Að búa til skýra hugsun

By I J N

Búðu þig undir að leggja af stað í umbreytandi ferðalag persónulegs vaxtar og velgengni með "Crafting of Clear Thinking" eftir innsæi höfundinn, I J N. Þessi gimsteinn bók er fljótleg leiðbeiningar um ákvarðanatöku, sem opnar leyndarmál skýrrar hugsunar og árangursrík

• Language: Íslenska
• Publisher: I J N
• Release date: Oct 20, 2023
• ISBN: 9798868934414

Book preview

Að búa til skýra hugsun

Þessi texti var upphaflega gefinn út á Indlandi árið 2023.

Breytingar og útlit þessarar útgáfu eru Höfundarréttur © 2023

eftir I J N

Þetta rit hefur engin tengsl við upprunalega höfundinn eða útgáfufyrirtækið.

Að búa til skýra hugsun

ég J N

Indlandi

2023

INNIHALD

KYNNING

Hvers vegna það er mikilvægt að heimsækja kirkjugarða

GERIR HARVARD ÞIG SMÁRÍKARI?

AF HVERJU SÉR ÞÚ FORM Í SKÝJUM

Númerið er mótíf

AF HVERJU ÁTTU að GEYMA FORTÍÐINU

Ekki þiggja ókeypis drykki

Gagnkvæmni

FYRIR „SÉRSTAKA MÁLI"

ÞEGAR STAÐFESTING BIES VARÚÐ! (1. hluti).

MORÐU ELSKAR ÞÍNAR

Staðfestingarhlutdrægni 2. hluti

TAKIÐ AÐ ORÐ YFIRVÖLDUNA

Hlutdrægni yfirvalda

Andstæðuáhrif

Aðdráttarafl hlutdrægni

AF HVERJU Á „ENGIN SJÁRUR, ENGINN GÁTT" að Hljóma viðvörunarbjöllur

„Það mun versna áður en það verður betri rökvilla"

Jafnvel sannar sögur geta verið dæmisögur

Af hverju þú ættir að halda dagbók

AF HVERJU OFMEUM VIÐ STAÐFLEGT ÞEKKINGU OKKAR OG GETU?

EKKI TAKA FRÉTTARAÐIR ALVARLEGA

Þú hefur minni stjórn en þú heldur

Borgaðu aldrei lögfræðingnum þínum með hvatningu á klukkustund

Ofursvörunartilhneiging

Læknar, ráðgjafar og geðlæknir geta verið óáreiðanlegar heimildir til hjálpar

Regression to Mean

Aldrei meta ákvörðun eftir niðurstöðu hennar

Útkoma hlutdrægni

AF HVERJU ER MINNA MER

ÞÉR líst MJÖG vel á mig; MYNDIR ÞÚ EKKI BARA SEGJA MÉR ÞAÐ??!

EKKI halda fast við hluti / EKKI halda fast við hluti

Óumflýjanleiki ólíklegra atburða

Tilviljun

Samræmi er ekki framfylgt í öllum aðstæðum

AF HVERJU muntu brátt spila megatríljónir

Vanræksla á líkindum

AF HVERJU ER SÍÐASTA KAKKAN Í KRUKKUNUM AÐ GERA MUNNI

Þegar þú heyrir hoobbeats, ekki búast við einum!

Vanræksla á grunnverði

Jafnvægisaflið

AF HVERJU GERIR LYFJAHJÓLIÐ OKKUR AÐ SPIRAL?

Hvernig getum við frelsað milljónir af eymdum þeirra

AF HVERJU HÆRUR ILLA HARÐA EN GOTT?

AF HVERJU LIÐSMENN ERU LITIR

Félagslegt loafing

UMGIFT AF PAPPI?

Veldisvöxtur

Stjórnaðu eldmóði þínum

Winner's Curse

Rithöfundar ættu aldrei að spyrja rithöfund HVORT Skáldsagan hans sé sjálfsævisöguleg

Grundvallartilvísunarvilla

AF HVERJU ÁTTU EKKI AÐ TRÚA ÞVÍ ÞVÍ SAGNAÐURINN SEGIR

Falsk orsakasamband

Í kjarna þeirra eru allir fallegir

Til hamingju! Þú hefur unnið rússneska rúlletta

Aðrar leiðir

FALSSPÁMENN

Spá Illusion

Svik einstakra mála

Það er ekki það sem við segjum heldur frekar hvernig við segjum það

AÐ HORFA OG BÍÐA er sársaukafullt

Aðgerðarhlutdrægni

Af hverju ertu lausnin, eða hluti af vandamálinu?

Fordómaleysi

EKKI KENNA MIG

Sjálfsafgreiðslu hlutdrægni

HORFAÐ HVAÐ ÞÚ ÓSKAR!

Hedon hlaupabretti

Við ættum öll að muna að undrast ekki okkar eigin tilveru og lifa í samræmi við það!

Hvers vegna reynsla getur skaðað dómgreind okkar

Samtaka hlutdrægni

ATHUGIÐ ÞEGAR Hlutirnir fara að gerast hratt

Byrjendaheppni

LÍTAR LÍTLAR LYGAR

Vitsmunaleg dissonance

Njóttu hverrar stundar eins og hún væri þín síðasta; en bara á sunnudögum!

Hyperbolic afsláttur

Einhver lame afsökun fyrir frestun

Ástæða og rökstuðningur

Ákveðið snjallari - Ákveðið minna

Ákvörðunarþreyta

MYNDIR ÞÚ VERA HITLER'S PEYSU?

Hlutdrægni í smiti

AF HVERJU ÞAÐ ER EKKERT MEÐALSTRIÐ

BÓNUSAR EYÐA HVEITINGA

Hvatning mannfjöldi

Ef þú hefur ekkert að segja, segðu ekkert

Twaddle tilhneiging

Hvernig geta tvö ríki aukið meðalgreindarhlutfallið

Ef þú átt óvin, gefðu upplýsingar

SERTIR SVO GOTT

AF HVERJU DREIST SMÁLITIR SAMAN?, AF HVERJU SKÍNA ÞESSIR HLUTI SJÁLFLEGT

GERAÐU varlega við meðhöndlun á þessu efni!

Væntingar

Hraðagildrur um borð!

Einföld rökfræði

Hvernig á að afhjúpa Charlatans (skref-fyrir-skref leiðbeiningar)

AF HVERJU ER SJÁLFBOÐAÐASTARF FYRIR FUGLA

Heimska sjálfboðaliða

AF HVERJU ERT ÞÚ ÞJÓNUÐUR

Til að búa til þinn eigin villutrú!

Af hverju þú ættir að kveikja í skipum þínum

VIÐVÖRUN UM NEOMANIA

Af hverju er kappreiðar aldrei bara tveir hestar?

Alternativ blindness

AF HVERJU VIÐ MENUM AÐ UNGUM BYSSU

Félagslegur samanburður hlutdrægni

Hvers vegna fyrstu birtingar eru villandi

Forgangs- og nýleg áhrif

AF HVERJU HEIMLAGERÐ ER BEST

Ekki-uppfinning-hér heilkenni

Hvernig á að hagnast á ósennilegum eignum

Þekking er ekki framseljanleg

Goðsögnin um svipað hugarfar

Munur á áhættu og óvissu

Tvíræðni andúð

AF HVERJU HELDUR ÞÚ ÁFRAM MEÐ STÖÐU QUO

AF HVERJU „SÍÐASTA TÆKIFÆRI" GERÐU OKKUR TIL HANN

Áberandi smáatriði sem leiða okkur afvega.

AF HVERJU ER PENINGAR EKKI NAKIR.

Frestun

BYGGÐU ÞINN EIGIN KASTALA

Af hverju þú kýst skáldsögur fram yfir tölfræðinga

Þú áttar þig ekki á hverju þú ert að missa af

Strategísk rangfærsla betri

Ofhugsa

AF HVERJU SKULDIR ÞÚ OF MIKIÐ (91. kafli).

Skipulagsvilla

VILLIHAMAR SJÁ AÐEINS NEGLAR

Faglegt aflögunarkerfi

VERKEFNI UNNIÐ

Zeigarnik áhrif

Bátasmíði er mikilvægara en róðra

Af hverju eru svo fáir raðathafnamenn

hvers vegna gátlistar geta villt þig

STAÐFESTINGARSHENDING Á MILLI ÖR OG SPÖR

Kirsuberjatínsla

STEINALDARVEIÐIN AÐ FRÆÐA

Bilun í greiningu á stakri ástæðu

Villa í ásetningi til að meðhöndla

Af hverju fólk les ekki fréttirnar.

EÐALÁR

KYNNING

Í október 2004 bauð evrópskur fjölmiðlamógúl mér til München vegna þess sem þeir lýstu sem óformlegum skiptum á menntamönnum. Þó að ég hefði ekki litið á mig sem menntamann sjálfur - eftir að hafa lært viðskiptafræði frekar en bókmenntir - hljóta tvær bókmenntaskáldsögur mínar að hafa gert mig hæfan fyrir slíkt boð.

Nassim Nicholas Taleb sat við borðið. Á þeim tíma var hann óljós Wall Street kaupmaður með ástríðu fyrir heimspeki sem ég hitti sem sérfræðing í enskri og skoskri upplýsingaheimspeki, sérstaklega David Hume. Augljóslega hafði mér verið skakkt fyrir einhvern annan. Hneykslaður yfir mistökum mínum, en reyndi samt að halda æðruleysi, brosti ég með semingi um herbergið í von um að þögnin myndi þjóna sem sönnun fyrir heimspekilegum hæfileikum mínum. Á því augnabliki dró Taleb yfir lausan stól og klappaði sæti hans; að bjóða mér að sitja. Ég gerði það. Eftir stutta umræðu um Hume færðist samtal okkar fljótt yfir á Wall Street. Við dáðumst að kerfisbundnum mistökum í ákvarðanatöku forstjóra og leiðtoga fyrirtækja - þar með talið okkur sjálfum! Við ræddum hvers vegna óvæntir atburðir virðast líklegri eftir á að hyggja, en ræddum hvers vegna fjárfestar neita að selja hlutabréf þegar verðmæti þeirra fer niður fyrir kaupverð.

Eftir atburðinn sendi Taleb mér síður úr handriti sínu; ótrúlegur gimsteinn sem ég fór yfir og tjáði mig um að hluta; þetta varð hluti af Svarta svaninum, alþjóðlegum metsölubók hans sem kom honum í vitsmunalega stjörnustöðu. Á meðan var matarlystin mín kveikt; Ég byrjaði að éta bækur skrifaðar af vitsmuna- og félagsvísindamönnum um efni eins og heuristics og hlutdrægni auk þess að auka tölvupóstsamtöl við rannsakendur auk þess að heimsækja rannsóknarstofur þeirra - árið 2009 hafði ég áttað mig á því að samhliða því að vera skáldsagnahöfundur var ég orðinn nemandi í félagslegri vitsmunafræði. sálfræði líka.

Sérfræðingar skilgreina vitræna villur sem kerfisbundin frávik frá rökfræði - ákjósanleg, skynsamleg hugsun og hegðun sem víkur frá hugsjónaástandi. Með „kerfisbundnu" á ég við að þessi frávik frá ákjósanlegri hugsun séu ekki bara einstaka rangar matsgerðir eða dómgreindarvillur heldur eru frekar endurtekin mistök, hindranir í rökfræði sem við lendum í tíma eftir annan í gegnum kynslóðir og aldir. Ofmeta þekkingu okkar er algengara en að vanmeta hana! Til dæmis.

Vanmat er það sem gerist oftast. Að auki hvetur ótti við að missa eitthvað okkur miklu meira en horfur á að ná svipuðum ávinningi; þegar við erum í návist annars fólks oft aðlaga hegðun okkar til að passa við þeirra; sögusagnir hafa tilhneigingu til að hylja tölfræðilega dreifingu (grunnhlutfall) á bak við atburð, sem gerir það að verkum að villur hrannast upp eins og óhreinn þvott í einu horni á meðan önnur horn eru tiltölulega hrein (þ.

Ég byrjaði að gera lista yfir vitsmunalegar villur til að forðast fjárhættuspil með þeim auði sem ég hafði safnað mér allan bókmenntaferil minn og til að verjast óþarfa áhættu með þann auð, án þess að ætla að birta listann í framtíðarútgáfum. Ég ætlaði upphaflega að nota þennan lista eingöngu fyrir sjálfan mig. Sumar hugsanavillurnar hafa verið við lýði um aldir á meðan aðrar eru kannski nýlega viðurkenndar. Sumir koma líka með tvö eða þrjú nöfn; Ég valdi þá sem mest voru notaðir. Fljótlega komst ég að því að það að búa til slíkan lista gæti ekki aðeins hjálpað fjárfestingarákvörðunum mínum, heldur einnig viðskiptalegum og persónulegum málum. Þegar búið var að búa til þennan lista hjálpaði mér að líða rólegri og skýrari. Ég byrjaði að þekkja villurnar mínar áðan, sem gerði mér kleift að leiðrétta stefnuna áður en varanlegt tjón varð. Að auki gat ég í fyrsta skipti á ævinni greint hvenær aðrir gætu líka verið fórnarlamb þessara kerfisbundnu mistöka. Með listanum mínum gæti ég nú staðist átak þeirra - og jafnvel náð yfirhöndinni í viðskiptum mínum. Nú hafði ég flokka, hugtök og skýringar til að bægja frá ógn rökleysunnar - eins og Benjamin Franklin fljúgandi flugdreka sínum í þrumuveðri; þrumur og eldingar hafa ekki orðið sjaldgæfari, kröftugar eða háværar - samt verða minna áhyggjuefni; eitthvað sem ómaði djúpt innra með mér þegar ég stóð frammi fyrir eigin rökleysu núna.

Vinir tóku fljótt mið af ritgerðinni minni, sýndu áhuga og kölluðu fram vikulegan blaðadálk í Þýskalandi, Hollandi og Sviss auk fjölda kynninga (aðallega fyrir lækna, fjárfesta, stjórnarmeðlimi, forstjóra og embættismenn) þar til þessi bók varð til.

Hafðu þessi þrjú atriði í huga þegar þú skoðar þessar síður: Í fyrsta lagi er þessi listi ófullnægjandi - það kunna að finnast nýjar villur. Í öðru lagi virðast flestar villur tengdar og ættu ekki að koma á óvart; þegar öllu er á botninn hvolft eru öll heilasvæði tengd með taugavörpum sem ferðast um líkama okkar.

Í þriðja lagi liggur sérfræðiþekking mín fyrst og fremst sem skáldsagnahöfundur og frumkvöðull frekar en félagsvísindamaður; sem slíkur á ég ekki mína eigin rannsóknarstofu til að framkvæma vitsmunalegar villutilraunir eða ráða vísindamenn til að fylgjast með hegðunarvillum. Þannig að þegar ég skrifaði þessa bók hugsaði ég um sjálfan mig meira eins og þýðanda sem hefur það hlutverk að túlka og sameina það sem ég hef lesið og lært svo aðrir gætu átt auðveldara með að skilja það. Fyrir það ber ég gríðarlega þakklæti til þeirra vísindamanna sem hafa í áratugi leitt í ljós hegðunar- og vitrænavillur; Rannsóknir þeirra eru skuldsetning skilar arði sem gerir þessa bók mögulega, sem þeir eiga skilið þakklæti mitt fyrir um leið og ég þakka þeim mikið.

Þessi bók er ekki leiðbeiningabók; það verða ekki sjö skref að villulausu lífi hér. Vitsmunalegar villur eru orðnar of rótgrónar til að við getum nokkurn tíma losað okkur alveg við þær, né ætti þetta einu sinni að vera markmið okkar; sumar vitsmunalegar villur geta jafnvel verið nauðsynlegar til að lifa hamingjusömu lífi og ættu því að vera þar áfram; Þó að þessi bók geymi kannski ekki lykilinn að hamingju, virkar hún að minnsta kosti sem vernd gegn óhóflegri óhamingju af sjálfum sér.

Markmið mitt er einfalt: Ef við gætum lært að viðurkenna og forðast meiriháttar mistök í hugsun í persónulegu, faglegu og pólitísku lífi okkar, gæti velmegun aukist verulega. Það eina sem það krefst er minna rökleysu - ekkert af þessum auka slægð eða nýju græjum sem þarf hér.

Hvers vegna það er mikilvægt að heimsækja kirkjugarða

Rick getur fundið rokkstjörnur hvert sem hann lítur: sjónvarpsskjáir, tímaritasíður, tónleikaþættir og aðdáendasíður á netinu eru yfirfullar af myndum og lögum af þeim; Ekki er hægt að forðast nærveru þeirra í verslunarmiðstöðinni eða líkamsræktarstöðinni - þeir eru hundruðir! Rick telur að það hljóti að vera eitthvað að honum þar sem þessar stjörnur birtast svo oft og áreiðanlega í lífi hans. Rick var innblásinn af sögum margra gítarhetja til að stofna sína eigin hljómsveit og byrja að flytja lifandi tónlist, en líkurnar eru á því að hann nái því ekki eins og þeir; eins og svo margir á undan honum mun hann að öllum líkindum ganga til liðs við þúsundir misheppnaðra tónlistarmanna sem búa í kirkjugarði misheppnaðra tónlistarmanna sem hýsir 10.000 sinnum fleiri tónlistarmenn en sviðið gerir enn enginn blaðamaður kærir sig um að fjalla um mistök önnur en fallnar stórstjörnur - sem gerir þennan kirkjugarð ósýnilegan fyrir utanaðkomandi. .

Í vinnunni og í daglegu lífi virðist árangur oft sýnilegri en mistök, sem veldur því að við ofmetum líkurnar á árangri. Rétt eins og Rick falla utanaðkomandi aðilar oft fyrir þessari blekkingu og meta rangt líkurnar á henni. Rick er bara enn eitt fórnarlamb „Survivorship Bias".

Á bak við hvern farsælan höfund geta verið 100 aðrir rithöfundar sem bækur þeirra munu aldrei seljast; önnur 100 hafa ekki fundið útgefendur; og enn 100 sem ókláruð handrit liggja ólesin í skúffum. Á bak við hverja og eina af þessum bókum eru 100 manns sem dreymir um að gefa út bók einn daginn - en þú heyrir aðeins um farsæla rithöfunda (sem margir hverjir gefa út sjálfir), sem ekki kunna að meta ótrúlegar líkur þeirra á velgengni í bókmenntum. Ljósmyndarar, frumkvöðlar, listamenn, íþróttamenn, arkitektar, Nóbelsverðlaunahafar, sjónvarpsmenn og fegurðardrottningar verða líka að grafa sig undan hlutdrægni eftirlifenda til að berjast gegn áhrifum hennar. Enginn annar mun gera það fyrir þig! Til að sigrast á hlutdrægni eftirlifenda sjálfur.

Lifunarhlutdrægni kemur einnig fram við fjárhagslegar ákvarðanir: íhugaðu að vinur þinn opnar sprotafyrirtæki. Sem einn af hugsanlegum fjárfestum þeirra sérðu ótrúlegt tækifæri hér: það gæti orðið næsta Google eða Amazon. Hins vegar, athugaðu raunveruleikann: í flestum tilfellum mistakast slík verkefni beinlínis eða loka innan nokkurra mánaða eða ára frá upphafi; önnur líkleg niðurstaða felur í sér annað hvort gjaldþrot eða einfaldlega að lifa af - annar hvor valkosturinn er jafn líklegur.

Niðurstaða: líkur eru á því að fyrirtæki sem myndast verði gjaldþrota innan þriggja ára; af þeim sem lifa svo lengi, ná flestir aldrei lengra en tíu starfsmenn. Svo ættirðu aldrei að hætta harðöfluðu peningunum þínum í neinu verkefni? Ekki endilega; mundu bara að hlutdrægni eftir að lifa af skekkir líkurnar á árangri eins og skorið gler.

Tökum sem dæmi Dow Jones Industrial Average Index: hún samanstendur aðeins af vel heppnuðum fyrirtækjum; mistókst og lítil fyrirtæki komast ekki inn á hlutabréfamarkaðinn þrátt fyrir að vera fulltrúi flestra fyrirtækja. Þannig lýsir hlutabréfavísitala ekki hagkerfi nákvæmlega og að sama skapi greinir pressan ekki jafnt frá öllum tónlistarmönnum; á sama hátt ætti gnægð bóka og þjálfara sem fjalla um velgengni að gera þig á varðbergi þar sem þessir misheppnuðu einstaklingar skrifa ekki bækur eða halda fyrirlestra um mistök sín.

Lifunarhlutdrægni getur verið sérstaklega hættuleg þegar maður verður hluti af sigurliði. Jafnvel þegar árangur verður til vegna tilviljunar gæti líkt með öðrum sigurvegurum freistað okkur til að bera kennsl á þessi líkindi sem lykilþætti árangurs; enn heimsókn í kirkjugarða misheppnaðra einstaklinga og fyrirtækja mun sýna marga svipaða eiginleika meðal leigjenda þess sem stuðlaði að þínum!

Ef nógu margir vísindamenn rannsaka fyrirbæri munu sumar rannsóknir leiða til tölfræðilega marktækra niðurstaðna fyrir tilviljun - til dæmis fylgni milli rauðvínsneyslu og mikillar lífslíkur. Slíkar „falskar" rannsóknir ná fljótt vinsældum og athygli - ólíkt rannsóknum með minna spennandi en réttar niðurstöður sem eru enn falin á baksíðum háskólans.

Lifunarhlutdrægni vísar til þess að fólk ofmetur möguleika sína á árangri. Ein leið til að berjast gegn því er að heimsækja grafir áður lofandi verkefna, fjárfestinga og starfsferla reglulega; þó að þetta gæti stundum verið óþægilegt ætti það að hjálpa til við að hreinsa hugann og veita nauðsynlega lokun.

Sjá einnig Self-Serving Bias (kafli 45); Byrjendaheppni (kap. 49); Vanræksla á grunnvexti (kafli 28); Innleiðing (kafli 31); Vanræksla á líkindum (kap. 26); Tálsýn um kunnáttu (kafli 94) & villur í ásetningi til að meðhöndla (kafli 98).

GERIR HARVARD ÞIG SMÁRÍKARI?

Nassim Taleb ákvað að gera eitthvað í þrjósku aukakílóunum sínum með því að stunda ýmsa íþróttaiðkun, en varð fljótlega óhrifinn af þeim öllum - allt frá skokk- og tennisspilurum til líkamsbygginga og líkamsbygginga. Sund höfðaði meira vegna vel smíðaðs og straumlínulagaðs líkama þeirra - svo hann skráði sig í laugina sína og byrjaði að æfa tvisvar í viku í þeirri laug.

Stuttu síðar áttaði hann sig á blekkingu sinni: atvinnusundmenn ná ekki fullkomnum líkama með því að æfa endalaust; heldur ræður líkamsbygging þeirra hvort þeir verða frábærir sundmenn - ekki öfugt. Kvenkyns fyrirsætur sem auglýsa snyrtivörur skapa líka þá tilfinningu að það að nota þær geri mann fallegan; en þessi trú stafar af því að neytendur halda ranglega að vörurnar geri konur eins og módel; frekar er það einfaldlega náttúrulegt aðdráttarafl þeirra sem laðar að kaupendur; alveg eins og líkamar atvinnusundmanna eru valdir vegna þess en ekki öfugt.

Þegar við ruglum saman valþáttum og árangri verðum við berskjölduð fyrir því sem Taleb kallar „líkamsblekking sundmannsins". Án þess myndi helmingur auglýsingaherferða mistakast án þess að það virki yfirleitt - samt nær þessi hlutdrægni miklu dýpra en bara þráhyggja fyrir að hafa skilgreint kinnbein og brjóst. Harvard er almennt talinn einn af fremstu háskólunum, þar sem margir farsælir menn stunda nám þar. Bendir þetta til þess að Harvard sé framúrskarandi menntastofnun? Nei. Kannski laðar Harvard bara að sér glögga nemendur. Upplifði þetta fyrirbæri af eigin raun við háskólann í St Gallen í Sviss, einum af tíu efstu viðskiptaskólum í Evrópu; samt fannst mér kennslustundirnar (fyrir 25 árum!) vonbrigði og margir útskrifaðir nemendur náðu árangri þrátt fyrir þetta; hugsanlega vegna loftslags eða mötuneytismatar - þó líklegra sé vegna strangra valferla.

MBA skólar lokka umsækjendur með glæsilegri tölfræði um framtíðartekjumöguleika.

Margir tilvonandi nemendur falla fyrir þessari nálgun til að sýna fram á að skólagjöld borga sig með tímanum, en samt verða margir fórnarlamb þess sjálfir. Ég er ekki að stinga upp á því að skólar vinni tölfræði; samt ætti ekki að taka fullyrðingar þeirra að nafnvirði vegna þess að einstaklingar sem stunda MBA eru verulega frábrugðnir þeim sem gera það ekki, þar sem munur á tekjum stafar af mörgum öðrum aðilum en bara MBA sjálfum - enn eitt dæmið um líkamsblekkingu sundmannsins. Svo ef frekara nám er á dagskrá hjá þér, gerðu það af öðrum ástæðum en bara að græða meira seinna.

Þegar ég spyr hamingjusamt fólk um lykilinn að ánægju þeirra heyri ég oft svör eins og „Þú þarft að líta á hlutina sem hálffulla í stað þess að vera hálftómir" - sem bendir til þess að það viðurkenni ekki að það hafi fæðst hamingjusamt og sjái þess í stað tækifæri í öllu. í kringum þá. Rannsóknir sem Dan Gilbert gerði við Harvard sýna að glaðværð er að mestu viðvarandi persónuleikaeiginleiki sem helst óbreyttur allt lífið. Félagsvísindamennirnir Lykken og Tellegen hafa gert þetta ljóst; að reyna að vera hamingjusamari er alveg jafn tilgangslaust og að reyna að vaxa hærri. Samkvæmt því er líkamsblekking sundmanns einnig sjálfsblekking; þegar bjartsýnismenn skrifa sjálfshjálparbækur og breiða frekar út þessa blekkingu. Á þessum tímapunkti er mikilvægt að við forðumst að taka of mikið tillit til ráðlegginga frá sjálfshjálparhöfundum. Því miður hafa tillögur þeirra ekki tilhneigingu til að hjálpa milljörðum manna - en samt, þar sem flestir óánægðir gefa ekki út bækur um mistök sín, er þessi veruleiki enn hulinn sjónum.

Ályktun: það er best að gæta varúðar þegar þú ert hvattur til að leitast við ákveðna hluti - hvort sem það er stálbólga, óaðfinnanlegt útlit, hærri tekjur, langur líftími eða hamingja - þar sem þetta gæti leitt til blekkingar líkama sundmannsins. Áður en þú tekur trúarstökk og kafar í höfuðið fyrst skaltu líta fyrst í spegil - vertu heiðarlegur við það sem þú sérð þar!

Sjá einnig Halo Effect (Ch. 38); Útkoma hlutdrægni (Ch. 20); Sjálfvalshlutdrægni (kafli 47) og annars konar blindni (kafli 71) til að fá frekari innsýn.

AF HVERJU SÉR ÞÚ FORM Í SKÝJUM

Clustering blekking

Árið 1957 keypti sænski óperusöngvarinn Friedrich Jorgensen segulbandstæki til að taka upp söng hans. Þegar hlustað var til baka birtust undarleg hljóð og hvísl sem virtust yfirnáttúruleg. Nokkrum árum síðar tók hann upp fuglasöng; á einni upptökustund heyrðist rödd látinnar móður hans hvísla í bakgrunni: „Steikt, litla Fried mín... Heyrirðu í mér... Mamma er að kalla." Eftir þessa kynni helgaði Jorgensen sig því að hafa samskipti við þá sem fórust í gegnum segulbandsupptökur.

Diane Duyser frá Flórída upplifði eitthvað svipað þegar hún beit í ristað brauð og skilaði því á diskinn sinn, tók eftir mynd af Maríu í því. Á því augnabliki hætti hún að borða og lagði guðdómlega boðskapinn frá sér til varðveislu (að frádregnum einum bita). Seinna í nóvember 2004 bauð Diane upp þetta frekar vel varðveitta snarl í gegnum eBay og var verðlaunað með $28.000!

Árið 1978 upplifði kona í Nýju Mexíkó eitthvað svipað; Svartnir blettir á tortillu hennar líktust andliti Jesú. Fjölmiðlar tóku upp þessa sögu og drógu þúsundir til Nýju Mexíkó til að skoða Jesú í burrito formi. Tveimur árum áður - 1976 - tók Viking Spacecraft mynd af bergmyndun sem leit svipað út. Það komst í fréttir um allan heim; þekktur sem „Andlit á Mars".

Hefur þú séð andlit í skýjunum, útlínur dýra í steinum eða falin skilaboð í dreifðum merkjum áður? Líklega. Þetta er fullkomlega eðlilegt: heilinn okkar leitar eftir mynstrum og reglum og þegar engin er til skapar hann þau einfaldlega sjálfur! Dreif merki eins og bakgrunnshljóð á segulbandi auðvelda okkur að koma auga á „falin skilaboð. Tuttugu og fimm árum eftir að hann uppgötvaði „Andlitið á Mars skilaði Mars Global Surveyor skýrum myndum sem sýndu bergmyndanir þar sem andlit manna leyst upp í grjóthrun.

Þessi duttlungafullu dæmi geta gert þyrpingarblekkinguna skaðlausa; en það er langt frá því að vera skaðlaust.

Íhuga fjármálamarkaði, sem framleiða gríðarlegt magn upplýsinga á hverri sekúndu.

Án þess að hann vissi það var vinur minn ánægður með að útskýra hvernig hann hafði uppgötvað frávik í öllum gögnum: að margfalda prósentubreytingu Dow Jones með prósentubreytingu á olíuverði myndi skila gullverðinu innan tveggja daga - sem þýðir ef hlutabréfaverð. og olía klifra eða falla samtímis, gull mun fylgja í kjölfarið og hækka daginn eftir. Kenning hans