Dünya nasıl iyileştirilebilir?

By Rafael Barracuda

Kitap, dünya üzerindeki yaşamın nasıl devam edebileceği sorusuna cevap arıyor. 
Haksız bir savaş yerine adil bir barış, gereksiz bir çatışma yerine uyum, nefret yerine sevgi, ezilenler için özgürlük, olmayanlar için yiyecek ve barınak, kirletilen temiz hava ve su, tahrip edilen doğa onarılabilir mi, hastalık yerine sağlık olabilir mi?
Bu kitaba göre, evet.

Kitap, yeryüzündeki yaşamı ve kendi yaşamlarımızı iyileştirmek istiyorsak, yeni bir rehber, yani zamanımızın ve geleceğin zorluklarını karşılayabilecek bir rehber bulmamız gerektiğini savunuyor. Eski rehberler temelde iyiydi, ancak kireçlenmiş yapılarda sıkışıp kaldılar ve genellikle başlangıçta amaçlananın tam tersini başardılar.

Yazar, diğerlerinin yanı sıra aşağıdaki soruları yanıtlayarak bu yeni ilkeleri keşfetmeyi amaçlamaktadır:
Doğru bilgi nedir ve yanlış bilgi nedir?
Yanlış ve doğru komplolar nelerdir?
Adil bir barışa nasıl ulaşabiliriz?
Kültürler ve alt kültürler nelerdir?
Avrupa'da İslam'ın geleceği nedir?
Yahudilik, Hıristiyanlık, İslam ve diğer dinlerin özünde ne vardır?
Fakir bir ülke nasıl zengin olur?
Doğa ve küresel ısınma hayatta kalmamız için nasıl bir rol oynuyor?
Dünyanın geleceği için senaryolar nelerdir ?
Dünyadaki yaşamın yok olmasını nasıl önleyebiliriz?
Bazı siyasi çatışmalar nasıl çözülebilir ?
Hayatın anlamı nedir?
Sağlıklı kalmak için kendimiz ne yapabiliriz?
Hangi tavsiye ya da ilkelerle kendimiz mutlu olabiliriz?
Yazar bu soruları yanıtlarken, hem sosyal hem de teknik açıdan, örneğin temiz enerji ve fiziksel ve zihinsel sağlık alanında bir dizi şaşırtıcı yeni içgörü sunuyor.
Yol gösterici bir düşünce, kişinin kendi kültüründen gelen iyi şeylerin korunması ve kötü şeylerin ortadan kalkması gerektiğidir. Ancak sadece kendi kültüründen değil, tüm halkların kültürlerinden, dinlerinden, felsefelerinden ve bilimlerinden.
Gelecekte bu, tüm eski kültürlerle birlikte, tüm yeni gelişmeleri ve tüm bu kültürlerin, dinlerin ve bilimlerin iyi unsurlarını birleştiren bir dünya kültürüne dönüşebilir. Kriter, yaşamı ve mutluluğu destekleyen her şeyin iyi olarak kabul edilmesidir.

Nihai olarak önemli olan, dünya üzerindeki yaşamın nasıl güvence altına alınacağı ve geliştirileceğidir.
Yazara göre, belirli kritik anlarda ("düğümler" olarak adlandırılan) doğru seçimi yapmak büyük önem taşımaktadır.
Nihayetinde bu, sevgi ve herkesin ve her şeyin birliğiyle ilgilidir,
Bu kitap tüm idealistler ve dünyanın iniş çıkışlarıyla ilgilenen herkes için yazılmıştır,

• Language: Türkçe
• Publisher: Rafael Barracuda
• Release date: Mar 1, 2024
• ISBN: 9798224317127

Rafael Barracuda

The author was born in 1943, during the war, in a village in the eastern part of the Netherlands where his father was a pastor. As a child he fantasized about a cosmic system of colors and numbers. He attended art school for several years, but as a landscape painter, he had problems with the education where only still lifes were painted. In the 1960s, he made big hitchhike trips, practically without money, to Greece, Turkey, Morocco and in 1964 to Afghanistan, India, and Nepal. He had always been interested in different cultures, especially in terms of landscape, music, and lifestyles. He was also interested in politics, but there he made a wrong choice in the 1960s. Despite that, years later that choice was miraculously made good again. Partly because of that personal experience he considers making a good choice so important. Later in life he went to study psychology. His final paper was on ethnic culture and happiness. Then he worked for about 15 years as a researcher in happiness at the Erasmus University in Rotterdam. He has been an enthusiastic folk dancer until the corona era.

Book preview

İÇİNDEKİLER

Önsöz

Bölüm 1: Giriş ve genel bakış

Bölüm 2. Düşünce yapınızı geliştirin

2.1.1. Gerçeği bilmek bizim için neden önemlidir?

2.1.1.3. Gerçeğin özellikleri.

2.1.2.1. Gerçek komplolar

2.1.2.2. Koronavirüs: bir kaza mı yoksa biyolojik silah mı?

2.1.2.3. Kurgulanmış komplolar ve yanlış bilgiler

2.3.2.1. Eğer öyleyse: Eğer-o zaman tarih

2.3.2.2. Bireyin geçmişindeki düğümler

2.3.3.4.1 Temel kişisel tercihler

2.8.1. Bilim ve teknoloji tarihi

2.8.1.1. Teknolojide yaşanan devrimler

2.8.1.2.Bilimin gelişimi

2.9. Tarihten dersler

Bölüm 3 Doğaüstü olaylar sadece iyilik için kullanılmalıdır

3.1. Paranormal var mıdır?

3.3. Numeroloji, renkler ve sayılar

3.3.2 Sayılar ve numeroloji

3.4. Paranormal olayların araştırılması.

3.8. Tanrı iyi psişik güçlerin kullanılmasına karşı çıkmaz

3.9. Sevgi iyileştirir, nefret hasta eder

3.10.1. Paranormal olayları öğrenebilir misiniz?

3.11.2. Evinizin (veya odanızın) ruh halini veya havasını iyileştirin.

3.12. Bu da bazen gerçek medyumun yanılmasına neden olur.

3.13. Paranormal olayların kanıtları

3.14.  Paranormal olayların olası fiziksel açıklamaları

3.16. Paranormal ya da sezgisel teknikler sizi daha mutlu ya da daha iyi yapabilir mi?

Bölüm 4. Hakikatten daha yüce bir din yoktur.

4.2 Kilit öğretmenler

4.2.6. Sonra bilgelik öğretmenleri:

4.3. Peki ya diğer dinler?

4.3.2. Tektanrıcılık çoktanrıcılıktan daha fazla sefalete yol açmış mıdır?

4.4.  Kötülük sorunu.

4.7. Kutsal kitaplara ilişkin görüşler

4.8. Peki İncil mi yoksa Kur'an mı Tanrı Sözü'dür?

4.9. Bilimsel Kozmolojiler

4.10. Uzaylılar ya da: Tanrılar kozmonot muydu?

4.11. Dinler neden bu kadar yanlış gitti?

4.12. Peki ateizm bize daha iyi bir dünya sağlayabilir mi?

4.12.4. Ateizm dinin yerini alabilir mi?

4.14.1. Katolik Kilisesi'nin belirli açılardan reforme edilmesi gerekmektedir.

Bölüm 5 Kültürler ve alt kültürler üzerine

5.2.4. Kültürlerarası iletişim

5.3.2. 'MODERN' alt kültür türleri

5.3.2.7. Müslüman göç kültürü ve İslamlaşma

5.3.2.7. 1. İslamlaştırma.

5.3.2.8. İyi bir alt kültür

5.5.4. Yeni dünya kültürünün özellikleri

Bölüm 6. Ahlak ve insan hakları

6.1 İnsan haklarının tarihçesi

6.2. En önemli insan hakkı yaşam hakkıdır.

6.3. Toptan kötülüğün kaynağı nedir?

6.4. Temel olarak, her zaman dürüst olmalı ve yalan söylememelisiniz.

6.5. Sorun sende mi yoksa sende mi?

6.6. Etiğin yararlılığı

6.7. İyi ebeveynliğin bazı gereklilikleri.

Bölüm 7.Özgürlük ve adalet

7.1. Kişisel özgürlükler

7.4. Referandum ya da demokrasinin en iyi biçimi nedir?

7.7. Adalet

7.9. Bir ülke için en iyi yönetim şekli ne olabilir?

Bölüm 8.Güvenlik

8.a. Her bireyin şiddetten korunması.

8.b. Doğal afetlere karşı koruma

Bölüm 9. Uyum ve çatışma çözümü

9.2. Anlaşmazlıkların çözümü

9.3.4.1. Sınıf mücadelesi ve Marksizm-Leninizm ?

9.4. Uyum birbirimize karşı sevgi, saygı ve nezakete dayanır.

Bölüm 10. Yardım ve yoksulluğun nasıl ortadan kaldırılacağı üzerine

10.a.5. Mülteciler

10.a.6. Yoksullukla mücadele

10.a.7. Fakir bir ülke nasıl zengin olabilir?

10.b. Yardımın yanlış kullanımı ve yanlış yardım.

10.c. Yardım iyileştirmeleri

10.d. İyi bir kalkınma yardımı için gerekenler

Bölüm 11. Doğa ve çevre

11.a. Biyoçeşitlilik ve nesli tükenmekte olan türler korunmalıdır.

11.q. Temiz enerji

11.x. Şu anda dünyada ve Avrupa'da alınabilecek başlıca çevresel önlemler şunlardır:

Bölüm 12.İcatlar ve sanat daha iyi ve daha mutlu bir dünyaya önemli katkılar sağlayabilir

Bölüm 13. Temel olarak, her yaştaki herkes yeni şeyler öğrenmek istemelidir

Bölüm 14. Tüm insanların yaratıcılığını geliştirmeye yardımcı olmalıyız

Bölüm 15. Hayatınızın bir anlamı var mı?

Bölüm 16. Geleceğe bir bakış

16.1. ASGARI GEREKLILIK

16.1.1. Dünya üzerindeki en değerli şey nedir?

16.2. Bizim için seçim

16.3. FELAKET SENARYOSU

16.3.4.2. Öjenik

16.3.6.2. KÜRESEL ISINMA

16.3.7. AŞIRI NÜFUS

16.4.2. Felaketlerin dezavantajları.

16.5. OLUMLU İLERLEME HALA MÜMKÜN

16.5.4. Mevcut siyasi sorunların çözümüne yönelik bazı öneriler

16.5.4.3 Kısa vadeli barış teklifleri:

Bölüm 17. Arzu edilen gelecek toplum

17.3. Gelecekte arzu edilen bir toplum nasıl görünebilir

17.3.1. Gelecekteki bir toplum siyasi açıdan nasıl görünebilir?

17.3.1.1. Siyasi açıdan

17.3.1.2. Sosyal ve toplumsal açıdan.

Bölüm 18.  Doğal yollarla sağlıklı yaşayın

18.1. Kalıtım

18.2. Bireyin fiziksel sağlığı

18.2.8. Sağlıklı beslenin.

18.2.18. Doğal tedaviye ilişkin tavsiyeler.

18.3. Belirli hastalıklara karşı doğal tedavinin kısa tanımı:

18,4 Ruh sağlığı

18.4.4. Ana terapiler şunlardır:

Bölüm 19. Kendiniz ve başkaları için daha iyi bir yaşam için tavsiyeler

––––––––

Kitap sloganı:

Sonunda, doğa ve doğal yol hala en iyisidir.

Afbeelding met planeet, Aarde, bol, Hemellichaam Automatisch gegenereerde beschrijving

İnsanların adapte olduğu tek bir gezegen vardır: Dünya.

İnsan için başka bir gezegen yoktur.

Önsöz

İnsanların dünyayı iyileştirmek ve dünyanın nasıl daha sağlıklı ve mutlu hale gelebileceğini görmek için yapabilecekleri seçimler söz konusu olduğunda, çeşitli seçenekler ve sonuçlar da vurgulanmalıdır.

Bu nedenle, ana parçalar bu olasılıkları ele almaktadır: Bunlar ayrı ayrı da okunabilen çeşitli konulardır.

Her bölüm diğerlerinden ayrı olarak okunabilir,

Kitap sürekli olarak değil, 2015 ile 2020 yılları arasında uzun aralıklarla yazılmıştır.  Mevcut versiyona 2021 ve 2022 yıllarındaki bazı olaylar eklenmiştir.

Bölümlerin ve paragrafların numaralandırılması bir önem sırasına işaret etmemekte, sadece konuları birbirinden ayırmak için kullanılmaktadır.

Bu kitapta dinlerin, ideolojilerin ve bazı politikaların belirli yönleri üzerine yapılan yorumlar, yalnızca gerçeği yanlıştan ayırmaya hizmet etmektedir.

Bu kitabın amacı herhangi bir din ya da ideolojinin taraftarlarına saldırmak ya da onları kötü göstermek değil, aksine hoşgörüsüzlüğe ve doğaya aykırı davranma ya da doğayı zorlamaya son vermek ve insanlığın doğayla uyum içinde daha iyi, daha sağlıklı ve daha mutlu olmasını sağlayacak bir uzlaşıya varmaktır.

Kitap bazen farklı bir dilde bağlantılar gösteriyor. Bunları Google Chrome'da açarsanız, üzerlerine sağ tıklamanız gerekir. Ardından translate kelimesiyle birlikte bir açılır menü belirecektir. Buna tıklarsanız, makaleyi kendi dilinizde okuyabilirsiniz.

Bu kitap, orijinal kitabın Hollandaca'ya makine çevirisidir.

Avrupa dilleri için bu işlem DeepL ve Avrupa dışı diller için Google Translate kullanılarak yapılmıştır. Bu durum kaçınılmaz olarak çeviride hatalara yol açmıştır, çünkü özellikle Google Translate Avrupa dışındaki diller için mükemmel olmaktan uzaktır ve bazen yanlış çeviriler yapabilmektedir. Eğer bir metin kitabın amacı veya bağlamı ile çelişiyorsa veya mantıksızsa, bu çeviriden kaynaklanmaktadır.

Yasal Uyarı: 18. Bölümde yer alan sağlıkla ilgili tavsiyeler sadece yazarın görüşlerini içermektedir ve sadece tavsiye niteliğindedir. Ancak, bir doktor tavsiyesinin yerini alamaz. Bir ilacın ya da şifalı bitki veya ilaçların sonuçlarının sorumluluğu, bunları kullanan kişiye aittir. Bu nedenle doğru bilgi çok önemlidir, ancak bazen yazar eksik, yani yanlış bilgi verebilir. Bu nedenle: Herkesin, yeni baskılarda düzeltilmesi için hata ve yanlışları yazara iletmesi gerekmektedir ve bu sadece sağlık konusunda değil, kitaptaki tüm konular için geçerlidir.

Tüm konularda okuyucular eleştirel bir gözle bakmalıdır.

Elbette, tartışmak için bu e-posta adresi de kullanılabilir. E-posta:

[e-mail]

Bölüm 1: Giriş ve genel bakış

Dünya nasıl iyileştirilebilir? diye sorulduğunda, bir sonraki soru otomatik olarak biz insanlar bu konuda ne yapabiliriz? şeklinde ortaya çıkmaktadır.

Her şeyi kontrol edemeyiz, ancak neyi kontrol ettiğimize bakabiliriz ve bu da bir seçimle karşı karşıya kaldığımız zamandır. 

O zaman kendimize sorabiliriz: Doğayı ve başkalarını istismar etme seçeneğimiz var mı, yoksa doğa ve başkalarıyla uyum arama seçeneğimiz var mı?

Başkalarının zararına hızlı para ve gücü mü seçiyoruz yoksa birlikte bir çözüm ve manevi barış aramayı mı seçiyoruz?

Seçim, yeryüzüyle ne yapacağımız, toplumla, kültürle ne yapacağımız, yaşamlarımızla ne yapacağımız ve başkalarıyla temasımızda ne yapacağımızdır.

Her seçimin gelecek için sonuçları vardır, bu özellikle yepyeni bir yörünge başlatan özel seçimler için geçerlidir.

Her şeyi olduğu gibi bırakmak da bir seçimdir.

Bazen iyi bir seçim bir alışkanlıktan vazgeçmeyi ya da yeni bir alışkanlık öğrenmeyi gerektirir: bu da fazladan enerji gerektirir. O zaman bundan hoşlanmayız, ancak geriye dönüp baktığımızda bu seçimi yaptığımıza memnun oluruz. Ne de olsa, aksi takdirde çok daha kötü durumda olurduk.

Önemli seçim şudur:

Doğa pahasına bir kültür mü istiyoruz yoksa doğayla ve doğamızla uyum içinde bir kültür mü istiyoruz?

İyi bir seçim yapmak için öncelikle çatalın ne olduğunu bilmemiz gerekir.  Bu yüzden doğru bilgi çok önemlidir. Ama aynı zamanda bu bilginin nasıl yorumlanacağı da önemlidir: dolayısıyla bu, nasıl düşünüleceğiyle ilgili bir meseledir. İşte bu yüzden bu kitap düşünme yöntemleri ve bilgi işleme üzerine odaklanıyor. Sahte haber nedir ve gerçekten doğru olan nedir? Örneğin paranormal fenomen diye bir şey var mıdır?

Ama aynı zamanda etnik kültürlerin rolü nedir? 

Modern alt kültürlerin rolü nedir?

Sanatın rolü ne olabilir?

Çeşitli dinlerin ve felsefelerin rolü ne olabilir? 

İslam'ın rolü ne olabilir?

Terörizmi ve savaşı nasıl sona erdirmeliyiz?

Kalıtım ne ölçüde bir rol oynamaktadır?

Çevresel bozulma ve küresel ısınma ne ölçüde gerçek bir sorundur?

Kendimiz nasıl sağlıklı kalabilir veya sağlıklı olabilir ve sağlıklı bir dünyaya katkıda bulunabiliriz? Bu konu 18. bölümde ele alınmaktadır.

Dünyayı iyileştirmek, her şeyin bizim tarafımızdan tamamen düzeltilebilir olduğunu gösteriyor.

Öyle değil.

Dünya sadece kısmen yapılabilir: kalıtımla, geçmişin mirasıyla, doğayla ve ortaya çıkabilecek kuralsızlıkla başa çıkmak zorundayız. Ancak bu yapılabilir kısım sadece çok küçük bir ölçüde kullanılıyor çünkü insanlar doğru şekilde düşünmüyor ve kendilerini ileriye götürmeyen alışkanlıklara bağlı kalıyorlar.

Dünyanın iyileştirilmesi ancak insanların zihinleri iyileştirilirse gerçekleşebilir.  Sonuçta insanoğlunun her eylemi zihninde başlar. Bunun için en önemli şey insanların daha iyi düşünmesi, iyi bir tutum edinmesi, iyi bir yaşam tarzı bulması ve daha iyi bir kültür (daha doğrusu daha iyi kültürler) inşa etmesidir. Kilit nokta, insanların değişebileceği, yani sadece kötüleşmekle kalmayıp aynı zamanda gelişebileceğidir.

Hedefimiz herkesin sağlıklı ve mutlu olabileceği bir dünya. Sadece insanlar değil, onların doğal çevreleri de: sağlıklı bir çevre, hayvanlar, bitkiler, çünkü sağlıklı bir çevre olmadan insanlar da sağlıklı olamazlar.

Elbette asıl soru, bu hedefin ulaşılabilir olup olmadığıdır.

Örneğin mutluluk, dünya barışını gerektirir.

Kötümserler dünya barışının imkansız olduğunu söylerler.

Ama bir de Avrupa'ya bakın. Yüzyıllar boyunca savaşlara sahne oldu ve 20. yüzyılda milyonlarca insanın hayatına mal olan dünya savaşlarına sahne oldu. Ancak 1945'ten bu yana İngiltere, Almanya, Fransa ve diğer ülkeler arasında barış hüküm sürüyor. Almanya ve Fransa arasında bir savaş artık düşünülemez. Yani: Avrupa'da imkansız mümkün hale gelirse, dünyanın geri kalanında da mümkün olabilir.

Ne yazık ki Putin yine de savaşa girerek işleri bozdu: muhtemelen Rus KGB terörizminin son patlaması: yine de zamanımızın en büyük sorunu.

Bunu Rus halkını yalanlarına inandırarak yapabildi.

Çünkü ne yaparsak yapalım, nasıl davranırsak davranalım, neyi inşa eder ya da yıkarsak yıkalım, önce zihnimizde başlar. Bu nedenle, dünyayı iyileştirmek de ancak önce zihni iyileştirmekle başlayabilir: gerçeği öğrenmek ve daha iyi bir dünya görüşü kazanmakla. Genel oryantasyon için arkada bir tür temel felsefe yer almaktadır.

Söz konusu olan dünya olduğunda, sadece kendi küçük dünyamız değil, tüm dünya söz konusudur. Ne de sadece kendi ülkemizle. İklim Almanya ya da Belçika sınırını umursamıyor. Deniz üzerinde oluşan bulutlar ülkenin batı kısmına girerek Almanya'ya ve ötesine doğru sürüklenir. Hollanda'nın ekonomisi ve güvenliği de dünyanın geri kalanıyla bağlantılı. Cep telefonumuz Asya'da üretiliyor, arabalar için benzin Orta Doğu'dan geliyor, çay Asya'dan, kahve Afrika ve Güney Amerika'dan ve diğer pek çok günlük gıda.

Diğer bölgelerle olan bu bağlantı her zaman var olmuştur. Tarih öncesi insan 70000 yıl önce Afrika'dan dünyanın dört bir yanına göç etmiştir.

Tabora yanardağının patlaması tüm dünyayı etkiledi.

Dünya'nın Güneş etrafındaki yörüngesinden sapması, Dünya'daki tüm yaşamı tehlikeye atacaktır.

Ülkeler var olduğundan beri, bazıları dünyanın ulusal sınırlarda durduğunu düşünme eğilimindedir, ancak 60 yıldır dünyanın geri kalanıyla olan bağlantı her zamankinden daha büyük olmuştur.

Bunu yaparken sadece başka ülkelerden gelen ürünlerle değil, aynı zamanda bu ürünleri üreten insanlarla ve başka kültürlerden gelen diğer insanlarla da ilgileniyoruz.

Ancak her şey sosyal, siyasi ya da ekonomik değildir.

Birey olarak ne yaptığımız, kişisel olarak ne yaptığımız da önemlidir. Kendimiz üzerinde çalışabilmemiz, kendimizi geliştirebilmemiz de önemlidir. Kendinizi nasıl daha mutlu, nasıl daha sağlıklı hale getirebilirsiniz.

Hiç şüphe yok ki, mutsuz insanlar genellikle dünyanın mutsuzluğuna katkıda bulunurken, mutlu insanlar da dünyayı biraz daha iyi hale getirebilir.

Mutlu insanlar diğer insanları da mutlu eder.

Bu nedenle, birkaç paragraf bireye odaklanmaktadır.

(kişisel düğümlere ilişkin 2.3.2.2. ila 2.8. bölümler ve bir kişinin nasıl kötü bir insan olabileceğine ilişkin 6.3.4. ila 6.6. bölümler)

Ayrıca, ruh sağlığına ilişkin özel bölümler (Bölüm18) ve daha iyi bir yaşam için tavsiyeler bölümü (Bölüm 19) eklenmiştir.

Nihayetinde şu soruyu sorabilirsiniz:

Kendimiz daha mutlu olmadıktan ve insanlar daha mutlu olmadıktan sonra daha iyi bir dünya neye yarar?

Daha mutlu, daha iyi ve daha sağlıklı bir yaşam sürmek, başkalarına nasıl davrandığımızla ilgilidir.

Cinsel ilişkinin hem kendimizi hem de başkalarını daha mutlu etmesi için, kişinin kendi grubunun ötesinde normlar ve değerler olduğunu kabul etmemiz gerekir.

İsa ve diğer büyük beyinler bunu uzun zamandır ilan etmişlerdir.

14. Dalai Lama bunu şu şekilde özetlemiştir:

Sevgi üretmek, tüm canlı varlıkların mutluluğunu arzulamak ve bundan mahrum olan varlıkların mutluluğa ve onun nedenlerine sahip olmasını dilemekle ilgilidir.

Bu, kendi etnik, dini veya siyasi grubumuzun davranış veya görüşleri bu değere zarar verecekse, kendi grubumuzu eleştirmemiz ve gerekirse düzeltmeye çalışmamız gerektiği anlamına gelir.

Bunu herkes yapabilir ve herkes dünyayı daha iyi bir yer haline getirmeye yardımcı olabilir.

Ancak bunu yaparken, dinlerin iyi özünü içeren ve kötü yönlerini dışarıda bırakan, tüm kültürlerden düşünürlerin bilgeliği ve bilimin içgörüleri ile pratik ve tarihin deneyimini birleştiren yeni bir kılavuza ihtiyaç vardır. Ya da Einstein'ın dediği gibi:

Dinsiz bilim topal, bilimsiz din kördür.

Bu amaçla, diğer insanlara, doğaya, dünyaya ve kozmosa yönelik sevgi ruhuna bağlı kaldığı sürece herkes kendi inancına veya ideolojisine bağlı kalabilir. Ancak bu, her zaman kolay olmayan seçimlerin yapılmasını gerektirir. Paraya mal olmasalar bile, genellikle insan enerjisine mal olurlar. Bazen alışılmışın dışına çıkmanız gerekir. Çoğu zaman alışkanlıklar ve kolaylık, doğru içgörüye galip gelir.

Bu kitap dünyanın pek çok sorununa pratik çözümler önermektedir; örneğin fakir bir ülkenin nasıl zenginleştirilebileceği, çevrenin nasıl daha iyi korunabileceği, hastalıkların ve kusurların nasıl kolay ve ucuz bir şekilde önlenebileceği ve bazı durumlarda nasıl tedavi edilebileceği gibi.

Kitap sonuçta sağlıklı ve mutlu bir dünyaya giden yol hakkında olsa da, mutluluğun gerçekte ne olduğunu ya da genellikle olduğu gibi, mutluluğun en yaygın olduğu yeri tartışmıyor, çünkü kısmen bunu belirlemek için kullanılan araştırma yöntemleri, yazarın görüşüne göre, şüphelidir. Bu kitap sağlığa giden yol ve mutluluğa giden yol hakkındadır: başka bir deyişle, hem kendimizi hem de sağlıklı ve mutlu bir dünyayı elde etmek için hangi koşullar yerine getirilmelidir?

Dünyayı iyileştirmek isteyen herkes için aşağıdaki sözü vererek başlamak iyi olacaktır:

1.1. Sırf benden farklı bir dine, ideolojiye ya da politikaya sahip olduğu için, bu kişiler benim rakibim olduklarını düşünseler ve görüşlerinin yanlış olduğunu düşünsem bile, hiç kimseye zarar vermeyeceğime söz veriyorum. Herkes benden farklı bir dine ya da siyasi inanca sahip olabilir.

Bunun ilk nokta olması önemlidir çünkü dünyayı ve idealleri iyileştirme kisvesi altında, en korkunç şeyler bu ideallerin muhaliflerinin başına gelmiştir. Örnekler: Engizisyon, conquistadores, Stalin, Hitler, Mao Zedong, Belçika Kralı Leopold II'nin Kongo Özgür Devleti, Pol Pot ve şimdi sözde İslam Devleti, El Kaide ve Rusya tarafından üstlenilen şiddetli İslami cihat.

En iyi ideallere sahip olabilirsiniz, ancak bunları yanlış bir şekilde uygulamaya koyarsanız, gelişme yerine felaket getirirsiniz.

Dolayısıyla, iyilikseverlere şüpheyle yaklaştığı için kimseyi suçlayamazsınız ve aslında bu şüphecilik haklıdır. Şüphecilerin yanıldığını kanıtlamak sizin elinizde.

Bu kitap neden yazıldı?

Buradaki fikir, sorunları bilmenin ve çözümü uygulamanın sefaleti önleyebileceği ve dolayısıyla insanlığı daha mutlu kılacağıdır:

1.2.1. Dünyada 75 yaşın altındaki insanların ölümlerinin ve hastalıklarının yarısından fazlası önlenebilir niteliktedir.

Durumu güvenli hale getirerek kazalardan kaynaklanan ölümler veya sakatlıklar önlenebilir.

Buna bir örnek olarak, eskiden işçilerin ellerini veya kollarını kesmekle sorumlu olan ancak artık pratikte imkansız olacak şekilde sabitlenebilen dairesel testere verilebilir.

Bir başka örnek de deprem veya sellerden kaynaklanan ölümler veya yaralanmalardır.

Vakaların %95'inde ölümlere neden olan depremin kendisi değil, çöken ve insanların üzerine düşen binalardır. Depreme dayanıklı evler ve binalar inşa etmek bunu önleyebilir.

Çoğu hastalık da sağlıklı bir yaşam tarzıyla önlenebilir.

Sigara içen insanların neredeyse tamamı birkaç yıl sonra kansere veya KOAH'a yakalanmaktadır. Bu yüzden: Asla sigaraya başlamayın ve eğer içiyorsanız: hemen bırakın.

Kalp sorunları olan çoğu insan stresten muzdariptir ya da sağlıksız bir yaşam tarzına sahiptir. Kitabın ilerleyen bölümlerinde bunun nasıl değiştirilebileceği tartışılıyor.

Gelişmekte olan dünyada kolera, tifüs, sıtma gibi bazı hastalıklar, eğer hükümet ya da yerel halk inisiyatif alırsa kolayca önlenebilir: su boru hattı, kanalizasyonlu tuvaletler ya da büyük yeraltı kapalı şüpheci tanklar inşa etmek. Buradan elde edilen metan gazı yemek pişirmek için, geri kalanı da tarım arazilerini gübrelemek için kullanılabilir.

Bölüm 18.2'de açıklandığı üzere, ruh sağlığı sorunlarının etkisi azaltılabilir.

Kalıtsal hastalıklar veya kusurlar genellikle farklı bir cinsel partner seçimi veya (diğer şeylerin yanı sıra) doğum kontrol hapları kullanarak çocuk sahibi olup olmama konusunda seçici bir tercihle veya günümüzde ortaya çıkarsa fetal tarama veya genetik mühendislik veya nihayetinde viroterapi ile önlenebilir.

Yine de engelli insanlar doğmaya devam edecek. Elbette onları eşit olarak kabul etmeliyiz. Bizler, çevre ve hükümet olarak, engellerine rağmen onların hayatlarını mümkün olduğunca iyi hale getirmekle görevliyiz.

1.2.2. Dünyadaki tüm sosyal sefaletin yarısından fazlası önlenebilir.

Her şeyin yarısından fazlası, ancak bazı durumlarda tüm sefalet önlenebilir, bazı durumlarda %60, belki de %10-20'sinde hiçbir şey, duruma ve sizin o durumdaki yerinize bağlı olarak.

Savaşlar önlenebilir ve eğer varsa da adil bir şekilde sona erdirilmelidir.

Savaşlara genellikle diğer ülkelerin ve halkların haklarını tanımak istemeyen diktatörler ya da şovenist liderler neden olur.

Her ulusun, özellikle de büyük bir ulus ya da güçlü bir ülke ise, diğer tüm ülke ve halkların, özellikle de daha az güçlü bir ülke ise, eşitliğini tanıması ve kendi tarihine, aşırı vatanseverlik ve şovenizme karşı eleştirel olması önemlidir. Hoşgörü barış için bir ön koşuldur.

Diktatörlerin iktidardan uzaklaştırılması ve yerlerine demokratik bir rejimin getirilmesi önemlidir, çünkü diktatörler çok kolay savaş ilan edebilirler.

Naziler ve Rusya gibi savaşan ülkelerden gelen tüm yalanları ve sahte bilgileri ifşa etmek de önemlidir, çünkü askerler gerçeği bilselerdi kötü bir amaç için savaşmaya gitmezlerdi.

İnsanlar yalnızlık yüzünden kendilerini mutsuz hissederler.

Kültürde ya da alt kültürde yapılacak bir değişiklik, yani artık kimsenin yalnız kalmaması, bunu önleyebilir. Bu değişim, insanların birbirlerine farklı davranmalarını, birbirlerini bir şeyler başarmak için bir araç olarak görmek yerine insan olarak görmelerini içerebilir. Bu değişim, kadın ve erkeklerin çok daha kolay etkileşime girmesini içerebilir. Gerçek yalnızlık ancak bir hayat arkadaşı bulmakla çözülebilir ve bu da çoğu durumda ayarlanabilir. Gelecekte arzu edilen toplumla ilgili 17. Bölüme de bakınız.

İnsanlar, başkaları onlara karşı davrandığı için kendilerini mutsuz hissederler.

İnsanların birbirlerine zarar vermesini önlemek için kültürde bir değişiklik gereklidir. İyi bir alt kültürün tanımı Bölüm 5, Kısım 5.3.2.8. ve Bölüm 17'de bulunabilir. Nasıl eğitim verileceği Bölüm 3'te yer almaktadır.

İnsanların nasıl daha iyi geçinebileceklerine ilişkin diğer tavsiyeler Bölüm 19'da yer almaktadır. Bazı insanların hoş olmayan davranışlarının olası bir açıklaması Bölüm 6.3.4.'te iyi bir insanın nasıl kötü olabileceği ve kötü bir insanın nasıl iyi olabileceği ve Bölüm 6.6.1.'de hoş olmayan davranışların fiziksel nedenleri tartışılmaktadır.

İnsanlar ağır, sağlıksız ve sıkıcı işler yapmak zorunda kaldıkları için kendilerini mutsuz hissediyorlar.

Robotlar kullanılmaya başlanırsa sağlıksız, sıkıcı ve tehlikeli işlerin modası geçecektir.

Ancak o zamandan önce bile insanlar hangi işin kendilerine daha uygun olacağını düşünebilirler. Zorla çalıştırma dışında, insanlar çalışıp çalışmamakta özgürdür ve sağlıksız işleri kabul etmek zorunda değildir. 

Eğer buna açıksanız, daha iyi ve daha sağlıklı bir iş bulmanın yolları olabilir, ancak sadece ücrete bakmayın.  Örneğin: Bir madende çalışmak iyi para kazandırabilir, ancak bu ekstra para KOAH nedeniyle akciğerlerinizin bozulmasına, yıllarca nefes alma sorunları yaşamanıza ve 10 yıl daha kısa yaşamanıza değer mi?

İnsanlar yoksulluk yüzünden kendilerini mutsuz hissediyor. 

Bu da çözülebilir. Özellikle bu konuyu ele alan 10. Bölüme bakınız.

İnsanlar bir durumda yanlış seçim yaptıkları için kendilerini mutsuz hissederler.

Yanlış seçimlerin önlenmesi Bölüm 2'nin, özellikle de seçim durumları veya düğümleriyle ilgilenen Bölüm 2.3'ün konusudur.

İnsanlar çatışma yüzünden kendilerini mutsuz hissederler.

Toplumsal çatışmalar 9. Bölümün konusudur.

İnsanlar olası savaş ve siyasi durum nedeniyle kendilerini mutsuz hissetmektedir. Barış için gerekli koşullar Bölüm 16.5.4.'te bazı güncel siyasi sorunların çözümüne yönelik önerilerle birlikte açıklanmaktadır.

Ancak çoğunlukla kişisel çatışmalar söz konusudur. Bu konu 9. ve 19. Bölümlerde ele alınmaktadır: Kişisel tavsiyeler.

Çevre kirliliği ve küresel ısınma insanlık için bir tehdittir.

Bu konuda neler yapılabileceği 11. Bölüm ile 16.3 ve 16.5.5 sayılı Bölümlerin konusudur.

İnsanlar insan haklarının eksikliğinden dolayı kendilerini mutsuz hissederler.

6. ve 7. Bölümler bununla ilgilidir.

İnsanlar kötü olduğunu bildikleri şeyleri yaptıkları için kendilerini suçlu hissederek mutsuz olabilirler ve bu da kurbanların onlardan nefret etmesine neden olur.

Bu nedenle iyi davranmak önemlidir. İyi olan, tüm dünya dinlerinde bulunan 'Altın Kural'da yansıtılır: Sana yapılmasını istemediğin bir şeyi sen de başkasına yapma.

İnsanlar rehber kitaplarını kaybettikleri için kendilerini mutsuz hissediyorlar.

Aslında bu kitabın yazılmasının ana nedeni de budur.  Düşüncelerinizi nasıl geliştirebileceğinize dair 2. bölüm, kültürler ve etkileri hakkındaki 5. bölüm ve özellikle 5.3.2.8. bölüm ve din hakkındaki 4. bölüm, ahlak hakkındaki 6. bölüm ve etiğin yararlılığı hakkındaki 6.7. bölüm, hayatın anlamı ve yaşamın amacı hakkındaki 15. bölüm, yaşamak için asgari düzeyde neyin gerekli olduğuna dair 16.1. bölüm ve hayatta en değerli şeyin ne olduğuna dair 16.1.1. bölüm ve 19. bölümden

yeni bir rehber çıkarılabilir: Daha iyi bir yaşam için tavsiyeler.

Tüm bunlar, TÜM sefaletin önlenebilir olduğu anlamına gelmez:

Bazı şeyler kalıcıdır. Ölüm kaçınılmazdır, tıpkı bazı felaketler ve hastalıklar gibi.

Şimdilik hala felaketlere neden olan kötü liderlerle uğraşıyoruz.

Başımıza gelen savaşlar, savaşan ülkelerin liderleri, özellikle de diktatörler ve saldırgan ülkeler tarafından önlenebilirdi, ancak bu liderler bunu yapmadılar, bu yüzden siviller ve askerler bazen bu konuda hiçbir şey yapamadan kurban oluyorlar. Bu liderlerden kurtulmak ancak daha iyi liderler ortaya çıkarsa mantıklı olacaktır.

Ne yazık ki bu her zaman işe yaramıyor.

Ancak talihsizlik kesinlikle kaçınılmaz olduğunda, insanların talihsizlikle başa çıkmayı öğrenmeleri önemlidir. 

Sadece kaçınılmaz olanı kabul edebilir ve o kötü durumdan en iyi şekilde yararlanmaya çalışarak yeni bir gelecek inşa edebilirsiniz.

Ancak çoğu zaman bir şeyin kaçınılmaz olduğunu düşünürüz; oysa gerçekten elimizden gelenin en iyisini yapar, inisiyatif alır ve çözümü aramaya başlarsak ve aksiliklerin bizi engellemesine izin vermeyip çözümü aramaya devam edersek, o çözüm aslında karşımıza çıkar. O zaman bu çözümü gerçekleştirmek bizim elimizdedir.

Bölüm 2. Düşünce yapınızı geliştirin

Düşünmek, Tanrı'ya şükür, özgürdür.

Düşünmek zorunda değilsiniz: sadece durumu olduğu gibi kabul edebilir, gözlerinizi kapatabilir ve güneş ışığının tadını çıkarabilirsiniz. Keyif verici: düşünmeyi bırakmak. Düşünmek, düşünmemekten daha fazla şeyi bozabilir; ayrıca düşünmek enerji gerektirir.

Serbest düşünmek en iyisidir: yeterli zamanınız varsa serbest düşünme yatakta yapılır: düşüncelerinizi engeller olmadan akışına bırakırsınız: bu hem yatmadan önce hem de uyandıktan sonra yapılabilir.

Dahası, akıl olmadan doğayı takip etmek, doğa olmadan aklı takip etmekten çoğu zaman daha akıllıcadır. Aynı şey içgüdüleriniz veya hisleriniz için de söylenebilir.

Düşünmeden içgüdülerinizi takip etmek, içgüdüleriniz olmadan zihninizi takip etmekten çoğu zaman daha akıllıcadır.

Ancak belirli durumlar için, belirli bir şekilde düşünüp hareket edebilmeniz çok yararlıdır. O zaman belirli düşünme biçimlerini kullanabilirsiniz. Bunu öğrenebilirsiniz. Bu şekilde IQ'nuzu 10-25 puan yükseltebilirsiniz.

Doğru düşünmeden sorunları çözemeyiz ve bu sorunlardan biri de insanlığın büyük bir kısmının ne fiziksel ne de zihinsel olarak sağlıklı ve iyi durumda olmamasıdır.

Bir başka sorun da, doğru düşünmezsek toplumun ve dolayısıyla sağlığın iyileştirilemeyeceğidir.

Bunu yaparken gerçeklerden yola çıkmak önemlidir. Bununla birlikte, bazen bazı gerçekler bize öğretilenlere doğrudan ters düşer ve gerçeklik teorimizi değiştirerek bunları yerleştirmemiz ve gerçekleri bu şekilde tanımamız gerekir, aksi takdirde genel kabul görmüş saçmalıklar olsa bile saçmalamaya devam edersiniz. Ancak saçmalıklar tehlikeli ve sağlıksız durumlara yol açar.

Bu nedenle, dünyanın neresinde olursa olsun, herkesin düşüncesini geliştirmeye çalışması önemlidir.

Günlük hayatta iyi düşünebilmenin gerekli olduğu en az 3 durum vardır.

1. Sezgileriniz sizi yarı yolda bıraktığında ve bir karar vermeniz gerektiğinde

Birinin iş yerinde aniden cüzdanını kaybettiğini varsayalım.  Şöyle düşünebilirsiniz: 'Bu cebi çalınmış'. Ama kim yaptı bunu?  Sizden nefret eden ve az önce ofisinizde olan iş arkadaşınız mı? Onu suçluyorsunuz ama o bunu şiddetle reddediyor ve onunla kavga ettiğinizi söylüyor. Sonra aniden temizlikçi kadın gelir ve Cüzdanını kaybeden var mı? diye sorar. Utanç içinde, o iş arkadaşınızı yanlışlıkla suçladığınızı kabul etmek zorunda kalacaksınız. 

Kısacası: önyargı ile yönlendirilmemelisiniz. O halde konuyu objektif bir şekilde incelemek önemlidir.

2.  Birinin kötü bir mesaj yaydığı alıntılandığında.

Mesaj için elçiyi suçlamamalısınız. Yani, doğrudan ve dolaylı konuşmayı ve alıntı yapan ile alıntı yapılan arasındaki farkı iyi ayırt etmelisiniz.  Doğrudan konuşma şu cümledir: Çorbayı severim.  Dolaylı konuşma ise şu cümledir: Çorbayı sevdiğimi söylüyor İlk cümle genellikle doğrudur, ancak birisi ikinci cümleye dayanarak çorbayı sevdiğimi söylerse, çirkin bir şekilde yanılabilir: çünkü çorbayı hiç sevmek zorunda değilim.

Bu, yalnızca sezgilerine güvenen ve sezgilerinin bazen yetersiz kaldığını kabul etmek istemeyen bazı insanlar için olduğu kadar, yalnızca tek bir mesajı anlayabilen ve birden fazla bakış açısı olduğunu anlayamayanlar için de zordur. Bu kişiler daha sonra mesaj ile mesajı ileteni karıştırır ve yanlış bir şekilde mesajı ileteni suçlarlar. Bu da gerçek suçlunun resmin dışında bırakıldığı utanç verici bir durumla sonuçlanırken, mesajı veren kişi aslında size yardım etmek istemiş ancak haksız yere suçlanmıştır. Bu da mesajı ileten kişiyle daha zor bir ilişki kurulmasına yol açar.

3. Normal bir şekilde yaşamaya devam etmek için çözmeniz gereken bir sorun teşkil eden yeni ve bilinmeyen bir durumla karşı karşıyasınız.

2.1.1. Gerçeği bilmek bizim için neden önemlidir ?

Bazıları gerçeği hafife alır. Merak etmeyin. Doğru olup olmamasının ne önemi var? deniyor.

Aşağıda gerçeği bilmenin neden önemli olduğuna dair 5 neden yer almaktadır.

1.Sonuç olarak, başka türlü anlaşılmaz olan şeyleri anlarsınız.

Bir şeyin gerçekten nasıl çalıştığını bilmek bilginizi geliştirmenize yardımcı olur. Sonuç olarak, diğer bilgilerle olan bağlantıyı (daha iyi) anlarsınız.

Geertruida neden Jan'dan nefret ediyor? Şüphesiz Jan karıncayı bile incitmeyen iyi bir amcadır. Ama Jan ona biyolojik babası hakkında yalan söyledi, onu mirastan mahrum bıraktı ve şu anda izi bulunamayan kardeşlerini asla tanıyamadı. Bu henüz bilmediğin bir gerçek.

2. İşlerin gerçekten nasıl yürüdüğünü bilmiyorsanız sorunları çözemezsiniz (ya da düzgün çözemezsiniz).

Örneğin, akü ve her şey normal çalıştığı için hiçbir sorun yokmuş gibi görünen bir arabanın neden çalışmadığını bilmeyen bir araba tamircisi. Arabayı tamir edemez çünkü arabada gizli bir yerde (torpido gözünün arkasında) bir güvenlik anahtarı olduğunu ve bu anahtarın örneğin sürüş sırasında bir kaldırıma çarpması durumunda benzin beslemesini kestiğini bilmiyordur.

3. Çok zaman kazandırır ve bir şeyin gerçekten nasıl çalıştığını bilirseniz çok daha kolay olur:

Bir yere gitmeniz gerekiyorsa, ancak ne navigasyonunuz ne de haritanız olduğu için oraya nasıl gideceğinizi bilmiyorsanız, gideceğiniz yeri bulana kadar çok uzun bir süre aramanız gerekebilir. Oysa doğru yolu biliyorsanız, gideceğiniz yeri 1/10 veya daha kısa bir sürede bulmuş olursunuz.

Neyin gerçek olduğunu bilmek bir ölüm kalım meselesi olabilir.

Bir eczane kalfası, bir hap isteyen ancak hapı bulamayan bir müşteriye yardım eder ve sonunda ona benzeyen bir hap verir, çünkü hasta bir kalp hastasıdır, bu hap o hastanın kalp krizi geçirmesine neden olabilir.

Ya da: ışıklar söndüğünde karanlıkta dağlarda araba kullanan bir sürücü, orada bir uçurum olduğunu göremediği için, başka bir deyişle orada bir uçurum olduğunu bilmediği için doğrudan uçuruma gidebilir.

Ev sahibiniz sizden aynı görünen 2 bardak limonata arasında seçim yapmanızı istiyor. Ancak bardaklardan biri ölümcül bir zehir içeriyor. O zaman hangi bardakta olduğunu bilmeniz gerekir. O zaman her zaman yanlışlıkla diğerini devirebilirsiniz.

4.Eğer hikaye yanlışsa, kötü sonuçları olacaktır.

Gruplar bir anlatı temelinde oluşur. Bu anlatı şu olabilir: şurada ve şurada, şu tarafı tutmalıyız çünkü falanca düşman.

Şimdi, eğer doğru olmayan bir hikaye okur ya da duyarsanız, parçası olmak için yanlış grubu seçiyorsunuz demektir. Nazilerin, komünistlerin, köktendincilerin ve suçluların insanları kendi çıkarlarına karşı harekete geçirmek için kullandıkları şey budur. Normalde dost olabilecek gruplar bu şekilde karşı karşıya getirilir ve anlamsız savaşlar, anlamsız nefret, anlamsız şiddet ya da diğer her türlü zarar ortaya çıkar.

5.Gerçek anlaşmayı bilmiyorsanız doğru seçimi yapamazsınız.

Bir milyon kazanmak için milyon dolar avında, milyonun hangi bavulda olduğunu bilmek zorundasınız, aksi takdirde hiçbir şey elde edemezsiniz.

Görünüşte düzgün ama gerçekte suçlu bir borç verenden borç alırsanız, kredinin sizi beladan kurtardığını düşünebilirsiniz. Ancak borç veren kişi ödemeniz gereken faiz oranı konusunda size yalan söylediği için başınız daha da büyük bir belaya girer, borcunuz o kadar hızlı artar ki artık hiçbir şey ödeyemez hale gelirsiniz ve sonunda bir icra memuru tarafından evinizden çıkarılırsınız.

Doğru ya da yanlış

Doğru ya da yanlış bilgisayar mantığının temelidir.  Bir iddia için, doğru olup olmadığına bakılır. O zaman 1 alır ya da doğru değildir, o zaman 0 alır. Bu aynı zamanda bir arama sisteminin temelidir. Bir kitabın başlığı kitabın kendisiyle eşleşene kadar arama yapılır. Eğer eşleşirse, doğrudur. Eşleşmiyorsa doğru değildir. Bazen aynı başlığa sahip kitaplar vardır. O zaman arama işlemi yazar adı, muhtemelen yıl ve yayınevi ile tekrarlanır.

Not: Gerçeği bilmenize rağmen, gerçeği doğrudan açık bir şekilde söylemek her zaman yararlı değildir. Bunu yaparak insanları incitebilir ve insanlarla olan ilişkinizi bozabilirsiniz. Bunun sonucunda sizin de başınız büyük belaya girebilir.

Bazen, aksinden emin olsanız bile, bir süreliğine çenenizi kapalı tutmanız gerekir. Çoğu zaman bu, diğer kişinin öyle olmadığı konusunda ısrar ettiği küçük şeylerle ilgilidir. Ama bunun gerçekten ne önemi var ki?

Welles, nota oyunları kimseyi ikna etmez. Ve herkesin belirli konular hakkında yanlış ya da eksik fikirleri vardır. Bunun doğru olup olmadığını tartışmak sadece karşınızdaki kişiyle olan ilişkinize zarar verir. Ve bu ilişki, bazı konularda haklı olduğunuzun kanıtlanmasından çok daha değerlidir.

Sadece diğer kişi veya durum için gerçekten önemliyse, acil bir durum olmadığı sürece taktiksel ve dikkatli bir şekilde, genellikle birkaç kez parça parça getirmelisiniz.

2.1.1.2. Yanlışlar ve sahte haberler:

2.1.1.2.1. Yalan haberler

Sahte haberler

Yalan söylemek esas olarak Nazilerin, komünistlerin (Marksist-Leninistler) ve casusların uzmanlık alanıdır. Elbette, güç peşinde koşan ve bunu gerçeğe göre ikincil gören her grup yalan söyler; cihatçı örgütlerin ve Müslüman Kardeşler gibi örgütlerin destekçileri de öyle. Ancak gerçeği sistematik olarak tersine çevirmek, kendi hareketinin kurbanlarını fail olarak göstermek, 1917'den bu yana Nazilerin ve özellikle NKVD, KGB ve FSB gibi Rus gizli servislerinin ve Çin Komünist Partisi, Venezuela'da Chavez, Suriye'de Esad, Kuzey Kore'de Kim ve Orta Asya'daki birçok diktatörlük gibi iktidara getirdikleri tüm bireylerin, örgütlerin ve rejimlerin uzmanlık alanı olmuştur. Şüphesiz, gerçeği tahrif etmek ve hatta sahte kanıtlar yaratmak esas olarak Rus gizli servislerinin işidir. Zaten parti gazetesi aracılığıyla başladı: gerçek anlamına gelen Pravda.

Dünyada hiçbir gazete Pravda

kadar yalan söylememiştir.

Bunun nedeni Lenin'in söylediği şeyde yatmaktadır: propaganda halkı devrime kazanmakla ilgilidir ve bu gerçeğe göre ikincildir.

Ona göre, eğer yalan bu amaca yardımcı oluyorsa, sorun yoktur. Amaç aracı haklı çıkarır. Lenin'e göre propaganda devrimin 4. çarkıdır, yani iktidarı fethetmektir ve bu hakikatten daha önemlidir.

Kendisi de demokrasi vaat ederek ve yeri geldiğinde bunu uygulamayarak örnek teşkil etmiştir.

Almanlar için casusluk yapmış olan Lenin'in bu şekilde düşünmesi şaşırtıcı değildir. Ne de olsa yalan söylemek casusların can simididir. Putin de KGB'nin başındaydı ve KGB sadece yalanlarla çalışabiliyordu.

Bunun için Rusya'nın, yalanları yaymak ve gerçeği tersine çevirmek için cömertçe para ödenen ve devlet tarafından istihdam edilen kişilerden oluşan bir trol ordusu var. Trol ordusunun bir kısmının bulunduğu Batı'da bilinen yerlerden biri St Petersburg'daki İnternet Araştırma Ajansı. Ayrıca 30 ülkede de internet trolleri görevlendirilmiştir.

Çalışanlar her gün Facebook, Twitter, gazeteler ve tüm medya organlarına mesajlar göndererek insanları Rusya'nın değil Amerika'nın, NATO'nun ya da kendi hükümetlerinin düşman olduğuna inandırmaya ve refahlarını baltalamaya çalışıyor....

Bu amaçla, Q-Anon'un Amerika'daki Demokratların çocukları istismar eden ve öldüren şeytani bir pedofil ağının parçası olduğu ya da 2001'de New York'taki Dünya Ticaret Merkezi'ne yapılan saldırının CIA'in işi olduğu gibi

aptalca teoriler icat edilir: Kennedy suikastı gibi içeriden bir iş.

Nüfus grupları birbirleriyle karşı karşıya getirilmektedir: örneğin, göçmenleri karalamak için yalanlar yayılırken, aynı zamanda Fransa'daki Le Pen gibi göçmen karşıtı sağcı gruplar desteklenmektedir. Benzer şekilde, Sarı Berelilerin ayaklanması da

Kremlin'den yönetilmiştir.

(Fransa'da bu zaten çok kolaydır çünkü en büyük sendika olan CGT, Rusya'ya bağlılık yemini eden komünistler tarafından kurulmuştur). Huzursuzluk ve çatışma olduğu sürece.

800px-55_Savushkina_Street

Şekil: Rus trol ordusunun kontrol edildiği ofislerden biri, St Petersburg, Rusya'daki 55 Savushkina Caddesi.

Putin, Rusya'dan sadece kendi siyasi sansürcüleri tarafından onaylanan bilgilerin yayılmasını sağlamıştır. Tüm bağımsız haber kaynakları yasaklanmış ya da sahte suçlamalarla çalışmaları engellenmiştir.

Rusya'nın tüm resmi kanalları, Batı da dahil olmak üzere cahil insanların kolayca benimsediği yalanları servis etmektedir. Wikipedia'da bile: Wikipedia'nın hem cahilce dezenformasyona hem de kasıtlı dezenformasyona karşı savunmasızlığını daha iyi anlamak için, geçen yıl AK tarafından Kremlin yanlısı dezenformasyon yayıcıları olarak bilinen SouthFront, NewsFront, InfoRos ve Strategic Culture Foundation'a

odaklanan bir pilot çalışma yürütüldü. Dördü de Rus istihbarat servisleriyle bağlantılıdır.

En az 690 makalede bu dezenformasyon yayıcılarına atıfta bulunulmuştur. Söz konusu makalelerin çoğu southfront.org'a (yüzde 57) atıfta bulunurken, bunu news-front.info (yüzde 27) takip etmiştir.

VPRO Tegenlicht 2020 yılında şunları yazdı: " Kafa karışıklığı yaratmak güçlü bir silahtır. Çevrimiçi haber akış

larımız süper güçler için bir savaş alanı haline geldi. Özellikle Ruslar, dezenformasyonu stratejik olarak yayma konusunda usta görünüyor. Rus troller sürekli olarak sosyal medyada ve haber sitelerinde tam ve yarım yalanlar, sahte haberler üretiyor.

Bunu yapmaktaki amaçları: kafa karışıklığı yaratmak, halkları birbirine düşürmek ve ittifakları gerilim altına sokmak. Bu geleceğin savaşıdır."

Örnekler çok, ama çok uzatmamak için sadece birkaç örnek vereceğim: MH17 yolcu uçağının AB yaptırımlarının intikamını almak için Putin'

in emriyle düşürülmesinin

ardından, Rus trol ordusu 2014 yılında kurban Ukrayna'yı suçlayan 65000 tweet gönderdi. Nos.nl 13-5-2019 tarihli haberinde şunları yazdı:

"Rus trol ordusunun çalışanları 2014 yılında MH17 uçağının düşürülmesinden sonraki iki gün içinde 65.000'den fazla tweet atarak Ukrayna'yı suçladı.

De Groene Amsterdammer, 9 milyon tweeti analiz ettikten sonra, St Petersburg'daki İnternet Araştırma Ajansı'nın daha önce bildirilenden çok daha aktif olduğunu yazdı.

Ortak Soruşturma Ekibi (JIT) tarafından yürütülen uluslararası soruşturma, Malezya Havayollarına ait Boeing 777 uçağının 17 Temmuz 2014 tarihinde Kursk'taki Rus ordu tugayından atılan bir Buk füzesiyle bir Ukrayna köyü üzerine düşürüldüğünü ortaya çıkardı. Uçaktaki 298 yolcunun tamamı ölmüştür.

Green, uçağın düşürülmesinin ardından merkezi olarak koordine edilen agresif bir dezenformasyon kampanyası başlatıldığını yazıyor. Rusya yanlısı medyada Rusya'yı aklamak için çeşitli teoriler ortaya atıldı. Buna sosyal medyadaki tartışmaları etkileme konusunda uzmanlaşmış St Petersburg ajansı da dahildi.

Troller ilk başta tam olarak ne olup bittiğini bilmiyor gibi görünüyordu. Örneğin, Rusya yanlısı ayrılıkçıların bir Ukrayna uçağını düşürdüğünü yazdılar.

Ancak ertesi sabah Ukrayna ordusunun Malezya uçağını düşürdüğü kesinleşti. Saat 11 sularında troller üç hashtag başlattı: #KievhasShotBoeingdown, #KievProvocation

Bir başka örnek de 6-2-2016 tarihinde stopfake.org'da Yevhen Fedchenko'dan:

Kremlin için propaganda, bilgi savaşının önemli bir parçası haline gelmiştir. Geçtiğimiz on yıl boyunca Rus propaganda makinesi yapılandırıldı ve etkili bir şekilde uygulandı, Kırım'ın ilhakı ve ardından Ukrayna'nın doğusundaki yıkıcı savaş sırasında doruğa ulaştı. Her şey 2005 yılında Russia Today'in (daha sonra RT) kurulmasıyla başladı ve her yıl bu küresel ağa daha fazla medya" ekleniyor.

Bir diğer propaganda kolu olan Sputnik International, neredeyse her hafta dünyanın bir yerinde yeni bir ofis açmakta ve neredeyse 30 dilde radyo yayını yapan ve multimedya dağıtan nitelikli yerel gazetecileri istihdam etmektedir. İnternet sitelerine göre, Sputnik, her ülkenin ulusal çıkarlarına, kültürüne, tarihine ve geleneklerine saygı duyan çok kutuplu bir dünyaya giden yolu işaret ediyor.

Bu, propaganda kuruluşlarının kullandığı pek çok ikiyüzlülük örneğinden sadece bir tanesidir. Gerçekte amaçları küresel kamuoyunu etkilemek, gerçekliği çarpıtmak ve Kremlin'in sözcüsü olarak hareket etmektir.

Başlangıçta Rus propaganda makinesi sadece Ukrayna ya da Rusya'nın komşularından çok daha geniş bir kitleye ulaşmak üzere tasarlanmıştır. Asıl amaç küresel medya hakimiyeti. NATO'nun Avrupa'daki en üst düzey komutanı General Breedlove geçtiğimiz günlerde bu sadece Ukrayna ile ilgili değil. Rusya'nın faaliyetleri komşu ülkeleri ve bir bütün olarak bölgeyi istikrarsızlaştırıyor. Her ne kadar Rusya-Ukrayna savaşının askeri kısmına atıfta bulunsa da, propaganda bu savaşın çok önemli bir parçası olmaya devam ediyor: çıkarlar, algılar ve değerler üzerine küresel bir savaş.

Paul Globe, ulusal güvenlik anlayışımızın askeri eylemlerle sınırlı olmaması gerektiğine işaret ediyor. Bu anlamda Rus propaganda aygıtı küresel güvenlik için bir tehdittir. Sadece Rusya'da nefret tohumları ekmek ve siyasi ve tarihi bağlamı manipüle etmek için gerçeği çarpıtmakla kalmıyor - Batı karşıtı bir rota belirlemek ve Ukrayna'ya karşı kavgacı bir tutumu körüklemek için - aynı zamanda küresel ölçekte temel insani değerlere karşı güçlü bir silah olarak kullanılıyor. Çağdaş Rus ajitpropunun temel dayanaklarından biri, özgür medya ve özgür seçimlerle genel anlamda demokrasinin dünyanın herhangi bir yerinde var olduğunu inkar etmektir. Kremlin'in hem Rusya içinde hem de dışında yürüttüğü propagandanın özü, her şeyin postmodernist bir şekilde inkâr edilmesidir.

Mevcut Rus propaganda sistemi sıklıkla Soğuk Savaş dönemindeki Sovyetlerle karşılaştırılmaktadır. Elbette KGB'nin senaryolarından teknikler ödünç alıyor; Washington'dan gelen kuklacılardan gizli ajanlara kadar pek çok kavramı tanımak kolay, ancak şimdi temelde farklı. İdeoloji, Sovyet propagandasının önemli bir parçasıydı ve Batı'nın karşı propagandasının değerleriyle çatışıyordu. Komünist ideolojinin oynadığı merkezi rol, sonuçta Sovyet propagandasını zayıf ve uygunsuz hale getirdi; bu tür ideolojik görüşler yalnızca belirli (solcu) siyasi partilere veya ülkelere hitap ediyordu.

Mevcut Rus propagandası yeni bir ideoloji içermiyor, çünkü Rusya'nın ideolojisi yok. Bunun yerine değerlerini her yerden almaktadır. Bu şekilde sistem, her biri kendi özel hedef kitlesine sahip çok sayıda küçük propaganda kanalı üretebilir. Ne kadar çok mesaj o kadar iyi; kafa karışıklığını çoğaltıyor. Peter Pomerantsev'in sözleriyle, amacın tek bir hikaye sunmak değil, farklı mesajlarla izleyicinin kafasını karıştırmak amacıyla bir hikayeler çarpışması yaratmak olduğunu iddia edebilirsiniz. Elbette, bazı mükemmel hikayeleri kolayca ayırt edebilirsiniz: Ukrayna'nın, Ferguson'da kendi halkını öldüren yozlaşmış ABD hükümeti tarafından kurulan faşist bir devlet olduğu; Ukrayna'nın çökmüş bir ülke olduğu; hatta Ukrayna'da savaşanların Amerikalılar/NATO olduğu - ve tabii ki Ukrayna topraklarında hiçbir Rus askeri bulunmadığı.

Dolayısıyla orantısız sayıda saçma ve tamamen devasa haber görüyorsunuz. En dikkat çekici sahte haberlerden biri, Slavyansklı

üç yaşındaki bir çocuğun Ukraynalı askerler tarafından çarmıha gerildiği iddiasıdır. Haber Rus hükümetine ait televizyon kanalı ORT tarafından yayınlandı. Bu çirkin yalan, daha sonra ortaya çıktığı üzere, oraya hiç gitmemiş olan ve dahası Kırım'ın ilhakından sonra Ruslara sığınan eski bir Ukraynalı polisle evli olan bir kadının tanıklığına dayanıyordu. Bu 'çarmıha gerilme' hikayesi bizi ilk kez kullanıldığı I. Dünya Savaşı'na ve yakın zamanda yer aldığı Games of Thrones'a kadar götürüyor. Ancak en önemlisi, bu hikayenin televizyonda neden yer aldığının açıklanmasıdır. Yayıncı İrada Zeynalova'ya bu konu özel olarak sorulduğunda, Bu olayın gerçekleştiğini kanıtlamak gazetecilere düşmez; bunun gerçekleşmediğini kanıtlamak hepinize düşer demiştir.

StopFake.org, Ukrayna askeri uçakları yerel halkı cezalandırmak için Donbas üzerinde HIV yaydı (yerel halkı bölgeden kaçmaya teşvik etmek için) gibi daha tuhaf hikayeleri araştırdı ve çürüttü, Başkan Obama 2020'ye kadar ABD'de balalayka [Rus yaylı çalgıları] kullanımını yasakladı (Ruslar arasında Amerikan karşıtlığını biraz şişirmek için) ve Donbas'ta savaşan Ukraynalı askerlere iki köle ve bir parça toprak (Ukrayna ordusundaki sözde barbar koşulları göstermek için). Bu hikayelere tek tek bakıldığında ve temel düzeyde eleştirel düşünme ve medya okuryazarlığı kullanıldığında (her taraftan gelen sürekli propaganda dalgasından etkilenmeden), çoğu insan bu hikayeleri eğlenceli buluyor ve haber değeri taşımadığını düşünüyor.

Yine de bu yaklaşımın etkili olduğu kanıtlanmıştır. Gerçeğe değil inanca, bilgiye değil söylentiye dayalı absürt hikayeler üretmeye ve bunları televizyon ve sosyal medyada sıkça yaymaya odaklanmaktadır. Bu da kurgulanan bilgiyi popüler (hatta viral), potansiyel olarak son derece etkili ve çürütülmesi zor hale getirmektedir.

Komplo teorilerini çürütmek özellikle zordur. Gerçekten de komplo teorisyenleri hiçbir şeyin tesadüf olmadığını düşünme eğilimindedirler: birilerinin ipleri elinde tuttuğu kesindir; siyaset ve medya, savaş ve barış, seçimler ve ticaret dünyasını inşa eden bir beyin. Bu karanlık dünyada ötekini suçlamak ve ne var ne yokculuk gerçeklerin ve rasyonel kararların yerine geçmektedir.

Bu da halkı Rus propagandasından memnun ve ona açık hale getiriyor. Dünyanın pek çok köşesinde insanlar sorunlarından başkalarını sorumlu tutabildiklerinde rahatlıyorlar. Mantıksız ve hayal kırıklığına uğramış düşüncelerden faydalanmak, çağdaş Rus propagandasını Sovyet selefinden ayıran ve onu bu kadar etkili ve tehlikeli kılan şeydir."

Rusya gerçeği o kadar profesyonel bir şekilde çarpıtmaya ve tersine çevirmeye çalışıyor ki pek çok insan bu yalana inanıyor.

Rusya Ukrayna'ya karşı savaşında eski KGB yöntemini kullanıyor: Gerçeği tersine çevirmek: Rus askerleri sivilleri bombalıyor, tiyatroda Mariupol'daki hava saldırısı sığınaklarına roket atıyor ama Rus televizyonunda Ukrayna'yı suçluyor.

Ruslar Butscha

sakinlerine işkence etti, tecavüz etti ve öldürdü ama Ukraynalıları suçladı. 

Ruslar okulları ve hastaneleri bombaladı ama Ukrayna'yı suçladı. Bir kurbanı suçlamak bir şeydir, ancak kendileri kurban olduklarında bu daha da insanlık dışıdır.

Rusya'nın işlediği tüm savaş suçlarında her seferinde karşı tarafı suçluyorlar. Ne yazık ki Rusların büyük bir kısmı, çoğunlukla başka bilgi eksikliğinden dolayı buna inanıyor. Aslında Putin yönetimindeki

Rusya'da savaş hakkında konuşmak yasak, konuşursanız 15 yıl hapis ya da toplama kampı cezası alabilirsiniz. Putin bunu sadece Rus sözde "barışı koruma güçleri" ile Ukraynalıları Nazizm den kurtarmak için yapılan özel bir askeri operasyon olarak adlandırıyor. Tabii ki bu tam bir saçmalıktır, zira Devlet Başkanı Zelenskiy'nin kendisi de bir Yahudi'dir ve Ruslar gerçek İkinci Dünya Savaşı Nazilerinin katliamının anısına yapılan Babi Yar anıtını füzelerle vurmuştur.

Rusya'nın sadece askeri personele karşı askeri eylemlerde bulunmadığı, aynı zamanda ordu ile hiçbir ilgisi olmasa bile sivilleri kasıtlı ve aktif bir şekilde öldürdüğü giderek daha açık hale gelmektedir.

Rusların nüfusun büyük bir bölümünü katlettiği Çeçenistan'daki stratejisi buydu. Başkent Grozni, dünyanın en harap şehri

olarak biliniyordu. Aynı şeyi kuklaları Esad'ı ayakta tutmak için Suriye'de de yaptılar. Suriye şehirleri de tamamen yok edildi, okullar ve hastaneler bombalandı. Aynı şeyi şimdi (Nisan 2022) Ukrayna'da yapıyorlar.

Afbeelding met schermopname, gebouw, buitenshuis, bouw Automatisch gegenereerde beschrijving

Şekil: Rusya'nın sivillere yönelik stratejisi: sol üst: Grozni, Çeçenya, sol alt: Halep, Suriye, sağ: Mariopol. Kaynak: Uluslararası Kızılhaç ve Times of Israel

Rusya'nın Ukrayna ve diğer ülkelerde yürüttüğü savaş, Rusların ve Amerika, Fransa, İtalya, Yunanistan, Brezilya, Güney Afrika gibi diğer ülkelerin büyük bir kısmının yalan haberlere inanması sayesinde mümkün olabilmektedir.

30'dan fazla ülkede Kremlin'in yerel ajanları ve Amerika Birleşik Devletleri'nde Trump, Fransa'da Le Pen, Hollanda'da Thierry Baudet gibi

bazı siyasi partiler

tarafından aktif olarak desteklenmektedir.

Rus TV kanalı Pervi Kanal, Le Pen'in genel merkezinden görüntüler gösterdi. Batı medyası Macron'un kazanacağını öngörmesine rağmen, 2. turdan önce bile Marine présidente 2022 etiketli şişeler hazırdı.  Le Pen'in partisi 2014 yılında Rus-Çek FCRB bankasından 9 milyon Avro kredi almıştır.

Sahte haberler çürütülmelidir. Bu, debunk.eu adresinden

kontrol edilerek yapılabilir, ancak belirli özelliklere dayanarak kendiniz de hızlı bir şekilde sonuç çıkarabilirsiniz.

Bağımsız basının olmadığı, hükümeti eleştirmenin yasak olduğu ve cezalandırıldığı bir devletten geliyorsa, o zaman buna önsel olarak inanmak zorunda değilsiniz.

Doğruyu söyleyen biri eleştirilmekten korkmaz ama yalan söyleyen biri korkar.

Dahası, kendinize sormanız gerekir: Haberi veren kişinin geçmişi nedir?

Bir internet trolü mü (yalan yaymak için para alan biri)? 

Geçmişte ne paylaşmış? Geçmişte de yalan söylemiş midir?

Bu kişinin ya da çalıştığı kurumun bu hikayeyle bir ilgisi var mı?

Yalan haberler Rusya'yı kurtaramayacak. Tüm yalanların ortaya çıkacağı bir zaman gelecektir. İsa, Gizlice fısıldanan şey çatılardan haykırılacaktır demiştir. (Luka 12:3)

2.1.1.2.2. Düşünme hataları.

Aşağıda bazı iyi bilinen yaygın düşünme hataları yer almaktadır:

Düşüncede yaygın bir hata da hüsnükuruntu. Kendi çıkarlarınız, kendi ihtiyaçlarınız ya da grubunuzun ihtiyaçları nedeniyle, bunlarla uyuşmayan hiçbir şeye inanamazsınız.

Örnek:

Benim idolüm (örneğin pop yıldızı veya kahraman) çocuk istismarcısı olamaz

Oğlum tecavüzcü olamaz

O lider harika bir insan. Onun kimseyi öldürmediğinden eminim. Bu sözde kanıt düşman tarafından uyduruldu

Ama aynı zamanda tam tersi:

Düşmanın böyle bir iyilik yapmış olması imkansız, çünkü onlar canavar

Benim şizofren olduğumu söyleyen psikiyatrist yalan söylüyor. Ben tamamen normalim

Bu konuda yanlış yaptığımı söyleyen kişi benim en büyük düşmanımdır

Kişi her zaman kendine ve her zaman düşündüklerine eleştirel bir gözle bakmaya hazır olmalıdır. Ancak insanlar kendi çıkarlarına ya da arzularına ters düşen her şeyi inkar etme eğilimindedir. Bu aptalcadır, çünkü sadece gerçeği bilerek, arzu ettiğiniz gibi olmasa bile, (daha fazla) belaya bulaşmaktan kaçınabilir ve çoğu zaman sorunu gerçekten çözebilirsiniz.

Düşünce hatalarının güzel bir özeti Düşünce

Okulu'nun

bir girişimi olan yourlogicalfallacyis.com/ sitesi tarafından verilmektedir.

Şekil: sahte haberleri keşfetmek. Kaynak: node/11174

Bir diğer yaygın yanılgı da dolaylı kipin doğrudan kiple karıştırılmasıdır. Dilbilimsel olarak doğrudan kip şudur: Ben deliyim Dolaylı mod ise şöyledir: Benim deli olduğumu söylüyor, ki bu hiçbir şekilde benim de deli olduğum anlamına gelmek zorunda değildir, ama bunu O söylüyor: Kim o?  Özellikle dolaylı modda hakkınızda hoş olmayan şeyler söylendiğinde, basit insanlar mesaj için elçiyi suçlayabilirler. Bu da hoş olmayan durumlara yol açabilir; gerçek düşman etkilenmeden kalırken, uyarmak istediğiniz kişiyi düşmana dönüştürürsünüz.

2.1.1.2.3. Hatalarınızı kabul edin ve düzeltin.

Zaman içinde, bazen başkaları size sahip olduğunuz yanlış bir düşünce tarzını gösterir. O zaman önemli olan, bunun böyle olup olmadığını incelemek ve kendinize karşı dürüst olmaktır. Tüm düşüncelerde, yanlış olup olmadıklarını anlamaya çalışın ve eğer yanlışlarsa, bu hataları kabul edin ve düşüncelerinizi düzeltin.

Gerçekliği bilmek 2 kısımdan oluşur: bilgi (ne bildiğiniz) ve düşünme (bilgiyi nasıl kullanacağınız).

2.1.1.3. Doğruluğun özellikleri .

Gerçek, ona farklı bakış açılarından baktığınızda değişmez. Hakikat gerçeklere dayanır. Her gerçek doğrudur, kararsız veya doğru değildir.

Bir siyaset ya da yaşam felsefesi birçok görüşe dayanır. Eğer kişi bu görüşlerin gerçeklere dayandığını iddia ediyorsa, her bir gerçeği doğru yöntemlerle test etmeye çalışabilir.

Bu temelde, gerçeğe dayandığı iddia edilen yaşam veya siyaset felsefesinin herhangi bir varsayımının veya iddiasının gerçeğe dayanıp dayanmadığı söylenebilir. Elbette bu gerçeğin başkaları tarafından ya da geçmişte test edilip edilmediğini araştırmanız gerekir. Ne yazık ki, tüm gerçek ifadeleri bu kadar net değildir.

Birçok ifade yalnızca belirli koşullar altında doğrudur:

Bir ifade şöyle olabilir: Bir parça beyaz kağıt asla bir parça gri kağıt olamaz.

Ancak bu, yalnızca kağıdın bulunduğu odada kağıdın maruziyetinin sabit olması koşuluyla geçerlidir.

Bir güneş ışınının gri bir kağıdın üzerine düştüğünü ve beyaz kağıdın gölgede kaldığını varsayalım, hiçbir fark yokmuş gibi görünür.

Ya da beyaz kağıdın karanlık bir odada olduğunu. Daha sonra siyah-beyaz bir fotoğraf çekerseniz, beyaz kağıt gri gibi görünür. Bu nedenle, iyi bir fotoğraf için beyaz dengesi otomatik olsun ya da olmasın doğru şekilde ayarlanmalıdır.

Ayrıca, pratikte test edemediğimiz ya da düzgün bir şekilde test edemediğimiz birçok gerçek vardır, bu nedenle doğru olup olmadığı tartışmalıdır.

Hakikat, gelenek, aile, sevgi ya da nefret, gelenekler, ahlak, etik, inanç, ekonomik çıkarlar, toplum ya da siyaset gibi genel kabul görmüş kavramları umursamaz.

Örnekler:

- Belçika'da Bayan Delphine Boël'in Kral Albert II'nin gayrimeşru çocuğu olduğu iddiası tartışılıyor. Bu bir DNA testi ile doğrulanabilir. Bunun devletin istikrarını tehlikeye attığı ortaya çıkarsa, insanlar sonucu durdurmaya veya tahrif etmeye çalışabilir. Ancak sonuç gerçeği yansıtmaktadır. Aynı durum rahipler, gurular gibi (sahte) kutsal kişilerin çocukları için de geçerlidir.

- Eğer din güneşin dünyanın etrafında döndüğünü iddia ediyorsa, astronomlar bu iddiayı doğrulayan ya da çürüten kanıtlar elde edebilirler. Bir kilise mahkemesi, astronomik gözlemlere dayanmadığı için bu kanıtların ortaya koyduğu gerçeği çürütemez.

- Eğer bir din, dünyanın 4 milyar yıldan daha yaşlı olduğu kanıtlanabildiği halde 6.000 yaşında olduğunu iddia ediyorsa, bu, dünyanın 6.000 yaşında olduğu ifadesinin doğru olmadığını gösterir. Dünyanın yaşı belirli bir dine olan inançla belirlenemez.

- Eğer komünist bir ülkedeki işçilerin benzer bir kapitalist ülkeye kıyasla çok daha az harcama yaptıkları, daha kötü çalışma koşullarına ve daha az özgürlüğe sahip oldukları kanıtlanabilirse, bu durum işçilerin komünist bir ülkede kapitalist bir ülkeye kıyasla daha iyi koşullara sahip oldukları önermesini geçersiz kılar. Bunun için örneğin satın alma gücü, çalışma saatleri, çalışma koşulları ve bireyin serbest seyahat ve mahremiyet gibi özgürlükleri karşılaştırılabilir.

Bazı ülkelerin kapitalist ve komünist varyantları olduğu için, bu karşılaştırmayı kolaylaştırır.

Ve bir ülkede her iki varyant da olmasa bile, kültür ve tarih açısından benzer bir ülke aranabilir.

Büyük Filozoflara, Yanılmaz Bilim Adamlarına, Savaş Kahramanlarına, Anavatan Kahramanlarına yapılan hiçbir çağrı bu karşılaştırmanın sonucunu ortadan kaldıramaz.

- Cinselliğin ancak 18 yaşından sonra bir rol oynadığı fikri, 18 yaşın altındaki gençlerin cinselliğin hayatlarında önemli bir rol oynadığını belirttikleri anketlerle çürütülebilir. Biyolojik insan gelişiminin bazen 12 yaşında bir kızın çocuk sahibi olabildiğini ve bir erkeğin 13 yaşında baba olabildiğini göstermesi bu olasılığı daha da arttırmaktadır.

- Domuz ve ineklerden kaynaklanan azot emisyonlarının miktarı sayılarından bağımsız değildir. Daha fazla domuz, daha fazla azot oksit, amonyak ve diğer gazlar, tıpkı tüm memelilerde olduğu gibi. Daha fazla hayvan besleyemeyen çiftçinin iflas etme olasılığının artması, bu azot oksitlerin üretildiği gerçeğini değiştirmez.

Aşağıda, sorunların çözümünde faydalı olabilecek bazı düşünme yöntemleri listelenmektedir

.

2.1.1.4. Mümkün olduğunca çok sayıda farklı düşünme ve öğrenme yöntemi öğrenin.

Prensip olarak, eğer gerçeği bilmek istiyorsak tüm düşünce ve kavramlar eleştirel bir gözle incelenmelidir. Başka bir deyişle, hiçbir şeyi sadece otoriteye dayanarak varsaymamalı ya da çoğu insan öyle düşünüyor diye varsaymamalıyız. Herkes kendi düşüncelerini eleştirel bir gözle incelemelidir.

İyi düşünebilmek için öncelikle dili ayrıştırabilmeniz gerekir. Bir fiilin, bir öznenin, bir doğrudan nesnenin, bir dolaylı nesnenin, bir sıfatın, bir ismin, bir sıfatın ve benzerlerinin ne olduğunu bilmeniz gerekir. Daha sonra, uzun bir bileşik cümlede, ana cümlenin ve yan cümlelerin ne olduğunu incelemeniz gerekir. Ancak o zaman bir cümlenin anlamını öğrenebilirsiniz.

Kullandığınız her kelimenin tam anlamını bilmek de önemlidir. Anlamını bilmediğiniz kelimeleri kullanmayın. Bu nedenle, bir terimin tanımını bilmek önemlidir.

Birbirinizle iyi iletişim kurabilmeniz için tanım üzerinde anlaşmanız gerekir.

Bir kelime ya da ifadenin nihai anlamı için bağlamı bilmeniz gerekir.  Bazı metinler bir hikayede başka bir hikayede geçtiklerinden tamamen farklı bir anlama sahiptir. Bu nedenle, metinleri ya da cümleleri asla bağlamından koparmamalısınız. Sonuçta bu hikaye ile ilgilidir.

Bir kelimenin ya da kavramın bir sembol ya da kod ile değiştirildiğini düşünebilmeniz gerekir. Örneğin, NL ile Hollanda veya İnternet dili HTML'de mavi rengin belirli bir türü için 44BBFF.

Soyutlama yapabilmelisiniz. Eğer bir çocuk bir sandalye görür ve sandalye kelimesini duyarsa, sandalye kelimesinin sesi ile sandalye olarak gördüğü ve hissettiği şey arasında bir ilişki kurabilir. Ancak çocuk sadece dört ayaklı bir sandalyeyi bilir. Ancak çocuk koltuktan katlanır sandalyeye kadar farklı şekillerde 1, 3, 4, 5 ayaklı birkaç sandalye daha gördükten ve her yere sandalye kelimesi verildikten sonra, çocuk sandalye olarak adlandırdığı bir soyutlama yapmıştır.

Analojik düşünebilmelisiniz: yani, bir şey başka bir şeye benzer: Çıplak ağaçların dalları olduğundan ve bunlar da daha ince dallara sahip olduğundan ve çıplak ağaçlar insan vücudundaki damarlara benzediğinden, bu damarlar yine daha ince damarlara dallanabilir. Önemli olan örüntüleri tanımayı öğrenmektir.

Ayrıca, bir konu hakkında açıklama yapmak istiyorsanız, öncelikle o konu hakkında mümkün olduğunca çok bilgi edinmelisiniz.

Bilimin ve matematiksel mantığın amacı genellikle bir model, gerçekliğin şematik bir temsilini tasarlamaktır. Daha sonra modeli bir sürecin parçası olarak görmektir: modelin zaman içinde ve diğer koşullarda nasıl değiştiği.

Ayrıca, belirli bir konudaki bilgiyi bir bağlama yerleştirebilmek ve muhtemelen belirli bir değerle yargılayabilmek için belirli bir genel gelişime sahip olmanız gerekir.

Yeni araştırma ve düşünme yöntemlerinin iyi bir örneği Futures tekniklerinde açıklanmaktadır: bkz: https://en.wikipedia.org/wiki/Futures_techniques

Hayal ile gerçeği birbirinden ayırabilmek için genel gelişim çok önemlidir. Genel gelişim daha sonra doğru düşünme ile birleştirilmelidir.

2.1.2. Komplo teorileri .

Pek çok komplo teorisi fanteziye dayanır ve bir hikaye ya da romandan kaynaklanır, ancak gerçek komplolar da mevcuttur.

Gerçek komploları fantezi veya uydurmaya dayalı komplolardan ayırt etmek çok önemlidir.

Bu ayrımı yapmak her zaman kolay değildir. Bu ayrımı yapabilmek için a priori olarak tüm bilgilere güvenmemeniz, sürekli eleştirel ve şüpheci olmanız ve her şeyden önce hikayenin orijinal kaynağının ne olduğuna bakmanız gerekir. Genellikle bir hikayeyi 3. ya da 4. elden biliriz. Orijinal kaynak genellikle yabancı dilde olur: İngilizce, Rusça, Çince. Eğer basının ilgisini çekiyorsa, bazı gazeteciler çoğu zaman bağlamı ihlal ederek çevirirler. Bu şekilde tercüme edilen bir haber gazetede yer aldıktan sonra, genellikle sosyal medyada ya da bir internet sitesinde biraz çarpıtılarak yayınlanır. Başka bir deyişle, iyi bir bilgi bile ortalama bir okuyucuya genellikle biraz çarpıtılmış olarak görünür.

Ancak buna ek olarak, kasıtlı olarak uydurulmuş hikayeler ve yalanlar Rusya'dan veya diğer ülkelerden ücretli internet trolleri veya Naziler veya cihatçılar tarafından yayılmaktadır. Bu nedenle, orijinal kaynağı bulduğumuzda kendimize şunu sormalıyız:

Bu kaynağın böyle bir hikayeyle ne ilgisi olabilir?

Ve her hikâye ya da teoride, o hikâyenin eleştirisinin ne olduğuna bakmanız gerekir. Bu hikayenin, hikayenin eleştirisiyle nasıl bir ilişkisi var?

Bu eleştiri ne kadar inandırıcıdır yoksa çıkarlar tarafından mı yönlendirilmektedir?  Bilimsel kaynaklardan hikayenin tüm bölümleri hakkında ne biliyoruz?  Hikayenin tüm isimlerini internetten bulun.

Orijinal kaynak ne kadar tarafsız ve bilimsel?

Bu hikaye hangi tartışılmaz gerçeklerle destekleniyor?

Hikayenin tüm parçaları mevcut bilgilerle ne ölçüde çelişiyor?

Bu nedenle, bu soruları yanıtlamak için kişi gelişigüzel tek bir kaynağa güvenmemeli, kendi vicdani araştırmasını yapmalıdır ve bu da ancak kişi yeterince genel eğitim almışsa veya her şeyi İngilizce wikipedia veya sermaye, inanç veya politikadan etkilenmeyen bilimsel bilgiler gibi %80'den fazla güvenilir bir kaynaktan araştırırsa mümkündür.

2.1.2.1. Gerçek komplolar

Gerçek komplolar vardır:

Totaliter örgütlerin ve gizli servislerin komplolar kurduğu ve hala kurmaya devam ettiği bilinmektedir. Bunlara örnek olarak komünistler, Naziler, faşistler, Rus KGB'si diğer adıyla FSB, ABD CIA'i, diğer ülkelerin gizli servisleri, bazı kilise örgütleri ya da tarikatlar, aşırı Müslüman gruplar, Müslüman Kardeşler, Scientology gibi sahte bir şekilde kendini 'kilise' olarak adlandıran ama gerçekte bir suç örgütü olan örgütler vs. verilebilir.  Amerika'da gizli çalışan bir Hıristiyan örgütü The Fellowship'tir: Müslüman Kardeşler'e çok benzer, ancak şiddet yanlısı bir kanadı yoktur.

Bu örgütlerin güç ve nüfuz kazanmak için bir planları vardır. Açık örgütlenmenin yanı sıra gizli bir örgütlenmeye de sahiptirler. Devlet kurumlarındaki, kamuoyunca bilinen kurumlardaki mevcut örgütlere sızarlar.

Bazı şirketler, bazen uluslararası şirketler ve tekeller de, örneğin rekabeti ortadan kaldırmak veya kendi konumlarını olduğundan daha olumlu göstermek için sahte hikayeler ve sahte bilgiler yaymaktadır. Son olarak, sahte bilgiler ve bazı komplo teorileri mafya gibi suç örgütlerinden gelmektedir. Bir yargıç ya da polis memurunun hedefindeki daha küçük suç grupları bile, eğer onu yoldan çıkaramazlarsa, o yargıcı karalamak için uydurma hikayeler kullanmaya çalışabilir.

Getto kültürünün gelişiminin Klu Klux Klan (KKK) ve Nazi gruplarından bireylerin oluşturduğu ırkçı hücreler tarafından yaratılmış ve desteklenmiş olması muhtemeldir.

Gizli servis FBI ya da CIA'in 1960'lar ve 1970'lerde siyahları uyuşturucuya alıştırmaya çalıştığına dair birçok gösterge var. Rapçilerin teşvik ettiği ve Crips ve Bloods gibi sokak çetelerinin savaşlarıyla sonuçlanan anlamsız şiddetin ırkçı hücrelerin ürünü olması da muhtemeldir. Ne de olsa KKK'nın hayali de budur: siyahların siyahları öldürmesi.

ABD Adalet Bakanlığı'nın 2005 tarihli bir raporuna göre, siyahların cinayete kurban gitme olasılığı beyazlardan 6 kat daha fazladır ve siyahların %94'ü siyahlar tarafından öldürülmüştür. ABD'deki gettolarda yaşayan 10 ila 35 yaş arasındaki siyah erkeklerin yaş ortalaması, nüfusun %80'inin günde 1.90 dolardan daha az bir gelirle yaşadığı en yoksul Afrika ülkelerinden, Zimbabwe, Afganistan ya da Bangla Desh'ten daha düşüktür. Bu, ünlü getto kültürünün kötü bir kültür olduğunun nihai kanıtıdır.

Dünyayı İslamlaştırmak için daha önce bahsedilen Müslüman Kardeşler komplosunun yanı sıra, KGB komplosu da güzel bir örnektir. Bu komplo, Rusya'yı dünyadaki hakim güç haline getirmeyi ve diğer tüm ülkelerin siyasetini kontrol etmeyi amaçlıyordu. Bu KGB stratejisi, 1970 yılında Kanada'ya iltica eden eski bir KGB ajanı olan Yuri Bezmenov tarafından bir kez daha açıkça ortaya konmuştur. Bu planın ilk aşaması, halkın moralini bozmak için büyük beyin yıkamadır. Bezmenov'a göre, popüler medyanın bize söylediğinin aksine, KGB'nin (şimdiki adıyla FSB) esas faaliyet alanı casusluk değildir. Çalışmalarının %85'i ideolojik yıkım ya da psikolojik savaş dediğimiz yavaş bir süreçtir

Bu genellikle yasal bir süreç olarak açık bir şekilde gerçekleşir. Eğer dikkat ederseniz bunu görebilirsiniz. Bezmenov ideolojik yıkıcılığı şu şekilde tanımlıyor:

Esasen bunun anlamı şudur: Her Amerikalının gerçeklik algısını, bol miktarda bilgiye rağmen hiç kimsenin kendisi, ailesi, toplumu ve ülkesi için anlamlı sonuçlar çıkaramayacağı ölçüde değiştirmek.

Bezmenov'un en az bir nesil sürdüğünü söylediği bu süreç halihazırda tamamlanmış durumda.

Örnek olarak, 1980'ler ve 1990'larda hükümet ve iş dünyasında güç kazanan 1960'ların aktivistlerini gösterdi. Dedi ki:

Daha önce de söylediğim gibi: gerçek bilginin artık bir önemi yok. Morali bozulmuş bir insan için gerçekler artık bir şey ifade etmiyor. Onu bilgiyle, gerçek kanıtlarla, belgelerle, resimlerle yıkasam bile, onu Sovyetler Birliği'ne götürüp bir toplama kampı göstersem bile, buna inanmayı reddedecektir. Ancak bir kamp muhafızı askeri botuyla taşaklarını patlattığında, O ZAMAN anlayacaktır. Ama ondan önce değil.

Şimdi bazı insanlar şöyle düşünüyor: iyi ama o 1970'teydi. Bu arada tüm Sovyetler Birliği yok oldu. Bu geçmişte kalan bir şey değil mi?

Valeri Gerasimov'un bir portresi 12 Ekim 2018 tarihli Volkskrant gazetesinde yayınlandı. Rus savaş gruplarının kurmay başkanı ve aynı zamanda Rusya'nın askeri istihbarat servisi GROe'nin başkanıydı. GROe doğrudan Putin'e bağlı ayrı bir gizli servistir. GROe, Ukrayna'nın doğusunda savaşan ve Kırım'ı Rusya'ya bağlamak için ortaya çıkan sözde gönüllüler olan yeşil adamlardan sorumludur: bu gönüllüler gerçekte GROe'nin emrindeki askerlerdi. Bu servis aynı zamanda İngiltere'deki Skripallerin zehirlenmesinden ve muhtemelen MH 17 sefer sayılı yolcu uçağının düşürülmesinden de sorumludur.

General Gerasimov (63) bazılarınca Rus hibrid savaşının babası olarak kabul edilir; bu savaşta düşmanı zayıflatmak için sadece askeri güç değil, siber saldırılar ve propaganda da kullanılır. Gerasimov 2013 yılında yazdığı bir makalede bir ülkenin bu tür el altından yöntemlerle nasıl kaosa sürüklenebileceğini anlatmıştı: Gerasimov Doktrini. Volkskrant böyle diyor. (Bu arada yakın zamanda Gerasimov'un Putin'in gözünden düştüğü bildirilmişti).

Bezmenov'un tarif ettiği taktiklerin aynısı, ancak şimdi dijital çağın olanaklarıyla genişletilmiş olarak gerçekleşiyor: internet trolleri facebook üzerinden sahte mesajlar yayıyor, siber saldırılar düzenliyor ve yurtdışındaki kişilerin bilgisayarlarını hackliyor.

Gerçek komplolar, bir örgütün tepesindeki kişi tarafından tasarlanır, bunun için bir örgüt kurar, bir ülkenin gizli servisi tarafından kurulur ya da çoğu zaman bir ülke tarafından desteklenir, ancak sahte hikayeler ve yalanların yanı sıra bir grubun bileşiminde ya da tercihlerinde üreme zemini bulur.

Gücü ele geçirmek isteyen ve bunun için manipüle edebilecekleri ya da hedeflerini destekleyen kişileri kullanan gruplar her zaman vardır. Bunun için kullanılan başlıca yöntemlerden biri sızmadır: Güce aç grubun piyonları, sızmak istedikleri grubun veya partinin sadık üyeleri gibi davranır, ancak gerçek amaçlarını gizlerler.

Aşağıdaki gruplar toplumdaki tüm önemli mevkilere sızmaya çalışırlar:

Rusya lobicileri

Çin lobicileri

Cihatçı grupların ve Müslüman Kardeşlerin üyeleri

Hindistan, Pakistan, İsrail, İran, Türkiye, Amerika, Küba veya diğer birçok ülke gibi belirli ülkelere

yakınlık duyan belirli gruplar.

Katolikler, Protestan mezhepleri gibi belirli inanç topluluklarının üyeleri

Neo-Naziler

Bazı mafya örgütlerinin üyeleri

Üniversiteler ve siyasi partiler gibi bazı yerlerde, eğer orada çalışıyorsanız, açık lobi grupları görürsünüz:

Sadece gizli ya da başka türlü Müslüman öğrenci gruplarından değil, aynı zamanda diğer gruplardan da: Öğretim görevlilerinin Marksizmi desteklediği (bu arada Rusya'da çoktan yok olmuş olan) Rusya yanlısı gruplar, Çin yanlısı gruplar; örneğin bazı personel arasında Güney Amerika kokain mafyasıyla bağlantıları olan gruplar.

Her lobi grubunun çalıştığı kendi alanı vardır. 

Bir tarikat gibi küçük bir grubun genellikle çalıştığı tek bir yer vardır, ancak bu yer daha sonra tamamen onlar tarafından kontrol edilir. Bu bir okul ya da işyeri olabilir.

Eğer orada çalışıyorsanız, hapı yuttunuz demektir. Ya o tarikata katılırsınız ya da oradan ayrılırsınız.

Hollanda'da bir milyon Müslüman olduğu için, bu en büyük gruplardan biridir, mükemmel bir şekilde organize olmuş ve iyi yağlanmış bir makine gibi sızma için eğitilmiştir. Türkiye'deki

AK Parti ve Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın

politikaları göz önünde bulundurulduğunda, Müslüman Kardeşler ve Türkiye'deki lobi grupları sık sık çakışmaktadır.

Herkesle birlikte insanı kabul etmeliyiz ama oynadığı yanlış rolü değil.

Her grubun güç peşinde koştuğu, bölücü bir lobiciler paleti gibi görünüyor.

Lobi gruplarının sızma faaliyetleri için çok fazla.

Neyse ki bunlar şimdiye kadar sadece Theo van Gogh gibi birkaç kişiyi öldürdü, ancak yine de çoğunlukla barışçıl nitelikte. Bu da arzu edilen bir şey olduğu anlamına gelmiyor: Bu gruplar ülkenin kontrolünü ele geçirmeye çalışıyor. Üstelik bu barışçıllık değişebilir. Özellikle Rusya lobisi savaş zamanlarında ciddi bir tehlike haline gelebilir.

Maalesef başka ciddi komplolar da var:

1960'lardan itibaren Afrika'da AIDS'in Belçika (ve muhtemelen Fransız, Güney Afrika ve Amerikan) gizli sömürgeci ırkçı hücreleri tarafından siyah ırkın kökünü kazımak amacıyla yayılması. Bu konuda ciddi kanıtlar mevcuttur. Ancak kanıtlanması çok zordur ve şüphe uyandırmaktadır. Eğer bu gerçekten olduysa, bunu yapanlar izlerini tamamen örtmüşlerdir. Yine de bu insanlık tarihinin en büyük soykırımı olurdu. Bu konuya bölüm 10.b.1.3'te tekrar döneceğiz.

2.1.2.2. Koronavirüs: bir kaza mı yoksa biyolojik silah mı?

Koronavirüs COVID19'un kökeni ve yayılmasıyla ilgili her türlü komplo teorisi de mevcuttur. Bu teoriler kısaca Çin'in mi, Rusya'nın mı yoksa Amerika'nın mı düşünülen rakibini ortadan kaldırmak ya da zayıflatmak için bu virüsü biyolojik bir silah olarak 'tasarladığına' dayanıyor. Hem Amerikan versiyonu hem de Çin versiyonu için çeşitli göstergeler mevcut, ancak henüz genel kabul görmüş bir kanıt yok gibi görünüyor.

Ancak, çok daha az olası olan başka teoriler de vardır.

Bazı Araplar ve İranlılar İsrail'i suçluyor. En azından açık bir şekilde, İsrail'in en üst düzeyde biyogüvenliğe sahip bir laboratuarı yoktur. Ve eğer gizlice sahip olsalardı, örneğin İran'a karşı bir biyolojik silah olarak ancak aşıları ve tedavisi de varsa mantıklı olurdu. Bu kadar küçük bir ülkede aşıların kullanımı uzun zaman önce sızdırılmış olurdu. Buna karşın, İsrail nüfusu da virüsten kötü bir şekilde etkilenmiştir. Dolayısıyla, tanım gereği dünyadaki tüm sefaleti, ne olursa olsun, hiçbir kanıt sunmadan Yahudilere yükleyen anti-Semitlerdir. İsrail'i ve Yahudileri düşman olarak gördükleri için bunu her zaman yapacaklardır. Üst düzey bir İranlı sözcü, İsrail bir tedavi bulmuş olsa bile, İsrail'den geldiği için bunu kabul etmeyeceklerini söyleyerek bunu açıkça ortaya koydu.

2.1.2.2.1.Bazı devletler biyolojik silah üretmektedir.

Buna karşılık, Irak'ın Saddam Hüseyin döneminde biyolojik bir silah geliştirdiğine dair kanıtlar vardır, ancak Saddam Hüseyin bunu kullanmamıştır.

Kimyasal silahların çoğu 1994 yılına kadar imha edilmiş olsa da, Irak'ın biyolojik silah programının belirtilenden daha büyük olduğu giderek daha açık hale geliyordu. Silah müfettişi Jan Rozing de Irak'a gitmeye ve tavuk yemi yapılan fabrikalarda incelemelerde bulunmaya hazırlanıyordu.

Çölde, gözetleme kulelerinde silahlı askerler tarafından korunan yüksek teknolojili bir komplekse giriyorsunuz. Her yerin bir tavuk yemi fabrikası için fazla gelişmiş olduğunu biliyorsunuz ama hiçbir kanıt bulamıyorsunuz.

Ancak 1995 yılında Saddam'ın damadı Kemal Hasan Hüseyin ülkeden kaçtı. Kamal gizli silah programlarını yürütüyordu ve şimdi hassas bilgileri ifşa etmekle tehdit ediyordu. Kaçışından kısa bir süre sonra Iraklı yetkililer UNSCOM müfettişlerine Kamal'a ait, kasalar dolusu belgenin depolandığı bir çiftliği gösterdiler. Irak'ın bunca yıldır denetçilerden sakladığı kanıtlar. Ülkenin ciddi bir biyolojik silah programı vardı.

Sözde İslam Devleti (İD) ya da IŞİD de biyolojik silah üretmeye kararlıydı. IraqiNews'e göre, İD'nin 11 Kasım 2015 tarihinde Musul Üniversitesi fizik bölümü başkanını infaz ettiği iddia edildi. İddiaya göre bu kişi biyolojik silah üretmeyi reddetmişti.

Ancak Saddam Hüseyin'in özel ordusu Cumhuriyet Muhafızları, ABD'nin Irak'ı işgalinden sonra büyük ölçüde İD'e katıldı.

İslam Devleti ayrıca özellikle putperest ulusları etkileyen salgından -yani Avrupa ve Amerika'dan- açıkça memnuniyet duymaktadır.

Ancak bu teoriye ciddi itirazlar vardır.

Türkiye ile İD arasında bir bağlantı olduğuna dair işaretler var gibi görünse de bu kesin değildir. Bunun Rus sahte bilgisi olup olmadığı da belli değil. Ancak İD sürekli savaş halindeydi: Koronavirüs üzerinde barış içinde çalışmış olmaları pek olası değil. Dahası, çalışmış olsalar bile bunu herhangi bir Türkiye'ye vermeleri de pek olası değil.

İsrail gibi Türkiye'nin de biyogüvenlik seviyesi 4 laboratuvarı bulunmamaktadır.

İran, Suriye'de Esad'ı desteklemesine rağmen Erdoğan İran ile sorun yaşamak istemiyor. Türkiye petrol tedariki için kısmen İran'a bağımlı. Ancak daha da önemlisi Türkiye'de iktidarda olan AK Parti'nin Müslüman Kardeşler'e verdiği destek. Müslüman Kardeşler Sünni, İran ise Şii olmasına rağmen Mısır'da Müslüman Kardeşleri iktidara getirmek isteyen seçilmiş cumhurbaşkanı Mursi 2012'de İran'la ilişkileri düzeltmek istedi, İran da aynısını istedi.

Sadece sınırlı sayıda ülkede en tehlikeli ve ölümcül virüslerin çalışılabildiği ve manipüle edilebildiği Biyogüvenlik Seviye 4 (BSL4 statüsü) laboratuarları bulunmaktadır. Bunların başlıcaları Amerika, Rusya ve Çin'de (Wuhan'da) ve Fransa, Japonya ve Güney Afrika gibi birkaç ülkede daha bulunmaktadır, ancak en çok Amerika, Rusya ve Çin'de bulunmaktadır. Dahası, özellikle Amerika, Rusya ve Çin'in her biri dünya hakimiyeti için çabalıyor.

Ayrıca bakınız: https://en.wikipedia.org/wiki/Misinformation_related_to_the_2019%E2%80%9320_coronavirus_pandemic

Özellikle Başkan Trump'ın Amerika'sı ile Komünist Çin arasındaki gerilim, kısmen ticaret anlaşmazlığı nedeniyle 2019 ve 2020 yıllarında önemli ölçüde artmıştır.

Çin, Amerika'yı COVID19'u biyolojik silah olarak tasarlamakla suçladı ancak bunun için kanıt sunmadı, en iyi ihtimalle göstergeler sundu.  Ancak bu, Çin Komünist Partisi'ne yönelik suçlamaları savuşturmanın bir yolu olabilir.

Amerika'nın bunu bir biyolojik silah olarak tasarlamış olabileceğine dair şüpheler kısmen aşağıdakilerden kaynaklanmaktadır:

Amerika ve Avustralya'daki Avrupalı yerleşimciler, 1763'teki Pontiac İsyanı'nda Kızılderililere virüslü battaniyeler bulaştırmak gibi