국가 부: 부의 잠금 해제, '국부론'을 통한 여정

By Fouad Sabry

국가의 부란 무엇인가

스코틀랜드의 경제학자이자 도덕 철학자인 아담 스미스(1723-1790)는 자연에 대한 탐구(An Inquiry into the Nature)로 알려진 대작을 쓴 것으로 알려져 있습니다. 그리고 국부의 원인. 이 저작물은 국부론(The Wealth of Nations)이라는 축약된 제목으로 더 일반적으로 언급됩니다. 1776년에 처음 출판된 이 책은 고전 경제학 분야에서 중요한 작품으로 평가된다. 이는 무엇이 세계 각국의 번영에 기여하는지에 대한 최초의 통합 설명 중 하나를 제공합니다. 스미스는 산업 혁명 초기의 경제 상황을 성찰하면서 노동 분업, 생산성, 자유 시장 등 다양한 경제 문제에 대해 논의합니다.

어떻게 하시겠습니까? 혜택

(I) 다음 주제에 대한 통찰 및 검증:

1장: 국부론

2장: 아담 스미스

3장: 고전적 자유주의

4장: 데이비드 리카르도

5장: 소득

6장: 노동 가치 이론

7장: 자본(경제학)

8장: 고전 경제학

9장: 보이지 않는 손

10장: Richard Cobden

11장: 윌리엄 페티

12장: 직접세

13장: 원시적 자본 축적

14장: 생산적인 것과 비생산적인 것 노동

15장: 수익(경제학)

16장: 경제 사상의 역사

17장: 정치경제학의 원리

18장: 경제 민주주의

19장: 노동 착취

20장: 잉여 가치

21장: 계급 갈등

( II) 국가의 부에 관한 대중의 주요 질문에 답합니다.

(III) 다양한 분야에서 국가의 부가 어떻게 사용되는지에 대한 실제 사례.

이 책의 대상

전문가, 학부 및 대학원생, 열정가, 취미생활자, 그리고 모든 종류의 국가 부를 위해 기본 지식이나 정보를 넘어서고 싶은 사람들.

 

 

• Language: 한국어
• Publisher: 10 억 지식이 걸립니다 [Korean]
• Release date: Jan 12, 2024

Book preview

제1장: 국부론(國富貴)

국부론(The Wealth of Nations) 또는 국부론의 본질과 원인에 대한 탐구(An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations)는 스코틀랜드의 경제학자이자 도덕 철학자인 애덤 스미스(Adam Smith, 1723-1790)의 대작이다. 1776년에 처음 출판된 이 책은 무엇이 국가의 부에 기여하는지에 대한 최초의 연결 설명 중 하나를 제공하며 고전 경제학의 초석이 되었습니다. 스미스는 산업혁명 초기의 경제학을 성찰하면서 분업, 생산성, 자유시장 등을 논한다.

국부론은 1776년 3월 9일 임마누엘 칸트(Immanuel Kant)의 『철학을 위한 순수이성비판』(Critique of Pure Reason for philosophy)과 유사한 두 권으로 출판되었다(제1권은 제1권, 제2권은 제IV권과 제V권).

Bust of Smith in the Adam Smith Theatre, 커콜디

스미스의 생애 동안, 국부론은 다섯 판이 출판되었는데, 1776년과 1778년, 마지막으로 캐넌은 제4판과 제5판 사이의 사소한 차이점에 주목한다 - 제4판에서 오판이 제거되고 제5판에 다른 판본이 추가되었다.

노동의 분업은 다른 어떤 요인보다 더 큰 생산 증가에 기여했다. 이러한 다각화는 산업과 발전 수준이 가장 높은 나라들에서 보편적 풍요로움의 주요 원인이다. 이는 부분적으로 생산 품질 향상에 기인하지만 주로 생산 효율성 향상에 기인하여 시간 단위당 생산된 단위의 공칭 생산량이 높아졌습니다. 농업은 제조업보다 분업에 덜 순응적이다. 그러므로, 부유한 나라들은 제조업에서만큼 농업에서 가난한 나라들보다 훨씬 앞서지 않는다.

분업을 일으키는 원리에 관하여: 분업은 타고난 지능의 결과가 아니라 물물교환에 대한 인간의 성향이다.

노동 분업은 시장 규모에 의해 제한된다: 제한된 교환 기회는 분업을 억제한다. 물 운반(즉, 운송)이 시장을 확대하기 때문에 수로 근처에 위치한 도시는 분업과 그 개선을 가장 먼저 시행합니다. 항해가 용이한 지중해 주변에서 문명이 시작되었습니다.

노동 분업은 시장 규모에 의해 제한된다: 제한된 교환 기회는 분업을 억제한다. 물 운반(즉, 운송)이 시장을 확대하기 때문에 수로 근처에 위치한 도시는 분업과 그 개선을 가장 먼저 시행합니다. 항해가 용이한 지중해 주변에서 문명이 시작되었습니다.

이 장에서 스미스는 노동의 임금이 어떻게 노동자와 주인 사이의 경쟁에 의해 결정되는지를 설명한다. 노동자들이 제한된 고용 기회를 놓고 서로 경쟁할 때 노동의 집단 임금은 하락하는 반면, 고용주가 제한된 노동 공급을 위해 서로 경쟁할 때 노동의 집단 임금은 상승한다. 그러나 이러한 경쟁 과정은 노동자와 고용주 동맹에 의해 자주 우회된다. 노동자들이 힘을 합쳐 서로 경쟁을 중단하면 임금이 상승하는 반면, 주인이 힘을 합치면 임금이 감소한다. 스미스 시대의 법은 조직된 노동을 매우 가혹하게 다뤘다.

스미스 자신은 노동자 행동에 반대하는 그러한 법의 엄격함에 대해 썼고, 노동자 연합에 대한 주인들의 아우성과 주인 연합과 결탁이 언제 어디서나 발생한다는 사실에도 불구하고 사람들이 결코 듣지 않는다는 사실을 대조하는 점을 지적했다.

우리는 주인들의 노동조합에 대해서는 거의 듣지 못하지만, 노동자들의 노동조합에 대해서는 자주 듣는다고 한다. 그러나 이로부터 마스터가 거의 협력하지 않는다고 결론을 내리는 사람은 세계와 주제에 대해 무지한 것입니다. 주인은 언제 어디서나 암묵적이지만 일관되고 균일한 합의를 통해 노동의 임금을 실제 임금 이상으로 올리지 않기로 합의한다. 때때로, 주인들은 노동의 임금을 이 비율 이하로 낮추기 위해 특별한 조치를 취할 것이다. 이들은 처형되는 순간까지 항상 극비리에 조용히 진행됩니다. 그리고 노동자들이 항복할 때, 가혹한 처벌을 받고도 저항하지 않고 때때로 하는 것처럼, 아무도 그들에 대해 듣지 못한다. 대조적으로, 주인은 [...] 행정관의 도움과 하인, 노동자, 일꾼의 결합에 대해 그토록 가혹하게 제정된 법률의 엄격한 집행을 끊임없이 큰 소리로 호소하는 것을 결코 멈추지 마십시오.

노동의 양이 임금 노동이 할 수 있는 수입을 초과하는 사회에서는 노동자 간의 경쟁이 고용주 간의 경쟁보다 커서 임금이 하락합니다. 반대로 수입이 풍부한 곳에서는 임금이 상승한다. 따라서 스미스는 노동 임금은 노동에 대한 대가를 지불하기 위해 더 많은 수입을 지출한 결과로만 상승한다고 주장한다. 스미스는 이 점에서 노동을 다른 상품과 비교할 수 있다고 생각했다.

다른 모든 상품과 마찬가지로, 남성에 대한 수요는 남성의 생산을 규제하며, 너무 느리게 진행되면 가속화되고 너무 빨리 진행되면 중단된다. 이 요구는 북미, 유럽 및 중국을 포함한 전 세계 모든 국가의 전파 상태를 규제하고 결정하여 첫 번째에서는 빠르게 진행되고, 두 번째에서는 느리고 점진적이며, 세 번째에서는 완전히 정지됩니다.

그러나 임금이 높게 유지되기 위해서는 노동 대비 수익 비율이 지속적으로 증가해야 합니다. 스미스는 영국과 북아메리카 식민지를 대조함으로써 이를 증명한다. 영국에서는 식민지보다 수입이 더 많지만 수입 증가로 인해 더 많은 노동자가 새로운 고용 기회에 끌리기 때문에 임금이 낮습니다. 그 결과, 노동자들은 결국 이전과 마찬가지로 치열하게 경쟁하게 된다. 반대로, 자본이 적어도 인구 증가와 같은 비율로 식민지 경제로 계속 흘러 들어가 이 잉여 자본을 채우는 한, 식민지 임금은 영국보다 더 높은 상태를 유지한다.

스미스는 빈곤 문제에 대해 극도로 우려했다. 그는 다음과 같이 썼다.

가난이 출산을 막지는 않지만 육아에 매우 해롭습니다. 스코틀랜드의 고지대에서는 20명의 자녀를 낳은 어머니가 두 명의 자녀만 살아남는 것이 드문 일이 아닙니다. 어떤 지역에서는 태어나는 어린이의 50퍼센트가 네 살이 되기 전에, 많은 지역에서는 일곱 살이 되기 전에, 거의 모든 지역에서 아홉 살이나 열 살이 되기 전에 죽는다. 그러나 이 높은 사망률은 높은 지위에 있는 아이들과 같은 수준의 보살핌을 받을 여유가 없는 보통 사람들의 자녀들 사이에서 가장 널리 퍼질 것이다.

개인이 구매할 수 있는 노동력의 양을 조사하는 것이 그의 사회경제적 지위를 결정하는 유일한 방법이다. 노동은 재화와 교환하는 진정한 매개체이다.

Smith는 또한 비싼 해와 비교하여 저렴한 해와 제조 제품 생산 사이의 관계를 설명합니다. 그는 프랑스의 린넨 생산과 같은 일부 사례가 상관 관계를 보여주는 반면, 스코틀랜드의 또 다른 사례는 그 반대를 보여준다고 주장합니다. 그는 이것에 대해 결정적인 진술을 하기에는 너무 많은 변수가 있다고 결론지었습니다.

주식 이익에 관하여: 이 장에서 Smith는 이자율을 주식 이익의 지표로 사용합니다. 이자는 주식이익으로만 지급할 수 있기 때문에 채권자는 채무자의 이익 증가 또는 감소에 비례하여 이자율을 높이거나 낮출 수 있습니다.

스미스는 주식의 이윤은 노동의 임금에 반비례한다고 주장하는데, 노동을 보상하는 데 더 많은 돈이 쓰일수록 개인의 이익을 위해 남는 돈은 줄어들기 때문이다. 노동자들 사이의 경쟁이 고용주들 사이의 경쟁보다 더 큰 사회에서 이윤은 실질적으로 더 클 것이다. 이는 스미스가 잉글랜드와 스코틀랜드의 금리를 비교한 것에서 알 수 있다. 영국에서는 고리대금업에 대한 법률이 최고 이자율을 극도로 낮게 유지했지만, 최고 이자율조차도 대출에 부과되는 평균 이자율보다 높은 것으로 여겨졌다. 그러나 스코틀랜드의 금리는 훨씬 높습니다. 이는 영국에서 자본가의 비율이 증가하여 노동자들 사이의 경쟁이 줄어들고 임금이 상승한 결과이다.

그러나 스미스는 식민지의 이자율도 현저하게 높다는 것을 지적한다(앞 장에서 스미스가 식민지의 임금이 영국보다 얼마나 높은지를 설명했음을 상기하라). 스미스에 따르면, 이것은 제국이 식민지를 정복할 때 토지와 자원이 믿을 수 없을 정도로 저렴하기 때문이다. 이를 통해 자본가들은 이윤을 늘리는 동시에 많은 자본가들을 식민지로 끌어들여 임금을 인상할 수 있다. 그러나 이런 일이 발생함에 따라 모국의 주식 이익은 증가(또는 적어도 하락을 멈춘다)하는데, 이는 주식의 상당 부분이 이미 해외로 도피했기 때문이다.

노동과 주식의 다양한 고용에서의 임금과 이윤에 관하여: 스미스는 정부를 조종하여 그들의 뜻을 관철시키기 위해 그들의 집단적 영향력을 사용하려고 시도하는 정치적으로 연계된 개인들의 집단을 반복적으로 공격한다. 역사적으로 이들은 파벌이라고 불렸습니다. 그러나 이제는 국제 은행가, 대기업, 노골적인 과점 기업, 노동 조합 및 기타 그룹을 포괄할 수 있는 용어인 특수 이익으로 더 일반적으로 언급됩니다. 사실 스미스는 상인 계급에 대해 깊은 불신을 가지고 있었다. 그는 이 계급의 구성원들이, 특히 그들이 함께 뭉쳐 길드를 형성한다면, 권력 블록을 형성하고 국가를 조종하여 공공의 이익에 반하는 특수 이익을 위해 규제할 수 있다고 믿었다.

같은 직업을 가진 사람들은 즐거움과 기분 전환을 위해서라도 거의 모이지 않습니다. 그렇게 되면 대화는 필연적으로 대중에 대한 음모나 가격 인상 계획으로 이어집니다. 그러한 집회를 강제할 수 있거나 자유와 정의에 부합하는 어떤 법으로도 금지하는 것은 불가능하다. 그러나 같은 직업을 가진 사람들이 가끔 모이는 것을 법으로 금지할 수는 없지만, 그러한 모임을 촉진하거나 필요하게 만드는 일은 없어야 한다.

스미스는 또한 특정 직업에 대한 정부 보조금이 정상적인 것보다 더 많은 사람들을 그 직업으로 끌어들여 그들의 집단 임금을 낮출 것이기 때문에 반대한다고 주장한다.

제10장 '토지의 지대에 대하여'의 두 번째 부분은 봉건제의 개념에 대한 통찰을 제공한다. 토지 사용에 대해 지불하는 가격인 임대료는 논리적으로 토지의 실제 조건에서 세입자가 감당할 수 있는 최대 금액입니다. 임대 조건을 조정할 때, 지주는 인근에서 가축을 경작하는 통상적인 이익 이외에 종자를 공급하고, 노동력을 지불하고, 가축과 기타 농업 도구를 구입하고 유지하는 데 필요한 것보다 더 많은 수확물을 남기지 않으려고 노력합니다.

분명히, 이것은 세입자가 손해를 않고 만족할 수 있는 가장 작은 부분이며, 집주인은 세입자를 더 떠나려고 하지 않는다. 생산물의 어떤 부분이나, 같은 것의 양이나, 그 가격의 어떤 부분이 이 몫을 초과하든지, 그는 자연히 자기 땅의 임대료, 즉 소작인이 그 땅의 실제 조건 하에서 지불할 수 있는 금액으로 자신을 위해 남겨두려고 한다. 때로는 사실, 집주인의 관대함 또는 더 자주, 무지로 인해 더 적은 몫을 받아들이게됩니다. 그리고 때때로, 비록 빈도는 낮지만, 소작인의 무지로 인해, 그는 그 지역에서 농사를 짓는 가축의 평균 이윤보다 조금 더 많은 돈을 지불하거나 조금 더 적은 금액에 합의하는 데 동의하게 된다. 그러나 이 부분은 여전히 토지의 자연적 임대료 또는 토지가 가장 자연스럽게 임대되도록 의도된 임대료로 간주될 수 있습니다.

주식 분배에 관하여:

어떤 사람의 재고가 며칠 또는 몇 주 이상 그를 부양하기에 충분하지 않을 때, 그는 그것으로 수입을 창출하는 것을 거의 고려하지 않습니다. 그는 그것을 가능한 한 아껴서 소비하고, 그것이 완전히 소비되기 전에 그것을 대체할 무언가를 얻기 위해 자신의 노동을 사용한다. 이 경우 그의 수입은 전적으로 그의 노동에서 비롯됩니다. 이것이 모든 나라의 근로 빈곤층 대다수가 처한 상황이다.

그러나 몇 달 또는 몇 년 동안 그를 부양할 수 있을 만큼 충분한 재고가 있을 때, 그는 그 수입의 대부분에서 수입을 창출하려고 시도하며, 이 수입이 흘러나오기 시작할 때까지 즉각적인 소비가 그를 지탱할 수 있을 만큼만 비축한다. 따라서 그의 전체 주식은 두 가지 범주로 나뉩니다. 그의 자본은 이 수입을 창출할 것으로 예상되는 부분으로 구성됩니다.

협회 일반 주식의 특정 지점으로 간주되는 돈:

첫 번째 책의 참고 문헌에 따르면, 대부분의 상품의 가격은 세 부분으로 구성되며, 그 중 하나는 노동의 임금을 지불하고, 다른 하나는 주식의 이윤을 지불하고, 세 번째는 그것들을 생산하고 시장에 내놓는 데 사용된 토지의 임대료를 지불한다. 그러나 가격이 노동의 임금과 주식의 이윤이라는 두 부분으로만 구성되는 상품이 있고, 토지의 임대료라는 단 하나의 부분으로만 구성된 상품은 거의 없다.

자본 축적 대 생산적 노동과 비생산적 노동:

한 종류의 노동은 그것이 적용되는 대상의 가치를 증가시키는 반면, 다른 유형의 노동은 그러한 효과가 없다. 전자는 가치를 창출하기 때문에 생산적인 것으로 간주되는 반면 후자는 비생산적인 것으로 간주됩니다. 따라서 제조업자의 노동은 일반적으로 그가 사용하는 재료의 가치, 자신의 유지 보수 및 고용주의 이익을 증가시킵니다. 반대로, 천한 종의 일은 물건의 가치에 아무 것도 더하지 않습니다.

이자와 함께 대출된 주식:

대출 기관은 항상 이자를 받고 빌려준 주식을 자본으로 간주합니다. 그는 때가 되면 그 돈이 자기에게 반환될 것이며 차용인이 그 사용에 대해 얼마의 연간 임대료를 지불할 것으로 기대합니다. 차용인은 자금을 자본 투자 또는 즉각적인 소비를 위해 예약된 공급으로 사용할 수 있습니다. 만약 그가 그것을 자본으로 사용한다면, 그는 이윤을 위해 그 가치를 재생산하는 생산적인 노동자들을 유지한다. 이 경우 그는 다른 수입원을 소외시키거나 침해하지 않고 원금을 회복하고 이자를 지불할 수 있습니다. 만일 그가 그것을 즉각적인 소비를 위한 예비로 사용한다면, 그는 방탕한 사람처럼 행동하고, 열심히 일하는 사람들을 지원하기 위한 것을 게으름뱅이의 유지에 낭비하게 된다. 이 경우 그는 부동산이나 토지 임대료와 같은 다른 수입원을 소외시키거나 침해하지 않고는 원금을 회복하거나 이자를 지불할 수 없습니다. 의심할 여지 없이, 이자를 받고 빌려준 주식은 때때로 이 두 가지 방법으로 모두 활용되지만, 전자가 후자보다 훨씬 더 자주 사용됩니다.

자본의 다양한 용도 중:

자본은 네 가지 다른 방식으로 사용될 수 있다: 첫째, 사회의 사용과 소비에 매년 필요한 조잡한 생산물을 조달하는 데; 또는 둘째, 즉각적인 사용과 소비를 위해 무례한 농산물을 제조하고 준비하는 것입니다. 셋째, 무례하거나 제조된 농산물을 풍요로운 곳에서 수요가 많은 곳으로 운송하는 경우입니다. 넷째, 어느 쪽이든 시장에 적합한 작은 구획으로 특정 부분을 분할합니다.

이 예는 애덤 스미스가 장기적인 경제 성장을 논하기 위해 사용한 것이다. 생계는 사물의 특성상 편리함과 사치에 앞서기 때문에 전자를 조달하는 산업은 필연적으로 후자에 봉사하는 산업보다 우선해야 한다고 스미스는 말한다. 산업적으로 성공하기 전에 농촌에서의 생계가 필요합니다. 산업과 상업은 도시에서 이루어지는 반면, 농업은 농촌 지역에서 널리 퍼져 있습니다.

농업 작업은 소유자가 완전한 통제권을 가지고 있기 때문에 산업 작업보다 선호됩니다. 스미스는 다음과 같이 설명한다.

경작되지 않은 땅을 여전히 유리한 조건으로 이용할 수 있는 북아메리카 식민지의 도시들에서는 원거리 판매를 위한 제조업이 설립된 적이 없다. 장인이 이웃 나라에 공급하는 자신의 사업에 필요한 것보다 조금 더 많은 재고를 가지고 있을 때, 그는 먼 시장을 위한 생산을 시도하기보다는 북아메리카의 경작되지 않은 토지를 구입하고 개선하는 데 투자합니다. 그는 장인에서 농장주가 되며, 그 나라의 장인에게 제공되는 높은 임금이나 쉬운 생계는 그가 자신보다 다른 사람들을 위해 일하도록 유혹할 수 없습니다. 그는 장인은 자신의 생계를 유지하는 고객의 하인이며, 자신의 토지를 경작하고 자신의 가족의 노동에서 생계를 유지하는 농장주는 진정한 주인이며 나머지 세계로부터 독립적이라고