미시경제학: 미시경제학을 마스터하고 경제적 선택의 세계를 탐색하세요

By Fouad Sabry

미시경제학이란 무엇인가

미시경제학은 제한된 자원의 분배와 관련하여 개인과 기업의 의사결정 과정을 조사하는 주류 경제학의 하위 분야입니다. 이러한 다양한 개인과 기업 사이에 존재하는 관계입니다. 경제 전체를 분석하는 거시경제학과 달리 미시경제학은 특정 시장, 산업, 부문을 조사합니다. 반면 거시경제학은 경제 전체를 살펴봅니다.

혜택을 받는 방법

(I) 다음에 대한 통찰력 및 검증 주제:

1장: 미시경제학

2장: 독점

3장: 독점적 경쟁

4장: 신고전주의 경제학

5장: 과점

6장: 완전 경쟁

7장: 수요와 공급

8장: 불완전 경쟁

9장: 경제 기사 색인

10장: 경제 균형

11장: 독점 이윤

12장: 시장 지배력

13장: 한계수입

14장: 장기 및 단기

15장: 경쟁(경제학)

16장: 시장 왜곡

17장: 마진(경제학)

18장: 이익(경제학)

19장: Bertrand-Edgeworth 모델

20장 : 독점 가격

21장: 중간경제학

(II) 미시경제학에 관한 대중의 주요 질문에 답합니다.

(III) 미시경제학 사용에 대한 실제 사례

(IV) 미시경제학에 대한 포괄적인 이해를 돕기 위해 1,200개 이상의 용어를 제공하는 풍부한 용어집

이 책은 누구를 위한 책인가요?

전문가, 학부 및 대학원생, 열정가, 취미생활자, 모든 종류의 미시경제학에 대한 기본 지식이나 정보를 넘어서고 싶은 사람들.

• Language: 한국어
• Publisher: 10 억 지식이 걸립니다 [Korean]
• Release date: Nov 9, 2023

Book preview

1장: 미시경제학

미시경제학은 사람과 기업이 제한된 자원을 할당하는 방법과 그들의 행동이 서로에게 미치는 영향을 조사하는 주류 경제학의 하위 분야입니다. 거시경제학처럼 경제 전체를 보는 대신 미시경제학은 시장, 부문, 산업과 같은 더 작은 경제 단위를 조사합니다.

미시경제학은 구매자와 판매자가 상품과 서비스 간의 상대적 가격을 설정할 수 있도록 하는 시장 메커니즘을 분석합니다.

델리의 시장 사진.

미시경제학 연구는 무엇보다도 시장이 다양한 상품과 서비스의 상대적 가격을 결정하는 방법과 희소한 자원이 경쟁하는 수요 간에 어떻게 분배되는지를 밝히고자 합니다. 미시경제학 연구는 시장의 힘이 최적의 분포를 만들어내는 상황을 보여줍니다. 시장이 최적의 결과를 도출하지 못하는 시장 실패도 조사됩니다.

거시경제학은 성장, 인플레이션, 실업률에 관한 국가 정책을 다루면서 경제 전체를 조사하는 반면, 미시경제학은 개별 기업과 소비자를 연구합니다. 최근의 많은 거시경제 이론들, 특히 루카스 비판에 대한 응답으로 개발된 이론들은 미시적 토대 또는 개인의 행동에 대한 근본적인 가정에 크게 의존해 왔다.

전통적으로 일반 균형 이론은 레옹 왈라스 (Léon Walras)가 순수 경제학 요소 (1874)에서 개발 한 미시 경제학 연구와 알프레드 마샬 (Alfred Marshall)이 창안하고 그의 저서 경제학 원리(1890)에서 출판 한 부분 균형 이론 (partial equilibrium theory)에 적용되었습니다.

가상적이고, 경제적으로 합리적이며, 효용을 극대화하는 한 개인에 대한 연구는 종종 미시경제학 이론이 시작되는 곳이다. 경제 이론에 따르면, 이성적인 사람은 시간이 지남에 따라 변하는 고정적이고 철저한 선호를 가지고 있다.

효용 함수는 선호 관계가 연속적이라는 기술적 가정 하에서만 존재할 수 있습니다. 그러나 이러한 가정이 없으면 결과 유틸리티 함수가 미분 가능하다는 보장이 없기 때문에 비교 통계는 쓸모 없게 됩니다.

소비 집합의 하위 집합인 경쟁적 예산 집합은 현대 미시 경제 이론의 핵심 개념입니다. 경제학자들은 기술적인 이유로 사람들의 선호가 가까운 환경에서도 완전히 충족되지 않는다고 가정합니다. 절대적인 보장은 없지만 LNS(Local Non-satiation)가 없는 경우 개별 효용이 합리적으로 상승해야 합니다. 유틸리티 최대화 문제(UMP)는 데이터를 수집하고 필요한 가정을 한 후에 작성됩니다.

소비자 이론의 핵심 개념은 효용 극대화 문제입니다. 합리성 공리를 소비자 선호도에 부과하고 그에 따른 수학적 모델링 및 분석을 통해 효용 극대화 문제는 행동 공리에 대한 설명을 제공하고자 합니다. 효용 극대화 문제는 소비자 이론에 대한 견고한 수학적 기초를 제공할 뿐만 아니라 이에 대한 철학적 정당성도 제공합니다. 즉, 경제학자들은 효용 극대화 문제를 사용하여 사람들이 무엇을 어떻게 결정을 내리는지뿐만 아니라 그렇게 하는 동기도 설명합니다.

효용 최대화 문제는 개인이 사용 가능한 자원에 의해 제한되는 동안 효용을 최대화하려고 시도하는 제약 최적화의 한 형태입니다. 극단값 정리는 경제학자들이 효용 극대화 문제를 해결할 수 있다는 증거로 의존합니다. 즉, 유틸리티 최대화 문제는 예산 제약 조건이 제한되어 있고 닫혀 있기 때문에 해결책이 있습니다. Walrasian 수요 함수 또는 대응은 경제학자들이 효용 극대화 문제에 대한 최적의 솔루션을 설명하는 데 사용하는 것입니다.

지금까지 효용 극대화 문제는 소비자의 선호(즉, 효용)를 분석의 기본 단위로 삼아 구축되었습니다. 그러나 소비자의 선택은 미시경제학 이론을 발전시키는 출발점이 될 수도 있다. 드러난 선호 이론이라는 용어는 이러한 특정 유형의 미시 경제 이론을 지칭하는 데 사용됩니다.

수요와 공급 모델은 각 가격의 제품 가용성(공급)과 각 가격의 구매력을 가진 사람들의 욕구(수요) 사이의 균형의 결과로 가격이 어떻게 달라지는지를 설명합니다.

이 그래프는 수요가 D1에서 D2로 우회전하는 것과 그에 따른 공급 곡선(S)의 새로운 시장 청산 균형점에 도달하는 데 필요한 가격 및 수량의 증가를 보여줍니다.

수요와 공급 이론의 대부분의 적용에서 완전경쟁시장은 당연한 것으로 받아들여진다. 시장에는 구매자와 판매자의 수가 많기 때문에 상품과 서비스의 가격은 단일 참가자에 의해 크게 영향을 받지 않을 것입니다. 일부 구매자 또는 판매자는 많은 실제 거래에서 가격에 영향을 미칠 수 있기 때문에 가정이 실패하는 경우가 많습니다. 솔리드 모델의 수요-공급 방정식은 복잡한 분석에 의존하지 않고는 항상 이해하기 쉽지 않습니다. 그러나 이러한 조건이 유지되면 이론이 탁월합니다.

일반적인 믿음과는 달리, 주류 경제학은 시장 경제가 최적이라는 것을 당연한 것으로 받아들이지 않습니다. 사실, 시장 실패로 인한 비효율적인 자원 배분으로 인해 사중손실이 발생하는 상황에 대해 많은 생각이 들어갑니다. 공공재의 제공은 종종 자원의 비효율적 인 사용을 보여주는 예시로 비판받습니다. 경제학자들은 이러한 경우 정부의 직접적인 통제, 시장 참여자들이 최적의 복지에 부합하는 방식으로 행동하도록 유도하는 간접 규제, 또는 이전에는 존재하지 않았던 효율적인 거래를 가능하게 하는 누락된 시장의 창출을 통해 낭비 방지 정책을 찾으려고 노력할 수 있습니다.

집단 행동 이론과 공공 선택 이론은 이 현상을 조사합니다. 최적의 복지에 대한 대부분의 논의는 칼도르-힉스 접근법의 수학적 확장인 파레시안 규범을 사용한다. 이것은 재화가 사람들 사이에 어떻게 분배되는지를 고려하지 않기 때문에 효용을 극대화하려는 공리주의적 목표에서 벗어날 수 있습니다. 경제학자의 신념과 이론이 분리되어 있을 때, 실증경제학(미시경제학)에서 시장실패의 함의는 제한된다.

소비자 수요에 대한 한 가지 일반적인 설명은 사람들이 구매 결정을 내릴 때 사용 가능한 자원과 확립된 소비 패턴의 제약 내에서 자신의 효용을 극대화하려고 한다는 것입니다.

기업과 사람들은 경제의 모든 사람이 혜택을 받을 수 있도록 희소한 자원을 어떻게 사용할지에 대한 선택을 해야 합니다. 무엇을 생산할지 결정할 때 기업은 인건비, 자재 및 자본 비용을 예상 이익과 비교합니다. 소비자는 자신이 사용할 수 있는 금액에 비해 가장 큰 만족을 가져다 줄 것이라고 믿는 것을 기반으로 구매합니다.

미시경제학자와 거시경제학자는 경제학자들 사이에서 두 가지 일반적인 분류입니다. 1969년 제1회 노벨 경제학상을 공동 수상한 노르웨이 경제학자 라그나르 프리쉬(Ragnar Frisch)는 1933년 미시경제학과 거시경제학의 구분을 도입한 것으로 널리 알려져 있습니다.

소비자 수요 이론에 따르면, 개인은 재화와 서비스에 대한 선호도와 그러한 재화와 서비스에 돈을 쓰려는 의지 사이에 연관성이 있습니다. 개인 선호도, 재량 소득 및 수요 곡선은 경제학에서 가장 많이 조사된 연결 고리 중 일부입니다. 소비자의 예산 제약 내에서 효용을 극대화하기 위해 이 방법은 소비자가 원하는 것과 지출 능력 사이에서 균형을 맞출 수 있는 방법을 분석합니다.

생산 이론으로 알려진 연구 분야는 원자재와 노동력을 완제품으로 바꾸는 경제 활동을 조사합니다. 생산은 자원을 사용하여 사용하거나, 선물로 주거나, 다른 상품 및 서비스와 교환할 수 있는 것을 만듭니다. 생산, 재고, 운송 및 포장이 모두 가능한 예입니다. 넓은 의미에서 생산은 일부 경제학자들에 따르면 소비 이외의 경제에서 일어나는 일입니다. 그들은 실제 구매 이외의 상점에서 일어나는 모든 일을 생산으로 간주합니다.

생산 비용 가치 이론에 따르면 제품 또는 서비스의 가치는 총 생산 비용과 같습니다. 모든 생산 투입물(노동, 자본 및 토지)과 세금은 비용으로 계산됩니다. 고정 자본(예: 산업 공장)과 순환 자본(예: 컴퓨터)은 모두 기술의 형태(예: 중간재)로 간주될 수 있습니다.

생산 비용 모델의 단기 총 비용은 고정 비용에 총 변동 비용을 더한 값과 같습니다. 고정 비용이라는 용어는 생산량에 관계없이 일정하게 유지되는 비용을 설명하는 데 사용됩니다. 가변 비용은 주어진 재화의 생산량에 따라 달라집니다. Ronald Shephard (1953, 1970) 등이 개척 한 경제적 이중성 이론은 비용 함수를 사용하여 생산을 특성화합니다 (Sickles & Zelenyuk, 2019, ch.2).

출력에 따라 달라지지 않는 비용을 고정 비용(FC)이라고 합니다. 임대료, 급여 및 공과금은 모두 사업 비용의 일부입니다.

고정 비용과 달리 변동 비용(VC)은 생산량에 비례하여 변합니다. 재료, 운송비 및 기타 제조 비용이 이 범주에 속합니다.

비교적 짧은 기간(몇 개월) 동안 급여, 계약 배송 및 원자재 비용과 같은 회사 비용의 대부분이 고정됩니다. 더 긴 기간(예: 2-3년)에 걸쳐 비용은 변동될 수 있습니다. 더 적게 생산하고, 더 적게 구매하고, 심지어 일부 기계를 판매하는 것은 모두 기업이 선택할 수 있는 옵션입니다. 대부분의 비용은 근로자를 해고하고 오래된 장비를 교체할 수 있는 첫 10년 이후에는 변동이 심해집니다.

기회비용의 개념은 본질적으로 제한된 시간의 개념과 연결되어 있습니다. 멀티태스킹이 불가능하기 때문에 다양한 대안 중에서 끊임없이 선택해야 합니다. 모든 활동의 기회 비용은 그 대신 할 수 있는 차선책의 가치입니다. 기회비용을 계산할 때 가장 중요한 것은 가장 좋은 대안의 가치입니다. 5개의 선택지가 있든 5,000개가 있든 상관없습니다.

어떤 일을 하는 것의 기회 비용을 알면 언제 하지 말아야 하는지 알 수 있습니다. 예를 들어 와플과 초콜릿을 모두 즐길 수 있습니다. 그것이 제공되는 전부라면 와플만 받아들일 것입니다. 와플보다 초콜릿 바를 선택할 수 있습니다. 와플을 먹는다는 것은 초콜릿을 포기하는 것을 의미하며, 이는 기회 비용입니다. 초콜릿 대신 와플을 선택하는 것은 초콜릿을 놓치는 기회 비용 때문에 비합리적입니다. 물론 초콜릿을 선택한다면 와플을 포기하는 기회비용은 여전히 존재한다. 그러나 초콜릿의 장점이 와플을 포기하는 기회 비용보다 크기 때문에 이러한 희생을 감수할 준비가 되어 있습니다. 한 가지 옵션을 다른 옵션보다 선택하려면 차선책을 포기해야 하기 때문에 기회 비용은 필연적으로 행동을 제한합니다.

구매자와 판매자와의 관계에서 가격의 중요성을 강조하기 위해 미시 경제학은 때때로 가격 이론이라고도합니다. 수요와 공급은 소비자 행동을 설명하고 예측하려는 가격 이론으로 알려진 경제학 하위 분야의 이론적 토대입니다. 시카고 대학교 경제학과와 관련이 있습니다. 가격 이론의 관점에서 시장의 경쟁적 균형을 연구하는 목적은 반증 가능한 가설을 생성하는 것입니다.

가격에 대한 연구는 미시경제학과 구별됩니다. 가격 이론은 미시 경제학 연구의 중심이지만 소수의 판매자가 있는 시장에서 판매자 간의 상호 작용과 같은 전략적 행동에는 거의 주의를 기울이지 않습니다. 가격 이론가들에 따르면 경쟁 시장은 대부분의 시장에 대한 합리적인 설명을 제공하며 소비자 선호도 및 기술 개발에 대한 연구를 포함하도록 확장 될 수 있습니다. 결과적으로, 미시경제학은 가격이론보다 게임이론을 더 많이 활용한다.

가격 이론의 주요 초점은 에이전트의 가격 반응에 있지만 가격 이론의 틀은 다른 많은 사회 경제적 문제에 적용될 수 있습니다. 공공선택이론의 발전과 법과 경제학의 연구는 모두 가격이론가들의 연구에 기인할 수 있다. 범죄학, 결혼 및 약물 남용은 가격 이론이 성공적으로 적용된 분야 중 일부에 불과합니다.

완전경쟁시장에서 가격은 수요와 공급의 경제 모델에 의해 결정된다. 요약하자면, 재화의 단가는 외부효과, 단위당 세금, 가격 통제가 없는 완전경쟁시장에서 소비자가 요구하는 양이 생산자가 공급하는 양과 동일한 가격이라고 말합니다. 이 가격 때문에 경제는 균형 상태에 있습니다.

A graph depicting Quantity on the X-axis and Price on the Y-axis

수요와 공급 모델은 제품 가용성과 수요 간의 균형에 따라 가격이 어떻게 달라지는지를 설명합니다.

그래프의 상승선은 D1 에서 D2로의 수요 진행률과 그에 따른 공급 곡선(S)의 새로운 균형점에 도달하는 데 필요한 가격 및 수량의 증가를 나타냅니다.

시장 경제에서 가장 쉽게 관찰할 수 있는 상품의 특성은 가격과 거래량이라고 합니다. 생산과 소비가 어떻게 균형을 이루는지는 수요와 공급의 이론으로 설명된다. 미시경제학에서 완전경쟁의 조건은 구매자도 판매자도 시장에서 가격에 대해 독점력을 행사할 수 없다는 것이다.

상품 시장에서의 수요는 모든 구매자가 재화의 각 단가로 구매할 수량의 비율로 정의됩니다. 가격과 수요량을 표시하는 표와 그래프는 수요의 일반적인 표현입니다(그림 참조). 소득, 가격대, 선호도 등을 감안할 때 수요 이론에 따라 소비자는 각 재화의 최적 수량을 선택합니다. 제한된 효용 극대화라는 용어는 이러한 상황을 설명합니다(소득과 부를 수요에 대한 제약으로 사용). 효용은 소비자가 다양한 재화와 서비스를 얼마나 가치 있게 여기는지를 가정한 연관성입니다.

수요의 법칙에 따르면 경쟁 시장에서는 가격이 상승하면 수요가 감소합니다. 즉, 가격이 상승함에 따라 제품을 구매하려는 사람들의 의지가 감소합니다(다른 것들은 변하지 않음). 소비자는 가격이 하락함에 따라 구매 습관을 더 저렴한 상품으로 바꿉니다(대체 효과). 또한 가격 하락에 따른 구매력 상승 (소득 효과). 그림에서 볼 수 있듯이 일반적인 재화에 대한 수요 곡선은 소득이 증가하면 원산지에서 더 멀어질 것입니다. 수요와 공급에 영향을 미치는 요인을 포함하여 모든 것이 일정하다고 가정합니다.

제품을 판매하기 위해 제공되는 가격은 공급과 직접적인 관련이 있습니다. 판매 가격과 사용 가능한 재고를 연결하는 표 또는 그래프로 표시할 수 있습니다. 기업 및 기타 제조업체는 가능한 한 많은 제품을 생산하고 판매하는 것을 목표로 하는 이윤 극대화자로 간주됩니다. 다른 모든 요인이 일정하게 유지된다면 공급 곡선은 가격과 수량의 함수입니다.

다시 말하면, 이 수치는 판매 가격이 상승함에 따라 생산량이 증가한다는 것을 보여줍니다. 가격이 인상되었기 때문에 생산량을 늘리는 것이 좋습니다. 공급 측면도 생산적 투입물의 가격이 하락하거나 증가할 때 또는 기술의 돌파구가 있을 때와 같은 다양한 이유로 움직일 수 있습니다. '공급의 법칙'에 따라 가격이 오르면 공급이 늘고 가격이 내려가면 공급이 줄어든다. 대체품의 가격, 생산 비용, 사용된 기술 및 생산에 투입되는 다양한 요소도 이 경우 공급 평가 기간 동안 일정하게 유지된다고 가정합니다.

수요와 공급 곡선이 교차하는 지점을 살펴보면 시장 균형이 이루어지는 지점임을 알 수 있습니다. 가격이 균형점 아래로 떨어지면 공급이 수요에 미치지 못합니다. 이로 인해 더 높은 가격이 예상됩니다. 가격이 균형점보다 높으면 공급이 수요를 초과합니다. 그 결과 가격이 낮아집니다. 가격과 수량은 수요와 공급 모델에 따라 공급 곡선이 수요 곡선과 만나는 지점에서 평준화될 것으로 예상됩니다. 그림과 마찬가지로 수요(또는 공급)의 변화는 수요-공급 이론에 따라 다른 가격-수량 역학을 초래할 것으로 예상됩니다.

소비자가 구매한 제품 수량의 단위당 지불할 의사가 있는 것은 수요 곡선의 점으로 표시됩니다. 특정 단위에 대한 소비자의 지불 의사는 이 지표로 정량화됩니다.

시장의 공급 측면에서, 산출 수준을 조정하는 비용은 단기적으로 (상대적으로) 가변적인 것으로 묘사되는 생산 요인의 영향을 받습니다. 전기, 원자재, 초과 근무 및 계약 노동은 모두 유연한 활용률을 가지고 있습니다. 플랜트 및 장비, 핵심 인력과 같은 다른 투입물은 더 영구적입니다. 시간이 지남에 따라 경영진은 모든 입력을 변경할 수 있습니다. 이러한 변화는 수요 또는 공급의 변화에 대한 가격-수량 반응뿐만 아니라 장단기 공급 곡선의 탄력성(반응성)에도 반영됩니다.

생산자는 생산된 상품에 대한 수요, 기술적 한계 및 투입 비용을 포함하는 자체 제약 내에서 이윤을 극대화하려고 노력하는 반면, 소비자는 소득 및 부 수준 내에서 가장 선호하는 위치를 달성하려고 합니다. 소비자는 재화의 한계효용에서 가격을 뺀 값으로 측정되는 특정 시점 이상으로 소비를 증가시킴으로써 더 이상 아무런 이익이 없습니다. 마찬가지로, 한계 이익은 한계 수익(완벽한 경쟁자의 가격과 동일)과 한계 비용의 차이입니다. 제품의 한계 이익이 0이면 추가 단위가 생산되지 않습니다. 가격과 수량은 시장 균형으로의 이동과 균형의 변화 모두에 대해 주변부에서 변화한다: 전부 아니면 전무가 아니라 더 많거나 적은 무언가.

요소 시장은 수요와 공급을 사용하여 생산 과정의 다양한 참가자에게 노동력과 자본과 같은 자원을 할당합니다. 예를 들어, 경쟁이 치열한 노동 시장에서 고용된 노동자의 양과 임금률은 모두 노동자(잠재적 노동자)의 수요와 공급에 의해 영향을 받습니다. 노동 경제학은 임금 및 소득 변동, 근로자 이동성 및 (비)고용률, 인적 자본 생산성 향상 및 관련 공공 정책 문제와 같은 사항을 조명하기 위해 시장을 통해 근로자와 기업이 상호 작용하는 방식을 살펴봅니다.

시장 구조라는 용어는 시장의 규모, 참여 기업의 수, 해당 기업 간의 시장 점유율 구성, 기업이 유사한 제품을 제공하는 정도, 새로운 기업이 시장에 진입할 수 있는 용이성, 해당 기업 간의 경쟁 성격과 같은 시장의 특성을 설명하는 데 사용됩니다. 다양한 유형의 여러 시장 시스템이 주어진 시장 구조 내에서 상호 작용할 수 있습니다. 자본주의와 시장 사회주의는 둘 다 시장을 특징으로 하지만, 시장 사회주의자와 국가 사회주의자는 시장에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있으며 시장을 정부 주도의 경제 계획으로 대체하거나 대체하는 것을 목표로 합니다.

시장 시스템은 규제의 한 형태로서 경쟁에 의존하며, 시장의 힘만으로는 실패할 수 있는 영역을 규제하기 위해 정부가 개입한다. 시장의 사적 균형이 사회적 균형과 일치하지 않을 때, 규제는 재화와 서비스의 부정적 외부효과를 완화하는 데 도움이 된다. 예를 들어, 순전히 경쟁에 의해 규제되는 시장 시스템에서 건축 법규가 없으면 기업이 구조적 안전성을 개선하기 시작하기 전에 몇 가지 끔찍한 부상이나 사망이 발생할 수 있습니다. 이는 소비자가 초기에 안전 문제에 대해 우려하거나 인식하지 못하여 기업에 안전 기능을 제공하도록 압력을 가할 수 없기 때문이며, 처음부터 적절한 안전 기능을 제공하면 기업의 이익이 줄어들 수 있기 때문입니다.

시장 유형과 시장 구조는 구분되어야 합니다. 그러나 여기서 선택할 수 있는 시장이 다양하다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

시장 구조에 따라 가격은 다른 곡선을 따릅니다. 한계 비용, 평균 총 비용, 평균 변동 비용, 평균 고정 비용 및 한계 수익은 모두 생산 비용 곡선에 나타나며, 이는 때때로 자체 가격을 설정하는 회사의 수요, 평균 수익 및 가격과 같습니다.

완전 경쟁 시장에서는 같은 상품을 만드는 수많은 소규모 회사들이 서로 대결하게 됩니다. 진입장벽이 없을 때 기업은 완전경쟁을 통해 가장 낮은 단위당 비용으로 사회적으로 최적의 생산량을 생산할 수 있다. 진정으로 경쟁이 치열한 시장에서 활동하는 기업은 가격 책정(상품이나 서비스의 가격을 이윤을 창출할 수 있는 충분한 시장 지배력이 없음)을 할 수밖에 없습니다. eBay와 같은 온라인 경매장은 여러 공급업체가 동일한 상품을 수많은 구매자에게 판매할 수 있도록 하기 때문에 이러한 현상을 잘 보여줍니다. 이상적인 경쟁 시장에서 소비자는 시장에 나와 있는 상품에 대해 알아야 할 모든 것을 알고 있습니다.

경쟁 시장의 일부 특성은 불완전 경쟁 시장에도 존재합니다. 완전경쟁 환경에서는 공급업체가 워낙 많기 때문에 독점적 지위를 얻는 것은 불가능하다. 결과적으로 비용이 충당되고 그에 따라 가격이 조정됩니다. 한 기업이 시장을 장악하면 독점적 가격 책정으로 인해 이윤이 비용을 초과하게 된다. 완벽하게 경쟁하지도 독점적이지도 않은 시장에서 운영되는 비즈니스는 그 중간 어딘가에 속합니다. 청량음료와 비디오 게임 시장은 각각 펩시와 코카콜라, 소니, 닌텐도, 마이크로소프트가 장악하고 있습니다. 이 부문의 기업들은 제한된 경쟁에만 직면해 있습니다.

많은 회사들이 거의 동일한 상품을 제공할 때, 시장은 독점적이라고 한다. 사회는 완전경쟁기업이 달성할 수 있는 것보다 더 많은 생산비용에도 불구하고 제품 차별화를 통해 이익을 얻는다. 레스토랑, 아침 식사용 시리얼, 의류, 신발, 도시 서비스 산업 모두 독점적 경쟁과 유사한 시장 구조를 가지고 있습니다.

독점은 단일 회사가 대다수의 고객과 제품 또는 서비스의 가격을 통제하는 일종의 시장 구조입니다. 경쟁자를 걱정할 필요가 없는 독점기업은 자신의 상품에 대해 더 많은 비용을 청구하고 사회가 필요로 하는 것보다 더 적은 수익을 창출합니다. 경쟁의 비용이 편익보다 큰 산업에서는 독점이 실제로 이익이 될 수 있습니다(즉, 자연 독점).

자연 독점은 단일 기업이 다수의 소규모 기업보다 저렴한 가격으로 상품이나 서비스를 생산할 수 있을 때 발생합니다.

과점에서는 소수의 기업이 시장의 대부분을 통제합니다(과점자). 경쟁이 줄어들고, 가격이 상승하며, 과점 상태에 있는 기업들이 담합하여 카르텔을 형성할 인센티브가 있을 때 전체 시장 생산량이 감소합니다.

2 기업 과점은 더 넓은 범주의 독과점의 하위 집합입니다. 이중체제와 과점은 게임 이론이 제공하는 통찰로부터 이익을 얻을 수 있다.

독점에서는 한 명의 구매자가 여러 판매자가 있는 시장을 지배합니다.

독점(한 명의 판매자)과 독점(두 명의 판매자)이 있는 시장을 양자 독점(단일 구매자)이라고 합니다.

과점 체제에서는 소수의 판매자가 대규모 잠재적 구매자 풀을 지배합니다.

수리 경제학과 비즈니스는 종종 게임 이론을 사용하여 상호 작용하는 에이전트의 경쟁 행동을 모델링합니다. 이러한 맥락에서 게임 연구는 모든 형태의 전략적 인간 상호 작용에 대한 분석을 의미할 수 있습니다. 경매, 교섭, M&A 가격 책정, 공정 분할, 이중, 과점, 소셜 네트워크 형성, 행위자 기반 계산 경제학, 일반 균형, 메커니즘 설계, 투표 시스템 및 실험 경제학, 행동 경제학, 정보 경제학, 산업 조직 및 정치 경제학 분야의 기타 많은 현상과 접근 방식은 이러한 응용 프로그램을 찾을 수 있는 많은 영역 중 일부에 불과합니다.

정보 경제학으로 알려진 미시 경제학 분야는 데이터 및 기술 인프라가 경제 활동 및 정책 결정에 미치는 영향을 조사합니다. 정보의 특성은 고유합니다. 만들기는 쉽지만 의지하기는 어렵습니다. 분산하기는 쉽지만 격리하기는 어렵습니다. 그것은 많은 선택의 주요 요소입니다. 다른 제품과 비교할 때 이러한 고유한 기능은 많은 기존 경제 이론에 도전 과제를 제시합니다.

미국 국회 의사당 건물 (United States Capitol Building) : 미국 의회의 회의 장소로 많은 세법이 제정되어 경제에 즉시 영향을 미칩니다.

이것이 공공경제학 연구의 초점이다.

응용 미시 경제학의 수많은 하위 분야는 다른 학문 분야의 접근 방식을 사용합니다.

경제학자, 지리학자, 사회학자, 심리학자, 정치학자 모두 경제와 경제 제도가 시간이 지남에 따라 어떻게 발전해 왔는지를 이해하려는 경제 역사가들의 탐구에 기여하고 있습니다.

교육 경제학으로 알려진 연구 분야는 학교 교육이 경제적 성과에 미치는 긍정적 및 부정적 영향을 탐구합니다.

금융 경제학 분야는 가장 효과적인 포트폴리오 레이아웃, 투자 수익률, 주식 수익률에 대한 통계 분석 및 기업의 재정 관행과 같은 문제를 조사합니다.

보건 경제학자들은 인력 충원에서 보험에 이르기까지 의료 시설과 정부 기관이 어떻게 운영되는지 조사합니다.

산업 조직 분야는 새로운 회사 설립, 제품 개발 및 상표의 기능과 같은 문제를 조사합니다.

법학 및 경제학 분야는 미시경제학의 도구를 의사결정 과정에 적용하여 다양한 법체계의 효과를 분석합니다.

정치 경제학으로 알려진 연구 분야는 정부 구조가 경제적 결과에 미치는 영향을 조사합니다.

공공경제학 분야는 정부가 세율을 정하고 돈을 쓰는 방식(예: 사회보험 프로그램)을 분석합니다.

무분별한 확장, 오염(공기와 물), 정체(교통), 빈곤(경제)과 같은 도시 문제를 분석할 때 도시 지리학자와 사회학자들은 종종 서로 상의합니다.

그 이름에도 불구하고 노동 경제학 분야는 노동 시장에 대한 연구 이상의 것을 포함합니다.

{챕터 1 종료}

챕터 2: 독점

어빙 피셔 (Irving Fisher)에 따르면 독점 (그리스어 μόνος, mónos, '단독, 혼자'및 πωλεῖν, pōleîn, '판매하다')은 경쟁 부족을 특징으로하는 시장으로, 한 사람이나 회사가 특정 재화나 서비스의 유일한 공급자입니다.

이는 단일 주체가 재화나 서비스를 구매하기 위해 시장을 통제하는 독점과 대조되며, 과점과 독과점으로 시장은 소수의 판매자가 지배합니다.

시장 구조는 다음 변수에 의해 결정됩니다.

시장 내 경쟁은 기업의 미래 이익을 결정하고, 미래 이익은 시장의 진입 및 퇴출 장벽을 결정합니다. 진입, 퇴출 및 이익의 추정은 단기 가격 경쟁의 강도, 잠재적 진입자가 직면한 진입 매몰 비용의 규모, 기존 기업이 직면한 고정 비용의 규모라는 세 가지 요소에 의해 결정됩니다.

시장에 진출하는 기업의 수가 증가하면 시장에 남아 진입하는 기업의 가치가 감소하여 퇴출 확률이 높아지고 진입 확률이 낮아집니다.

제품 대체 가능성은 고객이 한 제품을 다른 제품보다 선택할 수 있는 현상을 말합니다. 이것이 독점적 경쟁과 완전경쟁시장의 주된 차이점이다.

독점은 경영구조의 경제학 연구에서 중요한 역할을 하며, 이는 경제적 경쟁의 규범적 측면과 직접적으로 관련되며 산업 조직 및 규제의 경제학과 같은 주제의 기초가 됩니다. 전통적인 경제 분석에는 시장 구조의 네 가지 기본 유형이 있습니다 : 완전 경쟁, 독점 경쟁, 과점 및 독점. 독점은 단일 공급자가 특정 재화나 서비스를 제조하고 판매하는 구조입니다. 특정 시장에 판매자가 한 명뿐이고 가까운 대체품이 없다면 시장 구조는 순수 독점입니다. 한 산업에 수많은 판매자가 있거나 생산되는 상품에 대한 많은 수의 근접 대체품이 있는 경우에도 일부 회사는 시장 지배력을 유지합니다. 이를 '독점적 경쟁'이라고 하는데, 과점에서는 기업이 전략적으로 상호작용한다.

일반적으로 이 이론의 주요 결과는 추상적 사회 모델에 대한 함의를 평가하기 위해 시장 구조 전반에 걸쳐 가격 설정 방법을 비교하고, 특정 구조가 후생에 미치는 영향을 분석하고, 기술 또는 수요 가정을 다양화합니다. 대부분의 경제학 교과서는 '완전경쟁' 모델을 상세히 설명하는데, 그 주된 이유는 '완전경쟁' 모델과의 편차를 쉽게 이해할 수 있기 때문이다(이른바 '불완전경쟁' 모델).

경제 분석에서는 시장을 구성하는 것과 그렇지 않은 것을 구별하는 것이 필수적입니다. 일반 균형의 맥락에서 재화는 지리적, 시간적 특성을 포함하는 특정 개념입니다. 시장 구조에 대한 대부분의 연구는 재화에 대한 정의를 느슨하게 하여 대체재를 식별하는 데 더 큰 유연성을 허용합니다.

이 다섯 가지 특성 중 적어도 하나는 독점을 설명합니다.

이윤 극대화 : 독점자는 이윤을 극대화하기 위해 MC = MR인 가격 또는 산출물을 선택합니다. 이 출력은 수요 탄력적 가격 범위 내에서 가격이 책정됩니다. 총수익이 총지출을 초과하면 독점기업은 비정상적인 이윤을 남길 것이다.

가격 메이커: 비즈니스가 원하는 가격을 요구하는 데 필요한 수량을 결정하여 판매할 상품 또는 서비스의 가격을 결정합니다.

다른 판매자는 높은 진입 장벽으로 인해 독점 시장에 진입할 수 없습니다.

독점에서는 모든 산출물을 생산하는 제품의 판매자가 단 한 명뿐입니다. 결과적으로, 전체 시장은 모든 실용적인 목적을 위해 산업과 동일한 단일 회사에 의해 제공됩니다.

독점자는 가격 차별을 통해 제품의 가격이나 수량을 변경할 수 있습니다. 매우 탄력적인 시장에서는 더 낮은 가격에 더 많은 양을 판매하는 반면, 덜 탄력적인 시장에서는 더 적은 수량을 더 높은 가격에 판매합니다.

독점은 진입 장벽, 즉 잠재적 경쟁자가 시장에서 경쟁할 수 있는 능력을 방해하거나 심각하게 방해하는 상황에서 시장 지배력을 얻습니다. 진입 장벽에는 경제적, 법적, 의도적의 세 가지 주요 유형이 있습니다.

완전히 독점적인 시장에서 제품의 수요 곡선은 시장 수요 곡선에 해당합니다. 시장에는 단 하나의 회사가 있습니다. 독점자는 유일한 판매자이며, 그 수요는 시장의 총 수요를 대표한다. 독점은 가격을 정하지만 수요와 공급의 법칙에 의해 제약을 받습니다. 그/그녀가 높은 가격을 설정하면 판매량이 감소할 수밖에 없습니다. 판매량을 늘리려면 가격을 낮춰야 합니다. 따라서 독점 시장에서는 수요와 가격이 반대 방향으로 움직입니다. 따라서 독점에 대한 수요 곡선은 음의 기울기 또는 하향 기울기를 갖습니다. 독점기업이 전체 산업의 공급을 통제하기 때문에 전체 산업의 가격도 통제하고 가격 결정자가 된다. 독점적 기업은 더 적은 제품을 더 높은 가격에 판매하거나 더 많은 제품을 더 낮은 가격에 판매하는 것 중에서 선택할 수 있습니다. 독점적 기업의 제품을 대체할 수 있는 것은 없습니다. 독점적 기업은 다른 회사가 자사 제품의 대체품을 생산할 수 있다면 시장에서 유일한 공급업체가 될 수 없습니다. 따라서 소비자는 다른 선택의 여지가 없습니다.

경제적 장애물은 규모의 경제, 자본 요구 사항, 비용 우위 및 기술 우위로 구성됩니다.

규모의 경제: 생산량 증가에 따른 단가 감소.

자본 요구 사항: 높은 연구 개발 비용 또는 상당한 매몰 비용과 같이 상당한 자본 투자가 필요한 생산 공정은 산업 내 회사 수를 제한합니다. 이는 규모의 경제를 보여줍니다.

기술적 우월성: 독점기업은 상품 생산에서 가장 효과적인 기술을 더 잘 획득, 통합 및 사용할 수 있는 반면, 신규 진입자는 전문성이 부족하거나 가장 효과적인 기술에 필요한 높은 고정 비용(위 참조)을 충족할 수 없습니다.

독점은 대체품이 없는 제품을 판매합니다. 대체재가 부족하기 때문에 해당 재화에 대한 수요는 상대적으로 비탄력적이어서 독점이 긍정적인 이윤을 창출할 수 있습니다.

독점력의 주요 원천은 최종 제품 생산에 필수적인 자원(예: 원자재)의 통제입니다.

한 개인이 제품을 사용하면 해당 제품의 가치가 다른 개인에게 영향을 미칠 수 있습니다. 이것이 네트워크의 영향입니다. 제품을 사용하는 사람들의 비율과 수요 사이에는 직접적인 상관 관계가 있습니다. 즉, 제품의 사용자 수가 많을수록 다른 개인이 제품을 사용하기 시작할 가능성이 커집니다. 이것은 패션 트렌드와 유행을 반영하며, 법적 제한: 법적 권리는 제품 시장을 독점할 수 있는 기회를 제공할 수 있습니다. 특허 및 저작권과 같은 지적 재산권은 독점자에게 특정 상품의 생산 및 판매에 대한 독점권을 부여합니다. 재산권은 회사가 제품을 제조하는 데 필요한 재료에 대한 독점적인 통제권을 제공할 수 있습니다.

광고: 소비자 충성도가 높은 광고 및 브랜드 이름은 만만치 않은 장애물이 될 수 있습니다.

시장을 독점하고자 하는 기업은 경쟁자를 배제하거나 제거하기 위해 다양한 유형의 조작을 할 수 있습니다. 이러한 행위에는 공모, 공무원에 대한 로비, 무력 사용(반경쟁적 관행 참조)이 포함됩니다.

선점자 이점: 전자 제품과 같은 일부 산업에서는 제품 혁신의 속도가 너무 빨라서 기존 기업이 이미 차세대 제품을 개발하는 동시에 현재 제품 라인을 출시하고 있습니다. 독창적인 아이디어가 있거나 새로운 시장 부문을 개척할 수 없다면 신규 진입자는 실패할 것입니다.

기존 기업은 진입 제한 가격 책정으로 알려진 것을 활용하여 비정상적인 이익의 존재를 탈 수 있습니다. 이는 의도적으로 낮은 가격을 설정하고 일시적으로 이익 극대화를 포기하여 시장에서 신규 진입자를 유도하는 것을 수반합니다.

진입 및 경쟁 장벽 외에도 출구 장벽은 시장 지배력의 원천이 될 수 있습니다. 출구 장벽은 기업이 시장에서 철수하는 것을 어렵거나 비용이 많이 들게 만드는 시장 상황입니다. 높은 청산 비용은 출구를 가로막는 가장 큰 장벽입니다. 때때로, 시장 퇴출과 셧다운은 별개의 사건입니다. 출구 장벽은 폐쇄 또는 운영 지속 결정과 관련이 없습니다. 회사의 가격이 최소 평균 변동 비용 이하로 떨어지면 운영이 중단됩니다.

이 1879년 반독점 만화는 전체 철도 시스템을 통제하는 강력한 철도 재벌을 묘사합니다.

독점과 완전경쟁은 시장구조의 양극단을 대표하지만, 독점기업과 완전경쟁(PC) 기업 모두 비용을 최소화하면서 이윤을 극대화한다. 종료 선택 사항은 동일합니다. 두 나라 모두 완벽하게 경쟁하는 팩터 시장을 가지고 있다는 가정입니다. 차이점이 있으며 다음은 가장 중요한 몇 가지입니다.

한계 수익과 가격: 가격은 완전 경쟁 시장에서 한계 비용과 같습니다. 독점적 시장에서는 가격이 한계 비용보다 높게 책정됩니다. 이 경우 가격은 한계 수익과 같습니다.

제품 차별화: 완전경쟁 시장에서는 제품 차별화가 없습니다. 각 제품은 완벽하게 균질하며 다른 제품과 상호 교환이 가능합니다. 독점의 경우, 독점된 상품을 대체할 수 있는 것이 없기 때문에 절대적인 제품 차별화가 실질적입니다. 독점자는 경쟁 대상 재화의 유일한 공급자입니다. 고객은 독점자의 조건에 따라 구매하거나 구매하지 않아야 합니다.

PC 시장에는 많은 구매자와 판매자가 있습니다. 독점은 단일 공급업체로 구성됩니다.

진입 장벽은 잠재적 경쟁자가 시장에 진입하는 것을 막고 새로운 회사가 시장 내에서 운영 및 확장하는 것을 막는 요인 및 상황입니다. PC 시장은 진입과 퇴출 모두에 열려 있습니다. 대회에 참가하거나 퇴장하는 데 장벽이 없습니다. 독점의 진입 장벽은 상대적으로 높습니다. 장벽은 잠재적 경쟁자가 시장에 진입하는 것을 억제하거나 방지하기에 충분해야 합니다.

수요의 가격 탄력성은 상대 가격의 1% 변화로 인한 수요의 비례 변화입니다. 성공적인 독점은 상대적으로 비탄력적인 수요 곡선을 가질 것입니다. 낮은 탄성 계수는 효과적인 진입 장벽이 있음을 나타냅니다. PC 회사의 수요 곡선은 완벽하게 탄력적입니다. 완벽하게 경쟁력 있는 수요 곡선을 위한 무한 탄성 계수.

양수 또는 초과 이익은 정상적인 예상 투자 수익을 초과하는 이익입니다. PC 회사는 단기적으로 초과 이익을 낼 수 있지만 초과 이익은 시장에 자유롭게 진입하고 가격을 낮출 수 있는 경쟁자를 끌어들여 장기적으로 초과 이익을 0으로 줄입니다.

이익 극대화: PC 제조업체는 가격과 한계 비용을 일치시켜 이익을 극대화합니다.

독점은 한계 수익과 한계 비용이 동일한 지점에서 생산함으로써 이윤을 극대화합니다.

규칙은 비교할 수 없습니다.

PC 제조업체의 수요 곡선은 완벽하게 탄력적이고 평평합니다.

수요 곡선은 평균 수익 곡선 및 가격선과 평행합니다.

평균 수익 곡선이 일정하고 한계 수익 곡선도 일정하며 수요 곡선과 동일하다는 점을 감안할 때 평균 수익은 가격()과 동일합니다 {\displaystyle {\text{AR}}={\frac {\text{TR}}{Q}}=P\cdot {\frac {Q}{Q}}=P} .

따라서 가격선과 수요 곡선은 동일합니다.

요약하자면, {\displaystyle {\text{D}}={\text{AR}}={\text{MR}}=P} .

P-Max 수량, 가격 및 이윤: 독점자가 이전에 완벽하게 경쟁했던 산업을 장악하면 독점자는 가격을 인상하고, 생산량을 줄이고, 사중손실을 입고, 경제적 이익을 실현할 것입니다.

완전경쟁시장에서는 공급의 가격과 수량이 일대일로 관계를 맺는 등 공급함수가 잘 정돈되어 있다.

앞서 언급한 거의 모든 변형은 이 사실과 관련이 있습니다.

하향 기울기가 있는 수요 곡선이 있는 경우 뚜렷한 한계 수익 곡선이 있어야 합니다.

이 사실의 의미는 선형 수요 곡선으로 가장 잘 설명됩니다.

역 수요 곡선이 다음과 같은 형식이라고 가정합니다 {\displaystyle x=a-by} .

그러면 총 수익 곡선은 이고 {\displaystyle {\text{TR}}=ay-by^{2}} 한계 수익 곡선은 다음과 같습니다 {\displaystyle {\text{MR}}=a-2by} .

이로부터 몇 가지 사실을 알 수 있습니다.

첫째, 한계수익곡선은 x 역수요곡선과 동일한 -절편을 갖는다.

둘째, 한계수익곡선은 역수요곡선의 2배에 달하는 기울기를 갖는다.

그다지 분명하지 않은 것은 한계 수익 곡선이 모든 지점에서 역 수요 곡선보다 낮다는 것입니다( {\displaystyle y\geq 0} ).

모든 기업은 동일시함으로써 {\displaystyle {\text{MR}}} {\displaystyle {\text{MC}}} 이윤을 극대화하기 때문에 이윤 극대화 수량에서 MR과 MC가 가격보다 적기 때문에 결과적으로 독점은 시장이 완전히 경쟁적일 때보다 더 높은 가격으로 더 적은 재화를