거시경제학: 거시경제학의 신비를 풀고 글로벌 경제를 탐색하다

By Fouad Sabry

거시경제학이란 무엇입니까

경제의 전반적인 성과, 구조, 행동 및 의사결정 프로세스에 대한 연구는 경제학 분야의 하위 분야인 거시경제학의 영역입니다. . 이는 지역적, 국가적, 국제적 규모의 경제와 관련이 있습니다. 생산량/GDP 및 국민 소득, 실업, 물가 지수 및 인플레이션, 소비, 저축, 투자, 에너지, 국제 상업, 국제 금융 분야는 거시경제학자들이 연구하는 문제 중 일부입니다.

귀하가 얻을 수 있는 이점

(I) 다음 주제에 대한 통찰력 및 검증:

1장: 거시경제학

2장: 케인즈 경제학

3장: 스태그플레이션

4장: 인플레이션

5장: 통화주의

6장: 완전고용

7장: 신케인지안 경제학

8장: 경제학 기사 색인

9장: 재정 정책

10장: 필립스 곡선

11장: 경제 정책

12장: 거시경제 모델

13장: 화폐 중립성

14장: 정책 비효율성 명제

15장: AP 거시경제학

16장: 동적 확률론적 일반균형

17장: 신고전주의적 종합

18장: 새로운 고전적 거시경제학

19장: 거시경제학 사상의 역사

20장: 불균형 거시경제학

21장: 중간경제학

(II) 대중의 주요 질문에 답하기 거시경제학에 대해 설명합니다.

(III) 다양한 분야에서 거시경제학을 사용하는 실제 사례.

(IV) 거시경제학에 대한 포괄적인 이해를 돕기 위해 1,200개 이상의 용어를 제공하는 풍부한 용어집

이 책은 누구를 위한 책인가요?

전문가, 학부 및 대학원생, 매니아, 취미생활자, 그리고 모든 종류의 분야에 대해 기본 지식이나 정보를 넘어서고 싶은 사람들 거시경제학.

• Language: 한국어
• Publisher: 10 억 지식이 걸립니다 [Korean]
• Release date: Nov 8, 2023

Book preview

챕터 1: 거시경제학

경제 성장과 안정성을 조절하기 위해 금리, 세금 및 정부 지출을 사용하는 것은 모두 거시 경제학자들이 연구하는 거시 경제 결정의 예입니다.

(생산과 국민소득) 거시경제학은 역할 분석, 기업, 가계 및 중앙 정부 간의 연결, 다양한 상업 분야, 금융 상품 및 노동과 같은 시장을 포함하여 전체 경제에 대한 큰 그림을 취합니다.

그러나 그 모델은 천연 자원의 소비나 온실 가스와 같은 폐기물의 방출을 거의 설명하지 않습니다.

국내총생산(GDP), 실업률(실업률 포함), 국민소득, 물가지수, 생산량, 소비, 인플레이션, 저축, 투자, 에너지, 국제무역, 국제금융 등은 모두 거시경제학자들이 연구하는 것들이다.

경제학의 가장 광범위한 두 하위 분야는 거시 경제학과 미시 경제학입니다.

경기순환론과 통화이론은 결국 합쳐져 거시경제학을 형성했다. 제2차 세계 대전 이전에는 화폐의 수량 이론이 지배적이었습니다. Irving Fisher의 연구를 기반으로 한 것을 포함하여 다양한 반복이 있었습니다.

M\cdot V=P\cdot Q

수량 이론에 대한 전통적인 해석에 따르면, 화폐 공급량(M)이 증가하면 화폐의 속도(V)와 상품의 생산량(Q)이 변하지 않기 때문에(P) 가격이 비례하여 상승합니다. 20세기 초에는 고전적 경제학 이론이 우세했고, 그와 함께 화폐의 수량 이론이 등장했다.

거시경제 문제를 다룬 오스트리아 학파의 초기 저서 중 하나는 루트비히 폰 미제스(Ludwig von Mises)의 화폐와 신용 이론(Theory of Money and Credit, 1912)이었다.

존 메이너드 케인스(John Maynard Keynes)는 현대 거시경제학의 아버지로 널리 알려져 있습니다. 고전 경제학자들은 대공황 기간 동안 왜 그렇게 많은 제품이 팔리지 않고 그렇게 많은 사람들이 일자리를 잃었는지를 정당화하기 위해 고군분투했습니다. 고전 경제 이론에 따르면 시장이 청산되고 모든 상품과 노동이 판매될 때까지 가격과 임금이 하락할 것입니다. 시장이 맑아지지 않는 이유를 설명하기 위해 케인즈는 20세기 후반에 케인즈 경제학(케인즈주의 또는 케인즈 이론이라고도 함)으로 알려지게 된 새로운 경제 이론을 제안했습니다.

케인즈는 이 현상을 유동성 선호의 관점에서 설명했지만, 이는 그의 이론에서 수량 이론의 붕괴로 이어졌다. 케인즈는 소비나 투자가 조금만 줄어도 승수효과로 인해 경제 전체에 상당한 영향을 미칠 수 있다고 주장했다. 케인스는 또한 공포와 탐욕이 경제에 미치는 영향에 대해서도 논의했다.

화폐 수요의 역할은 밀턴 프리드먼(Milton Friedman)에 의해 화폐의 업데이트된 수량 이론에 추가되었다. 그는 총수요에 초점을 맞춘 설명은 경제에서 돈의 역할이 충분하기 때문에 불필요하다고 주장했다. 그러나 프리드먼은 통화정책이 재정정책보다 더 효과적이라는 주장에도 불구하고 통화정책으로 경제를 '미세조정'할 수 있는 정부의 능력에 대해서는 회의적이었다. 그는 개입 빈도가 적고 통화 공급이 더 꾸준히 증가하는 것을 선호했다. 프리드먼과 펠프스는 1970년대 오일쇼크로 실업률이 치솟고 물가가 상승했을 때 옳았음이 입증됐다. 1980년대 초반에는 통화주의의 전성기가 있었다. 중앙은행들은 금리보다는 통화 공급을 목표로 삼는 통화주의적 권고를 이행하기 위해 고군분투했고, 그 결과 통화주의는 지지를 잃었다. 중앙은행들이 인플레이션을 억제하기 위해 경기침체를 조장했을 때, 통화주의는 정치적 지지를 잃었다.

케인즈주의 학파는 또한 새로운 고전적 거시경제학의 반대에 부딪혔다. 로버트 루카스(Robert Lucas)가 거시경제학에 합리적 기대를 도입한 것은 새로운 고전적 사고의 중요한 진전이었다. 에이전트가 미래에 대한 기대를 할 때 최근의 과거를 고려한다고 가정하는 적응적 기대는 루카스 이전에 경제학자들이 널리 사용했습니다. 에이전트는 합리적 기대 하에서 더 지능적이라고 생각됩니다. 지난 몇 년 동안 평균 인플레이션율은 약 2%였지만 소비자들은 이러한 추세가 계속될 것이라고 맹목적으로 가정하지 않을 것입니다. 대신, 그들은 현재 경제 상황과 통화 정책을 고려할 것입니다. 새로운 고전 경제학자들은 그들의 모델에 합리적 기대를 포함시킴으로써 통화정책의 한계를 보여주었다.

루카스가 케인즈주의적 경험적 모델에 대해 제기한 비판도 의미심장했다. 그는 데이터를 생성하는 기본 모델이 무엇이든 경험적 관계에 기반한 예측 모델은 항상 동일한 결과를 산출할 것이라고 주장했습니다. 그는 이론적으로 경제가 발전하더라도 구조적 타당성을 유지할 수 있는 경제적으로 건전한 모델을 주장했습니다. 거시경제의 실질경기순환(RB C) 모델은 루카스의 비판에 대응하여 새로운 고전 경제학자들에 의해 개발되었다.

새로운 고전적 학파에 대응하여, 새로운 케인즈주의 경제학자들은 합리적 기대를 수용하고 루카스 비판을 견뎌낼 수 있는 미시적 기초 모델의 개발을 우선시했다. 스탠리 피셔(Stanley Fischer)와 존 B. 테일러(John B. Taylor)는 그들의 선구적인 연구에서 임금 계약이 있는 합리적 기대 모델에서도 통화정책의 효과를 입증했습니다. 올리비에 블랑샤르(Olivier Blanchard), 훌리오 로템베르크(Julio Rotemberg), 그렉 맨큐(Greg Mankiw), 데이비드 로머(David Romer), 마이클 우드포드(Michael Woodford) 등 새로운 케인즈주의 경제학자들은 이 연구를 바탕으로 통화정책과 재정정책의 실질적 효과를 초래하는 경직된 가격과 임금의 다른 사례들을 보여주었다.

고전적 모델과 새로운 고전적 모델 모두에서 통화정책은 물가에만 영향을 미치고 물가는 완벽하게 조정될 수 있다고 가정했습니다. 불완전 경쟁으로 인해 물가와 임금은 끈적끈적하고 통화정책이 이를 낮추거나 인상할 수 있는 능력에 저항합니다. 새로운 케인즈주의 모델들은 이러한 원인들을 탐구해왔다.

경제학자들은 1990년대 후반에 이르러 대체로 합의에 도달했다. 동적 확률적 일반균형(DSGE) 모델은 새로운 케인즈 이론의 명목 경직성과 합리적 기대 및 RBC 방법론을 융합하여 개발되었습니다. 새로운 신고전주의 적 종합은 다양한 이론적 전통의 아이디어를 통합하는 것을 말합니다. 이러한 모델은 현대 거시경제학의 필수적인 부분이 되었으며 점점 더 많은 중앙은행에서 사용하고 있습니다.

부분적으로는 새로운 고전 경제학에 대한 반작용으로, 새로운 케인즈 경제학은 불완전한 시장이 어떻게 수요 관리를 정당화할 수 있는지를 보여줌으로써 케인즈 경제학에 미시경제학적 기초를 제공하는 것을 목표로 한다.

AD의 변화와 AS 곡선이 잠재적 출력을 넘어 비탄력적으로 변하는 것을 보여주는 기존 AS-AD 다이어그램

AD-AS 모델은 입문 과정에서 다른 거시 경제 모델을 대체했습니다. AD의 증가는 경제가 잠재적 생산량보다 더 많이 생산할 수 없기 때문에 생산량 증가보다는 가격 상승을 초래할 것입니다.

인플레이션은 AD-AS 다이어그램을 사용하여 모델링할 수 있는 많은 거시경제 현상 중 한 가지 예일 뿐입니다. 총수요(AD) 및 관련 AD 곡선은 비가격 수준 요인 또는 결정 요인의 변화에 민감합니다. 소비자 수요가 가용 자원보다 많으면 수요 견인 인플레이션이 발생하고 AD 곡선이 상향 이동하여 가격 상승으로 이어집니다. 비용 상승 인플레이션은 경제의 비용이 상승하여 AS 곡선을 따라 가격을 상승시킬 때 발생합니다.

거시 경제학은 GDP (국내 총생산), 고용, 인플레이션에 대한 연구도 다룹니다.

이 IS/LM 차트의 예에서는 IS 곡선이 오른쪽으로 이동하여 I 금리와 (ii) 실질 경제 성장률(GDP) 또는 Y가 증가합니다.

IS-LM 모델은 전체 시장 수요의 기초 역할을 합니다(위에서 논의). 상품의 최대 수량은 어느 가격 수준에서 요구되는가?라는 질문에 대한 답을 제공합니다. 화폐 및 상품 시장 균형을 유지하기 위해 이 모델은 최적의 이자율과 생산량 수준을 보여줍니다.

로버트 솔로우(Robert Solow)의 신고전파 성장 모델은 경제학 교과서에서 장기적인 경제 확장에 대한 설명으로 널리 사용되고 있다. 통제할 수 없고 설명할 수 없는 기술 발전에 의존하지 않고, 그럼으로써 솔로우의 경제 성장 이론의 핵심 문제를 해결한다.

천연 자원은 경제를 통해 흐르고 결국 폐기물과 오염으로 끝납니다.

생태경제학의 거시적 모델에 관해서 말하자면, 경제는 생태계의 일부이다.

여기에서 가정하면, 생태 경제학에서 소득의 순환 흐름은 태양 에너지를 고려하는보다 복잡한 흐름 다이어그램으로 대체되며, 이는 경제적 산출로 변환되는 환경 서비스와 천연 자원을 유지합니다.

일단 소비되면 경제는 오염과 폐기물을 통해 천연 자원을 잃습니다.

환경의 원천 기능이라는 용어는 재화와 자원을 공급하기 위해 주어진 환경의 용량을 설명하는 데 사용되며, 이 능력은 자원이 소진되거나 오염됨에 따라 감소합니다.

폐기물 생산이 싱크 기능의 한계를 초과하면 환경이 더 이상 폐기물을 흡수하고 중화할 수 없으며 생성된 오염이 발생하여 장기적인 피해가 발생합니다. 오염 물질은 인간의 건강과 생태계의 건강에 영향을 미칩니다.

거시 경제학의 폭에도 불구하고 이 분야는 세 가지 주요 하위 분야로 나눌 수 있습니다. 대부분의 거시경제 이론은 생산량, 실업률, 인플레이션이라는 세 가지 경제 현상을 연결한다. 이러한 문제는 거시경제학의 영역 밖에서도 노동자, 소비자, 생산자에게 매우 중요합니다.

거시경제학의 순환

한 국가의 생산량은 특정 기간 동안 생산된 모든 상품과 서비스의 총합입니다. 만들어지고 판매되는 모든 품목은 동일한 금액의 돈을 벌어들입니다. 1인당 GDP는 경제의 전체 생산량을 나타내는 지표로 사용됩니다. 산출과 소득이라는 두 용어는 비슷한 의미로 인해 종종 같은 의미로 사용됩니다. 경제의 최종 재화와 서비스의 가치 또는 전반적으로 부가된 가치는 산출물의 대용물로 사용될 수 있습니다.

국내총생산(GDP) 또는 다른 국가 계정은 일반적으로 거시 경제 산출을 정량화하는 데 사용됩니다. 장기적인 생산성 향상은 경제학자들의 관심사이기 때문에 그들의 연구는 경제 성장에 초점을 맞춥니다. 경제 생산량의 증가는 기술 진보, 기계 및 기타 자본의 축적, 교육 및 인적 자본의 향상을 포함한 다양한 요인의 결과입니다. 그러나 생산성이 항상 꾸준히 증가하는 것은 아닙니다. 경기 침체는 경기 순환으로 인한 일시적인 생산량 감소입니다. 경기 침체 가능성을 줄이고 장기 성장을 촉진하는 거시경제 정책은 경제학계의 성배입니다.

오쿤의 법칙으로 표현된 경제 성장과 실업률의 관계를 보여주는 미국 데이터를 사용한 차트.

주기적 실업의 증거는 상관관계에서 볼 수 있습니다.

경제가 좋아지면 실업률이 떨어집니다.

실업률 또는 실업자 비율은 경제가 실업으로 고통받는 정도를 나타내는 핵심 지표입니다. 적극적으로 구직 활동을 하는 사람들만 노동력의 실업률에 포함됩니다. 은퇴한 사람들, 학생들, 그리고 기회 부족으로 인해 일자리를 찾지 못하는 사람들은 제외됩니다.

실업에는 몇 가지 뚜렷한 범주가 있으며, 각 범주는 고유한 요인과 관련이 있습니다.

실업에 대한 전통적인 설명에 따르면, 기업이 추가 직원을 고용하기에는 임금이 너무 높아야 합니다. 더 높은 임금이 소비자 수요를 증가시켜 경제 전체를 증가시킴으로써 실업을 감소시킨다고 제안하는 새로운 경제 이론이 있습니다. 실업에 대한 이러한 보다 현대적인 설명은 노동의 최종 생산물에 대한 소비자 수요의 부족을 탓하며, 높은 임금은 이윤이 극히 희박하고 소비자가 가격 인상을 감당할 수 없는 시장에서 실업으로 이어질 뿐이라고 주장한다.

고전적 실업 이론에 따르면, 마찰적 실업은 특정 근로자에게 적합한 일자리가 있지만 그 근로자가 그 일자리를 찾는 데 너무 오래 걸리기 때문에 실업 상태로 남아 있을 때 발생합니다.

구조적 실업이라는 용어는 실업에 기여할 수 있는 광범위한 요인을 설명하는 데 사용됩니다.

어느 경제에서나 실업이 발생할 수 있지만, 주기적 실업은 성장이 둔화될 때마다 발생합니다. 실업과 경제 팽창 사이의 경험적 연관성은 오쿤의 법칙으로 대표된다.

1880년부터 2016년까지 미국의 물가 수준과 통화 공급 증가율(M2 측정값 사용)의 변화(대부분의 은행 계좌에 있는 통화 및 예금 포함).

시간이 지남에 따라 두 시리즈 사이에 강한 연결을 볼 수 있습니다.

인플레이션은 한 국가의 경제 전반에 걸쳐 물가가 광범위하게 상승하는 것을 말합니다. 디플레이션은 가격이 하락하는 기간으로 정의됩니다. 경제학자들은 이러한 변화를 추적하기 위해 물가지수를 사용합니다. 경제 성장이 너무 빠르게 가속화되면 인플레이션이 발생할 수 있습니다. 디플레이션은 비틀거리는 경제의 또 다른 결과입니다.

통화 정책은 한 국가의 중앙 은행이 물가를 안정적으로 유지하기 위해 사용하는 도구 중 하나입니다. 인플레이션은 길들일 수 있기 때문에, 금리를 높이거나 통화 공급을 줄이면 그 이론이 성립됩니다. 인플레이션은 예측 불가능성을 높이고 다른 바람직하지 않은 영향을 미칠 수 있습니다. 디플레이션의 결과로 경제가 어려움을 겪을 수 있습니다. 가격 변동의 잠재적인 재앙적 영향으로부터 경제를 보호하기 위해 중앙은행은 물가 안정을 유지하기 위해 적극적으로 노력합니다.

몇 가지 변수가 일반적인 가격 수준의 변화에 기여할 수 있습니다. 화폐 공급은 화폐의 수량 이론에 따라 가격 수준과 직접 연결되어 있습니다. 대부분의 경제학자들은 이러한 연관성이 장기적으로 가격 추세를 설명할 책임이 있다고 생각합니다. 단기적인 가격 변동에는 금전적 요인이 작용할 수 있지만, 총수요와 공급의 변화도 중요합니다. 예를 들어, 디플레이션은 경기 침체기에 종종 그렇듯이 수요가 감소할 때 발생할 수 있습니다. 석유 위기와 같은 부정적인 공급 충격으로 인해 총 공급이 감소하면 인플레이션이 발생할 수 있습니다.

재정 정책과 통화 정책은 거시 경제 정책을 시행하는 데 사용되는 일반적인 방법입니다. 두 가지 유형의 정책 모두 경제적 안정을 유지하는 것이며, 이는 완전고용에 상응하는 GDP의 증가로 정의할 수 있습니다.

통화 정책은 다양한 방식으로 통화 공급을 규제하는 중앙 은행에 의해 실행됩니다. 확장적 통화정책에서는 중앙은행이 채권(또는 기타 자산)을 매입하기 위해 새로운 통화를 발행하여 통화 공급을 늘리는 반면, 긴축적 통화정책에서는 은행이 채권을 매각하고 금리를 인상하기 위해 자금을 유통에서 제거합니다. 실제로, 정책에는 통화 공급을 조작하는 것이 거의 포함되지 않습니다.

금리를 일정 수준으로 유지하기 위해 중앙은행은 지속적으로 통화 공급을 조정합니다. 이들 중 일부는 금리 안정화보다 인플레이션 통제에 더 관심이 있습니다. 일반적으로 중앙은행은 상당한 인플레이션을 초래하는 통화정책을 펼치지 않고 높은 생산량을 목표로 합니다.

유동성 함정에서는 기존의 통화정책이 작동하지 않을 수 있습니다. 중앙은행의 전통적인 통화 완화 방법은 금리와 인플레이션이 제로에 매우 가까울 때 효과가 없습니다.

다양한 조건에서의 개입 전략의 예

양적완화와 같은 비전통적 통화정책은 중앙은행이 생산량을 늘리기 위해 사용할 수 있습니다. 중앙은행은 국채, 회사채, 주식 및 기타 증권을 포함하되 이에 국한되지 않는 다양한 자산을 매입하여 양적완화를 시행할 수 있습니다. 이는 국채뿐만 아니라 더 넓은 범위의 자산이 금리 인하의 혜택을 받을 수 있음을 의미합니다. 미국 연방준비제도이사회(FRB)는 최근 '트위스트 작전(Operation Twist)'을 통해 파격적인 통화정책을 시도했다. 미국 연방준비제도이사회(FRB)는 단기금리를 인하할 수 없었기 때문에 장기채권을 매입하고 단기채권을 매도하여 장기금리를 낮추는 방식을 택해 수익률곡선을 사실상 평평하게 만들었다.

거시경제학과 미시경제학의 구별

또한 경제학자들은 두 가지 다른 요인에 대해 생각합니다. 가장 넓은 의미에서 거시 경제학은 경제가 전체적으로 어떻게 기능하는지 조사합니다. 그것은 고용, GDP 및 인플레이션과 같은 것들을 조사하며, 이는 뉴스 기사와 정책 토론에 사용될 수 있습니다. 지역화된 상품 및 서비스 시장의 수요와 공급에 대한 연구는 소규모 미시 경제학의 초점입니다.

거시 경제학은 국가 경제와 국내 및 국제 시장의 상호 작용에서 나타나는 총체적 현상을 조사합니다. 미시경제학은 유가와 자동차 가격이 상승하는 이유와 같은 질문에 답하기 위해 단일 시장에 대한 수요와 공급의 영향을 조사합니다. 경제 확장을 촉진하거나 가격을 규제하는 정부의 기능은 거시 경제학에서 일반적인 연구 주제입니다. 거시 경제학은 무역, 투자 및 자본 이동을 통한 전 세계 시장의 상호 연결성 때문에 종종 글로벌 규모를 다룹니다. 그러나 미시경제학이 항상 국내 문제에만 국한되는 것은 아닙니다. 세계 석유 시장은 단일 시장이 항상 한 국가에만 국한되지 않는다는 것을 보여주는 좋은 예입니다.

거시적/미시적 격차는 경제학 1학년 '경제학원론' 과정부터 대학원에 이르기까지 경제학에서 제도화되어 있다. 거시적 전문화와 미시적 전문화 모두 경제학자들 사이에서 일반적입니다. 미국경제학회(American Economic Association)는 최근 새로운 학술지를 다수 발간했다. 미시경제학이 첫 번째입니다. 미시경제학과는 별개로 거시경제학이라는 분야가 있습니다.

개인과 중소기업의 행동에 초점을 맞춘 미시경제학은 소비자 수요 이론 및 생산 이론(기업 이론이라고도 함)과 같은 것뿐만 아니라 시장이 작동하는 방식, 경제 상태 및 불완전한 정보의 영향과 같은 관련 주제를 연구하는 하위 분야로 나뉩니다. 여러 시장의 상호작용을 한 번에 고려하는 일반균형은 가장 이론적인 수준에서 미시경제학의 한 분야로 간주되기도 합니다. 대다수의 경제학자들은 소규모 경제 현상을 연구하는 데 초점을 맞춥니다. 최저 임금, 세금, 가격 지원 또는 독점이 특정 시장에 미치는 영향과 같은 주제를 다루므로 현실 세계에 적용할 수 있는 원칙이 가득합니다. 경영학, 경제학, 산업조직과 시장구조, 노동경제학, 재정경제학, 사회복지경제학 등 다양한 분야에 적용되고 있습니다. 새로운 사업을 시작하는 것은 미시경제학 분석의 이점을 누릴 수 있는 많은 노력 중 하나일 뿐입니다.

거시경제학은 더 복잡하고 이해하기 어렵습니다. 국민소득, 저축, 물가상승률과 같은 거대하고 추상적인 양들 사이의 상호 관계를 설명한다. 전통적인 하위 분야에는 장기적인 국가 경제 성장에 대한 연구, 균형에서 벗어난 단기적 편차 분석, 국가 경제 안정화(즉, 성장 및 물가의 변동성 감소)를 위한 정책 개발이 포함됩니다. 정부(조세와 지출을 통해)와 중앙은행(통화정책을 통해) 모두 그러한 조치를 취할 수 있습니다.

정부 지출과 조세는 경제를 형성하는 데 사용되는 재정 정책의 두 가지 도구입니다. 지출, 세금 및 부채는 모두 그러한 도구의 예입니다.

예를 들어, 경제가 잠재력을 최대한 발휘하지 못하면 정부는 유휴 자원을 사용하기 위해 지출을 늘릴 수 있습니다. 산출 격차는 정부 지출로 완전히 보상될 필요가 없다. 정부 지출은 승수 효과로 인해 더 큰 영향을 미칩니다. 예를 들어, 정부가 교량 프로젝트에 보조금을 지급하면 교량 자체의 가치만큼 생산량이 증가할 뿐만 아니라 교량 작업자가 소비와 투자를 늘릴 수 있도록 하여 생산량 격차를 줄일 수 있습니다.

재정 정책의 영향은 크라우딩 아웃(crowding out)에 의해 약화될 수 있습니다. 민간 부문은 정부 지출 프로젝트로 인해 자원에 대한 접근성이 떨어집니다. 공공 지출이 전체 경제 생산량을 늘리는 대신 민간 부문의 생산량을 대체하는 데 사용될 때 크라우드 아웃(crowding out)이 발생합니다. 금리를 올리고 투자를 위축시키는 정부 지출은 크라우드 아웃(crowding out)의 또 다른 예다. 경제가 침체에 빠져 있고, 많은 자원이 유휴 상태이며, 금리가 낮을 때, 재정 부양책을 지지하는 사람들은 크라우드 아웃이 문제가 되지 않는다고 주장합니다.

자동 안정 장치는 재정 정책을 시행하는 데 사용할 수 있습니다. 재량적 재정정책과 비교했을 때, 자동안정기(Automatic Stabilizer)가 겪는 정책 지연은 무시할 수 있는 수준이다. 전통적인 재정 메커니즘은 자동 안정 장치에 의해 사용되지만 경제가 쇠퇴하기 시작하자마자 효력을 발휘합니다. 예를 들어, 누진적 소득세 제도에서는 실업 수당이 올라가면 실효세율이 낮아집니다.

경제학자들이 재정정책보다 통화정책을 선호하는 이유는 크게 두 가지입니다. 우선, 정부는 재정 정책을 시행할 책임이 있는 것이 아니라 독립적인 중앙은행입니다. 독립적으로 운영되는 중앙은행은 정치적 고려에 영향을 덜 받습니다.

{챕터 1 종료}

제2장 케인즈 경제학

케인 즈 경제학(때로는 케인즈주의, 케인즈 이론 및 모델(영국 경제학자 존 메이너드 케인즈의 이름을 따서 명명됨)은 총수요(모든 구매의 총합)가 GDP와 인플레이션에 어떻게 큰 영향을 미치는지 설명합니다.

총공급에 초점을 맞춘 그의 책 이전의 고전 경제학과 비교해 볼 때, 케인즈의 접근법은 급진적이었다.

케인즈의 저작을 어떻게 이해해야 할지에 대해서는 많은 논쟁이 있으며, 그의 영향은 다양한 경제 철학에서 볼 수 있습니다.

케인즈 경제학이 속한 신고전학파의 종합은 대공황 후기부터 제2차 세계대전과 그 이후의 경제 성장기(1945-1973)에 이르기까지 산업화된 세계에서 지배적인 거시 경제 틀이었습니다. 경제학자들이 대공황 및 미래의 유사한 사건을 분석하는 데 도움을 주기 위해 만들어졌습니다. 1970년대 오일쇼크와 뒤이은 스태그플레이션 이후 그 영향력을 일부 잃었습니다.

거시 경제학으로 알려진 연구 분야는 경제의 큰 그림을 봅니다. 일반적인 물가 수준, 이자율, 활발하게 고용된 사람들의 수, 실질 소득(또는 이에 상응하는 실질 생산량)은 모두 중요한 거시경제 변수입니다.

부분 균형 이론의 고전적 전통에서 개별 시장은 서로 분리되어 각 시장의 균형 조건이 단일 방정식으로 표현 될 수 있습니다. 이 접근법은 수요와 공급 곡선에 대한 플레밍 젠킨(Fleming Jenkin)과 알프레드 마샬(Alfred Marshall)의 연구 덕분에 통일된 수학적 기반을 갖게 되었습니다. 로잔 학파는 이 작업을 일반 균형 이론으로 확장했습니다.

유통되는 화폐의 양에 따라 가격 수준이 결정된다는 화폐의 수량 이론과 고전적 금리 이론은 모두 거시 경제학 퍼즐의 중요한 조각입니다. 19세기의 한계주의 원칙을 노동시장에 적용하는 것은 케인스가 고전 경제학의 첫 번째 가정이라고 불렀던 것으로, 임금은 한계생산물과 같다고 주장했다(일반이론 참조). 고전 이론의 세 기둥 모두 케인스에 의해 대체될 대상이었다.

케인즈의 연구는 대공황이 그것을 구체화하고 활성화하기 전에 일반적인 과잉의 존재와 본질에 대한 경제학 내에서 계속되는 논쟁의 일부였습니다. 케인스가 제안한 많은 이론적 아이디어들(유효수요, 승수, 절약의 역설)과 그가 옹호한 많은 정책들(특히 민간투자나 소비가 적었던 시기의 정부 적자 지출)은 19세기와 20세기 초의 저자들에 의해 발전되었다. (예를 들어, 1892년에 J. M. 로버트슨은 절약의 역설을 제기했다.) 케인즈의 독창성은 경제 기득권층의 호응을 얻은 포괄적인 이론을 발전시킨 데 있다.

존 로(John Law), 토머스 맬서스(Thomas Malthus), 토머스 애트우드(Thomas Attwood)가 이끄는 버밍엄 학파(Birmingham School), 미국 경제학자 윌리엄 트루펀트 포스터(William Trufant Foster)와 워딜 캐칭스(Waddill Catchings)는 모두 1920년대와 1930년대에 케인즈 경제학의 발전에 영향을 미친 사상가들이었다. 그 뒤를 이은 케인스와 같은 과소소비주의자들은 경제적 개입주의를 옹호했고, 총수요가 잠재생산에 도달하지 못하는 것을 우려했으며, 이를 과잉생산(공급 측면에 초점을 맞추기)보다는 과소소비(수요 측면에 초점을 맞추는)라고 명명했다. 과소소비(케인스가 '과소소비'라고 명명한 것)는 케인스가 『일반이론』, 특히 제22장 제IV장과 제23장 제VII장에서 다룬 주제였다.

스톡홀름 학파는 1930 년대에 케인즈 이전과 별도로 많은 아이디어를 개발했습니다. 이것들은 1936년 일반 이론에 대한 응답으로 1937년에 출판된 기사에 자세히 설명되어 있습니다.

경제 이론에 대한 케인즈의 첫 번째 공헌인 화폐 개혁에 관한 책자(A Tract on Monetary Reform, 1923)는 고전적 접근법을 취하지만 나중에 그의 일반 이론의 중심이 될 몇 가지 아이디어를 포함하고 있다. 특히 그는 하이퍼인플레이션이 유럽 경제에 미치는 영향을 조사하여 화폐 보유의 기회비용(그는 이자보다는 인플레이션과 연관 지었습니다)의 역할을 강조했습니다.

케인스가 일반 이론을 썼을 당시의 주류 경제 사상은 경제가 결국 일반 균형 상태로 돌아갈 것이라고 주장했습니다. 구체적으로 말하자면, 생산된 모든 것은 적절한 가격이 발견되면 소비될 것인데, 소비자의 요구는 항상 생산자의 요구를 충족시킬 수 있는 능력보다 크기 때문이다. 세이의 법칙(Say's law)은 사람들이 상품을 직접 사용하거나 추가 생산 자금을 마련하기 위해 판매할 의도로 상품을 만든다고 명시하고 있습니다. 이 주장의 전제는 잉여가 존재할 때 문제의 재화나 서비스의 가격은 소비될 때까지 필연적으로 하락할 것이라는 것입니다.

대공황 기간 동안 높고 지속적인 실업률을 배경으로 케인즈는 특히 경제 규모가 축소될 때 높은 실업률이 예상되어야 하며, 개인이 생산하는 상품이 적절한 유효 수요를 충족시킬 것이라는 보장이 없다고 주장했습니다. 그의 견해에 따르면, 경제는 완전고용이 유지될 수 있도록 더 많은 가처분 소득을 노동 인구의 손에 쥐어주기 위해 지출 형태의 정부 개입이 필요했다. 따라서 케인즈 이론에 따르면, 많은 개인과 기업이 경제가 생산한 재화와 서비스에 저축을 투자하지 않는 것과 같은 미시경제학적 수준의 조치를 취하면 경제는 잠재 생산량과 성장률보다 낮게 작동합니다.

케인스 이전에 고전 경제학자들은 재화와 서비스에 대한 총수요가 공급을 충족시키지 못하는 시나리오를 설명하기 위해 일반 공급 과잉이라는 용어를 사용했지만 그러한 시나리오가 가능한지 여부에 대해서는 논쟁이 있었습니다. 케인스에 따르면, 공급 과잉이 발생했을 때 생산자들의 과잉 반응과 노동자들의 해고는 수요 감소로 이어지고 문제를 악화시킨다. 케인즈주의자들은 경기순환의 진폭을 가장 심각한 경제적 문제 중 하나로 간주하기 때문에 이 문제를 해결하기 위한 적극적인 안정화 정책을 옹호한다. 이 이론에 따르면, 정부 지출 수준이 높아지면 경제 활동을 촉진하고 실업률을 낮추며 디플레이션을 방지할 수 있습니다.

자유당은 정체된 노동력을 거대한 국가 발전 계획에 활용해 1년 안에 실업률을 정상으로 낮춘다는 슬로건을 내걸고 1929년 총선에서 투표 운동을 벌였다.

Kahn의 논문에서 승수가 사용하는 재지출 메커니즘은 현대 교과서의 표준 요금입니다. Samuelson은 다음과 같이 설명합니다.

실직 노동자를 사용하여 1,000달러짜리 목조 창고를 짓기로 결정했다고 가정해 보겠습니다.

내 목공예가와 벌목꾼은 각각 1,000달러의 수입 증가를 보게 될 것입니다.

모든 사람이 0.6의 미미한 구매 의향이 있다고 가정하면 $666.67의 새로운 소비재를 구매하기로 결정했습니다.

이러한 품목의 제조업체는 이제 더 높은 보상을 받게 됩니다.

그 대가로 그들은 $444.44를 지불할 것입니다.

따라서 2차 소비 재지출의 끝없는 사슬 은 1000달러의 1차 투자에 의해 시작 된다.

승수가 케인즈 이론에 영향을 미친 주요 경로는 1937년 조안 로빈슨(Joan Robinson)의 설명과 밀접한 관련이 있는 새뮤얼슨(Samuelson)의 치료법이다. 칸의 논문, 특히 케인즈의 책과 비교하면 매우 다르다.

그는 초기 소비나 후속 투자 재지출이 정확히 같은 효과를 낳지 않아야 하는 이유를 제시하지 않지만, 여전히 초기 지출을 '투자'라고 부르고 일자리를 창출하는 재지출을 '소비'라고 부르며 칸의 말을 충실히 되풀이한다. 헨리 해즐릿(Henry Hazlitt)이 썼는데, 그는 케인스가 칸과 새뮤얼슨과 마찬가지로 유죄라고 보았다.

케인즈는 투자라는 용어를 승수를 논의할 때뿐만 아니라 대부분의 경우 의도된 용도에 관계없이 지출의 증가를 의미하기 위해 사용합니다. 이러한 맥락에서 투자는 픽윅 또는 케인즈주의적 의미를 갖습니다.

칸은 금전적 거래가 막다른 골목에 놓일 때까지 각 단계에서 일할 수 있는 기회를 개발하면서 자금의 직접 이체로 구상 했다(한센의 용어는 누수였다). 그가 인정한 유일한 막다른 골목은 수입과 사재기였지만, 그럼에도 불구하고 그는 가격 인상이 승수 효과를 약화시킬 수 있다고 경고했다.

개인 재정 계획은 Jens Warming이 누수로 간주하여 중요하다는 것을 깨달은 것입니다 (p.

p를 인정하면서.

잠재적으로 투자될 수 있다는 것 217.

교과서의 승수에 따르면, 정부 지출을 늘리는 것만으로도 사람들의 생활 수준을 향상시킬 수 있다. Kahn의 기사에서는 더 어렵습니다. 그에 따르면, 돈의 첫 번째 지출은 단순히 다른 목적에서 자금의 방향을 바꾸는 것이 될 수 없습니다. 그것은 총 지출의 증가여야 하는데, 이는 지출이 경제의 수입이나 산출을 초과할 수 없다는 고전적 이론에 반대됩니다. 칸은 세금을 통해 수입을 올리면 이런 일이 일어날 수 있다는 것을 인정하지만(174쪽을 보라), 다른 이용 가능한 수단은 그러한 결과를 낳지 않는다고 주장하며, 따라서 공공사업의 효과가 다른 곳의 지출을 희생시킨다는 주장을 거부한다. 그는 필요한 자금의 가능한 원천으로 은행에서 빌릴 가능성을 제시합니다.

은행이 전통적인 경로를 통해 투자를 방해하지 않으면서 도로에 대한 정부 자금을 앞세우는 것은 항상 가능합니다.

은행이 모든 수요를 충족시킬 수 있는 자원을 자유롭게 창출할 수 있다고 가정하는 것이 이 주장의 핵심이다. 그러나 칸은 그렇게 주장한다.

..

솔직히 말해서 그런 가정은 불필요합니다.

때가 되면 도로 건설과 함께 빠리 파수, 도로 비용은 다양한 출처에서 꾸준한 자금 흐름으로 충족된다는 것을 보여줄 것이기 때문입니다.

이 시위는 (제임스 미드에 의해) 막다른 골목 으로 사라지는 돈의 총액이 원래의 지출과 같다고 주장하는 미드 씨의 관계에 의존하고 있으며, 칸이 말한 것처럼 재정 출처에 대해 걱정하는 사람들에게 안도감과 위안을 가져다줄 것이라고 주장한다(p.

189).

Hawtrey는 이전에 1928 년 재무부 메모 ( 수입이 유일한 누출)에서 재지출 승수를 제안했지만 나중에 저술에서이 아이디어를 포기했습니다. 개념 자체는 수백 년 전의 것입니다. 일부 네덜란드 중상주의자들은 수입품의 누출이 없을 것이라고 생각했기 때문에, 군비 지출이 무한히 늘어날 수 있다고 추리했다.

그 나라에 충분한 돈이 남아 있다면, 전쟁은 무한정 계속될 수 있을 것이다. 왜냐하면, 만약 돈이 소비된다면, 일어난 모든 일은 돈이 주인을 바꾼 것이고, 그것은 영원히 일어날 수 있기 때문이다.

케인스는 1929년 선거가 다가오자 실업을 줄이기 위한 공공 조치로서 자본 개발의 강력한 대중 옹호자가 되었다. 보수당의 윈스턴 처칠 수상은 이에 동의하지 않았다.

국가 차입과 국가 지출은 추가 고용을 거의 창출할 수 없으며 영구적인 추가 고용도 창출할 수 없다는 것이 정통 재무부 교리입니다.

케인스는 재무부의 분석에 문제가 있음을 재빨리 알아차렸다. 1930년 맥밀런 금융산업위원회(Macmillan Committee on Finance and Industry)에서 재무부 제2차관 리처드 홉킨스 경(Sir Richard Hopkins)을 반대 심문하는 동안, 홉킨스는 자본 개발 계획은 실업률을 낮추는 데 아무 소용이 없다는 생각을 언급하면서 재무부가 첫 번째 명제를 고수한다고 말하는 것은 재무부의 견해를 오해하는 것이냐는 질문을 받았다. 이에 대해 Hopkins는 첫 번째 제안은 목표를 훨씬 넘어섰습니다. 첫 번째 가설은 우리가 융통성 없는 도그마를 고수하는 것처럼 들릴 것입니다, 그렇죠?

케인즈는 그의 중요한 저서인 고용, 이자, 돈에 관한 일반이론(The General Theory of Employment, Interest, and Money, 1936)에서 훗날 케인즈 경제학의 기초를 형성하게 될 아이디어를 제시했다(1936). 대공황 당시 미국의 실업률이 25%, 일부 국가에서는 33%에 달했을 때 이 책이 쓰여졌다. 대부분 이론적이며 풍미를 위해 약간의 풍자와 사회적 논평이 가미되어 있습니다. 이 책의 출간은 경제사상의 방향에 대한 열띤 토론을 불러일으켰다.

케인즈는 고전적 고용 이론을 요약하는 것으로 일반이론 을 시작하는데, 그는 공급은 그 자체의 수요를 만들어낸다는 격언, 세이의 법칙으로 요약한다.

그는 앵글로색슨의 자유방임 경제를 예로 들어 자신의 이론을 설명했지만, 자유시장 정책과 달리 자신의 이론은 '전체주의 국가'에 쉽게 적용될 수 있다고 지적했다.

저축이라는 용어는 일상 생활에 지출되지 않는 금액을, 소비는 비내구재에 지출되는 금액을 의미합니다. 이런 의미에서 비축(소득을 현금으로 축적하는 것)과 오래 지속되는 상품을 구매하는 것은 모두 저축의 한 유형이다. 일반이론의 단순화된 유동성 선호 모델은 순 사재기(net hoarding) 또는 사재기 수요(demand to stock)의 가능성을 부정합니다.

과도한 임금의 결과로 실업이 발생한다는 고전적 이론에 대한 케인즈의 대안은 저축과 투자의 상호작용에 기초하고 있는데, 그는 이를 거부한다. 케인즈는 실업은 사업주의 투자 인센티브가 일반 대중의 저축 성향보다 낮을 때 발생한다고 주장한다. 소득은 저축하려는 욕구가 투자 인센티브보다 크지 않은 지점에서 제한되어 두 가지가 균형을 이룹니다.

미래 이윤에 대한 낙관적 기대는 생산의 물질적 조건과 상호 작용하여 투자 인센티브를 창출합니다. 그러나 이러한 혜택을 받은 후에는 인센티브가 더 이상 금전적 이익이 아니라 이자율 r에 연결됩니다.

케인즈는 그 가치를 r 의 함수로서 자본의 한계 효율성의 일정으로 명명한다.

저축이라는 용어는 소비되지 않고 따로 떼어 놓은 모든 금전적 자원을 의미하며, 다음과 같습니다.

총 소득이 증가하면 소비자는 지배적 인 심리 법칙에 따라 그 금액의 더 적은 비율을 상품과 서비스에 지출하는 경향이 있습니다.

케인즈의 자신의 사유 발전에 대한 이 심리적 법칙의 중요성이 강조된다.

일반 이론에 따른 소득 결정

통화 공급은 케인즈의 실물경제 분석에서 중요한 요소였다. 그의 작품의 참신한 측면 중 하나는 정치적으로 적대적인 통화주의 학교에 영향을 미친 중요성입니다.

유동성 선호도는 화폐 공급, 즉 유통되는 통화량에 매핑되는 수요 함수의 영향을 받습니다.

현재 경제 환경에 따라 소비자가 유지하기 위해 노력할 목표 현금 잔고를 제시합니다.

케인즈의 첫 번째 (그리고 가장 단순한) 설명인 제13장의 설명에서 유동성 선호는 오로지 이자율 r에 의해서만 결정되는데, 이는 부를 유동적인 형태로 보유함으로써 포기한 소득으로 간주된다: 따라서 유동성 선호는 L(r)로 쓸 수 있고, 균형 상태에서는 외부적으로 고정된 화폐 공급 M̂와 같아야 한다.

통화 공급, 그림에서 볼 수 있듯이 소득은 저축과 투자의 조합에 의해 결정되며, 상단 그래프의 통화 공급량(오른쪽)에 대해 이자율(왼쪽)이 표시됩니다.

M̂ 는 유동성 선호 함수를 통해 지배 금리 r̂  를 결정합니다.

이자율은 자본의 한계 효율성 일정을 통해 투자 수준을 결정합니다 Î, 아래 그래프에서 파란색 선으로.

같은 도표의 빨간색 곡선은 소득 Y 에 따른 저축 성향을 보여주며, 경제의 균형 상태에 해당하는 소득 Ŷ는 정해진 이자율에서의 내재 저축 수준이 Î와 같은 소득이어야 한다.

케인즈의 좀 더 복잡한 유동성 선호 이론(15장에서 논의됨)은 화폐에 대한 수요를 이자율뿐만 아니라 소득에 따라 결정하게 함으로써 분석에 또 다른 복잡성을 더한다. 존 힉스(John Hicks)는 케인즈의 두 번째 유동성 선호 이론을 그의 이론의 나머지 부분과 완전히 통합한 책임이 있다. 아래는 IS-LM의 모델입니다.

케인스가 임금 경직성에 기초한 실업에 대한 고전적 설명에 동의하지 않는 것은 분명하지만, 그의 시스템에서 임금률이 실업률에 미치는 영향은 불분명하다. 그는 단체 교섭을 통해 정해진 요율이 임금 자체와 분리되지 않도록 단위를 선택합니다. 그것은 그가 표현하기 위해 임금 단위를 사용하는 숫자에 함축되어 있지만, 그가 화폐를 사용하여 표현하는 숫자에는 함축되어 있지 않다. 이로 인해 주어진 임금에 대한 그의 조사 결과가 어떻게 변하는지, 그리고 그 문제에 대한 그의 생각이 불분명합니다.

케인즈의 이론에 따르면, 통화 공급의 증가는 이자율을 낮추고 이윤을 창출할 수 있는 투자의 양을 증가시켜 개인 소득과 국민 소득 전체의 증가로 이어진다.

케인즈의 이름이 일반적으로 통화정책보다는 재정정책과 연관되어 있음에도 불구하고, 일반이론에서는 간략하게(그리고 종종 풍자적으로) 언급될 뿐이다. 그는 관련 이론을 발전시키기 전에 승수를 통해 고용을 창출하는 것의 예로서 공공 사업의 증가를 지나가는 말로 언급하지만, 이론에 도달했을 때 이를 확장하지는 않습니다.

저자는 이 장의 뒷부분에서 다음과 같이 밝힌다.

피라미드 건설과 귀금속의 발견이 모두 있었다는 점에서, 그 열매는 소비됨으로써 인간의 필요를 충족시킬 수 없었기 때문에 풍부해도 상하지 않았다는 점에서, 고대 이집트는 두 배로 운이 좋았으며 전설적인 부의 많은 부분을 이것에 빚지고 있었을 것입니다. 중세의 이모 음악과 고딕 양식의 대성당. 두 개의 피라미드가 하나보다 낫고, 두 개의 장례 미사도 마찬가지지만, 런던과 요크를 오가는 두 개의 기차는 하나만큼이나 비효율적이다.

그러나 이론을 구성할 때, 그는 공공사업에 참여하라는 묵시적 권고로 돌아가지 않는다. 그러나 그는 나중에 우리에게 그렇게 말합니다.

우리가 현재 살고 있는 시스템에서, 우리의 궁극적인 목표는 통치 기구에 의해 의도적으로 관리되거나 통제될 수 있는 요소들을 식별하는 것일 수 있습니다.

그리고 이것은 일반 이론의 한 부분이라기보다는 책을 기대하는 것 같습니다.

케인스-새뮤얼슨 크로스

케인스가 고전적 관점으로부터 가장 크게 벗어난 것은 저축과 투자에 대한 그의 관점이었다.

폴 새뮤얼슨(Paul Samuelson)의 케인즈주의적 십자가(Keynesian cross)는 이 개념에 대한 유용한 은유 역할을 한다.

가로축은 총 소득을 나타내고 보라색 곡선 은 소비 경향인 C(Y)를 나타내며  , 그 보수 는 S(Y)가 저축 성향입니다.: 이 두 함수의 합은 총 소득과 같으며 45°에서 점선으로