Alle farverne i kvanteindvikling. Fra Platons hulemyte til Carl Jungs synkronicitet til David Bohms holografiske univers.

By Bruno Del Medico

Bogen er opdelt i tre dele. I den første del (intuitionerne) behandler forfatteren de mest relevante hypoteser om den illusoriske virkelighed i den mærkbare verden. Eksistensen af et niveau af bevidsthed, der overskrider sagen, er blevet forestillet af de store tænkere. Vi finder denne idé i Platons myte om hulen, i Berkeleys "immaterialistiske teori", i "Formens psykologi" (Gestaltpsychologie). Den mest autoritative kilde ligger i værkerne om det kollektive ubevidste og om teorien om synkronicitet af Carl Jung.

I anden del (Bekræftelser) beskriver forfatteren på en elementær, men detaljeret måde kvantefysikens vej, fra Thomas Youngs dobbeltslidseksperiment til fænomenerne superposition af stater og kvantekorrelation. Gennem disse privilegerede nøgler er det muligt at forstå kvanteindvikling. I den tredje del (Perspektiver) beskriver forfatteren teorierne udviklet af David Bohm om "kvantepotentialet" på det "implicerede og eksplicerede univers" og om kosmos holografiske vision. Alt forklares med absolut enkelhed uden brug af matematiske formler og ved hjælp af mange illustrationer.

Menneskeheden har fra sin oprindelse ønsket at undersøge tingenes oprindelse og sammensætning for at opdage deres funktion og deres intime formål.

Den universelt anvendte metode er at nedbryde objekter i mindre og mindre dele og derefter analysere dem med enhver mulig teknik, fra visuel undersøgelse til kemiske reaktioner. Dette sker stadig i dag. For eksempel, hvis en videnskabsmand ønsker at opdage den kemiske og fysiske struktur af en granitterning, vil han bryde den i mindre og mindre stykker, indtil den er opdelt i individuelle atomer.

Men hvis forskeren selv ønsker at undersøge de enkelte partikler, der udgør atomet, får han en utrolig overraskelse. Granitterningen opfører sig som en isterning. Forskeren ser sagen, der bliver flydende, fordamper, forsvinder mellem fingrene. Materie bliver energi, der vibrerer.

De enkelte partikler omdannes til svingende bølger uden mere kropslighed.

På det subatomære niveau er stof ikke længere noget, det bliver noget andet. Elementære partikler bedrager os.

De ligner solide pletter, hvis nogen observerer dem, men de opfører sig som vibrerende bølger, når de ikke observeres.

Atomer indeholder praktisk taget kun vakuum.

På overfladen tror vi, at vi kan røre, veje, manipulere og måle stof. Men i sin mest intime sammensætning bliver stof en krusning af tomhed, energi, information, bølge eller vibration. Det, der forekommer os solidt materiale, i dets mest intime essens er ikke længere solidt materiale.

På dette tidspunkt er det klart, at vi ikke længere kan tale om en enkelt virkelighed. Afhængigt af observationsniveauerne, fra det ekstremt lille til det uendeligt store, er der mange virkeligheder, alle forskellige, men alle helt sande.

Eller måske er der mange aspekter af en højere virkelighed, stadig ukendt. Alle filosofier og religioner har altid antaget en "åndens zone", der går ud over sagen; ingen har dog nogensinde været i stand til at fremlægge bevis for dets eksistens. I dag åbner kvantefysik et stort vindue over horisonter, som vi indtil det sidste århundrede ikke kunne have forestillet os. Bekræftelserne kommer fra de eksperimenter, der er udført med succes, især dem, der vedrører fænomenet kvanteindvikling.

 

• Language: Dansk
• Publisher: Bruno Del Medico Editore
• Release date: Apr 6, 2023
• ISBN: 9798215897362

Bruno Del Medico

1946. Programmatore informatico attualmente in pensione, opera come divulgatore e blogger in diversi settori tecnici. Alla nascita dell’Home computing ha pubblicato articoli e studi su diverse riviste del settore (Informatica oggi, CQ Elettronica, Fare Computer, Bit, Radio Elettronica e altre). Negli ultimi anni si è impegnato nella divulgazione delle nuove scoperte della fisica quantistica, secondo la visione orientata alla metafisica di molti notissimi scienziati del settore come David Bohm e Henry Stapp. In questo ambito ha pubblicato tre volumi: “Entanglement e sincronicità”, “Succede anche a te?” e recentemente “Tutti i colori dell’entanglement”. Gestisce il sito www.entanglement.it, ed è presente su Facebook con la pagina di successo “Cenacolo Jung-Pauli”, che conta oltre 10.000 iscritti e vuole essere luogo di dibattito dedicato all’incontro tra scienza e psiche.

Book preview

Resumé af bogen

––––––––

Resumé af bogen

Introduktion

Første del. Den indsigt

Uforklarlige fænomener

Kvante-relaterede tvillinger.

Tvillingebrødrene Ross og Norris McWhirter.

Viscountess Thelma Furness.

Materie, kun stof, intet andet end stof.

Monisme og materialistisk reduktionisme.

Determinisme og kausalitet.

Kontinuitet og tidens retning.

Begrebet ikke-lokalitet.

En objektiv virkelighed..

De illusoriske symptomer.

Ja dog Gödel's fuldstændighedssætning...

Sind og hjerne.

Myten om hulen.

Hvordan fremstilles en stol?

Platon og søgen efter viden,

Platonisk filosofi.

Myten om hulen.

Fra Platon til vitalisme.

Fra Hans Driesch til Carl Jung.

Ernst Schumachers eksistensgrader.

Drømme, der antyder opfindelser og succeser.

Fra Platon til Berkeley.

Berkeley-træet.

Universet eksisterer, fordi vi ser på det.

Øjets evolutionære modsætninger.

Når ting ikke er, som de ser ud.

Den mærkelige sag for de to præsidenter.

Skeptikernes forklaringer.

Sansernes bedrag.

Objektivitet og subjektivitet.

Formens psykologi.

Tilfældigheder, kollektiv underbevidsthed, synkronicitet.

Mere kraftfuld end de mest kraftfulde computere.

Virker det kun med simple stimuli?

Carl Gustav Jung

Uenigheder og brud med Sigmund Freud.

Libidoen og symbolerne.

Symbolet.

Arketyper, ideer, koncepter.

Det fjerde element udelukket.

Arketyper som primitive billeder

Den kollektive underbevidsthed.

Den jungianske individuationsproces.

Første fase: arketypen af ​​skyggen.

Anden fase: arketypen af ​​Anima eller Animus.

Tredje fase: arketypen af ​​den kloge gamle mand.

Fjerde fase: arketypen af ​​Selvet.

Jung og alkymi: individuation og Opus alchemicum.

Synkroniciteten.

Fødslen af ​​en synkronitet.

Philip og hans ægteskab.

Matthew og frekvensen af ​​tallet 31.

Nummeret, ordenens arketype.

Tal og synkronicitet.

Pythagoræernes Tetraktys.

Fibonacci Golden Series.

Forbandelsen af ​​den niende symfoni.

Klubben på 27.

Wolfgang Pauli og nummeret 137.

Tallet 108 i orientalsk kultur.

Nummer 666.

Dødens determinisme.

Guddommelig retfærdighed i Drynor Township.

Er der guddommelig retfærdighed?

Tilfældigheden og det overnaturlige tegn.

Kan vi tro på opstandelsen?

Entropiproblemet.

Reinkarnation i østlige religioner.

Dualisme. Entropi og synkronicitet.

Dualisme.

Den entropiske mand.

Entropi er ikke, hvad det ser ud til at være.

Synkronicitet som et intelligent evolutionært projekt.

Kulturelle synkroniteter.

Det antropiske princip.

Menneskets rolle i universet.

Det antropiske princip.

Brandon Carter

Det svage antropiske princip.

Det stærke antropiske princip.

John David Barrow og Frank Tipler.

Det antropiske ultimative princip.

Det deltagende antropiske princip

Samvittighedsmissionærer

Det antropiske princip og tid.

Frank Tiplers Omega Point.

I universets åndelige centrum.

Anden del. Videnskabelige bekræftelser.

Men hvad er materie?

Søgen efter beviser.

Fysikkens filosofi og mystik.

Kong Milindas vogn.

Adskillelsen foreslået af Descartes.

Hvorfor er der noget i stedet for ingenting?

Det hele starter med Big Bang.

Atomet og dets klassiske repræsentation.

Kvantefysik.

Det kvantiserede atom.

Kvante spring.

Bølge-partikel-dualiteten.

Dobbeltspalteeksperimentet.

Thomas Young

Udvikling af dobbeltspalteeksperimentet.

Moderne version af dobbeltspalte-eksperimentet

Beskrivelse af eksperimentet baseret på opsendelsen af ​​en enkelt foton

Er tilstedeværelsen to forskellige steder plausibel?

Subatomære partiklers prækognitive evner.

Atomet og dets mest aktuelle repræsentation.

Orbit og Orbital.

Dynamisk visning af atomet.

Ting eller begivenheder?

Lokalitet og ikke-lokalitet.

Kvantesammenfiltring.

Princippet om kvantesuperposition.

Korrelationen af ​​subatomære partikler.

Superposition af to partikler.

Ekstrasensoriske fænomener og ikke-lokalitet.

Et sammenfiltret univers.

Bekræftelserne af kvantesammenfiltring.

Gud spiller ikke terninger

EPR-paradokset.

Il paradosso del gatto di Schrödinger

John Stewart Bells Ulighed.

Eksperimenter, der bekræfter ikke-lokalitet.

Tredje del. Udsigterne.

Alt er én ting.

David Bohm

Kvantepotentialet.

Observatørens rolle.

Ingen fragmentering.

Den underforståede rækkefølge og den eksplicitte rækkefølge.

Et kæmpe kosmisk hologram.

Det holografiske univers.

Karl Pribram

Findes virkeligheden eller ej?

Hvor er vi på vej hen.

Studiet af sjælen bliver en del af fysikken.

Henry Stapp. Kvanteteori og fri vilje.

Åndens energi.

Bibliografi

Introduktion

Bogen er opdelt i tre dele. I den første del (intuitionerne) behandler forfatteren de mest relevante hypoteser om den illusoriske virkelighed i den mærkbare verden. Eksistensen af ​​et niveau af bevidsthed, der overskrider sagen, er blevet forestillet af de store tænkere. Vi finder denne idé i Platons myte om hulen, i Berkeleys immaterialistiske teori, i Formens psykologi (Gestaltpsychologie). Den mest autoritative kilde ligger i værkerne om det kollektive ubevidste og om teorien om synkronicitet af Carl Jung.

I anden del (Bekræftelser) beskriver forfatteren på en elementær, men detaljeret måde kvantefysikens vej, fra Thomas Youngs dobbeltslidseksperiment til fænomenerne superposition af stater og kvantekorrelation. Gennem disse privilegerede nøgler er det muligt at forstå kvanteindvikling. I den tredje del (Perspektiver) beskriver forfatteren teorierne udviklet af David Bohm om kvantepotentialet på det implicerede og eksplicerede univers og om kosmos holografiske vision. Alt forklares med absolut enkelhed uden brug af matematiske formler og ved hjælp af mange illustrationer.

Menneskeheden har fra sin oprindelse ønsket at undersøge tingenes oprindelse og sammensætning for at opdage deres funktion og deres intime formål.

Den universelt anvendte metode er at nedbryde objekter i mindre og mindre dele og derefter analysere dem med enhver mulig teknik, fra visuel undersøgelse til kemiske reaktioner. Dette sker stadig i dag. For eksempel, hvis en videnskabsmand ønsker at opdage den kemiske og fysiske struktur af en granitterning, vil han bryde den i mindre og mindre stykker, indtil den er opdelt i individuelle atomer.

Men hvis forskeren selv ønsker at undersøge de enkelte partikler, der udgør atomet, får han en utrolig overraskelse. Granitterningen opfører sig som en isterning. Forskeren ser sagen, der bliver flydende, fordamper, forsvinder mellem fingrene. Materie bliver energi, der vibrerer.

De enkelte partikler omdannes til svingende bølger uden mere kropslighed.

På det subatomære niveau er stof ikke længere noget, det bliver noget andet. Elementære partikler bedrager os.

De ligner solide pletter, hvis nogen observerer dem, men de opfører sig som vibrerende bølger, når de ikke observeres.

Atomer indeholder praktisk taget kun vakuum.

På overfladen tror vi, at vi kan røre, veje, manipulere og måle stof. Men i sin mest intime sammensætning bliver stof en krusning af tomhed, energi, information, bølge eller vibration. Det, der forekommer os solidt materiale, i dets mest intime essens er ikke længere solidt materiale.

På dette tidspunkt er det klart, at vi ikke længere kan tale om en enkelt virkelighed. Afhængigt af observationsniveauerne, fra det ekstremt lille til det uendeligt store, er der mange virkeligheder, alle forskellige, men alle helt sande.

Eller måske er der mange aspekter af en højere virkelighed, stadig ukendt. Alle filosofier og religioner har altid antaget en åndens zone, der går ud over sagen; ingen har dog nogensinde været i stand til at fremlægge bevis for dets eksistens. I dag åbner kvantefysik et stort vindue over horisonter, som vi indtil det sidste århundrede ikke kunne have forestillet os. Bekræftelserne kommer fra de eksperimenter, der er udført med succes, især dem, der vedrører fænomenet kvanteindvikling.

I dag ved vi, at der er et niveau af virkelighed, der ikke længere er underlagt begrænsningerne i Newtons fysik. Materiets fysik er ikke længere tilstrækkelig til at beskrive universet.

Kvantefysik demonstrerer eksistensen af ​​et niveau, hvor energi og information overtager stof. Dette er det såkaldte ikke-lokale niveau. Vi kunne definere det som et psykisk eller åndeligt niveau. På dette niveau interagerer en universel intelligens med menneskeheden. Kommunikationsveje med det intelligente univers passerer gennem den kollektive ubevidste, der blev teoretiseret af Carl Jung.

Jungianske synkroniciteter guider os i et kulturelt evolutionært projekt. Det er et projekt, som vi begynder at blive opmærksomme på.

Første del. Den indsigt

Uforklarlige fænomener

I henhold til nogle kendte luftfartstekster kan hornet ikke flyve på grund af formen og vægten

af ​​dens krop i forhold til overfladen på vingerne.

Men hornet ved det ikke,

og fortsætter derfor med at flyve.

(Igor Ivanovich Sikorsky, russisk luftfartspioner)

Guinness rekordbog indeholder mange underlige ting. Blandt disse usædvanlige nyheder er der en meget særlig nyhed. Dette er placeringen, der relaterer til par tvillinger, der er født på forskellige tidspunkter. Guiness viser de par tvillinger, der blev født med den største tidsforsinkelse mellem dem.

I modsætning til hvad man kan forestille sig, består dette interval ikke af timer eller dage, men endda måneder. For eksempel fødte Sandra Beveridge i West Lothian, et skotsk amt, i 2000 tvillinger med 28 dages mellemrum. Peggy Lynn, en dame fra Pennsylvania, klarede sig endnu bedre. I 1995 fødte Peggy tvillinger født 84 dage fra hinanden. Den nuværende rekord tilhører imidlertid Maria Jones-Elliot, der fødte Amy i Irland i 2013 og fødte sin tvilling Katie efter 87 dage.

Lægerne specificerer, at dette er meget sjældne tilfælde. Disse tilfælde forekommer kun, når tvillingerne vokser i separate placentasække.

Kvante-relaterede tvillinger.

Der er et interessant aspekt, der overbeviste mig om at nævne historien om forsinkede tvillingefødsler. Det er det faktum, at bogen The Guinness Book of Recods blev født fra to forfatteres pen. Deres navne var Ross og Norris McWhirter, og de var også tvillinger. Disse to tvillinger var, ud over at være forfatterne af bogen, hovedpersonerne i en umulig begivenhed.

Guinness er i øjeblikket den tredje bedst sælgende bog i verden efter Bibelen og Koranen. Denne bog repræsenterer den praktiske udvikling af en idé født på en helt afslappet måde under en jagttur, der fandt sted den 4. maj 1951.

En af jagtdeltagerne var Sir Hugh Beaver, administrerende direktør for Guinness Breweries i Dublin.

Sir Beaver undlod at slå nogle fugle med det nysgerrige navn gyldne pæle (Pluvialis apricaria). Fuglene var hurtigere end hans riffel og flygtede med stor hastighed, så snart de fornemmede jægerens tilstedeværelse.

Denne ulempe udløste en debat mellem Sir Beaver og de andre jægere for at afgøre, hvilken fugl der var hurtigst.

I de efterfølgende dage fortsatte Sir Beaver, der åbenbart ikke var meget travlt med rollen som administrator, overvejelser over problemet. Til sidst kom han til den konklusion, at mange, ligesom ham, ville være interesserede i ikke kun at vide, hvilken fugl der var den hurtigste, men enhver anden form for ekspertise i forskellige forestillinger. Han besluttede derfor at oprette en bog, hvor alle kunne få adgang til denne type information.

Indholdet af bogen skulle være en samling af primater i forskellige aktiviteter. Derfor søgte Sir Beaver hjælp fra to specialister i atletiksektoren, brødrene Ross og Norris McWhirter, og fik dem til at skrive bogen.

Bogen udkom første gang den 27. august 1955 med de to brødres underskrift.

Immagine che contiene testo, persona, posando, tuta Descrizione generata automaticamente

––––––––

Figur 1 - Tvillingerne Norris (venstre) og Ross McWhirter (højre) forfattere af den første udgave af The Guinness Book of Recods. De to var hovedpersonerne i et utroligt tilfælde af ekstra-sensorisk kommunikation.

Titlen var The Guinness Book of Recods. Bogen havde straks den rungende succes, der fortsætter i dag. (Figur 1). Naturligvis blev forfatterne meget velkendte, så begivenhederne i deres liv er meget veldokumenterede og vidne til.

Tvillingebrødrene Ross og Norris McWhirter.

Ross og Norris blev født den 12. august 1925 til William McWhirter, redaktør for Sunda Pictorial og Margaret Williamson. I 1950 blev de begge sportsjournalister. En af deres venner, løberen Christopher Chataway, var ansat på Guinness Brewery. Da Christopher fik at vide, at administrator Hugh Beaver ledte efter kompetente mennesker til at lave en bog om primater, anbefalede han tvillingerne. De to fik straks til opgave at skrive bogen.

I 1960'erne blev Ross politisk aktivist for det konservative parti. Uanset vanskelige tider støttede han mange restriktive love vedtaget af Storbritannien mod den irske befolkning.

Han fremmede endda en belønning på £ 50.000 til enhver, der leverede nyttige oplysninger til anholdelsen af ​​en IRA (irsk republikansk hær) -celle. På det tidspunkt gennemførte IRA mange angreb i London. IRA betragtede Ross McWhirter som en direkte fjende.

Den 27. november 1975 dræbte to medlemmer af IRA journalisten. De to ventede på ham, da han kom hjem. Da han ankom, affyrede de to skud på ham med en revolver. Det var 6,45 om eftermiddagen.

På samme tid som Ross blev dræbt, var hans tvillingebror Norris omkring 45 kilometer væk og talte med nogle mennesker.

Pludselig greb Norris sit eget hoved i hænderne, som om hans hoved poppede. Til de tilstedeværendes forbløffelse besvimede han næsten. Det var 6,45 om eftermiddagen.

De tilstedeværende mennesker vidnede om det faktum. Vidnesbyrdet er dokumenteret af forskeren Guy Lyon Playfair i sin bog Twin Telepathy:

Tidligt om aftenen den 27. november 1975 affyrede to bevæbnede mænd to skud på forfatteren og tv-personligheden Ross McWhirter. Overfaldet opstod, mens offeret stod lige uden for døren til sit hjem i det nordlige London. Han blev kørt til hospitalet, men blev erklæret død kort efter ankomsten. Et øjenvidne, der var sammen med sin tvillingebror Norris McWhirter, gav mig dette vidnesbyrd: På samme tid som Ross blev skudt, havde Norris en dramatisk reaktion, næsten som om han var blevet ramt af en usynlig kugle."

Dette er ikke det eneste tilfælde af en tvilling, der reagerer på begivenheder, der involverer den anden tvilling, i stor afstand.

Viscountess Thelma Furness.

Thelma Morgan, født i Schweiz den 23. august 1904, var datter af Harry Hays Morgan, en amerikansk diplomat, der tjente som amerikansk konsul i Buenos Aires og Bruxelles. Thelma og tvillingsøster Gloria blev født af Laura Delphine Kilpatrick. (Figur 2).

Laura Delphine var barnebarn af en unionsgeneral og var gennem sin mormors mor en efterkommer af det spanske kongehus Navarra.

Derfor havde tvillingsøstrene alle forudsætninger for at deltage i datidens bedste samfund. Thelma blev elskerinde til prinsen af ​​Wales, den fremtidige kong Edward VIII.

Faktisk gik Thelma forud for Wallis Simpson i Edwards hjerte. Senere dog for kærlighed til Wallis, Edward afviste tronen og blev hertug af Windsor.

Under sit forhold til prins Edward i 1929 blev Thelma gift med en adelsmand, grev Marmaduke Furness. Ægteskabet varede ikke længe, ​​men tillod hende at bære titlen Viscountess Furness gennem hele sit liv. Under det korte ægteskab fødte Thelma William Anthony.

Thelmas tvilling Gloria giftede sig med Reginald Claypoole Vanderbilt.

På trods af deres mangfoldige og begivenhedsrige liv bevarede de to søstre et stærkt psykisk bånd.

Denne bånd manifesterede sig stærkt, da Thelma, der var gravid med William Anthony, fødte sit barn for tidligt. På det tidspunkt var han i Melton Mowbray, Storbritannien.

På det tidspunkt var hendes søster Gloria på den anden side af havet i New York, så hun var helt uvidende om for tidlig fødsel.

På samme tid som hvad der skete med hendes tvillingsøster, oplevede Gloria imidlertid også svære mavesmerter, ligesom hun selv skulle føde et barn.

Gloria blev hurtigt hjulpet, men det var ikke muligt at fastslå årsagen til hendes smerte.

Først senere var det muligt at forbinde Glorias smerter med Thelmas fødsel, som fandt sted på samme tid.

Gloria delte på mystisk vis Thelmas problemer som om hun var en med sin søster. Foreningen var ikke kun psykisk, men også fysisk.

De to tilfælde, jeg nævnte, er meget velkendte. Der er rigelige og pålidelige beviser for disse sager. Disse tilfælde bekræfter, at nogle tvillingspar i kraft af en mystisk bånd, der er etableret ved fælles fødsel, kan dele fysiske fornemmelser på en måde, der modsiger enhver elementær fysiklov. Dette er mere tydeligt, når vi overvejer afstanden mellem tvillingerne, når fakta sker.

Bekendtgørelsen og vidnesbyrdene i disse sager gør det vanskeligt at argumentere for, at disse er fiktive historier. Disse episoder er så veldokumenterede, at de også nævnes på webstedet CICAP (italiensk komité for kontrol med krav på pseudovidenskab).

Denne sammenslutning har gjort det til sin mission at anfægte og miskreditere ethvert krav vedrørende ekstrasensoriske fænomener. CICAP katalogiserer imidlertid de sager, der er beskrevet som sensoriske sammenfald og definerer dem som afgjort sensationelle tilfælde.

Faktisk viser historierne om disse tvillinger en stor korrespondance med nogle typiske aspekter af subatomære partikler. Kvantefysik har vist, at to korrelerede partikler, det vil sige forenet af bestemte forhold (typisk, de blev født af en fælles begivenhed) får evnen til at forblive bevidst forbundet i enhver afstand, som om de var en enkelt partikel. Vi vil tale om dette i anden del af bogen.

Immagine che contiene albero, esterni, posando, persona Descrizione generata automaticamente

––––––––

Figur 2 - Thelma Morgan, viscountess Furness (til højre) med sin tvilling Gloria. Mens Thelma i Storbritannien var i besiddelse af en for tidlig fødsel, følte hendes søster Gloria i New York de samme smerter.

Materie, kun stof, intet andet end stof.

Materialister og galne er aldrig i tvivl.

(Gilbert Keith Chesterton)

Ifølge den nuværende videnskab er der ting, der kan være, og andre, som ikke kan være.

Den første er alle de ting, der kan vejes, måles og reproduceres i laboratoriet. Blandt disse ting forstår vi også relaterede effekter, såsom magnetisme og tyngdekraften.

Alle andre tilfælde, der begynder med ekstrasensoriske fænomener, er resultatet af illusion eller overtro, og deres tilhængere er snydere eller i bedste fald lider af psykiske lidelser og bør underkastes medicinsk behandling. For at støtte denne afhandling søges absurde forklaringer, der grænser op til det latterlige. Under alle omstændigheder nægtes eksistensen af ​​disse fænomener på forhånd.

Det må siges, at den videnskabelige gruppe hviler denne holdning på tilsyneladende solide fundamenter, det vil sige på kendte fysiske love. Disse love er blevet etableret og konsolideret i nogle århundreder. Dette er de love, som vi selv kan verificere, hvis vi observerer verden omkring os ved hjælp af vores vildledende sanser. Jeg vil prøve at kort opsummere de materialistiske teorier.

Monisme og materialistisk reduktionisme.

Begrebet monisme er meget gammelt, det går tilbage til det 5. århundrede f.Kr., specifikt til ffilosofi fra Parmenides. Udtrykket monisme blev brugt i 1734 af den tyske filosof Christian Wolff, der i sit arbejde Rationel psykologi definerer monister som dem, der indrømmer en enkelt slags stof.

Monisme skelnes fra dualisme eller pluralisme, ifølge hvilken helheden kan tilskrives to eller flere slags stoffer. Nogle typiske dualismer er:

- psyke / stof

- sind / krop.

Materialistisk videnskab reducerer al virkelighed til en enkelt slags stof, stof. Samtidig udelukker materialisme enhver psykisk eller åndelig tilstedeværelse. Kun alt, hvad der er fysisk, er ægte. Sindet, tanken, bevidstheden er kun resterne af kemiske processer, der finder sted i hjernen.

I øvrigt specificerer vi, at der ikke kun er materialistisk monisme; for eksempel er der også en monisme kaldet idealist. Dette kaldes mentalisme, og det siger præcis det modsatte: kun det mentale aspekt er reelt.

Begge disse positioner er ukorrekte i lyset af nylige kvantefysiske opdagelser, som vi vil se senere i bogen. Faktisk benægter begge, at der kan være et univers, hvor materie og psyke (eller ånd) arbejder harmonisk sammen i et stort kreativt projekt.

Determinisme og kausalitet.

Ifølge disse principper er universet en maskine, der fungerer som et ur. Alt er etableret, alt er bestemt. Hver begivenhed, hver ændring af et objekt er funktionel i forhold til dets position, dets indledende hastighed og de materielle kræfter, der findes omkring det.

Et frø absorberer næringsstoffer fra jorden og producerer en spire. Frøet skubber spiren opad med en vis kraft. Hvis styrken er tilstrækkelig, bryder spire jordskorpen og kommer frem, ellers dør den under jorden. Når et skyde kommer ud fra jorden, skubber røddernes styrke det opad. På det tidspunkt kan han konkurrere med de omkringliggende planter i absorberende sollys og regn. Alt fungerer som et ur, planten vokser med en række mekanismer, som planten absolut ikke er klar over.

Hvis jeg smider en sten, følger den en sti, der bestemmes af dens vægt og den kraft, som jeg kastede den med. Hvis stenen rammer et objekt, giver det hitobjektet et tryk, der er proportionalt med den besatte energi. Det vil aldrig ske, at en sten kaster sig selv, eller at en genstand bevæger sig, hvis den ikke stimuleres af en anden genstand.

Derfor er enhver handling forårsaget af en anden handling. Hver handling arver styrke fra den handling, der forårsagede den, og distribuerer styrke til efterfølgende handlinger.

Dette er meget nyttigt for den nuværende videnskab, fordi det giver dig mulighed for til enhver tid at bestemme placeringen af ​​hvert objekt i universet og forudsige opførsel af maskiner og industrielt udstyr. Maskinerne, hvis de modtager de rigtige energier, kan udføre præcise funktioner op til en tusindedel af en millimeter for at opnå de ønskede resultater.

René Descartes delte virkeligheden i mind-matter dualisme og forudså således begrebet determinisme, som udelukker behovet for et sind. Begrebet udelukkelse af sindet til fordel for materiens unikke egenskaber blev senere udviklet af Isaac Newton og Pierre Laplace i hans bog om himmelmekanik. (Mécanique céleste, 1805).

Dette var den første bog for ikke at nævne Gud som skabelsesårsag. Kejseren Napoleon var selv forbløffet og spurgte Laplace: Hvorfor nævnte du ikke Gud i dit arbejde?.

Laplace svarede Det er en hypotese, jeg ikke havde brug for.

Kausalitet benægter absolut muligheden for, at der er et kreativt projekt, som mennesket deltager i. Menneskelig intelligens er et ubrugeligt biprodukt af stof. Alt fungerer fint uden behov for input af intelligens af nogen ar.

Kontinuitet og tidens retning.

Videnskabens erklæring er, at enhver begivenhed er forårsaget af en anden begivenhed. Til gengæld provokerer hver begivenhed andre. Dette indebærer konceptet om, at alle ændringer og al dynamik i universet sker kontinuerligt uden pause i en karrusel, der begyndte med Big Bang og aldrig vil ende. Desuden foregår al denne kontinuerlige udvikling kun i én retning i henhold til tidens pil, der kun fortsætter fremad.

Vi kalder tidsretning et fænomen, således at et fysisk system kan udvikle sig fra en indledende tilstand til en efterfølgende tilstand på et givet tidspunkt, men aldrig kan vende tilbage til den oprindelige tilstand.

Virkeligheden, som vi opfatter den, kaldes virkeligheden på det makroskopiske niveau. På dette niveau er vi underlagt loven om entropi. Denne lov siger, at rod kun kan øges med tiden. Så hvis du knækker et glas, vil du helt sikkert være i stand til at bryde hvert eneste stykke yderligere. Glem dog, at de forskellige stykker vil oprette forbindelse igen for at danne det sunde glas igen.

Mærkeligt nok kan vi se, at dette kun er tilfældet på et makroskopisk niveau. På den anden side, på det mikroskopiske niveau, er næsten alle fysiske processer symmetriske. Ligningerne, der beskriver dem, viser, at de ville fungere meget godt både frem og tilbage i tiden.

Mærkeligt nok er videnskaben i henhold til kausalitetsprincippet i stand til at forudsige nøjagtigt opførelsen af ​​universet omkring os. Men samtidig nægter videnskaben, at vi på forhånd kan vide, hvad der vil ske næste i vores personlige liv. Derfor afviser videnskaben eksistensen af ​​fænomenerne viden