Πέρα από την Αρένα - Για ένα νέο κοινωνικοοικονομικό σύστημα

By Pio Curatolo

Ξεκινώντας από μια κριτική ιστορική και πολιτική ανάλυση της ιταλικής και της ευρωπαϊκής κατάστασης, καταλήγουμε σε μια διαμόρφωση ενός πιθανού, επιθυμητού νέου κοινωνικοοικονομικού συστήματος, το οποίο θα ισχύει για κάθε κοινωνία των πολιτών, επαναδημιουργείται βαθιά στα θεμέλια και στη λειτουργική και φιναλιστικές αρχιτεκτονικές.
Ο συγγραφέας, με υγειονομικό και κοινωνιολογικό υπόβαθρο, εργάστηκε στις υπηρεσίες ψυχικής υγείας της Τεργέστης και της Περούτζια.

• Language: Ελληνικά
• Publisher: Pio Curatolo
• Release date: Jun 16, 2021
• ISBN: 9791220816496

Book preview

Προϋπόθεση.

Εξακολουθεί να επιτρέπεται να κάνετε την ερώτηση: τι να κάνετε; Είναι ακόμη αποδεκτό και αναπόφευκτο να προσαρμοζόμαστε στις συνταγές που μαγειρεύονται από τους ιστορικούς σεφ του γεμάτου μοναστηριού μας; Είναι ο χαμηλότερος κοινός παρονομαστής της αδιάφορης αλλά διαμαρτυρόμενης παρουσίας του μέσου πολίτη χωρίς θεραπεία; Είναι ο ισχυρισμός για επίτευξη καταλυμάτων τοπικών και παγκόσμιων κριτικών μη αναστρέψιμων χωρίς κοινή και ανανεωμένη επίγνωση των σχέσεων αιτίας-αποτελέσματος; Η διατήρηση μιας ιδανικής και πρακτικής δομής εξακολουθεί να είναι πειστική ή επαρκής, η οποία στερείται όλο και περισσότερων εγγυήσεων και προοπτικών; Είναι δυνατόν να επινοηθεί ένα σενάριο καλύτερης εφαρμογής δεσμεύσεων και καλής θέλησης; Είναι εφικτή μια ατομική κοινωνική και πολιτική ζωή που διαθέτει παραδείγματα και καλύτερο σχεδιασμό από αυτά που καλλιεργούνται και επιβάλλονται από δοκιμασμένες και ενδεχόμενες πεποιθήσεις;

Εάν η απάντηση, ειδικά στην πρώτη ερώτηση, είναι όχι, τότε πρέπει να ζητήσω συγνώμη για την παράκαμψη της καταγγελίας της μη ικανοποιητικής της υπάρχουσας και της συνηθισμένης ή νεωτεριστικής τοποθέτησης έναντι όλων των πολιτικών κομμάτων, των τρεχόντων μέσων και των πινάκων που επικρατούν κοινωνικά και οικονομικά ψυχολογικός. Αν όμως η απάντηση είναι ναι, τότε αυτή η απάντηση πρέπει να οδηγήσει σε ένα εφικτό, ορθολογικό, οργανικό, ανθρώπινο και κοινωνικά θεμελιωμένο και επιτεύξιμο αποτέλεσμα.

Η απάντησή μου είναι επίσης ναι και προσπάθησα να παρακινήσω και να περιγράψω γιατί και πώς.

Στον μη Ιταλό αναγνώστη, στον οποίο απευθύνεται αυτή η αναθεωρημένη μετάφραση, αισθάνομαι το καθήκον να επισημάνω ότι, αν και το ειδικά ιταλικό, ή ακόμη και προσωπικό, πλαίσιο που με παρακίνησε αρχικά να γράψω αυτό το βιβλίο είναι προφανές, ο συλλογισμός και οι προοπτικές του φτάνει ο προβληματισμός μου, στοχασμένος και απόλαυση ανεξάρτητα από την αρχική του θέση, ειδικά στο δεύτερο μέρος του βιβλίου. Οι πολιτικές, ιστορικές, κοινωνικές και οικονομικές καταστάσεις μπορεί να έχουν γεωγραφική ιδιαιτερότητα, αλλά αυτό δεν αποκλείει ότι τα ζητήματα που εξετάζονται αφορούν το παρόν και το μέλλον του συνολικού κόσμου και της «ιθαγένειας» που ο καθένας ασκεί εκεί, πέρα από το συγκεκριμένο μέρος .

1. Η αρχική συνάντηση.

Βρέθηκα να ενδιαφέρομαι για τα M5s ακριβώς στη στιγμή όπου, με μια προοδευτική και στενή ακολουθία, πραγματοποίησε όλες τις κύριες φάσεις που συγκλίνουν προς το σχηματισμό μιας αποτελεσματικής και αναγνωρισμένης πολιτικής οντότητας. Η φάση της κίνησης της γνώμης, η οργάνωσή της σε ένα θέμα που συμμετέχει συγκεκριμένα στις εκλογές, η πλήρης θεσμική της ίδρυση στο κοινοβούλιο. Ο αδιαμφισβήτητος και αναντικατάστατος πρωταγωνιστής κατά την εκτέλεση όλων αυτών των φάσεων ήταν ο Beppe Grillo: μπορεί αναμφίβολα να αναγνωριστεί, για το καλύτερο ή για το χειρότερο, τι είναι σήμερα τα M5s και μεγάλο μέρος της αξίας για το γεγονός ότι σήμερα οι M5s κατέλαβαν έναν σημαντικό χώρο Ιταλική πολιτική ζωή, σε καθημερινές ειδήσεις και στην κοινή γνώμη.

Η Beppe Grillo ήταν πάντα δημόσιο πρόσωπο. Όχι καλός πολιτικός, ούτε ικανός επιχειρηματίας, ούτε σημαντικός διανοούμενος, ούτε σημαντικός επιστήμονας ή σε κάθε περίπτωση προσωπικότητα του οποίου τα πλεονεκτήματα πρέπει να αντιστοιχούν στην αναπόφευκτη και δίκαιη αναγνώριση και ευγνωμοσύνη του ιταλικού έθνους και κοινωνίας. Ήταν και είναι κωμικός, και ένας από τους πιο αποφασιστικούς και αποτελεσματικούς στον κόσμο της ψυχαγωγίας, ο οποίος έφτασε στη μέγιστη δημοτικότητά του στην τηλεόραση, αλλά που του απαγορεύτηκε όταν η διαβρωτική του φύση και το θάρρος του ενάντια στην παλίρροια τον έβαλαν ενάντια σε πολιτικό. δύναμη, επικρατεί στο Rai όπως και αλλού.

Πιστεύω ότι ένα μεγάλο μέρος της επόμενης πορείας του οφείλεται σε αυτήν την περίσταση: ο κωμικός που, από εγγενή φύση, επιτίθεται και τονίζει κάθε ασυνεπές σημείωμα, κάθε αξιωματική αλαζονεία, κάθε τάξη κλειστή στη δική της αυτοκρατία, κάθε συμπεριφορά ή στάση ή ρόλος που λεγόταν όρθιος, είχε καταλάβει πλήρως ότι οι στόχοι της ειρωνείας του δεν παρέμειναν, όπως συμβαίνει συνήθως, για να στηρίξουν τα βέλη του, να τα απορροφήσουν και να ανακτήσουν τη συγκεντρωτική τους θέση, αλλά αντέδρασαν στη σάτιρά του με την προσποίηση της εξάλειψης της πηγής του , και όχι να το αποδείξουμε. αβάσιμο ή υπερβολικό, αλλά αφαιρώντας το στάδιο από το οποίο θα μπορούσε να προκύψει ακόμα ένας τραυματισμός σε αυτό το «μεγαλείο», το οποίο προφανώς αποδείχθηκε ότι είχε, ουσιαστικά ή δυνητικά, τα ελαττώματα που επρόκειτο να βρει ο Γκρίλο κατά τη σατιρισία του. . Οι παραστάσεις του μετά τον οστρακισμό του Ράι, σε θέατρα και παλάτια γεμάτα ανθρώπους ευαίσθητους στην διαρκή αποτελεσματικότητα και τη φήμη του, έχουν ακόμη επισημάνει όχι μόνο ότι είναι ενάντια στην παλίρροια, το δάγκωμα και το μαστίγιο, αλλά και το ότι γίνεται ολοένα και πιο ρητός πρωταγωνιστής του πολέμου ενάντια στη δύναμη που τον είχε απαγορεύσει από τον Ράι, και ενάντια σε αυτήν την εξουσία, αυτές τις θέσεις, το σύστημα που έπρεπε να κάνει, σε διαφορετικές και συνενωμένες μορφές, με αυτό που ήξερε ως δηλητηριώδες φωλιασμένο στο Viale Mazzini.

Όλα αυτά, ενώ η ιταλική κοινωνία πλησίαζε το σημείο καμπής του αιώνα, αγγίζοντας τα χάσματα και διασκεδάζει με αβάσιμες και υποκριτικές δεύτερες δημοκρατίες, και με τους πολίτες της, ή το μεγαλύτερο μέρος τους, τυλιγμένο σε μια μαζική απροσεξία και αμφιβολία για μέρη κοινή, όσο πιο οργανική και ρητορική τόσο πιο απομακρυσμένη από την αυθεντική και ουσιαστική νομισματοκοπία της ειλικρινής πολιτιστικής και κοινωνικής θέσης της οποίας, μόνο αν δεν είναι φανταστική ή καυχημένη, η δημοκρατία μπορεί να ζήσει και να ωφελήσει να καθορίσει τον σχετικό εμπλουτισμό και την αστική πρόοδο της οποίας είναι δυνητικά μαία. Παρά τις σημαντικές προηγούμενες και σημερινές αριστεία των οποίων η ιταλική πραγματικότητα ήταν σε θέση και μπορούσε να δοξάσει και να ωφεληθεί, οι οποίες, αν και εμφανείς και παρούσες, έπρεπε να υποστούν την μοιραία μοίρα, με περιορισμένες εξαιρέσεις, της βαρβαρότητας και του εκφυλισμού, χάρη σε μια μακρά και αρνητική εργασία που πραγματοποιείται συνειδητά ή ασυνείδητα τόσο σε πολιτιστικούς όσο και σε πολιτικούς θεσμούς και στην κοινή πρακτική σε θαμπό και φετιχιστικό προνόμιο, σε αυταρχικό χωρισμό, σε πελατειακό, σε ψευδοπροστατευτικό ή ψευδοφιλελεύθερο στερεότυπο, σε κροκοδείλια εταιρία, σε διφορούμενη μισαλλοδοξία, σε ερωτική οικογενειακή συμπεριφορά, σε αποτρεπόμενο οστρακισμό σε διάφορες περιπτώσεις προσωπικής αξίας και ασυνήθιστης αλήθειας κ.λπ.

Σε αυτήν την παλιά πολυεθνική συγκυρία, στην οποία οι ελλείψεις και η κακία έχουν βρει πιο εύφορο έδαφος από αυτό που προσφέρει στις καλές ιδιότητες των Ιταλών, ο κόσμος έχει βιώσει εποχικές μεταμορφώσεις (γεωπολιτικές, περιβαλλοντικές, συστημικές, τεχνολογικές). Αυτοί οι μετασχηματισμοί, γεννημένοι κυρίως αλλού αλλά ατυχήματα περισσότερο από ποτέ χάρη στην παγκοσμιοποίηση, έχουν συνεπώς εμπλέξει και την Ιταλία, αναπόφευκτα την καταγράφει στις συνθήκες ανισορροπίας που απορρέουν από αυτά που ειπώθηκαν παραπάνω. Η διαφορά μεταξύ της συντριπτικής πίεσης αυτών των παγκόσμιων παραγόντων και της αδέξιας αμέλειας στο να μην αντιμετωπιστούν επαρκώς, καθώς διαφορετικά η Ιταλία θα είχε επίσης τις δεξιότητες και τους πόρους για να το κάνει, έφερε τις γενικές συνθήκες της χώρας στο όριο της μη βιωσιμότητας. Και έχει κάνει όλο και πιο οξεία και συνεπή τη θυμωμένη ή απογοητευμένη συνειδητοποίηση των ελαττωμάτων και των σφαλμάτων εκείνων που για πολλά χρόνια κρατούσαν τη δύναμη να επηρεάσουν την πορεία των πραγμάτων, μια συνειδητοποίηση που επιδεινώθηκε από μια επίμονη και ξεδιάντροπη σειρά προδοτήσεων για το κοινό καλό, επαίσχυντη κλοπή δημόσιου χρήματος, μιας ανατριχιαστικής επίθεσης στην ελπίδα και το μέλλον των νεότερων γενεών.

Σε μια τέτοια κατάσταση, η επαγγελματική τάση του Γκρίλο να πάει στον πυρήνα και να χτυπήσει εκεί χωρίς δισταγμό ή διαμεσολάβηση, ωστόσο, δεν περιορίζεται πλέον στη διάσταση του σόου, αλλά δίνεται και μοιράζεται σε δημόσιες κλήσεις για να συγκεντρώσει πλήθη στα οποία δόθηκε η δυνατότητα πρωταγωνισμού μίας μαζικής αδικαιολόγητης αδικίας και επιβεβαιώθηκε από έναν εικονικό τόπο συνάντησης (το ιστολόγιο) όπου προσφέρθηκε ο αντικατοπτρισμός του οριζοντίου όχι μόνο του κοινού αλλά της σκηνής, ακόμη και της συλλογικής γραφής της δημιουργίας που θα πραγματοποιηθεί, θα μπορούσε μόνο να έχουν μια τρομερή λαβή σε μεγάλο αριθμό πολιτών που έχουν κουραστεί να σιωπούν από ψεύτικους δημοκρατικούς μηχανισμούς, οι πολίτες συνεπώς δεν έχουν δυσανεξία στο ακατάλληλο διαιώνισμα του κάτω κόσμου και της κακίας που έχουν εισέλθει στην πολιτική και την κοινωνία, πρόθυμοι να συνεργαστούν προληπτικά στην οριοθέτηση μιας εναλλακτικής προοπτική, αντί να είναι παθητικά και απογοητευτικά ικανοποιημένοι με το αποστειρωμένο και μια τελετουργική απάτη στην οποία ένα παρατεταμένο σχεδόν καθεστώς είχε καταστρέψει ή ηττηθεί μεταμορφωτική κοινοβουλευτική δημοκρατία και συλλογική ζωή.

Η φάση της «κυβέρνησης των τεχνικών» (2011-13), αυτή είναι η ξέφρενη ιδέα που έπρεπε να υιοθετήσουν τα κυρίαρχα κόμματα για να αποφύγουν αυτό που είχε προκύψει ως πραξικόπημα που επιβάλλουν οι πιστωτές σε μια χώρα με ανεξέλεγκτο χρέος και με μια άρχουσα τάξη που δεν μπόρεσε να ισιώσει το σκάφος, γέμισε το μέτρο της δυσπιστίας των πολιτών για την πολιτική τάξη. Για την υπεροπτική συζήτηση για συνταγές οι οποίες, ενώ εν μέρει τοποθετούν την αδιαλλαξία εκβιασμού ξένων οικονομικών και πολιτικών δυνάμεων, των οποίων το διαμέτρημα και η φυσιογνωμία παραμένουν γνωστά παρά τις διάφορες μεταμφιέσεις, ουσιαστικά στάθηκε παράπλευρα στις προγραμματισμένες κατευθυντήριες γραμμές (αυστηρότητα με ισότητα, ανάπτυξη) μπροστά από τη μεγάλη πλειοψηφία προς υποστήριξη της κυβέρνησης και μπροστά σε ολόκληρο τον πληθυσμό. Έτσι, καθιερώνοντας την αναξιοπιστία ακόμη και της κατηγορίας των τεχνικών, στην οποία η ήδη αποδεδειγμένη μη συμμόρφωση της πολιτικής τάξης στο γραφείο είχε αφήσει ελάχιστα περιθώρια.

Και ήταν έτσι ότι ένα μεγάλο τμήμα του πληθυσμού, που τώρα είναι πολύ έμπειρο στην αδυναμία να προτείνει τα προγράμματα των διαφόρων πολιτικών δυνάμεων, στοχεύει περισσότερο στην παρεμπόδιση της συναίνεσης και στη διαιώνιση των τακτικών αυτοαναφοράς τους παρά στη σύλληψη και επίλυση της επιδείνωσης της προβλήματα, ήταν, όπως ήταν πιο καταδικασμένη από τα χτυπήματα της κρίσης και απογοητευμένη από την ανισορροπημένη αλαζονεία της κυβέρνησης, σχεδόν δεμένη από το χέρι από την εκλογική εκστρατεία του Γκριλό στις αρχές του 2013 (παλιομοδίτικες συγκεντρώσεις και πλατείες δεν είχε δει ποτέ πολύ καιρό τόσο γεμάτο κατά τη διάρκεια της εκλογικής εκστρατείας) και έπεισε μαζικά να σηματοδοτήσει το σύμβολο των Μ5, φτάνοντας περίπου το 30% των ψηφοφόρων.

Τα άλλα συστατικά με τα οποία επιτεύχθηκε αυτό το αποτέλεσμα είναι επίσης ασυνήθιστα για την ιταλική πολιτική σκηνή. Εν τω μεταξύ, στο ιδρυτικό έγγραφο του κινήματος, το λεγόμενο μη καταστατικό, ένα σημείο καμπής επιβεβαιώνεται ουσιαστικά σε σχέση με τα προηγούμενα κόμματα: ο διαχρονικός περιορισμός για τους εκλεγμένους να σεβαστούν το πρόγραμμα και να μην γίνουν παραδοσιακοί πολιτική τάξη, πρέπει να παραμείνει όλο και περισσότερο «κοντά» στους πολίτες που απορρόφησαν τη δυναμική των αντιπροσωπευτικών θεσμών, με τον σχετικό περιορισμό της διάρκειας της εντολής και τον περιορισμό των αμοιβών, και την προκαταρκτική αναγνώριση του Beppe Grillo ως πολιτικού ηγέτη του κίνηση (εν τω μεταξύ, είναι ο ιδιοκτήτης του συμβόλου και του ιστολογίου), με την προοπτική της ευρύτερης και πιο ελεύθερης συμμετοχής των πολιτών (ο καθένας αξίζει έναν) στον δημοκρατικό σχηματισμό προτάσεων και προγραμμάτων. Με ένα επίσημο πρόγραμμα που αποτελείται από περίπου είκοσι πόντους με σκοπό την επίτευξη αναδιανομής του πλούτου υπέρ εκείνων που βρίσκονται χωρίς εισόδημα, μεγαλύτερη υποστήριξη για τις μικρές επιχειρήσεις, μια πιο αποφασιστική προώθηση μέτρων υπέρ της οικολογικής αειφορίας, ένα κίνητρο και ελευθέρωση των όρων της ψηφιακής ιθαγένειας, συμπίεση του κόστους της πολιτικής και του λογαριασμού του παρελθόντος έργου της, καθώς και άλλων ιδεών υποθετικής και ακόμη και προοδευτικής ευαισθησίας σχετικά με την ευημερία και τη λειτουργία του κράτους.

2. Ο αντίκτυπος.

Το μη καταστατικό και το πρόγραμμα αντιπροσώπευαν την επίσημη ετικέτα αναγνώρισης του προϊόντος των Μ5, και ως εκ τούτου ήταν γνωστό και εκτέθηκε πολύ πριν από τις εκλογές στις οποίες επιτεύχθηκαν τα πιο τρομερά αποτελέσματα. Αλλά δεν θα μπορούσαν, από μόνοι τους, να είναι εξαντλητικοί χωρίς να λάβουν υπόψη τους τις συμπεριφορές στις πιο πρακτικές και πραγματικές περιπτώσεις στις οποίες το κίνημα και ο ηγέτης του έχουν προτείνει συγκεκριμένα. Οι τοποθεσίες για τη διεξαγωγή αυτών των συμπεριφορών, στη συνέχεια και τη συνοχή τους, μπορούν να προσδιοριστούν στις συναντήσεις και στο blog.

Από τους συναντήσεις, τους τοπικούς κύκλους συσκέψεων και συζήτησης, έχω αντικειμενικά κακή γνώση, καθώς ήταν αρκετό για μένα, να μην αισθάνομαι ότι πλησιάζω, να παρατηρήσω την αλαζονεία του προφυλακτήρα που βρέθηκε στον ιστότοπο της συνάντησης που βρίσκεται πλησιέστερα στο μου. Στην οποία έγινε κατανοητό πώς αυτοί που ήθελαν να κάνουν τη δική τους προσωπική συμβολή στη δραστηριότητα θα ήταν ανεπιθύμητοι, χωρίς την προκαταρκτική αποδοχή που συνίστατο στο ότι ήταν «ενεργός στην επικράτεια» από την πρώτη ώρα, και επομένως, εάν αυτό δεν ήταν μπορεί να θεωρηθεί υποψήφιος για πολιτική ανακύκλωση ή κερδοφόροι διαφορετικής πολιτικής τοποθέτησης. Αυτή η μοναδική διατύπωση άλλαξε μόνο μετά από ένα σχόλιο από μένα στο blog, αλλά τα επακόλουθα ευρήματα ακόμη και μετά από αυτόν τον καθαρισμό επιβεβαίωσαν την ορθότητα της πρώτης μου εντύπωσης.

Από την άλλη πλευρά, έχω μια βαθύτερη γνώση του ιστολογίου της Beppe Grillo λόγω του ότι το είχα παρακολουθήσει επιμελώς για μερικούς μήνες από τον Απρίλιο του 2012. Ο χώρος που προσφέρθηκε ελεύθερα από το blog σε πολλούς, συμπεριλαμβανομένου του εαυτού μου, απέναντι στην κωφή αυταρχική στεγανότητα με που τα άλλα κόμματα σχετίζονται με ψηφοφόρους και πολίτες, είναι ίσως το πιο ενδιαφέρον και ελκυστικό στοιχείο αυτού του εργαλείου. Για όσους έχουν αναπτύξει συνειδητοποίηση σχετικά με τη μη ανεκτή πλέον μετατόπιση της κοινωνίας και της πολιτικής στην Ιταλία, το blog προσφέρει τη μέγιστη ευκαιρία να εκφραστούν ως προς αυτό και να συγκρίνουν τις απόψεις τους με αυτές των άλλων. Η παρακολούθηση στο blog συνοδεύεται συνεχώς από δημοσιεύσεις του Grillo (και μερικών άλλων) που τροφοδοτούν και επιβεβαιώνουν την εικονοκλαστική εξέταση συμπεριφορών, καταστάσεων και χαρακτήρων της κοινωνικής και πολιτικής κατάστασης. Αλλά το blog είναι το πολιτικό όργανο των M5s και ως τέτοιο εργαλείο προπαγάνδας και οργάνωσης, με τους σχετικούς συνδέσμους που αναφέρονται σε συγκεκριμένες δραστηριότητες και εκδηλώσεις ή με το πρόγραμμα και τα επίσημα έγγραφα, καθώς και ως προθήκη για διαφημίσεις που ευνοούν τις εκδόσεις. του Γκρίλο ή κοντά του.

Αυτή η διαμόρφωση έχει επομένως ασυνήθιστα χαρακτηριστικά στο ιταλικό κοινωνικοπολιτικό πανόραμα και η επιτυχία της απορρέει σε μεγάλο βαθμό από αυτό, δεδομένης της απογοητευτικής ικανότητας του Γκρίλο να προτείνει ή να μεταδίδει, παράλληλα με τα βέλη, επίσης προοπτικές ματιές αυτής της αλλαγής που αρχίζει να είναι σε διάφορα μέρη του κόσμου συζητήθηκε και επιβεβαιώθηκε, εκτός από την Ιταλία όπου ένα γύψο και η συνήθης αδυναμία να λάβει γρήγορα νέα μονοπάτια τείνει να σταματήσει. Αυτή η διαμόρφωση και αυτά τα αποτελέσματα είναι αδιαμφισβήτητα από την άποψη μιας γενικής κρίσης ή συγκριτικά με άλλες ανάλογες πραγματικότητες, αλλά δεν διαθέτει αυτό που μπορεί να προκύψει μόνο από μια συνεχή παρατήρηση των συμμετεχόντων και για μια επαρκή περίοδο. Εμπειρία από την οποία προκύπτουν διαφορετικά στοιχεία και δεν είναι πάντοτε συνεπής με τη θλιβερή θετικότητα που προκύπτει από την εντύπωση της πρόσοψης, ωστόσο διαδίδεται ακούραστα από τα M5s ή από την έκθεση της επιτυχίας της. Στην πραγματικότητα, εάν η «καθημερινή ζωή» του ιστολογίου μπορεί ενδεχομένως να επωφεληθεί από τη διαθέσιμη ευνοϊκή δομή, η δυναμική που έχω δει να εκφράζει σε αυτό μειώνει σημαντικά τη θετικότητα της συνολικής εντύπωσης.

Εάν κατά τη διάρκεια της επίσκεψής μου στο blog, με την ελπίδα που κίνησε η συνειδητοποίηση της δυσανεξίας ορισμένων εθνικών καταστάσεων και επίσης με αυτοπεποίθηση που έχει ανατεθεί σε έναν ριζοσπαστισμό που, ακόμη και αν ωθηθεί, δεν φαίνεται αρχικά δυσανάλογο με το μέγεθος και τη φύση του Ιταλικό πρόβλημα, συνάντησα, ανάμεσα σε ένα πλήθος αποτελούμενο από υποκινητές, σκεπτικιστές, επικριτές, αδιάφορους ανθρώπους σε μια φάση ενθουσιασμού ή κατάθλιψης, καλοπροαίρετους ανθρώπους, ειδικά άτομα που έφεραν την προστιθέμενη αξία τους κ.λπ. (όπως συμβαίνει σε ένα blog), επίσης, η ολοένα και πιο σαφής και επιβεβαιωμένη εμφάνιση μιας δυναμικής ικανής να αρνείται και να ελαττώνει κάθε αναμενόμενη ελπίδα και εμπιστοσύνη.

Στην πραγματικότητα, έχω δει την ανυπόμονη παραμέληση με την οποία τα πιο στοχαστικά και πιο καλλιεργημένα σχόλια αφέθηκαν να ρέουν μακριά, και συχνά επιτέθηκαν και κατηγόρησαν εκείνους που τόλμησαν να διατυπώσουν λογικές κριτικές και προτάσεις που ήταν έξω από την επικρατούσα διάθεση λεκτικά οραματισμένες με την σφυρήλατο μάντρας επίσημο και εγκεκριμένο. Είδα την άσεμνη προδοσία του φανταστικού μύθου της άμεσης δημοκρατίας μέσω της επαναλαμβανόμενης αναβολής της δημιουργίας της πλατφόρμας υγρών ανατροφοδοτήσεων, και ενός παρηγορητικά εγκαταλειμμένου φόρουμ με μια αποικοδομημένη και σκονισμένη κατάθεση οριακών και αντιφατικών προτάσεων και προτάσεων. Έχω δει την φυλετική απριότητα να εφαρμόζεται με την ευκαιρία της επιλογής των υποψηφίων στις εκλογές, σεκταριστική ετεροδιέγερση από τον Γκρίλο προς την επικράτηση της αρχαιότητας στην πίστη και όχι προς την ποιότητα, την ικανότητα και την ικανότητα.

3. Αρχίστε να εστιάζετε.

Σε αυτά τα ευρήματα, τα οποία μπορούν να επιβεβαιωθούν από εκείνους που είχαν την καλή θέληση να παρακολουθήσουν επιμελώς το blog, πρέπει να προσθέσουμε και άλλες σκέψεις που προέρχονται από το τι έκαναν οι M5s όταν βρέθηκε στις διάφορες φάσεις του περάσματος από το να πούμε στο να κάνει, μετά την κοινοβουλευτική διευθέτηση. Η έκταση της εκλογικής επιτυχίας των Μ5 δεν ήταν συνεπής με τα αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν ή επιτεύχθηκαν στο Κοινοβούλιο. Ο ίδιος ο Γκρίλο είχε προβλέψει κάποιες απροσδιόριστες δυσκολίες εάν το κίνημα είχε ξεπεράσει το 10%, αλλά υπό το πρίσμα αυτών που βρέθηκαν τους επόμενους μήνες, μπορεί να ειπωθεί ότι αυτό δεν ήταν τόσο ένδειξη κίνητρου μετριοφροσύνης προς την επίπονη εργασία που θα έπρεπε να ήταν. Αντιμετωπίζοντας, και ως αρχάριοι της πολιτικής, αλλά μάλλον ένα από τα πολλά άλλα που το κίνημα και ο ιδρυτής του δεν έπαψαν να επιδεικνύουν κάθε φορά που οι κόμβοι της κοινοβουλευτικής ζωής και η εθνική κατάσταση έφτασαν στο κεφάλι.

Πάντα πάντα συμπτωματικά έτοιμοι και χρειάζονται επανάληψη και υπερβολή της δικής τους ασυμβίβαστης εναλλακτικότητας σε σχέση με όλες τις άλλες πολιτικές δυνάμεις, και πάντοτε απρόθυμοι να επιδείξουν στην αντιφατική - αντί να αποφεύγονται ουσιαστικά με την επαναλαμβανόμενη φόρμουλα λήψης ή άδειας - την ικανότητα των προτάσεών τους να ξεπεράσουν, συγκεκριμένα και σε σχέση με το γενικό πλαίσιο, τη σύγκριση με αυτά των άλλων.

Και αυτό από τη στιγμή των διαβουλεύσεων για το σχηματισμό κυβέρνησης, μετά τις εκλογές του Φεβρουαρίου 2013, η οποία δεν είχε παράσχει σε καμία πολιτική δύναμη επαρκή αριθμό για να μην βρει συμφωνίες προγράμματος με άλλες δυνάμεις. Να θυμηθούμε τη ροή με τον Bersani, όπου τα 5 αστέρια μπόρεσαν να πουν και να κάνουν τίποτα παρά να κατηγορούν όλα τα λάθη όλων των ιταλικών κακών στην «παλιά πολιτική τάξη», με την επακόλουθη διατριβή ότι δεν θα μπορούσε να επιτευχθεί συμφωνία ή προγραμματική σύγκλιση καθένας για να δώσει στην Ιταλία μια κυβέρνηση σύγκλισης που θα αντιμετώπιζε τουλάχιστον τα πιο επείγοντα και θεμελιώδη προβλήματα. Και με την ευκαιρία της εκλογής του Αρχηγού Κράτους, όπου έπαιξε και πάλι το όνομα του Ροδότα, και πέραν της αξίας του ατόμου, περισσότερο ως παράγοντας προληπτικής απόρριψης ολόκληρης της πολιτικής τάξης και αφιερώματος να προσφερθεί σε 5 αστέρια για να αποτελέσει το προοίμιο του αντικατοπτρισμού των απροσδιόριστων και φανταστικών «τεράστιων λιβαδιών» του διαλόγου, παρά ως μια υψηλή και ενοποιητική πρόταση. Ότι σε αυτήν την περίπτωση, η συμπεριφορά των άλλων μερών, στην πρώτη θέση του PD, βιδώνεται σε ένα είδος τακτικού και τρούφου χάους, αυτό πρέπει να αποδοθεί στον άμεσα υπεύθυνο, αλλά αυτό δεν μπορεί να αλλάξει ή να αποκρύψει τη συμπεριφορά του 5 αστέρια.

Μετά από αυτές τις αποφασιστικές και αποκαλυπτικές περιστάσεις, και με μια κυβέρνηση Letta που σχηματίστηκε, με καθυστέρηση, μόνο χάρη στην περαιτέρω θυσία παρακολούθησης του Napolitano, η κοινοβουλευτική ζωή επέστρεψε αναπόφευκτα στο θύμα των πολύ προσωπικών διαταραχών του Μπερλουσκόνι, ρυθμίζοντας ολόκληρη τη συνένωση των διακηρύξεων και τακτικών εκβιασμός, αυτή ήταν η ζωή της κυβέρνησης, παρά τη διαφορετική δοσολογία των βαρών και των επιρροών.

Καθ 'όλη τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι M5s ξεχώρισαν για την επανειλημμένη προφορική επιθετικότητά του εναντίον όλων των άλλων πολιτικών δυνάμεων και ακόμη και των θεσμικών γραφείων, καθώς και για τον ακατάλυτο και φονταμενταλιστικό ισχυρισμό ότι έχουν εγκρίνει τα αμετάβλητα προγραμματικά τους σημεία από το κοινοβούλιο. Ενώ, από την άποψη της εσωτερικής δυναμικής του κινήματος και της επικοινωνίας, υπήρξαν πολλές περιπτώσεις εκλεγμένων προσώπων που σιωπήθηκαν από το κεφάλι ή εκδιώχθηκαν από το κίνημα ή παραιτήθηκαν μετά την αδυναμία να εκφραστούν ελεύθερα, και η αμήχανη και γελοία αποφυγή ερωτήσεων από δημοσιογράφους, εκτός από σποραδικές περιπτώσεις που ξεκινούν μήνες αργότερα.

3.1. Πρώτη οριοθέτηση φιγούρας-εδάφους.

Ένας απλός πολίτης, ο οποίος θέλει να γνωρίζει πλήρως την κατάσταση της χώρας που τον απασχολεί και, επομένως, δεν μπορεί και δεν θέλει να υποστεί την εσφαλμένη και αχρήστερη συνήθεια μιας αυτοσχεδιασμένης επιφανειακής και διορθωτικής αξιολόγησης, σίγουρα δεν μπορεί να ξεφύγει από τα ελαττώματα και τα λάθη της άλλα πολιτικά κόμματα, οι εκπρόσωποί τους καθώς και οι ψηφοφόροι τους (μια ομιλία, αυτή των ψηφοφόρων, όλα να αναπτυχθούν επαρκώς, χωρίς εξαιρέσεις ή υποκρισία).

Στην πραγματικότητα, αυτά τα σφάλματα και αυτά τα ελαττώματα είναι γνωστά, καταγγέλλονται και εκπροσωπούνται εδώ και πολύ καιρό. αλλά το νέο, τρομερό, απόλυτο ιταλικό πολιτικό φαινόμενο, το M5s, αναμενόταν να είναι αντικειμενικά και εποικοδομητικά σύμφωνο με την υποτιθέμενη και παγκόσμια ασυμβίβαστη αντιπαράθεση των παλαιών κομμάτων. Δηλαδή, ότι αυτή η διαμάχη ήταν το αποτέλεσμα μιας πνευματικά άκαμπτης και σε βάθος μελέτης της ιταλικής, ιστορικής και κοινωνικής πραγματικότητας, καθώς, ως εκ τούτου, ικανή να παράσχει, παράλληλα με την καταγγελία και τις αναγωγικά εκδικητικές διαφημίσεις, την απόδειξη μιας γνώσης και ικανότητες που ήταν σε θέση να αποτελέσουν μια αρθρωτή και συγκεκριμένη ιδέα εναλλακτικού, γενικού και εθνικού αναγεννητή (αν θέλουμε να θεωρήσουμε ότι αυτή η διάσταση εξακολουθεί να ισχύει, και μου φαίνεται ότι δεν μπορούμε να το κάνουμε χωρίς αυτήν την τρέχουσα έκτακτη ανάγκη) .

Αυτή η δοκιμασία, η επιτυχημένη της υπέρβαση, δεν μπορούσε, μεταξύ άλλων, να γίνει κατανοητή, αλλά και αποδεκτή, ως απλή σχολική άσκηση. Επειδή δεν ήταν το προοίμιο για την ικανοποίηση αλλά περιοριστική αναγνώριση της αξίας μιας πολιτιστικής και πολιτικής εκπαίδευσης, αλλά ήταν και θα έπρεπε να είχε ως στόχο την ανοικοδόμηση ενός έθνους, την αποκατάσταση ή την εισαγωγή αξιών και δράσεων ικανών να αποκαταστήσουν ή να καθιέρωση ιδεών και πρακτικών ικανών να διεισδύσουν και να αναζωογονήσουν ολόκληρο και πολύπλοκο βάθος της ιταλικής πραγματικότητας.

Αλλά η ιταλική πολιτική και η κοινωνία έχουν περιοριστεί στο να αγγίζουν και να υπερηφανεύονται για αυτήν την ουσιώδη και πρωταρχική διάσταση, αντί να την ζωντανεύουν συγκεκριμένα. Και οι M5s κατόρθωσαν, απροσδόκητα, να κάνουν περισσότερα: αφού πρότεινε μεσσιανικά τον ιταλικό λαό ως τον μοναδικό πολιτικό πρωταγωνιστή ικανό να επιτύχει τη σωτηρία της χώρας, αρνήθηκε σκανδαλώδη αυτήν την υπόσχεση και, μαζί της, την αυτοπεποίθηση ρήξη των καθυστερήσεων με το οποίο μεγάλο μέρος των Ιταλών απέτυχε να συνεχίσει να ψηφίζει για τα «παλιά κόμματα» για να δώσει εμπιστοσύνη στην πιθανότητα ριζικής αλλαγής από προηγούμενες κακές συνήθειες.

Η αυτοεξαιρέσιμη επιμονή με την οποία οι M5s επανέλαβαν τη θέση τους μέσα σε ένα ελίτ οχυρό, καθιστώντας το έτσι πιο μειονότητα από ό, τι περισσότερο από τη σταθερή αριθμητική ισχύ του στο κοινοβούλιο, δεν μπορεί, ενόψει ενός συγκεκριμένου τύπου υποσχέσεων και προσδοκιών, να αποτελέσει επίδειξη και συνέπεια της αδιαμφισβήτητης εγκυρότητας και της ανώτερης ποικιλομορφίας αυτού του νέου πολιτικού θέματος αλλά αντίθετα, και, δυστυχώς, το αντίθετο.

Στην πραγματικότητα, εάν η αριθμητική ισχύς αντιστοιχούσε σε μια ιδανική και πολιτιστική κληρονομιά σπουδαιότητας και σε κάθε περίπτωση αντικειμενικά λειτουργική για την αντιμετώπιση της απροσδόκητης μάζας των ιταλικών προβλημάτων με αποτελεσματικότητα και βάθος, όχι μόνο δεν θα υπήρχε τίποτα να χάσει κατά την εποικοδομητική σύγκριση αυτού του πλούτου προτάσεων και ιδανικά με εκείνα των άλλων, και απέναντι σε ολόκληρη τη χώρα, χωρίς να δεσμεύουμε εκ των προτέρων τον ασυμβίβαστο οποιουδήποτε συμβιβασμού καταρχήν με εκείνες τις πολιτικές δυνάμεις που είχαν τουλάχιστον μοιραστεί την αρχή προς μια διαφορετική κατεύθυνση της κυβέρνησης, αλλά θα έπρεπε ακόμη έχουν γίνει τα πάντα για να είναι μέρος ή υποστήριξη της κυβέρνησης, για να είναι σε θέση να τους επικυρώσουν τη μεγαλύτερη αξιοπιστία και αποφασιστική θετικότητα των προτάσεών τους. Γνωρίζοντας ότι, ακόμη και όταν μόνο ένα μέρος αυτών των προτάσεων θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί, οι Ιταλοί θα μπορούσαν να κυρώσουν, με την επόμενη ψηφοφορία, τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα. Ενώ στο μεταξύ, λόγω της δύναμης που έχει ήδη αποκτηθεί με τις εκλογές του Φεβρουαρίου, θα είχε ήδη αρχίσει να κατευθύνει τη διαδρομή του κοινού σκάφους προς την επιθυμητή κατεύθυνση. Καμία αιτιολόγηση δεν μπορεί να είναι αρκετά πειστική όσον αφορά την απώλεια αυτής της ευκαιρίας.

Μπορούμε να συνεχίσουμε να λέμε ότι σε κάθε περίπτωση τα άλλα κόμματα θα είχαν επιμείνει να μην θέλουν να αλλάξουν, να μην θέλουν να ανταποκριθούν στις πιεστικές και μερικές φορές δραματικές καταστάσεις τόσων πολλών πολιτών κ.λπ., αλλά παίζοντας με αυτό το επιχείρημα καταλήγει να προτείνει εξ ολοκλήρου προπαγάνδα alibi? δεδομένου ότι καμία υπάρχουσα πολιτική δύναμη, με ή χωρίς κυβερνητική ευθύνη, δεν θα μπορούσε να ξεφύγει από την