Discover millions of ebooks, audiobooks, and so much more with a free trial

Only $11.99/month after trial. Cancel anytime.

Ny Verdensorden 2023
Ny Verdensorden 2023
Ny Verdensorden 2023
Ebook214 pages3 hours

Ny Verdensorden 2023

Rating: 0 out of 5 stars

()

Read preview

About this ebook

Året 2023 er forbi og hvilke konflikter og argumenter vil der være i det kommende år. Var der ikke allerede nok militære konflikter og katastrofer? Men ligesom det sker i lille skala, sker det også i stor skala. Der er kun nogle få mennesker, der præsenterer deres beslutninger for deres vælgere og befolkningen for at udvide deres egen profit og magt.
LanguageDansk
Release dateJan 23, 2024
ISBN9783758353000
Ny Verdensorden 2023
Author

Eduard Wagner

Om de kan bli enige eller ikke er opp til deres synspunkt. Det kan være at du ikke akkurat kan si deg enig i det, men det er kanskje problemer som ville vært lettere å løse enn bare å bruke væpnet makt. Planeten vår ville ha nytte av et annet perspektiv på så mange hendelser. Derfor bestemte jeg meg for å se noen hendelser i samfunnet, politikken og klimaet fra et annet perspektiv.

Related to Ny Verdensorden 2023

Related ebooks

Reviews for Ny Verdensorden 2023

Rating: 0 out of 5 stars
0 ratings

0 ratings0 reviews

What did you think?

Tap to rate

Review must be at least 10 words

    Book preview

    Ny Verdensorden 2023 - Eduard Wagner

    Indholdsfortegnelse

    Forord

    Januar 2023

    Feber 2023

    April

    Maj

    Juni

    juli 2023

    august 2023

    Marts 2023

    Oktober 2023

    Impressum

    Forord

    Det ligger mig fjernt at angribe nogen her eller dømme nogen. Det er snarere mit syn på tingene, som jeg fortolker det nedenfor. Det kan godt være, at den ene eller den anden mener, at dette ville være et radikalt syn på tingene. Men nogle gange forekommer det mig, at du begraver dit hoved i sandet. Ikke reagerer, vil løse sig selv. Jeg tror, at denne tråd løber gennem hele forfatterskabet. Som sagt er dette ikke paternalisme af nogen, men min mening om forskellige ting hjemme og i udlandet.

    Januar 2023

    Klimaklæbemidler modtager løn for handlinger

    Som man kan se på et tysk dagblad, er protesterne, såsom tilsmudsning af kunst og stikning på gaden, sponsoreret af et amerikansk fund. Det betyder, at unge mennesker betales for deres handlinger med løn og socialsikringsbidrag. Dette håndteres af en tysk forening. Hvad man ønsker at opnå med dette er meget tvivlsomt. Men da denne finansiering kommer fra USA, spørger man sig selv, hvad formålet med den er. Hvordan kulturen ser ud i denne tilstand, kunne allerede ses i januar 2021 med stormen på Capitol. Det er kun at se igen og igen, at EU lader sig lede af dette land. Baggrunden er allerede korrekt, idet der bør gøres noget ved klimaændringerne, men sådanne midler er ikke nødvendigvis effektive. I Amerika bør man være meget mere opmærksom på miljøforurening, før man økonomisk støtter disse handlinger, selvom præsidenten ønsker at investere en enorm sum penge mod klimaændringer. Efter min mening er sådanne forstyrrende handlinger yderst tvivlsomme i forhold til målet og bør straffes strengt og ikke med nogle få hundrede euro. Det handler om vores identitet, som vi møjsommeligt har tilegnet os gennem århundreder, og som ødelægges af sådanne handlinger.

    Corona import fra Kina

    Hvis du planlægger at kontrollere spildevandet fra fly for koronainfektioner i individuelle stater, kan du kun være enig i denne tilgang. Endelig er næsten en ud af fem mennesker i dette land inficeret med denne virus. Men som altid hersker der endnu en gang kaos, hvad angår enighed om sådanne foranstaltninger. Vi vil have virussen over hele verden igen på grund af det stigende antal, kun gennem sådanne kontroller kunne stigningen inddæmmes noget. Det eneste, der er uforståeligt, er reaktionen fra Kinas side, som truer med at træffe modforanstaltninger. Det burde også være i deres interesse at kontrollere denne pandemi og ikke reagere på den med øjeblikkelige reaktioner, men måske skyldes det også, at de tidligere restriktioner faktisk kun havde opnået negative aspekter.

    Unge gør oprør mod staten

    Hvordan kan det være, at flere og flere unge går på barrikaderne mod staten og dens juridiske former og demokrati? Det er rigtigt, at vi i den vestlige verden lever i lande, hvor man kan udtrykke sin mening åbent, men det hele bør også være inden for retsstaten. Der foretages angreb på redningstjenester, kunstværker ødelægges, og retsvæsenet ser på. Har du igen sovet noget i politik eller retsvæsenet, eller vil du se disse udskejelser endnu længere. Det er rigtigt, at de unge viser os, hvad der går galt, men det bør ske inden for de retlige rammer. Men da modforanstaltningerne er utilstrækkelige, med for lave straffe, bør man reagere på sådanne voldstendenser. Hvis man også hører, at en stor del af uromagerne har en migrationsbaggrund, bør migranter og flygtninge også diskuteres i denne sammenhæng. Det er ganske enkelt uacceptabelt, at sådanne mennesker kommer til os og derefter hensynsløst skader vores infrastruktur og dermed forsøger at underminere værdien af et demokrati. Der er f.eks. asylansøgere i vores land, som allerede har begået kriminalitet og bor fra det land, hvor de opholder sig, og som ikke udvises. Skal vi som vestlig verden finde os i dette?

    Republikanerne og deres demokrati

    Nordamerika roser sig selv som det største demokrati, og der afholdes stemmer som i et diktatur. Det var først efter 15. gang, at der kunne findes en taler til Repræsentanternes Hus. Man kan spørge sig selv, hvor langt den tidligere præsidents indflydelse stadig er. Men som det kan observeres rundt om i verden, er demokratiets regeringsform ikke længere forældet. Det menes meget mere af nogle mennesker, at kun de holder den absolutte sandhed og forsøger at håndhæve disse synspunkter strengt, uanset om suverænen har besluttet andet eller ej. Er det så demokrati? Frem for alt skal det bemærkes, at sådanne metoder til udøvelse af magt også kan findes i andre lande. Historien har gang på gang vist os, at magten bør komme fra folket og ikke nødvendigvis fra enkeltpersoner, der kun er knyttet til deres egne idéer og om nødvendigt ønsker at gennemføre dem radikalt. Det, der kommer ud af det, demonstreres drastisk for os i Ukraine. Der håndhæver selv en despot sine abstruse ideer på bekostning af befolkningen med våbenmagt.

    Brasilien og borgerkrig?

    Det er næsten præcis to år siden, at stormen på Capitol var i USA, og det har også skabt præcedens. Når en præsident, der er blevet stemt ud af embedet, opildner sine tilhængere til at storme demokratiske institutioner, er der mange paralleller til Amerika. En afstemning fra regenten er lige så uacceptabel som f.eks. Trump, der også hældte olie på bålet ved at sige, at valgsejren for to år siden var blevet stjålet fra ham. Brasiliens tidligere præsident Bolsonaro kan tilsyneladende ikke forlige sig med sit nederlag og vil sandsynligvis mobilisere pøbelen for at håndhæve sine intentioner. Er sådan noget stadig demokrati, hvor man ønsker at holde fast i magten gennem oprør? Kun i modsætning til sin kollega i USA er Bolsonaro flygtet til USA, sandsynligvis for at fortsætte med at antænde derfra. I hvilket omfang påvirkes demokratiets form, når nogle mennesker tror, at den eneste måde at forblive ved magten er med magt?

    Putin og den ortodokse kirke

    Det faktum, at lederen af denne kirke står ved herskerens side og hans holdning til den særlige operation i Ukraine, er én ting, men hvordan fortolker du de hensynsløse drab på titusinder af mennesker i denne tro? I kristendommen er der et bud, der siger: 'Du må ikke slå ihjel.'" Om kristendommen altid har holdt sig til den, er naturligvis tvivlsomt. Men der erklæres våbenhvile i 36 timer på det, der sandsynligvis er den ortodokse kirkes største festival, men ingen af de to stridende parter overholder den. Rusland fortsætter med at bombe hurtigt og forsvarer forståeligt nok Ukraine. Så hvorfor så sådanne udsagn, der ikke hjælper nogen. Hvor langt vil denne aggressor gå for at gennemføre sine tvivlsomme ideer? Hvor mange gange er vi som et fællesskab af stater ikke så ofte blevet bedraget af denne despot, og begge stridende parter formodes at sætte sig ved samme bord og forhandle fred, når aftaler så ensidigt brydes af Rusland?

    Oversvømmelser i Californien

    Hvor mange flere klimakatastrofer skal denne planet opleve, før politikerne endelig reagerer? Ja, den amerikanske præsident sammensætter en pakke, der skal investere omkring 400 milliarder dollars i udvidelse og forskning i alternativ energiproduktion. Men som vi altid har set, vil dette helt sikkert mislykkes igen på grund af nogle indvendinger, især da den europæiske økonomi ikke er begejstret for sådanne projekter. Men du kan allerede se, at en bestemt konkurrence inspirerer igen og igen. Hvis brunkulsminedrift også diskuteres i Tyskland, er det kontraproduktivt. Hvad ønsker vi at give videre til de næste generationer, f.eks. en ødelagt planet, eller kommer vi endelig i gang, når det gælder klimabeskyttelse? Individuelle lyster til magt og pengeindbringende handlinger bør sættes på bagbrænderen. Som jeg sagde, er klokken ikke længere 5-12, men meget mere har vi allerede overskredet denne gang.

    Politik og dens planer

    Det er tilsyneladende ikke længere så let for politikere og de respektive beslutningstagere at lægge planer for fremtiden. Det er nødvendigt at reagere igen og igen på de kommende begivenheder, og projekterne sættes derefter på bagbrænderen. Gik deres forgængere glip af meget? For eksempel mødtes vores regering til en nytårsdiskussion, og resultatet var lidt magert. Men som Østrig er vi ikke alene om at tænke på USA, hvor oppositionen gentagne gange modsætter sig lovforslag. Man kunne tro, at det ville være i alle politikeres interesse at handle hurtigt og effektivt, så tingene kommer i gang. Selvfølgelig kunne en krig som den, vi måtte opleve sidste år, ikke forudses, men det bør ikke komme til det punkt, at en sådan omstændighed koster os meget tid. Hvis vores regering så har besluttet at fokusere på miljøbeskyttelse og vedvarende energi i det kommende år, er det prisværdigt, men andre lande bør også følge denne udvikling heftigt. Suverænen dømmer derefter med sin stemme resultaterne af sådanne planer for politikerne i valget.

    Topsekretion og hvordan præsidenter håndterer det

    Dette er dokumenter, der tjener til at sikre staten og bør behandles som sådan. Hvis en præsident og en næstformand gør brug af dem, har de også fået bemyndigelse til at gøre det ved en afstemning blandt vælgerne. Hvad der imidlertid skal kritiseres er, at disse også bruges uden for officielle kontorer og i den private sektor. Med andre ord kan den nationale sikkerhed ikke garanteres på denne måde. Hvis for eksempel sådanne papirer vises i garager og private rum, kan tilsyneladende alle få adgang til dem, og dette bør forhindres. I nogle områder er der et strengt forbud mod transport af papirer fra kontorer til private hjem. Hvorfor sker det ikke også med præsidenter? Vi taler trods alt om dokumenter, der ikke bør være tilgængelige for alle. Hvad der også skal bemærkes er, at disse også blev fundet i en garage og ikke i stuer. Hvordan kom de derhen? Forskellen er, at den siddende præsident sandsynligvis er mere samarbejdsvillig end sin forgænger, når det kommer til at give information.

    Gyldent klaver i Folkeparlamentet – Parlamentet

    Nogle borgere kæmper med stigende inflation, og på den anden side er der en formand for Nationalrådet, der mener, at man har brug for en fløj i parlamentet. Nu koster dette klaver borgeren eller skatteyderne € 3.000 om måneden i husleje. Mange beboere ville være yderst tilfredse med et sådant beløb, hvis disse penge var frit tilgængelige for ham. Er det muligt at antage, at sådanne politikere er over borgerne og ikke tænker på, om sådanne investeringer er nødvendige?

    Det økonomiske verdenstopmøde i Davos

    Titusinder af forskere og politikere mødes i Schweiz i denne uge for at diskutere den globale økonomi. Hvad bliver resultatet i sidste ende? F.eks. endnu mere globalisering eller endnu mere akkumulering af overskud i de industrialiserede lande? I øjeblikket er der imidlertid langt mere presserende problemer, der bør drøftes på sådanne møder, såsom global opvarmning. Der er et enormt stort potentiale i udbygningen af klimavenlig energiproduktion, som tilsyneladende lades ubehandlet hen på sådanne konferencer. Et andet aspekt ville være at inddrage vækstøkonomierne mere i klimaændringerne. Indtil nu har industrilandene deponeret deres ubehagelige affald i disse lande uden at være klar over konsekvenserne for klimaet. Der bør derfor ydes mere støtte til fattigere lande, end det hidtil har været tilfældet, hvis vi ikke før eller siden ønsker at lide skibbrud med sådanne bortskaffelsesstrategier. De industrialiserede lande har jo også nydt godt af sådanne afsætningsforanstaltninger.

    Ingen elektricitet til elbiler

    Som man kunne forvente, ser det ud til at ske. Er det rigtigt at fremme overgangen fra forbrændingskøretøjer til elbiler, men hvor får man energien til disse biler fra? I Tyskland overvejer man f.eks. at begrænse opkrævningen af disse, og på den anden side opstår spørgsmålet om, hvor den ekstra elektricitet nu kan skaffes. I denne tilstand fremmes for eksempel minedrift af brunkul uden at være opmærksom på miljøskaderne med denne type ekstraktion. Vi bør snarere presse på for at udvide alternativerne, fordi de er gavnlige for vores klima. Sådanne tankegange er ikke begrænset til FRG, men til et stort antal lande, i Frankrig er de afhængige af atomkraft, som EU for nylig klassificerede som grøn, og her i Østrig tænker vi på brugen af fracking. Der er et enormt potentiale inden for alternative energiformer, hvorfor fremmes dette ikke? Vores klima ville bestemt være godt, men godkendelsesprocedurerne for opførelsen af sådanne anlæg bør også intensiveres.

    Rusland og nazismen

    Når det kommer til rapporter fra udenrigsministeren om, at Vesten er motiveret af nationalsocialisme, opstår spørgsmålet om, hvor langt nogle menneskers historiske viden er. Sandt nok sluttede en sådan tendens endelig i en krig for omkring hundrede år siden. Men der er fundamentalt forskellige forhold, hvad angår sådanne strømninger. Man kan kun antage, at sådanne udsagn har til formål at opnå noget andet. Kan det være, at du vil opnå noget helt andet? Målet er at sætte Vesten i et forvrænget lys for at distrahere fra indenlandske problemer eller tendenser og dermed sætte det vestlige samfund af stater i et forvrænget lys. Kun hvis man ser på regeringsformen i Rusland, er dens eksponenter langt væk, for eksempel når det kommer til ytringsfrihed og demokrati. Mere eller mindre kun én person sætter retningen eller meningen. Hvad er forskellen for Hitler? Det var netop i dette land, at man måtte opleve en autoritær statsledelse, der i sidste ende var dømt til fiasko. Demokratiet kan værdsættes højt, fordi det har præsenteret sig selv som korrekt i tusinder af år. Selvfølgelig har dette også sine mangler, men der arbejdes altid på at revidere det. Dette kan ikke forstås med andre regeringsformer.

    Tankleverancer fra Amerika og Tyskland?

    Hvis du følger, hvad den ukrainske præsident har sagt, har han sandsynligvis ret for det meste. Der er en diskussion i både USA og Forbundsrepublikken Tyskland om, hvornår og hvor mange kampvogne der skal sendes til Ukraine. Kun hver dags forsinkelse, hvad angår levering, er en anden, hvor et tilsvarende stort antal soldater mister livet og desuden ikke forkorter krigens varighed. Så vidt man kan stole på det angrebne lands udtalelser, vil de kun blive brugt til at forsvare Ukraine, hvilket også bør være deres ret. Nu er der imidlertid en diskussion i den vestlige verden om, hvilke defensive våben der må eller ikke må leveres til det invaderede land. Men det handler ikke ligefrem om kampfly, hvor man kunne antage, at de ville forlade Ukraines territorium for at ødelægge Rusland, men kun tanke til selvforsvar. Det er tydeligt, at den russiske præsident truer med at krydse den røde linje. Kun hvilke ord kan du stadig tro på denne aggressor? Men når han truer med et begrænset atomangreb i denne sammenhæng, spørger man sig selv, hvad han mener med det. Viste historien i sidste verdenskrig os ikke, hvad der menes med begrænset? Titusinder af mennesker er døde, og de bombede områder skinner stadig.

    Pensionssystemer på randen af sammenbrud

    Hvis vi får lov til at følge rapporterne fra Frankrig, kan vi kun delvist tilslutte os dem. Folk går på gaden for at demonstrere mod en forhøjelse af pensionsalderen med 2 år og spørger ikke sig selv, om det ikke ville være gavnligt for samfundet. Det er allerede sådan, at pensionssystemet skal finansieres med skatteydernes penge. Der har ikke været tale om en kontrakt mellem generationerne i lang tid. Det er meget overraskende, at fagforeningerne også opfordrer til sådanne demonstrationer. De leder desperat efter kvalificeret arbejdskraft og sender folk på pension i en alder, hvor de stadig gerne vil arbejde. Det er sandt, at en yngre medarbejder bestemt er billigere for en virksomhed end en ældre. Hvis man som i Østrig også bliver straffet ved at straffe denne person, der tror, at han arbejder i en alder af 65 år og med pensionsforsikringsbidrag ud over sin pension, bør man genoverveje sådanne systemer. Men fagforeningerne bør også opfordres til at gøre det lettere for ældre arbejdstagere at arbejde som pensionister og ikke stædigt insistere på en pensionsalder på omkring 62 år. Endelig har sådanne mennesker en viden, som en yngre person endnu ikke har. Dette bør være noget værd for samfundet og ikke være ensbetydende med straf, hvis de ønsker at fortsætte med at arbejde.

    Vigtigste kampvogne til Ukraine

    Det er noget uforståeligt, når Tyskland tøver med at levere Leopard hovedkampvognen. Der er brug for undskyldninger for at vente på Amerika og yderligere uigennemsigtige argumenter. Kun krigen og Ukraine fortsætter, og for hver dag der går, forsøger aggressoren at annektere endnu mere territorium. Men da dette våben ikke er en angrebstank, men snarere et defensivt våben, undrer man sig over, hvorfor det skal diskuteres så længe. Det ville være anderledes, hvis vi talte om kampfly, som bestemt ville være egnet til at angribe nabolandet. Men Ukraine har brug for sådanne tanke, der forsøger at beskytte sin egen stat mod denne aggressor og ikke nødvendigvis ønsker at angribe den. Hvis der er en trussel fra Rusland om, at en rød linje vil blive krydset med sådanne

    Enjoying the preview?
    Page 1 of 1