起業家経済学: イノベーションと繁栄を解き放つ、起業家経済学を巡る旅

By Fouad Sabry

起業家経済学とは

起業家と起業家精神が経済の中で果たす役割の研究は、起業家経済学と呼ばれます。 生産要素の蓄積だけでは、経済の進化それ自体を説明するには十分ではありません。 これらは生産に不可欠な要素であるという事実にもかかわらず、経済の拡大には十分ではありません。

どのようなメリットがあるか

(I) 以下のトピックに関する洞察と検証:

第 1 章: 起業家経済学

第 2 章: ジョセフ シュンペーター

第 3 章: 経済学記事の索引

第 4 章: イスラエル キルズナー

第 5 章: 国際化

第 6 章: 古典経済学

第 7 章: フランク ナイト

第 8 章: ピグー税

第 9 章: リチャード カンティヨン

第 10 章: ウィリアム ボーモル

第 11 章: 会社の理論

第 12 章: 収入の循環

第 13 章: ハーベイ・ライベンスタイン

第 14 章: マーク・キャソン

第 15 章: 経済思想の歴史

第 16 章: デビッド B. オードレッチュ

第 17 章: シュンペーテリアン レント

第 18 章: イノベーション経済学

第 19 章: 起業家精神

第 20 章: 資本主義、社会主義、民主主義

第 21 章: ミクロ経済学の歴史

(II) 起業家経済学に関する一般のよくある質問に答える。

( III) 多くの分野での起業家経済学の使用例の実例。

(IV) 起業家経済学の包括的な理解を解くための 1,200 以上の用語を収録した豊富な用語集。 (電子書籍のみ)。

対象者

専門家、学部生および大学院生、愛好家、愛好家、および基本的な知識や知識を超えたいと考えている人 あらゆる種類の起業家経済に関する情報。

 

 

• Language: 日本語
• Publisher: 10億人の知識があります [Japanese]
• Release date: Dec 17, 2023
• ISBN: 9791222086224

Book preview

第1章 起業家経済学

起業家経済学は、起業家と経済における彼らの役割を研究する学問です。生産要素の蓄積は、それだけでは経済発展を説明できない。この記事は、この無視された要因に対処するための経済学コミュニティへの提案として機能しました。

微積分学や一般均衡モデルなどの従来の経済ツールで起業家精神を分析することは困難です。現在の教科書では、起業家精神や起業家という概念はついでにしか触れられていません。

リチャード・カンティヨン(1680?-1734)は、起業家に重要な注意を払った最初の学者として知られています。彼は起業家精神の概念を発明しました。起業家の機能的説明はアービトラージャーです。インセンティブとは、「ある価格で買い、不確実な価格で売る」ことで生み出される潜在的な利益のことです。

ジャン・バティスト・セイ(Jean-Baptiste Say)は、人生のある時点で起業家であったが、起業家の「優れたタイプの労働」を認めている。彼は会社のコーディネーターであり、現代のリーダーであり、マネージャーです。

フランク・ナイトは、起業家を「不確実な」状況下でビジネス上の意思決定を行う人物と見なしました。ナイトの不確実性は、確率に客観的な根拠がない場合に存在し、測定不可能であり、主観的な判断に基づいて決定を下す必要があります。適切な判断の結果として、起業家は経済的利益を得ます。起業家は自信に満ちあふれ、大胆だと思われています。

シュンペーターのコンセプトは、起業家の3つの異なる概念(リスクテイカー、イノベーター、コーディネーター)を統合したものです。彼はイノベーターの役割を、資本家ではなく、創造的破壊によって経済成長を推進する起業家に割り当てた。投資家は資本を提供し、起業家はイノベーションを起こします。彼は、「タイプが何であれ、誰もが起業家であるのは、彼が実際に新しい組み合わせを実行し、ビジネスを構築したとたんにその性格を失い、他の人と同じようにそれを実行することに落ち着いたときだけです」と述べました

シュンペーター流の起業家は、現状をひっくり返す。イノベーションとは、混沌とした予測不可能な経済プロセスであり、従来の経済理論で用いられている均衡ベースの分析手法ではモデル化できません。

オーストリア学派の経済学者であるイスラエル・カーツナーは、起業家を市場の不均衡によって生み出される利益機会に警戒する裁定者と見なしています。

ハーヴェイ・リーベンシュタインによれば、起業家精神とは、非効率性に対する創造的な反応である。起業家は、市場機会を特定し、現在利用できない新しい商品/サービスを生み出すことができるため、ギャップを埋める人でもあります。彼は、起業家は市場を結びつけ、市場の欠陥を補うユニークな能力を持っているという仮説を立てています。また、リーベンシュタインは、J.B.セイとリチャード・カンティヨンの理論に基づいて、起業家は満たされていない市場の需要を満たすために、多様なインプットを組み合わせて新しいイノベーションを生み出す能力を持っていることを示唆しています。

Baumol氏によると、起業家精神は生産的または非生産的のいずれかです。非生産的な事業主は、経済的賃貸料や犯罪行為を追求する可能性があります。社会は、それぞれの社会の法律などの「ゲームのルール」に応じて、2つの形態の起業家活動の間で大きく異なる方法で起業活動を配分します。

オードレッチ氏によると、起業家は知識投資と経済成長をつなぐミッシングリンクです。起業家は、科学的発見に付加価値を与える責任があります。マクロ経済モデルにおける資本と労働と同様に、起業家資本は経済生産における重要な要素である。

{チャプター1終了}

第2章:ヨーゼフ・シュンペーター

ヨーゼフ・アロイス・シュンペーター(ドイツ語: [ˈʃʊmpeːtɐ];1883年2月8日、1月8日、1950年生まれのオーストリアの政治経済学者。

1919年、オーストリアの財務大臣として短期間登場した。

1932年、母国を離れてハーバード大学の教授として働き、プロとしてのキャリアの終わりまでそこに留まり、1939年にアメリカ市民権を取得しました。

20世紀初頭の最も重要な経済学者の一人であるシュンペーターは、ヴェルナー・ゾンバルトの「創造的破壊」という言葉を広めました。

シュンペーターはトリーシュでハプスブルク・モラヴィア(現在のチェコ共和国トシェシュシュ)で生まれ、1883年に当時のオーストリア・ハンガリー帝国でドイツ語を話すカトリック教徒の両親のもとに生まれました。

彼の2人の祖母はチェコ系でした。

テレジアヌムで学んだ後、シュンペーターはウィーン大学でオーストリアの資本理論家オイゲン・フォン・ベーム・バヴェルクの下で法律を学び、1906年に博士号を取得しました。

1909年、数回の修学旅行の後、現在のウクライナのチェルノヴィッツ大学で経済学と政治学の教授に任命された。

1911年、グラーツ大学に入学し、第一次世界大戦まで在籍した。

シュンペーターは、1918年にドイツ人民代議員社会化委員会のメンバーを務めました。1919年3月、ドイツ共和国のオーストリア財務大臣に任命された。彼はアルパインマウンテン施設の社会化に反対し、戦時債務に対処するための資本課税を提案した。

歴史的な経済学の学派は、シュンペーターの革新的でダイナミックで変化志向の経済学の基礎として機能しました。イノベーションと起業家精神の重要性に関するシュンペーターの研究は、彼の作品がその視点に批判的であるにもかかわらず、歴史学派、特にグスタフ・フォン・シュモラーとヴェルナー・ゾンバルトの作品によって最初に開発された概念の継続と見なすことができます。

クリストファー・フリーマン(Christopher Freeman、2009)によれば、資本主義は継続的な革新と「創造的破壊」の進化過程としてのみ理解できるというのが、彼の著作全体の主なテーマである。

デヴィッド・リカードとジョン・メイナード・ケインズを「リカードの悪徳」と非難した彼の死後の『経済分析史』で、シュンペーターは彼の学問的誠実さを示した。シュンペーターは、ケインズもリカードも抽象的なモデルを使って議論を熟考し、選ばれた少数の変数を除くすべての変数を凍結したと主張した。そして、一方が他方を生み出したという単純で単調な議論をするかもしれません。このことから、政策の結論は非常に抽象的な理論モデルから容易に導き出せるという考えが生まれた。

不換紙幣本位制とは対照的に、ヨーゼフ・シュンペーターは、この作品における金本位制の意味を認めています。以下はシュンペーターの『経済分析史』からの引用である:「自由放任主義と自由貿易経済は、自動的な金貨幣と密接に結びついている。それは、各国の貨幣レートと物価水準を、「金」である他のすべての国の貨幣レートと物価水準に結び付けます。しかし、政府支出や、外交政策、特定の税制政策、そして一般的には(古典的)自由主義の根幹に反するすべての政策など、支出に直接関与しない態度や政策でさえ、金に特に敏感です。これが、ブルジョア時代に金がこれほど人気があった理由であり、また、現在、金が軽蔑されている理由でもある。

シュンペーターの経済分析への最も重要な貢献である景気循環と発展の理論において、シュンペーターと他の経済学者の理論とのつながりは非常に複雑でした。シュンペーターは『経済発展論』の冒頭で、あらゆる発明や革新的活動を省くと、ワルラスにもケインズにも従わない停滞状態に陥る循環の流れを論じている。シュンペーターによれば、ワルラス平衡は定常状態を記述します。ビジネスオーナーは彼の物語の主人公です。

起業家はこのバランスを崩し、経済成長の主な原動力であり、それはいくつかの期間とサイクルで発生します。ロシアの経済学者ニコライ・コンドラチェフは、イノベーション、サイクル、開発を結びつける理論を発展させました。シュンペーターは、50年周期とコンドラチェフ波に関する彼の考えをこの理論に残しました。

シュンペーターが提唱したモデルによると、コンドラチェフ(54年)、クズネッツ(18年)、ジュグラー(9年)、キッチン(約4年)の4つの一次サイクルを足し合わせることで合成波形を作成できます。3つの低次数のクズネッツ波が組み合わさってコンドラチェフ波を形成する可能性があります。2つのジュグラー波が組み合わさってクズネッツ波を形成することができます。2つ(または3つ)のキッチン波を組み合わせることで、より高度なジャグラー波を作り出すことができます。壊滅的な不況とそれに続く不況は、これらのそれぞれが位相を合わせていれば説明できるだろうし、より重要なことには、それぞれの下向きの弧が同期していて、それぞれの天底が一致していたら説明できるだろう。シュンペーターは、コンドラチェフ波の分節化のための明確なモデルを提案することはなかった。彼は、これらのサイクルは、限られた時間枠内で偶然ではあるが、時間的に変化し、それぞれが異なる機能を持っていることを認識していた。

シュンペーターの理論によれば、経済発展の主な推進力は、ワルラス均衡によって適切に捉えられていない。シュンペーターはまた、信用を発行するための幅広い機関で構成される確立された資本主義金融システムが、起業家が自分のアイデアを達成するために必要なリソースを購入できるようにする機関であると信じていました。経済学者は2つのグループに分類できる:(1)「本当の」分析を優先し、お金を「ベール」にすぎないと見なした人々。(2)金融制度は重要であり、お金は別の推進要因として機能する可能性があると信じている人。ケインズとシュンペーターは後者の2人でした。

『資本主義、社会主義、民主主義』は、おそらくシュンペーターの英語で最も読まれている本です。シュンペーターは、資本主義はやがて破綻し、社会主義に取って代わられるというカール・マルクスに同意するが、彼は別の方法でこれが起こることを予見している。シュンペーターは、資本主義は徐々に衰退し、最終的には失敗すると感じていましたが、マルクスは、資本主義は暴力的なプロレタリアート革命によって廃止されると予言しました。とくに、資本主義の拡大は、特に知識人の間で、コーポラティズムと反資本主義の理想を生むだろう。

「知識人」として知られる社会経済的階級は、自分たちが直接責任を負っていない社会問題について懸念を表明し、他の階級の権利を擁護する立場にある。彼らは地位を資本主義に依存し、彼らの職業は資本主義に対する敵意に依存しているにもかかわらず、知識人は典型的に資本主義に対して好ましくない見方をしている。シュンペーターによれば、資本主義の大きな利点の1つは、高等教育を受けた個人の数の増加です。しかし、知的批判、不幸、抗議は、失業とやりがいのある仕事の欠如から生じるでしょう。

社会民主主義政党は議会によってより頻繁に選ばれ、民主的多数派は起業関連の規制を支持するだろう。「リベラルな資本主義」は、労働者の自主管理、産業民主主義、規制制度が増大するにつれて、非政治的に発展するだろう。したがって、ある種の「労働主義」が、起業家精神を成功させるために必要な知的および社会的環境に取って代わるでしょう。これは「創造的破壊」(時代遅れの慣習をより近代的なものに内生的に置き換えることを指すために採用された用語)を激化させ、最終的には資本主義システムを弱体化させ、解体するだろう。

この作品の中で、シュンペーターはしばしば、特定の立場を擁護するのではなく、パターンを評価していることを強調しています。

同じ本の中で、シュンペーターは「古典的教義」を論駁するための民主主義理論を詳述した。彼は、民主主義とは、有権者が公共の利益となるものを決定し、政治家が有権者に代わってそれを実行するシステムであるという考えに異議を唱えました。彼は、これは非現実的であり、人々の無知と浅はかさのために、実際には、議題を設定する政治家によってほとんど支配されていると主張しました。さらに、有権者は公共政策を策定するために必要な情報が不足しているため、共通善を特定できたとしても、それをどのように達成するかは明らかではないと述べました。このため、「人民による政府」という考えは信じがたく、魅力のないものになりました。その代わりに、彼はマックス・ウェーバーの影響を強く受けた、民主主義が市場システムに似たリーダーシップの競争の手段として機能するという単純なモデルを推進しました。政策アジェンダは、国民のものではなく、彼ら自身のものとして非常に考慮されており、一般市民による定期的な投票が政府を正当化し、説明責任を果たすという事実にもかかわらず、個人の参加の役割は典型的に厳しく制限されています。

シュンペーターによれば、民主主義とは、市民が公正な選挙で自分の願いを実現する代表者を選ぶプロセスです。

起業家精神の分野は、シュンペーターに負うところが大きく、シュンペーターはおそらくそれについて仮説を立てた最初の学者でした。彼が頻繁に参照する彼の基礎理論は、ビジネスマンに触発されたものです。

シュンペーターがハーバード大学の教授だったとき、彼はマークIIを作成しました。当時の多くの社会経済学者や著名な作家は、大企業が平均的な人々の生活水準に有害な影響を与えると主張しました。シュンペーターは、これまでの常識に反して、新しい商品やサービスの研究開発に投資し、それを低コストで顧客に提供し、それによって生活水準を向上させる財源を持つ大企業が、イノベーションと経済を牽引すると主張しました。シュンペーターは、彼の画期的な著書の1つである「資本主義、社会主義、民主主義」でこのように述べています。

当初考えていた以上に、大企業がクレアチンと関係があったのではないかという驚くべき疑念が浮かび上がってきますが、その詳細を掘り下げて、進歩が最も明白だった個々の項目を調査してみると、この道は、比較的制限のない競争環境で活動する企業の扉に通じているのではなく、農業機械の場合と同様に、競争部門における進歩の多くを占める大きな懸念の扉に通じています。

Mark I と Mark II の議論は、2017 年現在、補完的なものと見なされています。

イノベーションは長いサイクルを引き起こし、その副産物であると主張した最も重要な経済学者はシュンペーターでした。景気循環がどのように起こるかについての彼の分析は、コンドラチェフの理論に基づいており、その理論は現象に根本的に異なる理由を割り当てていました。英語圏の経済学者は、シュンペーターの研究のおかげで、コンドラチェフの理論について初めて知りました。シュンペーターは、コンドラチェフが組み合わせた重要な要素を見落としていた。それにもかかわらず、イノベーションの開始的役割を強調するロングサイクルの概念のシュンペーター版は、現在最も注目を集めています。シュンペーターによれば、技術革新は経済成長と循環的な不安定さの両方の根源です。イノベーションの振動は投資の変動につながり、それが経済成長のサイクルにつながります。起業家がリスクとリターンが発明のコミットメントを正当化すると信じているとき、シュンペーターはイノベーションを、彼が「均衡の近傍」と呼ぶ期間の特定のポイントに収束することと見なしています。これらのクラスターは、総計の成長が加速する時間を生み出し、サイクルを長引かせます。

シュンペーターは、イノベーションが経済変革の重要な要素であると考えました。

シュンペーターが創造的破壊の障壁を取り除くことを強調したことは、世界銀行の「ビジネス環境の現状」報告書に影響を与えた。彼は、報告書の作成に部分的に貢献しました。

シュンペーターは3度の結婚をした。

1950年1月7日の夕方、シュンペーターはコネチカット州タコニックの自宅で66歳で亡くなりました。

産業組織論、進化論、経済発展に関心を持ち、シュンペーターとは政治的スペクトラムの対極に位置する傾向にあった多くの異端経済学者、特にヨーロッパ人は、ケインズ、カール・マルクス、トールシュタイン・ヴェブレンの死後しばらくの間、ケインズ、カール・マルクス、トールシュタイン・ヴェブレンの影響を最も受けた。シュンペーターの最も有名な弟子の一人であるロベルト・ハイルブローナーは、『世俗の哲学者たち』の中でシュンペーターについて広範囲に書いています。『マンスリー・レビュー』誌に掲載されたジョン・ベラミー・フォスターの記事によると、シュンペーターは、米国を代表するマルクス主義経済学者の一人で、ハーバード大学でシュンペーターの助手を務めた同誌の創始者ポール・スウィージーにとって、「思想家としての成長に重要な役割を果たした」という。

今日でもシュンペーターは、経済政策、経営学、産業政策、イノベーション研究など、従来の教科書経済学の範疇から外れた分野で好かれています。シュンペーターは、おそらく企業家理論を定式化した最初の学者です。例えば、シュンペーターは、欧州連合の主要な開発戦略であるリスボン戦略とそのイノベーションプログラムに影響を与えました。シュンペーター賞は、国際ヨーゼフ・A・シュンペーター協会によって授与されます。

2008年10月、ヴッパータール・ドイツ大学シュンペーター・スクール・オブ・ビジネス・アンド・エコノミクスが開校しました。シュンペーターは経営経済学部の名前であるだけでなく、学長のランバート・T・コッホ教授によると、これはヨーゼフ・A・シュンペーターに関連する研究および教育プログラムでもあります。

シュンペーター、ジョセフA.

(1906).

Über die mathematische Methode der theoretischen Ökonomie.

Zeitschrift für Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung.

ドイツ:ウィーン。

OCLC 809174553。

シュンペーター、ジョセフA.

(1907).

Das Rentenprinzip in der Verteilungslehre.

ドイツ: Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung and Volkswirtschaft im Deutschen Reich.

シュンペーター、ジョセフA.

(1908).

Das Wesen und der Hauptinhalt der theoretischen Nationalökonomie.

ドイツ:ライプツィヒ、ダンカー、ハンブロット。

OCLC 5455469。

ヨーゼフ・A・シュンペーターが翻訳者(2010年)。経済理論の性格と基礎。ニュージャージー州:トランザクションパブリッシャーズ、ニューブランズウィック州。ISBNコード978-1412811507。ブルース・A・マクダニエルが翻訳を担当しました。

シュンペーター、ジョセフA.(1908)。方法論的個人主義。ドイツ。 OCLC 5455469。 F.A.ハイエクによる序文のPDF、最初の8ページ。

シュンペーター、ジョセフA.

(1909).

Bemerkungen über das Zurechnungsproblem.

Zeitschrift für Wolkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung.

ドイツ:ウィーン。

OCLC 49426617。

シュンペーター、ジョセフA.

(1910).

マリー・エスプリ・レオン・ワルラス。

ドイツ: Zeitschrift für Wolkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung.

OCLC 64863803。

シュンペーター、ジョセフA.

(1910).

Über das Wesen der Wirtschaftskrisen.

Zeitschrift für Wolkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung.

ドイツ:ウィーン。

OCLC 64863847。

シュンペーター、ジョセフA.

(1915).

Wie studiert man Sozialwissenschaft.

Schriften des Sozialwissenschaftlichen Akademischen Vereins in Czernowitz, Heft II.

ミュンヘンとライプツィヒ、ドイツ:Duncker&Humblot。

OCLC 11387887。

シュンペーター、ジョセフA.; Opie, Redvers (1983) [1934].経済発展の理論:利益、資本、信用、利子、および景気循環の調査。ニュージャージー州ニューブランズウィック:トランザクションブック。ISBNコード978-0878556984。 1911年のドイツ語の原文、Theorie der wirtschaftlichen Entwicklungから翻訳。

シュンペーター、ジョセフA.(1954)。経済学の教義と方法:歴史的スケッチ。アリス、ラインホルトによる翻訳。ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。 OCLC 504289265。 1912年のドイツ語原文『Epochen der dogmen – und Methodengeschichte』からの翻訳。PDF版。

Schumpeter, Joseph A.