去中心化金融: 傳統金融機構的末日事件

By Fouad Sabry

什麼是去中心化金融

去中心化金融是一種基於區塊鏈的金融形式，不依賴於中央金融中介機構（如經紀商、交易所或銀行）提供傳統金融工具，而是利用區塊鏈上的智能合約，最常見的是以太坊。< /p>

使用 DeFi 有一些主要優勢，包括成本、速度和安全性。任何有互聯網連接的人都可以訪問區塊鍊和加密貨幣。用戶可以隨時進行交易和轉移資產，而無需等待銀行轉賬或支付銀行費用。

去中心化金融作為傳統金融服務的一種更安全、更透明、更高效的替代方案，正在迅速崛起。通過消除對集中式金融機構的需求，我們創建了一個更開放、更值得信賴的金融系統，並且更易於訪問。

因此，去中心化金融幾乎相當於傳統金融機構的世界末日。

您將如何受益

(I) 關於以下主題的見解和驗證：

第 1 章：去中心化金融
第 2 章：區塊鏈
第 3 章：智能合約
第 4 章：加密貨幣
第 5 章：虛擬貨幣
第 6 章：中央銀行數字貨幣
第 7 章：電子民主
第 8 章：以太坊
第 9 章：比特幣
第 10 章：Diem（數字貨幣）

(II) 回答公眾關於去中心化金融的熱門問題。
(III) 去中心化金融在多個領域使用的真實案例。
(IV) 17 個附錄簡述，266 360度全方位了解去中心化金融技術。

這本書是給誰看的

專業人士、本科生和研究生、愛好者、業餘愛好者以及那些想要超越任何類型的去中心化金融的基礎知識或信息的人。

• Language: 中文
• Publisher: 十億個知識淵博 [Chinese (Traditional)]
• Release date: Nov 27, 2021

Book preview

作者的其他書籍

1 – 智能機器

2 – 腦機介面

3 – 群體智慧

4 – 自動駕駛汽車

5 – 自主無人機

6 – 自主機器人

7 – 自主武器

8 – 農業機器人

9 – 封閉的生態系統

10 – 養殖肉

11 – 垂直農業

12 – 等離子推進

13 – 脈衝爆震發動機

14 – 弧形學

15 – 4D列印

16 – 圓頂城

17 – 分散式帳本

18 – 數字貨幣

19 – 去中心化金融

作者系列

資訊技術中的新興技術

1 – 智能機器

神經科學中的新興技術

1 – 腦機介面

機器人技術的新興技術

1 – 群體智慧

自主事物中的新興技術

1 – 自動駕駛車輛

2 – 自主無人機

3 – 自主機器人

4 – 自主武器

農業新興技術

1 – 農業機器人

2 – 封閉的生態系統

3 – 養殖肉

4 – 垂直農業

太空新興技術

1 – 等離子推進

2 – 脈衝爆震發動機

建築業新興技術

1 – 弧形學

2 – 4D列印

3 – 圓頂城

金融新興技術

1 – 分散式帳本

2 – 數字貨幣

3 – 去中心化金融

10億知識淵博

去中心化金融

傳統金融機構的末日事件

福阿德·薩布里

版權

分散式金融版權所有 © 2021 by Fouad Sabry.保留所有權利。

保留所有權利。未經作者書面許可，不得以任何形式或任何電子或機械手段（包括資訊存儲和檢索系統）複製本書的任何部分。唯一的例外是審稿人，他們可能會在評論中引用簡短的摘錄。

封面由Fouad Sabry設計。

這本書是一部虛構的作品。名稱、人物、地點和事件要麼是作者想像的產物，要麼是虛構使用的。任何與真實人物的相似之處，無論是活著的還是死去的，事件或地點都是完全巧合。

獎金

您可以送出電子郵件至 1BKOfficial.Org+去中心化金融@gmail。com的主題行去中心化金融：傳統金融機構的啟示錄事件，您將收到一封電子郵件，其中包含本書的前幾章。

福阿德·薩布里

存 取 1BK 網站

www.1BKOfficial.org

前言

我為什麼要寫這本書？

寫這本書的故事始於1989年，當時我是一名高級中學的學生。

它非常 類似於 STEM（科學，技術，工程和數學）學校，現在 在許多發達國家都可以使用。

STEM是一門課程，其基礎是以跨學科和應用的方法教育四個特定學科（科學，技術 ，工程 和數學）的學生。 該術語通常用於解決學校的教育政策或課程選擇。它對勞動力發展、國家安全關切和移民政策都有影響。

圖書館每周都有一堂課，每個學生都可以自由選擇任何書籍並閱讀1小時。該課程的目的是鼓勵學生閱讀教育課程以外的科目。

在圖書館里，當我在看書架上的書時，我注意到了巨大的書，總共5000頁，分為5個部分。書名是《技術百科全書》，它描述了我們周圍的一切，從絕對零到半導體，幾乎每一種技術，在那個時候，都用五顏六色的插圖和簡單的文字來解釋。我開始閱讀百科全書，當然，我無法在每周1小時的課程中完成它

所以，我說服父親買了百科全書。父親在我生命之初為我買了所有的科技工具，第一台電腦和第一本科技百科全書，都對我自己和事業都產生了很大的影響。

我在今年的同一個暑假裡讀完了整本百科全書，然後我開始瞭解宇宙是如何運作的，以及如何將這些知識應用於日常問題。

我對這項技術的熱情始於30年前，現在 的旅程仍在繼續。

這本書是 「 新興技術百科全書」的 一部分， 我試圖給讀者帶來 我在高中時 的 驚人體驗，但不是20世紀，而是21世紀 新興 技術，應用和行業解決方案。

《新興技術百科全書》將由365本書組成，每本書 將專注於一項新興技術。您可以在本書末尾的「即將推出」 部分閱讀新興技術及其按行業分類的清單。

365 本書， 讓讀者有機會在一年內每天增加對一項新興技術的知識。

介紹

我是怎麼寫這本書的？

在每本《新興技術百科全書》的書中，我都試圖直接從人們的腦海中獲取即時、原始的搜索見解，試圖回答他們關於新興技術的問題。

每天有30億次谷歌搜索，其中20%以前從未見過。他們就像是人們思想的直接線。

有時是「如何清除卡紙」。其他時候，這是他們唯一敢與谷歌分享的痛苦恐懼和秘密渴望。

在我追求發現關於「去中心化金融」的內容創意的未開發金礦的過程中，我使用許多工具來收聽來自Google等搜尋引擎的自動完成數據，然後快速製作出每個有用的短語和問題，人們圍繞關鍵字去中心化金融提問。

它是人洞察的金礦， 我可以用來創造新鮮，超有用的內容，產品和服務。善良 的人，像你一樣，真的想要。

人搜索是有史以來收集的關於人類心理的最重要的資料集。 因此，這本書是一個活生生 的產品， 並且 不斷更新越來越多的關於「去中心化金融」的新問題的答案，人們，就像你我一樣，想知道這個新興技術，並想瞭解更多有關它的資訊。

寫這本書的方法是更深入地了解人們如何搜索「去中心化金融」 ，揭示我不一定會想到的問題和疑問，並用超級簡單易懂的單詞回答這些問題，並導航這本書以一種直截了當的方式圍繞著。 

因此，在寫這本書時，我確保它盡可能地優化和有針對性。本書的目的是幫助人們進一步理解和增長他們對「去中心化金融」的瞭解我試圖盡可能密切地回答人們的問題，並展示更多。

這是一種奇妙的，美麗的方式，可以探索人們提出的問題和問題並直接回答它們，併為本書的內容添加洞察力，驗證和創造力-甚至是推銷和建議。這本書揭示了豐富的，不那麼擁擠的，有時令人驚訝的重新搜索需求領域，否則我不會到達。毫無疑問，在使用這種方法閱讀本書后，i  t有望增加潛在讀者的思想知識。

我採用了一種獨特的方法，使本書的內容始終保持新鮮。這種方法取決於通過使用搜索傾聽工具來傾聽人們的思想。這種方法說明我：

準確地與讀者見面，這樣我就可以創建相關的內容，引起共鳴，並推動 對主題的更多理解。

保持我的手指緊緊抓住脈搏，這樣當人們以新的方式談論這項新興技術時，我就可以獲得更新 ，並 監控隨時間的變化趨勢。

發現隱藏的問題寶藏需要有關新興技術的答案，以發現意想不到的見解和隱藏的利基，從而提高 內容的相關性並賦予 其勝利優勢。

不要再把時間浪費在直覺上，不要猜測讀者想要的內容， 用人們需要的東西填滿書的內容 ，告別 基於猜測的無窮無盡的內容創意 。

做出可靠的決策，並承擔更少的風險，讓前排座位即時瞭解人們 想要閱讀和想知道的內容，並使用搜索數據做出大膽的決定，關於要包含哪些主題和要排除哪些主題。

簡化我的內容製作以識別內容創意，而無需手動篩選個人意見，從而節省數天甚至數周的時間。

通過回答他們的問題，幫助人們以直接的方式增加他們的知識，這真是太好了。

我認為這本書的寫作方法是獨一無二的，因為它整理並跟蹤讀者在搜尋引擎上提出的重要問題。

確認

寫一本書比我想像的更難，比我想像的更有收穫。如果沒有著名研究人員完成的工作，這一切都是不可能的，我要感謝他們為增加公眾對這項新興技術的認識所做的努力。

奉獻

對於開悟者，那些看待事物不同，並希望世界變得更好的人 - 他們不喜歡現狀或現有狀態。你可以過多地不同意他們，你可以與他們爭論得更多，但你不能忽視他們，你不能低估他們，因為他們總是會改變事情......他們推動人類前進，雖然有些人可能認為他們是瘋狂的人或業餘愛好者，但其他人則認為天才和創新者，因為那些開悟到足以認為他們可以改變世界的人，是那些這樣做的人，並帶領人們走向啟蒙運動 。

碑文

去中心化金融是：

- 當前金融體系的全球性開放替代方案。

- 許多產品，讓您借貸，儲蓄，投資，交易等。

- 基於任何人都可以程式設計的開源技術。

去中心化金融是一個為互聯網時代而構建的開放和全球金融體系——一個不透明、嚴格控制、由數十年歷史的基礎設施和流程維繫在一起的體系的替代方案。它讓您控制和查看您的資金。它為您提供了全球市場的敞口，以及您當地貨幣或銀行業務的替代方案。去中心化金融產品向任何有互聯網連接的人開放金融服務，它們主要由使用者擁有和維護。到目前為止，價值數百億美元的加密貨幣已經流經分散式金融應用程式，並且每天都在增長。

去中心化金融是金融產品和服務的統稱，任何可以使用乙太坊的人都可以訪問 - 任何有互聯網連接的人。通過分散式金融，市場始終是開放的，沒有集中的當局可以阻止付款或拒絕您 訪問任何東西。以前速度慢且存在人為錯誤風險的服務是自動且更安全的，因為它們由任何人都可以檢查和審查的代碼處理。

目錄

去中心化金融

作者的其他書籍

作者系列

去中心化金融

版權

獎金

前言

介紹

確認

奉獻

碑文

目錄

第1章 去中心化金融

第2章 區塊鏈

第3章 智能合約

第4章 加密貨幣

第5章 虛擬貨幣

第6章 中央銀行數字貨幣

第7章 電子民主

第8章 乙太坊

第9章 比特幣

第10章：衝鋒（數字貨幣）

結語

關於作者

即將推出

附錄：各行業的新興技術

第1章 去中心化金融

去中心化金融（簡稱DeFi）是一種基於區塊鏈的金融形式，不依賴經紀、交易所或銀行等中央金融中介機構提供傳統金融工具，而是依靠區塊鏈上的智能合約，其中最常見的是以太坊。人們可以使用DeFi平臺向他人借錢或借錢，使用衍生品押注各種資產的價格波動，交易加密貨幣，為風險投保，並在類似儲蓄的帳戶中賺取利息。DeFi採用分層架構和極其模組化的建築元素。一些DeFi應用程式宣傳高利率，同時構成相當大的危險。到2020年10月，約有110億美元（加密貨幣）被存入各種分散式金融協定，比這一年增加了十倍以上。截至2021年1月，DeFi已獲得約205億美元的投資。

歷史

MakerDAO是一個基於穩定幣的借貸平台，被認為是第一個廣泛使用的DeFi應用程式。它使用戶能夠借用Dai，這是該平臺與美元挂鉤的原生加密貨幣。 MakerDAO希望通過利用乙太坊區塊鏈上的一系列智慧合約來管理貸款，還款和清算程式，以分散和自主的方式保持Dai的穩定價值。

除了標準利息支付外，Compound Finance於2020年6月開始在其平臺上向加密貨幣的貸方和借款人付款，並使用一種稱為COMP令牌的新加密貨幣的單位，該代幣用於平臺治理，但也可以在交易所進行交易。其他平臺也迅速效仿，迎來了被稱為 「收益農業」或「流動性挖掘」的現象，其中投機者在平臺內和平臺之間的不同池之間積極轉移加密貨幣資產，以最大限度地提高其總收益率，這不僅包括利息和費用，還包括作為獎勵獲得的額外代幣的價值。

《華盛頓郵報》於2020年7月出版了一本關於分散式金融的入門書，其中介紹了有關產量耕作、投資回報率和所涉危害的資訊。彭博社在2020年9月報導稱，就價格變動而言，DeFi占加密貨幣市場的三分之二，DeFi抵押品水準已達到90億美元。由於對DeFi的興趣日益濃厚，乙太坊在2020年的開發者人數有所增加。

包括Andreessen Horowitz，Bain Capital Ventures和Michael Novogratz在內的大型加密貨幣風險投資家都投資了DeFi。

主要特點

DeFi 依賴於分散的程式，也稱為 DApps，這些程式在稱為區塊鏈的分散式帳本上執行金融活動，區塊鏈是比特幣推廣的技術，此後被更普遍地採用。交易不是通過像加密貨幣交易所或常規華爾街證券交易所這樣的集中式仲介，而是直接在參與者之間完成，由智慧合約程序調解。這些智慧合約程式，也稱為 DeFi 協定，通常由開發人員社區創建和維護的開源軟體提供支援。

DApp通常通過支援Web3的瀏覽器外掛程式或程式訪問，例如 MetaMask，它允許使用者通過數位錢包直接與乙太坊區塊鏈進行交互。其中許多DApp可以相互通信以提供複雜的金融服務。例如，穩定幣持有者可能會將美元幣或DAI等資產借給Aave等借貸協定中的流動性池，然後允許其他人通過存入自己的抵押品來借入這些數字資產，這通常大於貸款金額。該協定根據資產的當前需求自動修改利率。

Aave 提供了「閃購貸款」 這是任何規模的無抵押貸款，可以在單個區塊鏈交易中得到償還。雖然閃現貸款可以具有合法目的，例如套利，抵押品掉期，自我清算和平倉槓桿頭寸，但各種 DeFi 平台攻擊利用閃現貸款來操縱比特幣市場價格。

Uniswap是另一種DeFi技術，它是一種在乙太坊區塊鏈上運行的去中心化交易所（DEX）。Uniswap支援交換乙太坊網路上發佈的數百種不同的ERC20令牌。Uniswap不是採用集中式交易所來填充訂單，而是激勵使用者形成流動性池，以換取交易者將代幣轉入和轉出流動性池所收取的交易費用的一部分。

這些流動性池使用戶能夠以完全分散的方式將資金從一個代幣轉移到另一個代幣，同時保持對其現金的控制。同時，敦促流動性提供者存入代幣以換取交易所費用的一部分。在彙集其代幣后，流動性提供者可以完全被動，因為智慧合約會根據當前市場價格自動調整流動性提供邏輯。

因此，DEX由基於數學演算法的自主做市商提供支援，允許通過考慮協定上現有的流動性來估計兩種資產之間的匯率。

Uniswap流動性池的操作很簡單。流動性供應商將一對資產（例如USDT / ETH對）存入Uniswap。 該協定要求50/50分割，因此當使用者向該對添加1 ETH時，他們還必須以USDT提供相應的值。Uniswap採用自動做市商演算法來確保協議的長期流動性。這意味著在掉期期間支付的金額由池中兩個代幣的比例決定（在我們的例子中，USDT / ETH）。

即使流動性提供者獲得交易費用，他們也面臨著因暫時損失而虧損的危險。事實上，AMM池的分散性和自給自足的性質是有代價的：AMM合約不斷準備提供流動性，但也缺乏表明所涉資產真實價格的來源。套利者：利用整個市場價格差異的代理商，使AMM價格與市場其他部分保持一致。套利者的收益是流動性提供者的損失，這在考慮交易費用時不會改變，因為套利者只在對他們有利的情況下進行交易。這種損失不由將代幣存放在個人錢包中的投資者承擔。總體而言，由於2021年上半年的暫時虧損，流動性提供者的凈回報為零。

由於沒有集中的一方運行Uniswap（該平台最終由其使用者監管），並且任何開發團隊都可以利用開源軟體，因此沒有實體來檢查使用該網站的人的身份以符合KYC / AML標準。目前尚不清楚監管機構會對像Uniswap這樣的平臺的合法性說些什麼。

批評

由於區塊鏈交易是不可逆的，因此使用DeFi平臺的不當交易甚至帶有錯誤的智慧合約代碼的部署都無法始終輕鬆逆轉。編碼錯誤和駭客攻擊很普遍。2020年，一個名為Yam Finance的平臺迅速將其存款提高到7.5億美元，然後在推出幾天后因編碼錯誤而崩潰。此外，運行DeFi平臺的智慧合約的代碼通常是開源軟體，可以很容易地複製以建立競爭平臺，從而導致資金從一個平臺轉移到平臺的不穩定性。

DeFi協議背後的個人或實體可能是未知的，並可能隨著投資者的資金而消失。一些DeFi協定被投資者Michael Novogratz標記為龐氏騙局式。

DeFi與2017年的初始硬幣發行熱潮有關，這是2017年加密貨幣泡沫的一個組成部分。由於與此類平台連接所需的專業知識以及缺乏與客戶支援部門的中間人，缺乏經驗的投資者在使用DeFi平臺時特別容易虧損。

{第1章完結}

References

What is DeFi and CeFi?. Retrieved 2021-09-06.

Why 'DeFi' Utopia Would Be Finance Without Financiers: QuickTake. Bloomberg. 2020-08-26. Retrieved 2020-10-06.

Schär, Fabian (2021). Decentralized Finance: On Blockchain- and Smart Contract-Based Financial Markets. Review. 103 (2). doi:10.20955/r.103.153-74. Retrieved 2021-04-17.

'DeFi' movement promises high interest but high risk. Financial Times. 2019-12-30. Retrieved 2020-10-06.

Ehrlich, Steven. Leading 'Privacy Coin' Zcash Poised For Growth Following Placement On Ethereum. Forbes.

Ponciano, Jonathan. Ether's Market Value Surges $20 Billion In One Day While Bitcoin Prices Slow–Here's Why. Forbes.

The Maker Protocol: MakerDAO's Multi-Collateral Dai (MCD) System. MakerDAO. Retrieved 2021-06-18.

Why 'DeFi' Utopia Would Be Finance Without Financiers: QuickTake. Bloomberg.com. 2020-08-26. Retrieved 2021-01-26.

Stabile, Daniel T.; Prior, Kimberly A.; Hinkes, Andrew M. (2020-07-31). Digital Assets and Blockchain Technology: US Law and Regulation. Edward Elgar Publishing. ISBN 978-1-78990-744-5.

What's 'Yield Farming'? (And How Do You Grow Crypto?). The Washington Post. 2020-07-31. Retrieved 2020-10-05.

Crypto Is Beating Gold as 2020's Top Asset So Far. Bloomberg. 2020-09-22. Retrieved 2020-10-05.

Coders Flock Back to Crypto Projects With Prices Surging Again. Bloomberg.com. 10 December 2020.

Novogratz Plows Ahead In DeFi Amid the 'Gamifying' of Crypto. Bloomberg. 2020-09-29. Retrieved 2020-10-06.

Decentralized Finance (DeFi): An Emergent Alternative Financial Architecture. Regulation of Financial Institutions eJournal. Social Science Research Network (SSRN). Accessed 20 April 2021.

Crypto Exchange Gets Millions After Copy-Paste of a Rival's Code. Bloomberg. 2020-09-11. Retrieved 2020-10-06.

Schroeder, Stan. Crypto wallet MetaMask finally launches on iOS and Android, and it supports Apple Pay. Mashable.

MetaMask's Blockchain Mobile App Opens Doors For Next-Level Web. Bloomberg.com. 2 September 2020.

Wilson, Tom (2020-08-26). Boom or bust? Welcome to the freewheeling world of crypto lending. Reuters. Retrieved 2021-04-08.

Flash Loans Are Providing Instant Cash to Crypto Speculators. Bloomberg.com. 2021-02-07. Retrieved 2021-04-08.

Evans, Jon (February 18, 2020). DeFiance: billion dollar finance, million dollar hacks, and very little value. TechCrunch. Retrieved 22 November 2020.

Genie, BowTied. Part 1: Introduction to Automatic Market Makers and Liquidity Pools. medium.com. Medium.

Boueri, Nassib. G3M Impermanent Loss Dynamics. arxiv.org. Arxiv.

Kharif, Olga. DeFi Boom Makes Uniswap Most Sought-After Crypto Exchange. Bloomberg.com. Bloomberg.

Boom or bust? Welcome to the freewheeling world of crypto lending. Reuters. 2020-08-26. Retrieved 2020-10-06.

Braun, Alexander; Cohen, Lauren H.; Xu, Jiahua (May 2020). fidentiaX: The Tradable Insurance Marketplace on Blockchain. Harvard Business School. Retrieved 2021-01-05.

第2章 區塊鏈

Diagram Description automatically generated with medium confidence

比特幣區塊鏈結構

區塊鏈是越來越多的文件集合，稱為使用加密技術連接在一起的塊。它有時被稱為無信任和完全分散的點對點不可變數據存儲，分佈在整個稱為節點的參與者網路中。每個塊都包含前一個塊的加密哈希、時間戳和交易數據（通常寫為Merkle樹）。時間戳表明，在發佈區塊時，交易數據已存在，以便包含在其哈希中。因為每個塊都包含有關其前一個塊的資訊，所以它們形成一個鏈，每個新塊都加強了它之前的塊。因此，區塊鏈可以抵抗數據篡改，因為一旦記錄，任何一個區塊中的內容都不能在不影響所有後續區塊的情況下進行追溯更改。

區塊鏈通常通過點對點網路進行管理，用作公開分散式帳本，節點遵循協定以通信和驗證新區塊。儘管區塊鏈記錄並非由於分叉的可能性而不可更改，但區塊鏈在設計上可能被認為是安全的，並說明瞭具有強拜占庭容錯能力的分散式計算系統。

2008年，一個名為中本聰（Satoshi Nakamoto）的人（或一群人）創建了區塊鏈，作為加密貨幣比特幣的公共交易記錄。中本聰的身份至今仍不明朗。隨著比特幣區塊鏈的創建，它成為第一個在不使用受信任的機構或中央伺服器的情況下解決雙重支出問題的數字貨幣。比特幣概念催生了各種公共可讀的應用程式和區塊鏈，這些應用程式和區塊鏈通常被加密貨幣使用。區塊鏈被認為是支付軌道的一種形式。私有區塊鏈已被提議用於商業用途，但根據Computerworld的說法，在沒有適當安全模型的情況下推廣這種私有化區塊鏈是蛇油。另一方面，其他人則聲稱，如果設計得當，許可區塊鏈可能更分散，因此在實踐中比無許可區塊鏈更安全。

歷史

Chart Description automatically generated

比特幣，乙太坊和萊特幣每天的交易（2011年1月至2021年1月）

在他1982年的論文「相互可疑群體建立，維護和信任的計算機系統」中，密碼學家David Chaum 首次提出了一種類似區塊鏈的協定。Stuart Haber和W. Scott Stornetta描述了1991年在加密安全區塊鏈上的其他工作。他們打算建立一種機制，以防止 文檔時間戳被篡改。1992年，Haber，Stornetta和Dave Bayer通過使用Merkle樹改進了架構，這允許將許多文檔證書聚合到一個塊中。

2008年，一個名為中本聰（Satoshi Nakamoto）的人（或一群人）將第一個區塊鏈概念化。Nakamoto通過合併難度參數來穩定塊添加到鏈中的速度，並採用類似 Hashcash的方法對塊進行時間戳，而無需由受信任的方簽名，從而顯著改進了架構。第二年，Nakamoto將該設計作為加密貨幣比特幣的核心元件實施，作為所有網路交易的公共記錄。

比特幣區塊鏈檔大小包含網路上發生的所有交易的記錄，在2014年8月達到20 GB。（千兆位元組）。2015年1月，比特幣區塊鏈的規模幾乎增加了兩倍，達到近30 GB，在2016年1月至2017年1月期間，比特幣區塊鏈從50 GB飆升至100 GB。到2020年初，帳本規模已超過200 GiB。

在中本聰（Satoshi Nakamoto）的最初論文中，區塊鏈和區塊鏈這兩個詞被獨立使用，但到2016年，它們已經成為一個詞的同義詞，區塊鏈。

根據埃森哲的說法，利用創新擴散理論，區塊鏈在2016年在金融服務中的採用率為13.5%，使其處於早期 採用者 階段。2016年，行業貿易團體聯合起來成立了全球區塊鏈論壇，這是數位商會的一項倡議。

2018年5月，Gartner發現，只有1%的首席資訊官表示在其組織內採用任何形式的區塊鏈，只有8%的首席資訊官在短期內計劃或[考慮]積極嘗試區塊鏈。據Gartner稱，5%的CIO表示區塊鏈技術在2019年是他們公司的遊戲規則改變者。

結構

A picture containing text, clock Description automatically generated

區塊鏈的形成。主鏈（黑色）是連接創世區塊（綠色）和當前區塊的最長方塊鏈。在主鏈之外，有孤兒塊（紫色）。

區塊鏈是一種分散的，分散式的，通常是公共的數字分類賬，由稱為塊的記錄組成，用於記錄許多計算機上的交易，使得任何關聯的塊都不能在不影響所有後續塊的情況下進行追溯更改。這使參與者能夠以低廉的成本獨立檢查和審計交易。區塊鏈資料庫通過點對點網路和分散式時間戳伺服器進行自我管理。它們通過集體自身利益驅動的大規模協作得到驗證。像這樣的設計可以在參與者對數據安全性的不確定性最小的情況下促進強大的工作流程。區塊鏈的使用消除了數字資產 無限複製的能力。它驗證了每個價值單位只傳輸了一次，從而解決了長期存在的雙重支出問題。區塊鏈被描述為交換價值的協定。區塊鏈可以保留擁有權，因為當正確配置為記錄交換協定時，它會創建需要要約和接受的記錄。

從邏輯上講，區塊鏈可以被視為由幾個層組成：

基礎結構（硬體）

網路（節點發現、資訊傳播和驗證）

共識（工作證明，權益證明）

資料（區塊、交易）

應用程式（智慧合約/分散式應用程式，如果適用 ）

塊

區塊是有效交易的集合，這些交易已被散列並編碼到Merkle樹中。每個區塊都包含區塊鏈中前一個區塊的加密哈希，該區塊將兩者連接起來。鏈由鏈接的塊形成。這個遞歸過程驗證前一個塊的完整性，一直到第一個塊，稱為創世塊。塊通常經過數字簽名，以確保其中包含的數據的完整性。

有時可以同時創建單獨的塊，從而導致臨時分叉。除了基於哈希的安全歷史記錄外，每個區塊鏈都具有預定義的機制，用於對過去的不同版本進行評分，以便可以選擇得分最高的版本。孤立塊是未選擇包含在鏈中的塊。 支援資料庫的對等方在不同時間具有不同的歷史記錄副本。他們只保留他們知道的資料庫得分最高的版本。當對等方收到得分較高的版本（通常是添加了一個額外塊的先前版本）時，它們會擴展或覆蓋自己的資料庫，並將改進內容重新傳遞給對等方。沒有絕對的確定性，任何給定的條目將始終包含在歷史的最佳版本中。區塊鏈通常旨在將新區塊的分數添加到現有區塊中，並因使用新區塊擴展而不是覆蓋舊區塊而獲得獎勵。因此，隨著在其上添加更多塊，條目被取代的可能性會迅速降低，最終變得極低。例如，比特幣有一種工作量證明方法，其中具有最多累積工作量證明的鏈被網路視為真實。有幾種方法可以證明 足夠數量的 計算。區塊鏈中的計算是冗餘完成的，而不是以傳統的隔離和並行方式完成的。

區塊時間

區塊時間是網路在區塊鏈上生成一個額外區塊所需的平均時間。一些區塊鏈每五秒或更短時間生成一個新區塊。當塊完成時，包含的數據將被驗證。在加密貨幣中，這是交易實際發生的時候，因此較短的區塊時間意味著更快的交易。乙太坊的區塊時間預計在14到15秒之間，而比特幣的典型區塊持續時間為10分鐘。

硬分叉

硬分叉是一種規則更改，它會導致軟體驗證舊規則創建的塊拒絕新規則生成的塊。如果發生硬分叉，所有打算 在新規則下運行的節點都必須升級其軟體。如果一組節點繼續使用舊軟體，而另一組節點使用新軟體，則可能會出現永久性拆分。

例如，乙太坊已經 硬分叉 ，以便使整個THE DAO的投資者完整，該DAO被利用其程式設計中的缺陷而被劫持。在這個例子中，分叉導致了分裂，導致了乙太坊和乙太坊經典鏈的創建。為了減少從一家著名的加密貨幣交易所竊取5000萬NXT的影響 ，Nxt 社區在2014年被要求考慮硬分叉，這將導致區塊鏈數據的回滾。經過談判和贖金支付，在硬分叉提案被拒絕後，一些現金被收回。為了避免永久拆分， 大多數 運行新軟體的節點可能會恢復到舊規則，就像2013年3月12日比特幣拆分時發生的那樣。

最近的一個硬分叉例子是比特幣在2017年的分裂，這導致了比特幣現金的產生。網路分裂主要是由於關於如何提高每秒交易數量以滿足需求的爭論引起的。

分散

區塊鏈通過將數據存儲在其點對點網路中來避免與集中保存的數據相關的各種危險。分散式區塊鏈可以使用臨時消息傳遞和分散式網路。51%攻擊，即中央組織控制了一半以上的網络，並可能隨意改變單個區塊鏈記錄，允許雙重支出，這是缺乏去中心化的風險之一。

點對點區塊鏈網路沒有計算機破解者可能利用的集中式漏洞點，也沒有單點故障。公鑰加密的使用是區塊鏈安全方法之一。公鑰（一長串隨機 的數位）是一個區塊鏈位址。通過網路發送的值令牌與該位址相關聯。 私鑰的功能 類似於密碼，因為它授予其擁有者訪問其數位資產的許可權，或者能夠與區塊鏈當前啟用的眾多功能進行交互。儲存在區塊鏈上的資料通常被認為是不腐敗的。

區塊鏈的副本由分散系統中的每個節點保存。海量資料庫複製和計算信任可確保數據品質。沒有集中的「官方」副本，也沒有使用者比另一個使用者更信任。軟體用於向網路廣播事務。消息是盡最大努力傳遞的。挖礦節點驗證交易，將它們添加到它們正在創建的塊中，然後將完成的塊廣播到其他節點。為了序列化更新，區塊鏈採用各種時間戳系統，例如工作量證明。權益證明是替代共識機制之一。集中化的風險隨著去中心化區塊鏈的增長而增加，因為處理大量數據所需的計算資源變得更加昂貴。

開放

可訪問的區塊鏈比一些傳統的擁有權記錄更容易使用，這些記錄雖然向公眾開放，但仍然需要物理訪問才能讀取。由於所有早期的區塊鏈都是未經許可的，因此關於區塊鏈概念的爭論已經爆發。在這個正在進行的爭論中，一個爭論點是，一個由中央機構授權和授權（許可）的驗證者的私人系統是否應該被稱為區塊鏈。根據許可鏈或私有鏈的支援者的說法，術語「區塊鏈」可以指將數據捆綁成帶時間戳的塊的任何數據結構。這些區塊鏈用作資料庫 多版本 併發控制（MVCC）的分散式版本。就像MVCC禁止兩個事務同時改變資料庫中的同一個專案一樣， 區塊鏈可以防止兩個事務在區塊鏈中花費相同的單個輸出。反對者認為，許可系統 類似於 典型的企業資料庫，因為它們不提供分散的數據驗證，也沒有加強對操作員篡改和更改的強化。根據《計算機世界》的尼古拉·漢普頓（Nikolai Hampton）的說法，許多內部區塊鏈系統將只不過是乏味的資料庫，並且在缺乏明確的安全模型的情況下，應該謹慎看待專有區塊鏈。

無需許可

開放、無需許可或公共的區塊鏈網路具有不需要不良行為者保護或訪問控制的優點。這意味著使用區塊鏈作為傳輸層，應用程式可以在未經他人同意或信任的情況下引入網路。

目前，比特幣和其他加密貨幣通過要求新條目包含工作量證明來保護他們的區塊鏈。比特幣使用Hashcash謎題來擴展區塊鏈。雖然Adam Back在1997年創建了Hashcash，但最初的概念是由Cynthia Dwork，Moni Naor和Eli Ponyatovski在他們1992年的論文通過處理或打擊垃圾郵件定價中提出的。

2016年，美國對區塊鏈相關專案的風險投資有所下降，但在中國有所增加。開放（公共）區塊鏈被比特幣和許多其他加密貨幣使用。截至2018年4月，比特幣的市值最高。

許可（私有）區塊鏈

為了管理誰有權訪問網路，許可的區塊鏈採用訪問控制層。與公共區塊鏈網路不同，私有區塊鏈網路上的驗證者由網路擁有者批准。因此，不要使用匿名節點來驗證 交易，它們也不會從網路效應中受益。許可區塊鏈通常被稱為「聯盟」區塊鏈。有人提出，許可區塊鏈，而不是在實踐中經常集中的無許可區塊鏈，如果結構正確，可以保證一定程度的去中心化。

私有區塊鏈的缺點

在《計算機世界》中，尼古拉·漢普頓（Nikolai Hampton）指出，「對私有區塊鏈的」51%『攻擊同樣是不必要的，因為私有區塊鏈（最有可能）目前控制著所有區塊生成資源的100%。如果您可以攻擊或破壞私人公司伺服器上的區塊鏈創建工具，則可以有效地控制其網路的100%，並隨心所欲地更改交易。這在金融或債務危機期間會產生特別嚴重的後果，例如2007-08年的金融危機，當時政治上強大的參與者可能會做出有利於某些群體而犧牲其他群體的決定，並且"大型群體採礦努力保護了比特幣區塊鏈。任何私有區塊鏈都不太可能嘗試用千兆瓦的計算機能力來保存記錄 - 這既耗時又昂貴。此外，他說：「私有區塊鏈中也沒有『種族』;沒有動力消耗更多的資源或比競爭對手更快地找到塊。因此，許多內部區塊鏈解決方案將只不過是臃腫的資料庫。

區塊鏈分析

隨著比特幣，乙太坊，萊特幣等加密貨幣的普及，對公共區塊鏈的檢查變得越來越重要。如果區塊鏈被公開，任何具有必要知識的人都可以查看和分析鏈數據。理解和訪問加密貨幣的流動一直是許多加密貨幣，加密交易所和機構的問題。這樣做的理由是，有指控稱，支持區塊鏈的加密貨幣為毒品、槍支和洗錢等的非法黑市交易提供了便利。加密貨幣是秘密和匿名的普遍觀念導致許多參與者出於犯罪原因利用它。這種情況正在發生變化，專業科技公司現在提供區塊鏈跟蹤服務，使加密交易所，執法部門和銀行更加瞭解加密資金和法定貨幣交易的情況。有人說，這種趨勢促使犯罪分子優先考慮使用門羅幣等新興加密貨幣。問題在於區塊鏈數據的公共可訪問性與相同數據的個人隱私。這是加密貨幣以及最終區塊鏈的關鍵論點。

標準化

互操作性被認為是更廣泛採用的關鍵，因此行業對區塊鏈標準的需求不斷增長。區塊鏈技術具有很大的潛力，因為它們能夠實現如果滿足區塊鏈與其他技術之間互操作性的要求，就無法以任何其他方式達到的功能。

澳大利亞標準協會於2016年4月向國際標準化組織提議，他們考慮制定支持區塊鏈技術的標準。由於這一建議，ISO技術委員會307，區塊鏈和分散式賬本技術，成立了。區塊鏈命名法、參考架構、安全性和隱私、識別、智慧合約、區塊鏈和DLT的治理和互操作性以及與行業部門和通用政府要求相關的標準等工作組是技術委員會的一部分。50多個國家以及全球銀行間金融電信協會（SWIFT）、歐盟委員會、國際 測量師聯合會、國際電信聯盟（ITU）和聯合國歐洲經濟委員會（UNECE）等外部聯絡機構參與了標準化進程。

許多其他國家和開放標準機構也在研究區塊鏈標準。美國國家標準與技術研究院（NIST），歐洲電工標準化委員會（CENELEC），電氣和電子工程師協會（IEEE），結構化資訊標準促進組織（OASIS）和互聯網工程工作組（IETF）都是這些組織之一。

使用

Icon Description automatically generated

比特幣的交易記錄在可公開查看的區塊鏈上。

區塊鏈技術可用於各種應用。區塊鏈的主要應用是作為比特幣等加密貨幣的分散式帳本;但是，到2016年底，其他一些運營產品已經從概念驗證中發展而來。截至2016年，一些公司正在測試這項技術，並在最低水準上使用它來評估區塊鏈對其後台組織效率的影響。

2019年，預計區塊鏈技術投資超過29億美元，比上一年增長89%。此外，國際數據 公司預測，到2022年，企業對區塊鏈技術的投資總額將達到124億美元。此外，根據全球第二大專業服務網路普華永道（PwC）的數據，到2030年，區塊鏈技術有可能產生超過3萬億美元的年度企業價值。普華永道的預測得到了2018年一項研究的支持，他們在該研究中對600名企業高管進行了調查，發現84%的企業至少對區塊鏈技術有一定的 接觸， 這表明對區塊鏈技術有巨大的需求和興趣。

自2016年以來，區塊鏈技術的個人採用也顯著擴大。根據2020年的數據，2020年區塊鏈錢包超過4000萬個，高於2016年的約1000萬個。

加密貨幣

為了記錄交易 ，大多數 加密貨幣都採用區塊鏈技術。例如，比特幣網路和乙太坊網路都是建立在區塊鏈之上的。2018年5月8日，Facebook披露成立一個新的區塊鏈集團，由之前負責Messenger的David Marcus領導。2019年6月18日，Facebook計劃中的加密貨幣平臺Libra（現稱為Diem）終於亮相。

絲綢之路（Silk Road）是一家在Tor上運行的犯罪行動，它接受了加密貨幣支付，其中一些被美國當局通過區塊鏈研究和沒收沒收。

政府對其擁有加密貨幣的公民或銀行的合法性採取了拼湊的方法。中國正在各種業務中實施區塊鏈技術，包括在2020年建立國家數字貨幣。西方國家，特別是歐盟和美國，也發起了類似的努力來支援各自的貨幣。

智能合約

區塊鏈上的智慧合約是建議的合同，可以部分或全部實施或執行，而無需人工干預。智能合約的主要目標之一是自動託管。區塊鏈網路自行執行合同，消除了受信任的第三方（如受託人）作為簽約組織之間的仲介的要求。這可以減少實體之間在轉移價值時的摩擦，從而為更高的交易自動化鋪平道路。根據國際貨幣基金組織2018年員工辯論，基於區塊鏈技術的智能合約可以消除道德風險，並最大限度地利用合同。然而，"到目前為止，還沒有實際的智慧合約系統發展。由於缺乏大眾使用，它們的法律地位不為人知。

金融服務

根據Reason的說法，許多銀行表示有興趣整合分散式帳本以用於銀行業，並正在與開發私有區塊鏈的公司合作，根據2016年9月IBM的一項研究，這種情況發生得比預期的要快。

銀行對這項技術感興趣，因為它有可能提高後台結算系統的步伐。

瑞銀（UBS）等銀行正在建立新的區塊鏈研究實驗室，以研究如何使用區塊鏈來提高效率並削減金融服務成本。

德國銀行Berenberg表示，區塊鏈是 一種 「過度炒作的技術」，有幾個「概念證明」，但存在重大困難和很少的成功案例。

Bitwala於2018年12月推出了歐洲首個受監管的區塊鏈銀行解決方案，允許使用者在一個地方處理比特幣和歐元存款，具有德國銀行帳戶的安全性和便利性。總部位於柏林的SolarisBank擁有銀行帳戶。

Mojaloop 旨在為居住在銀行服務不足的地方的人提供財務援助。這對匯款的移民很有用。

股票代幣化也在發生，一些加密貨幣交易所現在正在發行所謂的「股票代幣」。

區塊鏈還催生了初始硬幣產品（ICO）和一種稱為安全令牌產品（STO）的新型數位資產，有時也稱為數位安全產品（DSO）。STO / DSO用於標記傳統資產，如公司股票以及更具創造性的資產，如智慧財產權，房地產，藝術品或個人產品。它們可以私下進行，也可以在受監管的公共股票市場上進行。有幾家公司正在這個市場工作，為合規的標記化，私有STO和公共STO提供服務。

電子遊戲

區塊鏈遊戲CryptoKitties於2017年11月發佈。2017年12月，一個 加密小貓 角色 - 一個虛擬寵物 - 在遊戲中以超過10萬美元的價格出售。 CryptoKitties 還通過在乙太坊網路上造成相當大的擁塞，在乙太坊網路上表現出遊戲的可擴展性問題，約佔所有乙太坊交易的30%。

能源交易

區塊鏈也被用於點對點能源交易。

供應鏈

在供應鏈管理中採用區塊鏈有幾種不同的努力。

貴金屬開採 — 區塊鏈技術已被用於監控寶石和其他貴重金屬的來源。《華爾街日報》在 2016 年表示，區塊鏈技術公司Everledger正在與 IBM 基於區塊鏈的跟蹤服務合作，追蹤鑽石的來源，以確保鑽石的開採符合道德標準。截至2019年，鑽石貿易公司（DTC）參與了鑽石貿易供應鏈解決方案Tracr的開發。

食品供應 - 區塊鏈技術已被用於使零售商和客戶能夠監控從農場到商店和餐館的肉類和其他食品的來源。截至2018年，沃爾瑪和IBM正在進行一項研究，以部署區塊鏈支援的生菜和菠菜供應鏈監控系統——區塊鏈的所有節點都由沃爾瑪管理，並託管在IBM雲上。一個建議的優勢是，該技術可以快速追蹤受損食品。一些分析師懷疑大多數消費者是否會對此功能感興趣。

軟體開發 — Hyperledger Grid是Linux基金會於2015年發起的區塊鏈專案，旨在為區塊鏈供應鏈服務創建開放元件。

防偽

通過將唯一的ID附加到產品，紙張和貨物上，並維護與無法偽造或更改的交易相關的記錄，區塊鏈可用於檢測假冒產品。然而，人們認為，區塊鏈技術應該輔之以在實物和區塊鏈系統之間提供牢固聯繫 的技術。EUIPO組織了一次反假冒 區塊馬拉松 論壇，旨在定義、試點和實施歐洲反假冒基礎設施。為了驗證證書，荷蘭 標準化 組織 NEN 將區塊鏈與QR碼結合使用。

醫療

為了準備2020年COVID-19大流行，《華爾街日報》表示，安永會計師事務所正在開發一種區塊鏈，以説明僱主、政府、航空公司和其他人跟蹤那些接受過抗體檢測並可能對病毒免疫的人。醫院和商家也使用區塊鏈來獲得必要的醫療設備。此外，區塊鏈技術正在中國使用，以縮短向提供者和患者支付健康保險所需的時間。

功能變數名稱

目前正在採取各種舉措，通過區塊鏈提供域名服務。這些功能變數名稱可以使用私鑰進行管理，表面上允許 不可審查的 網頁。這還將規避註冊商阻止與欺詐、濫用或非法內容相關的功能變數名稱的能力。

Namecoin是一種支援頂級功能變數名稱「.bit」 （TLD）的加密貨幣。2011年，Namecoin從比特幣中分叉出來。.bit TLD 不受 ICANN 的批准，因此需要使用備用 DNS 根目錄。2015年，120，000個註冊名稱中有28個網站使用它。 Namecoin於2019年由OpenNIC退役，原因是惡意軟體和可能的法律困難。握手網路、EmerDNS和 Unstoppable Domains 是 ICANN 的另外三個區塊鏈替代方案。

頂級功能變數名稱，例如.eth、.luxe和..kred通過乙太坊名稱服務（ENS）與乙太坊區塊鏈相關聯。為了方便匯款，.kred TLD還可以作為傳統加密貨幣錢包位址的替代品。

其他用途

區塊鏈技術可用於建立一個永久性的、公開的、透明的分類賬系統，用於收集銷售數據，跟蹤數位使用方式，並向wifi使用者或音樂家等內容建立者付款。根據Gartner 2019年CIO調查，2%的高等教育受訪者已經啟動了區塊鏈計劃，另有18%的受訪者計劃在未來24個月內開展學術工作。2017年，IBM與ASCAP和PRS for Music合作，在音樂發行中實施區塊鏈技術。Imogen Heap的Mycelia服務也作為基於區塊鏈的替代方案提供，"允許藝術家更好地控制他們的歌曲和相關數據在粉絲和其他音樂家之間的流通方式。

隨著區塊鏈的引入，保險業務的新分銷機制，如點對點保險，參數保險和小額保險，現在已經可用。區塊鏈也有望促進共用經濟和物聯網，因為它們涉及 大量合作同行 。在美國博物館和圖書館服務研究所的資助下，正在研究區塊鏈在圖書館中的應用。

其他設計包括：

Linux基金會的Hyperledger計劃是一項跨行業的合作努力，旨在推廣基於區塊鏈的分散式帳本，其中包括Hyperledger Burrow（Monax）和Hyperledger Fabric（由IBM牽頭）等專案。

摩根大通的Quorum是一個 可許可的 私有區塊鏈，具有用於合同應用程式的私有存儲。

特佐斯，分散投票。

存在證明是一個免費的在線工具，用於證明計算機數據在給定時間點的存在。

類型

現在有四種類型的區塊鏈網路：公共區塊鏈，私有區塊鏈，聯盟區塊鏈和混合區塊鏈。

公共區塊鏈

公共區塊鏈上沒有訪問限制。任何有互聯網連接的人都可以向其發送交易並充當驗證者（參與執行共識程式）。[資料來源：自行出版？通常，此類網路為保護它們並使用權益證明或工作證明演算法的個人提供經濟激勵。

比特幣區塊鏈和乙太坊區塊鏈是兩個最知名的公共區塊鏈。

私有區塊鏈

私有區塊鏈是已被授予授權的區塊鏈。它僅對網路管理員邀請的人員開放。對參與者和驗證者的訪問受到限制。為了將開放區塊鏈與非開放式臨時計算集群的其他點對點分散式資料庫應用程式區分開來，分散式帳本（DLT）的名稱通常用於私有區塊鏈。

混合區塊鏈

混合區塊鏈是結合了集中式和分散式元素的區塊鏈。鏈的確切操作取決於使用集中化和分散化的哪些部分。

側鏈

側鏈是與核心區塊鏈同時運行的區塊鏈分類賬。來自主區塊鏈（通常代表數字資產）的條目可以連結到側鏈和從側鏈鏈連結，允許側鏈獨立於原始區塊鏈運行（例如，通過採用 其他 記錄保存方法，替代共識機制等）。

互操作性

隨著區塊鏈系統的激增，即使是那些僅支援加密貨幣的系統，區塊鏈互操作性也迅速成為一個熱門話題。目標是促進資產從一個區塊鏈系統到另一個區塊鏈系統的移動。根據Wegner的說法，互操作性是"兩個或多個軟體元件進行通信的能力，儘管語言，介面和執行平臺存在差異。因此，區塊鏈互操作性的目標是促進區塊鏈系統之間的這種合作，儘管存在這種差異。

幾個區塊鏈互操作性選項已經可用。有三種類型：加密貨幣互操作性方法，區塊鏈引擎和區塊鏈連接器。

IETF最近成立了一個區塊鏈互操作性工作組，該工作組已經生成了區塊鏈互操作性架構的草案。

高能耗

區塊鏈挖礦—— 驗證和確認交易的點對點計算機操作—— 需要大量的能量。國際清算銀行（Bank for International Settlements）抨擊公共工作量證明區塊鏈消耗大量電力。根據劍橋大學2021年進行的一項研究，比特幣（每年121.36太瓦時）消耗的電力比阿根廷（121 TWh）和荷蘭的總和（108.8 TWh）還要多。根據Digiconomist的說法，一筆比特幣交易使用大約707.6千瓦時的電能，這是美國家庭平均在24天內消耗的能量。

根據美國財政部長珍妮特耶倫的說法，處理這些交易所需的能量是驚人的。比特幣每筆交易消耗的電力比人類已知的任何其他機制都要多，比爾蓋茨聲稱。"這對氣候來說不是一件好事。

加州大學伯克利分校國際計算機科學研究所的尼古拉斯·韋弗（Nicholas Weaver）調查了區塊鏈的在線安全性和工作量證明公共區塊鏈的能源效率，發現兩者都嚴重不足。2018年，比特幣所需的31-45 TWh電力產生了17-22.9 MtCO2。

對高能耗的擔憂促使比特幣行業的一些組織考慮從工作量證明區塊鏈範式轉向能源密集程度較低的權益證明模型。

學術研究

A group of people on a stage Description automatically generated with low confidence

第一屆IEEE 計算機學會TechIgnite會議上的區塊鏈小組討論

麻省理工學院比特幣俱樂部在麻省理工學院校友的支援下，於2014年10月為麻省理工學院的本科生提供了100美元的比特幣。Catalini和Tucker（2016）發現，當通常早期接受創新的人被延遲訪問時，他們可能會拒絕這項技術。

採用決定

研究人員已經探索了採用區塊鏈技術的動機（創新採用的一個要素）。Janssen等人提供了一個分析框架。根據Koens和Poll的說法，採用可能會受到非技術變數的實質性影響。Li使用行為模型探討了個人和組織層面採用之間的差異。

協作

商業和管理領域的學者已經開始研究區塊鏈在促進協作方面的作用。有人認為，區塊鏈可以促進合作（即禁止機會主義行為）和協調（即溝通和信息共用）。區塊鏈促進協作的方式與傳統合同和關係約定的使用不同，因為它們具有可靠性，透明度，記錄 可追溯性和資訊不變性。與合同不同，區塊鏈不依賴法律體系來執行承諾。此外，與關係標準不同，區塊鏈不需要合作夥伴之間的信任或直接聯繫。

區塊鏈和內部審計

將需要進行內部審計，以便對組織效率進行有效控制，這將需要改變以新格式獲取資訊的方式。區塊鏈的採用需要開發一個框架來評估與區塊鏈交易相關的風險。內部審計師協會表示，內部審計師必須面對這種變革性技術。為了建立識別危險和風險的審計策略，需要新的方法。區塊鏈和內部審計是由內部審計基金會進行的一項研究，評估了這些因素。作為區塊鏈的結果，美國註冊會計師協會為審計師定義了新的角色。

期刊

Ledger是第一個致力於加密貨幣和區塊鏈技術研究的同行評審學術期刊，於2015年9月宣佈。第一期於2016年12月發行。該雜誌討論了數學，計算機科學，工程，法律，經濟學和哲學領域，因為它們適用於比特幣等加密貨幣。

該期刊鼓勵作者以數位方式簽署他們提交的論文的哈希值，這些論文隨後被加蓋時間戳到比特幣區塊鏈中。出於不可否認的目的，作者還被要求在其作品的第一頁上提交個人比特幣位址。

{第2章完結}

See also

icon

Economics portal

Version control – a record of all changes (mostly of software project) in a form of a graph

Changelog – a record of all notable changes made to a project

Checklist – an informational aid used to reduce failure

Economics of digitization

Privacy and blockchain

References

Morris, David Z. (15 May 2016). Leaderless, Blockchain-Based Venture Capital Fund Raises $100 Million, And Counting. Fortune. Archived from the original on 21 May 2016. Retrieved 23 May 2016.

Popper, Nathan (21 May 2016). A Venture Fund With Plenty of Virtual Capital, but No Capitalist. The New York Times. Archived from the original on 22 May 2016. Retrieved 23 May 2016.

Blockchains: The great chain of being sure about things. The Economist. 31 October 2015. Archived from the original on 3 July 2016. Retrieved 18 June 2016. The technology behind bitcoin lets people who do not know or trust each other build a dependable ledger. This has implications far beyond the crypto currency.

Narayanan, Arvind; Bonneau, Joseph; Felten, Edward; Miller, Andrew; Goldfeder, Steven (2016). Bitcoin and cryptocurrency technologies: a comprehensive introduction. Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-17169-2.

Knirsch, Unterweger & Engel 2019, p. 2.

Iansiti, Marco; Lakhani, Karim R. (January 2017). The Truth About Blockchain. Harvard Business Review. Harvard University. Archived from the original on 18 January 2017. Retrieved 17 January 2017. The technology at the heart of bitcoin and other virtual currencies, blockchain is an open, distributed ledger that can record transactions between two parties efficiently and in a verifiable and permanent way.

Blockchain may finally disrupt payments from Micropayments to credit cards to SWIFT. dailyfintech.com. 10 February 2018. Archived from the original on 27 September 2018. Retrieved 18 November 2018.

Hampton, Nikolai (5 September 2016). Understanding the blockchain hype: Why much of it is nothing more than snake oil and spin. Computerworld. Archived from the original on 6 September 2016. Retrieved 5 September 2016.

Bakos, Yannis; Halaburda, Hanna; Mueller-Bloch, Christoph (February 2021). When Permissioned Blockchains Deliver More Decentralization Than Permissionless. Communications of the ACM. 64 (2): 20–22. doi:10.1145/3442371. S2CID 231704491.

Sherman, Alan T.; Javani, Farid; Zhang, Haibin; Golaszewski, Enis (January 2019). On the Origins and Variations of Blockchain Technologies. IEEE Security Privacy. 17 (1): 72–77. arXiv:1810.06130. doi:10.1109/MSEC.2019.2893730. ISSN 1558-4046. S2CID 53114747.

Haber, Stuart; Stornetta, W. Scott (January 1991). How to time-stamp a digital document. Journal of Cryptology. 3 (2): 99–111. CiteSeerX 10.1.1.46.8740. doi:10.1007/bf00196791. S2CID 14363020.

Bayer, Dave; Haber, Stuart; Stornetta, W. Scott (March 1992). Improving the Efficiency and Reliability of Digital Time-Stamping. Sequences. 2. pp. 329–334. CiteSeerX 10.1.1.71.4891. doi:10.1007/978-1-4613-9323-8_24. ISBN 978-1-4613-9325-2.

Nian, Lam Pak; Chuen, David LEE Kuo (2015). A Light Touch of Regulation for Virtual Currencies. In Chuen, David LEE Kuo (ed.). Handbook of Digital Currency: Bitcoin, Innovation, Financial Instruments, and Big Data. Academic Press. p. 319. ISBN 978-0-12-802351-8.

Blockchain Size. Archived from the original on 19 May 2020. Retrieved 25 February 2020.

The future of blockchain in 8 charts. Raconteur. 27 June 2016. Archived from the original on 2 December 2016. Retrieved 3 December 2016.

Hype Killer - Only 1% of Companies Are Using Blockchain, Gartner Reports | Artificial Lawyer. Artificial Lawyer. 4 May 2018. Archived from the original on 22 May 2018. Retrieved 22 May 2018.

Kasey Panetta. (31 October 2018). Digital Business: CIO Agenda 2019: Exploit Transformational Technologies. Gartner website Retrieved 27 March 2021.

Armstrong, Stephen (7 November 2016). "Move over Bitcoin, the blockchain is only just