Discover millions of ebooks, audiobooks, and so much more with a free trial

Only $11.99/month after trial. Cancel anytime.

Tartaria - Mã số Alpha và Omega
Tartaria - Mã số Alpha và Omega
Tartaria - Mã số Alpha và Omega
Ebook181 pages1 hour

Tartaria - Mã số Alpha và Omega

Rating: 0 out of 5 stars

()

Read preview

About this ebook

Mã Alpha và Omega là gì?


Bí mật của mật mã Alpha và Omega là gì?


Nhiều người nói rằng Đức Chúa Trời là An-pha và Ô-mê-ga. Liệu chúng ta có thể tìm ra bí mật của lịch sử thế giới từ mật mã Alpha và Omega?


Nhiều người tin rằng thông tin toán học được tìm thấy trong lịch sử là bình thường, nhưng các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra rằng rất nhiều thông tin toán học này là dối trá


Cuốn sách này sẽ đưa ra các ví dụ về mã Alpha và Omega. Cuốn sách này sẽ đưa ra bằng chứng cho thấy rất nhiều thông tin toán học trong các sự kiện lịch sử hoàn toàn là dối trá. Các nhà nghiên cứu đã tìm thấy bằng chứng cho thấy số 19 đã được sử dụng một cách có chủ ý, giống như một mã bí mật

LanguageTiếng việt
PublisherPublishdrive
Release dateFeb 13, 2023
Tartaria - Mã số Alpha và Omega

Related to Tartaria - Mã số Alpha và Omega

Related ebooks

Reviews for Tartaria - Mã số Alpha và Omega

Rating: 0 out of 5 stars
0 ratings

0 ratings0 reviews

What did you think?

Tap to rate

Review must be at least 10 words

    Book preview

    Tartaria - Mã số Alpha và Omega - David Ewing Jr

    Tartaria

    Mã số Alpha

    và Omega

    David Ewing Jr

    Giới Thiệu

    Mã Alpha và Omega là gì?

    Bí mật của mật mã Alpha và Omega là gì?

    Nhiều người nói rằng Đức Chúa Trời là An-pha và Ô-mê-ga. Liệu chúng ta có thể tìm ra bí mật của lịch sử thế giới từ mật mã Alpha và Omega?

    Nhiều người tin rằng thông tin toán học được tìm thấy trong lịch sử là bình thường, nhưng các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra rằng rất nhiều thông tin toán học này là dối trá

    Cuốn sách này sẽ đưa ra các ví dụ về mã Alpha và Omega. Cuốn sách này sẽ đưa ra bằng chứng cho thấy rất nhiều thông tin toán học trong các sự kiện lịch sử hoàn toàn là dối trá. Các nhà nghiên cứu đã tìm thấy bằng chứng cho thấy số 19 đã được sử dụng một cách có chủ ý, giống như một mã bí mật.

    Cuốn sách sẽ chỉ ra những sự thật mà các nhà nghiên cứu chỉ ra - và bằng chứng bằng hình ảnh được cung cấp để cho bạn thấy rằng David Ewing Jr đã thực hiện nghiên cứu thích hợp để kiểm tra những gì các nhà nghiên cứu và sử gia nói

    Tartaria - Mã số Alpha và Omega

    Có rất nhiều con số khác nhau được nhìn thấy trong các sự kiện lịch sử. Trong cuộc sống hàng ngày, chúng ta nhìn thấy những con số khác nhau ở khắp mọi nơi. Các nhà nghiên cứu trên khắp thế giới đã thực hiện nhiều nghiên cứu về cách các con số xuất hiện trong các sự kiện lịch sử. Việc nhìn thấy các con số ở khắp mọi nơi là điều bình thường - không có gì mới về điều này

    Nhưng… các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng rất nhiều dữ liệu lịch sử đã bị làm sai lệch bởi các phương tiện truyền thông và các nhà sử học cũng như bởi các thế lực cầm quyền trên toàn thế giới.

    Các nhà nghiên cứu nhận thấy một vấn đề nghiêm trọng trong cách các sự kiện lịch sử được báo cáo bởi các phương tiện truyền thông và bởi các nhà sử học và bởi các quyền lực cầm quyền. Các nhà nghiên cứu đã tìm thấy một mẫu kỳ lạ cho thấy số 19 đang được sử dụng một cách có chủ ý trong nhiều sự kiện. Đôi khi nó được sử dụng để hiển thị số dặm hoặc số km, hoặc đô la hoặc euro hoặc bảng Anh. Hệ thống đo lường được thay đổi theo ý muốn của các nhà sử học hoặc những người nắm quyền hoặc giới truyền thông

    Các nhà nghiên cứu đã tìm thấy dữ liệu toán học cho thấy những người này trên khắp thế giới đang làm việc cùng nhau. Nó gần giống như một trò chơi hoặc một kế hoạch để kiểm soát mọi người trên thế giới. Rõ ràng là một số sự kiện được tạo ra có chủ đích và một số sự kiện được kiểm soát bởi những người này trên toàn thế giới

    Những người nắm quyền, kiểm soát các phương tiện truyền thông và kiểm soát hệ thống giáo dục trên thế giới, và họ chọn báo cáo những gì, báo cáo như thế nào và khi nào. Các nhà nghiên cứu đã tìm thấy bằng chứng cho thấy lịch sử là một lời nói dối, - hoặc - một phần lớn trong số đó đã được dàn dựng và tổ chức một cách gian dối

    Các nhà nghiên cứu đã xem xét nhiều câu chuyện và sự kiện lớn được giới truyền thông, các nhà sử học và các chính trị gia trên khắp thế giới quảng bá. Dưới đây là một số ví dụ về những gì các nhà nghiên cứu đã tìm thấy liên quan đến số - 19

    C:\Users\q\Desktop\vlcsnap-2021-10-02-22h22m16s654.jpg

    Thái tử Charles và phu nhân Diana tổ chức đám cưới vào ngày 29 tháng 7 năm 1981.

    C:\Users\q\Desktop\vlcsnap-2021-10-02-22h22m16s654.jpg

    Một số người biết ngày này, - nhưng hầu hết mọi người trên thế giới không biết rằng ngày đó là ngày 29 tháng 7 năm 1981. Mọi người trong tương lai sẽ không biết ngày tháng nào cả, và sẽ nhìn vào báo, tạp chí và sách trong quá khứ để tìm. thông tin này

    Liệu những người của tương lai có tìm thấy ngày này?

    Con số 19 có liên quan gì đến điều này?

    Nhiều nhà nghiên cứu lịch sử truyền thông đã bắt đầu nói rằng đám cưới của Thái tử Charles và Phu nhân Diana diễn ra vào ngày 19 tháng 7 năm 1981, và điều này hoàn toàn không đúng.

    C:\Users\q\Desktop\72564505-0ccd-45e1-a3c6-120abd4ff076.jpg

    Huffington Post và MSN đã cho biết trong các báo cáo trước đây rằng ngày đó là ngày 19 tháng 7 năm 1981

    C:\Users\q\Desktop\ce41e388-7ccd-4c1b-8d17-81b44789777c.jpg

    Tạp chí Elle và Washington Post đã cho biết trong các báo cáo trước đây rằng ngày đó là ngày 19 tháng 7 năm 1981

    C:\Users\q\Desktop\5305aff4-e656-46d7-beb8-369a1da23a7a.jpg

    Tờ Daily Mirror và Tạp chí Time đã cho biết trong các báo cáo trước đây rằng ngày đó là ngày 19 tháng 7 năm 1981

    C:\Users\q\Desktop\fb9de204-b300-475a-a87f-cf91a5125180.jpg

    Tạp chí Atlantic và Readers Digest đã cho biết trong các báo cáo trước đây rằng ngày đó là ngày 19 tháng 7 năm 1981

    Các bức ảnh trên cho thấy một vài ví dụ về điều này (còn nhiều ví dụ nữa - quá nhiều để đặt ở đây).

    Trong các bức ảnh trên, chúng ta có thể thấy rằng ngày 19 tháng 7 là ngày được viết bởi:

    Washington Post

    MSN News

    Elle

    Daily Mirror

    Time

    Huffington Post

    Atlantic

    Readers Digest

    Họ đã viết ngày 19 tháng 7 - thay vì ngày 29 tháng 7

    Đó có phải là một sai lầm?

    Hay nó đã được thực hiện một cách cố ý?

    Hay có một lý do nào khác?

    Đây là những tổ chức truyền thông rất lớn và hàng trăm triệu người trên thế giới đọc những gì họ viết, vì vậy đây không phải là một vấn đề nhỏ. Có thể nói rằng đó là một sai lầm hay một tai nạn, con số 19 đã được sử dụng bởi các tổ chức này, - nhưng có thực sự là như vậy?

    Chúng tôi không nói về 1

    Enjoying the preview?
    Page 1 of 1