Tartaria - Lịch sử là một lời nói dối: Vietnamese

By David Ewing Jr

Có rất nhiều người trên khắp thế giới - những người đặt câu hỏi về lịch sử thế giới và nhiều nhà nghiên cứu đã khẳng định rằng lịch sử là một sự dối trá hoàn toàn.

Cuốn sách này sẽ giúp bạn dễ dàng quyết định xem lịch sử có phải là lừa dối hay không.

David Ewing Jr đã đi đến hơn 2500 thành phố và địa điểm trên toàn thế giới và đã thực hiện nhiều nghiên cứu lịch sử trong hơn 20 năm và có kiến thức tuyệt vời về lịch sử thế giới.

Cuốn sách này sẽ trình bày một số nghiên cứu mà Anatoly Fomenko và những người khác đã thực hiện liên quan đến lịch sử thế giới - và sẽ tóm tắt những gì họ đã tìm thấy, - để bạn dễ dàng quyết định câu hỏi này: - lịch sử có phải là lừa dối không?

Cuốn sách sẽ chỉ ra những sự thật mà các nhà nghiên cứu chỉ ra - và bằng chứng hình ảnh được cung cấp để cho bạn thấy rằng David Ewing Jr, đã thực hiện nghiên cứu thích hợp để kiểm tra những gì các nhà nghiên cứu và sử gia nói.

• Language: Tiếng việt
• Publisher: Publishdrive
• Release date: Jul 29, 2021

Book preview

Tartaria

Lịch sử là một lời nói dối

David Ewing Jr

Giới thiệu

Có rất nhiều người trên khắp thế giới - những người đặt câu hỏi về lịch sử thế giới và nhiều nhà nghiên cứu đã khẳng định rằng lịch sử là một sự dối trá hoàn toàn.

Cuốn sách này sẽ giúp bạn dễ dàng quyết định xem lịch sử có phải là lừa dối hay không.

David Ewing Jr đã đi đến hơn 2500 thành phố và địa điểm trên toàn thế giới và đã thực hiện nhiều nghiên cứu lịch sử trong hơn 20 năm và có kiến thức tuyệt vời về lịch sử thế giới.

Cuốn sách này sẽ trình bày một số nghiên cứu mà Anatoly Fomenko và những người khác đã thực hiện liên quan đến lịch sử thế giới - và sẽ tóm tắt những gì họ đã tìm thấy, - để bạn dễ dàng quyết định câu hỏi này: - lịch sử có phải là lừa dối không?

Cuốn sách sẽ chỉ ra những sự thật mà các nhà nghiên cứu chỉ ra - và bằng chứng hình ảnh được cung cấp để cho bạn thấy rằng David Ewing Jr, đã thực hiện nghiên cứu thích hợp để kiểm tra những gì các nhà nghiên cứu và sử gia nói.

Tartaria - Lịch sử là một lời nói dối

Chúng ta sẽ bắt đầu với Stonehenge - nhiều nhà nghiên cứu hiện đại cho rằng Stonehenge là một địa điểm giả mạo và không cổ xưa và cho rằng nó được xây dựng gần đây

C:\Users\q\Desktop\WhatsApp Image 2019-12-19 at 8.14.23 AM.jpeg

Có rất nhiều bức ảnh cho thấy công việc đang được thực hiện tại Stonehenge. Các nhà nghiên cứu cho thấy những bức ảnh này là bằng chứng rõ ràng cho thấy Stonehenge được xây dựng gần đây - nhưng các nhà sử học cho rằng nó chỉ là tái thiết và xây dựng lại.

C:\Users\q\Desktop\WhatsApp Image 2019-12-19 at 8.17.37 AM.jpeg

Nhưng các nhà nghiên cứu cũng khẳng định rằng nhiều viên đá thực sự được tạo ra gần đây và lớp phủ bảo vệ của chúng đã bị loại bỏ khi những viên đá này được đặt ở Stonehenge.

C:\Users\q\Desktop\WhatsApp Image 2019-12-19 at 8.42.10 AM.jpeg

Nhiều nhà nghiên cứu hiện đại tin rằng Stonehenge là đồ giả và nó được xây dựng trong 100 năm qua

C:\Users\q\Desktop\WhatsApp Image 2019-12-19 at 8.42.29 AM.jpeg

Nhìn vào Stonehenge - các nhà nghiên cứu bắt đầu đặt câu hỏi - có bao nhiêu di tích lịch sử và địa điểm trên khắp thế giới đã bị làm giả hoặc tạo ra một cách giả tạo?

Dưới đây là những gì các nhà nghiên cứu tìm thấy về Napoléon Bonaparte nổi tiếng - người mà các nhà sử học nói là Hoàng đế của Pháp từ năm 1804 đến năm 1814 và một lần nữa vào năm 1815. Ông là một trong những người nổi tiếng nhất trong lịch sử hiện đại và có rất nhiều bài viết về ông. Và phần lớn lịch sử thế giới vào thời điểm đó - có liên quan đến Napoléon Bonaparte và Pháp. Nhiều tài liệu lịch sử có từ thời đó đề cập đến cuộc đời của ông hoặc điều gì đó liên quan đến ông và với các hành động của ông trên khắp thế giới.

Các nhà sử học ở Trung Đông nói nhiều về Napoléon Bonaparte bởi vì ông được cho là đã xâm lược Ai Cập và cai trị ở đó và thực hiện nhiều giao thương với phương đông. Các nhà sử học ở hầu hết các quốc gia trên thế giới đều nhắc đến Napoléon Bonaparte vì cuộc chiến của ông với Anh và ảnh hưởng của cuộc chiến này đối với cái gọi là Đế chế Anh trên toàn thế giới - và khi Napoléon Bonaparte được cho là xâm lược Tây Ban Nha vào năm 1807 - điều này được cho là đã ảnh hưởng đến mọi quốc gia trong Trung và Nam Mỹ - bởi vì Tây Ban Nha được cho là có liên quan đến mọi quốc gia trong các khu vực đó vào thời điểm đó.

C:\Users\q\Desktop\WhatsApp Image 2020-01-02 at 11.25.19 PM.jpeg

Một trong những cuộc phiêu lưu lớn nhất của Napoléon Bonaparte là cuộc xâm lược của ông vào nước Nga năm 1812.

Các nhà sử học nói rằng Napoléon Bonaparte được cho là đã xâm lược Nga với một Grande Armée - Đại quân đội với khoảng 685.000 binh sĩ - đội quân lớn nhất từng được biết đến là tập hợp trong lịch sử chiến tranh cho đến thời điểm đó. Napoléon Bonaparte xâm lược Nga để ngăn Sa hoàng Alexander của Nga giao thương với Anh và giải phóng Ba Lan.

Bây giờ điều mà các nhà nghiên cứu thấy lạ là các nhà sử học nói rằng Napoléon Bonaparte được cho là đã đi về phía Moscow khi thủ đô của Nga vào thời điểm đó là thành phố Saint Petersburg.

Nga giao thương với Anh và thực hiện phần lớn việc đó bằng cảng thành phố Saint Petersburg - Napoléon một cách bí ẩn đã không đến thủ đô Saint Petersburg của Nga - mà thay vào đó là đến Moscow.

Hãy tưởng tượng rằng bạn phải xâm lược Hoa Kỳ và khiến họ đầu hàng - nhưng bạn đưa quân đội của mình đến Chicago hoặc Los Angeles thay vì Washington Dc. Câu chuyện không có ý nghĩa gì đối với các nhà nghiên cứu. Nếu bạn muốn khiến nước Anh đầu hàng, bạn hãy đưa quân đội của mình đến thủ đô London - chứ không phải xâm lược Bristol hay Cardiff.

Nếu ai đó được gọi là Napoléon Bonaparte muốn tấn công Moscow vào thời điểm đó - và tiến về đó với đội quân đông nhất từng được biết là đã tập hợp trong lịch sử chiến tranh - thì câu hỏi lớn là - họ muốn tiêu diệt ai trong thành phố đó và tại sao? Đó là một câu hỏi rất nghiêm túc để hỏi.

Các nhà nghiên cứu đã đặt câu hỏi nhiều về Napoléon Bonaparte và cuối cùng họ đặt ra câu hỏi - liệu Napoléon Bonaparte có thực sự tồn tại theo cách mà lịch sử nói - hay lịch sử đã bị thay đổi? Các nhà nghiên cứu như Gleb Nosovsky khẳng định rằng Napoléon Bonaparte của lịch sử không tồn tại như cách các sử gia tuyên bố và nhiều lịch sử được tạo ra bởi các chính trị gia và sử gia để làm cho quốc gia của họ có một lịch sử vĩ đại.

Dưới đây là ví dụ về một số sự kiện mà các nhà nghiên cứu đã chỉ ra - so sánh lịch sử vào thời của Napoléon Bonaparte và Napoléon III (Đệ Tam) - các nhà nghiên cứu đã chỉ ra rằng câu chuyện của 2 người này tương tự nhau và nhiều sự kiện lịch sử đã được sao chép hoặc hoàn toàn bịa đặt. Ví dụ - các nhà nghiên cứu nói rằng nhiều người trong quá khứ đã tồn tại và không đặt câu hỏi về điều này - nhưng họ đặt câu hỏi về các ngày tháng và sự kiện nhất định trong quá khứ - và bằng chứng cho thấy nhiều sự kiện có lẽ chỉ được tạo ra và bịa đặt để tạo ra lịch sử sai lệch - và nhiều ngày tháng và thậm chí nhiều ký tự đã được sao chép hoặc tạo thành

=========================

- Napoléon Bonaparte bị bắt vào tháng 8 năm 1794 - 10 năm trước khi ông trở thành Hoàng đế

C:\Users\q\Desktop\WhatsApp Image 2019-12-20 at 10.33.39 PM.jpeg

- Napoléon III (Đệ Tam) được cho là cháu của Napoléon Bonaparte - bị bắt năm 1840 tại Boulogne - 12