Discover millions of ebooks, audiobooks, and so much more with a free trial

Only $11.99/month after trial. Cancel anytime.

Tartaria - Tarih bir Yalandır: Kitap 2
Tartaria - Tarih bir Yalandır: Kitap 2
Tartaria - Tarih bir Yalandır: Kitap 2
Ebook167 pages58 minutes

Tartaria - Tarih bir Yalandır: Kitap 2

Rating: 0 out of 5 stars

()

Read preview

About this ebook

¿Es la historia mundial una mentira? es hora de decidir
Hay muchas personas en todo el mundo que cuestionan la historia mundial y muchos investigadores afirman que la historia es una mentira total.


Este libro intentará facilitarle la decisión de si la historia es una mentira o no.


El autor David Ewing Jr ha viajado a más de 2500 ciudades y lugares de todo el mundo y ha realizado una extensa investigación histórica durante 20 años y tiene un gran conocimiento de la historia mundial.

LanguageTürkçe
PublisherPublishdrive
Release dateApr 2, 2020
Tartaria - Tarih bir Yalandır: Kitap 2

Related to Tartaria - Tarih bir Yalandır

Related ebooks

Reviews for Tartaria - Tarih bir Yalandır

Rating: 0 out of 5 stars
0 ratings

0 ratings0 reviews

What did you think?

Tap to rate

Review must be at least 10 words

    Book preview

    Tartaria - Tarih bir Yalandır - David Ewing Jr

    Tartaria

    Tarih bir Yalandır

    David Ewing Jr

    Giriş

    Dünyanın dört bir yanında birçok insan var - dünya tarihini sorgulayan ve birçok araştırmacı tarihin tamamen yalan olduğu iddiasında bulundu.

    Bu kitap tarihin yalan olup olmadığına karar vermenizi kolaylaştırmaya çalışacaktır.

    Yazar David Ewing Jr, dünya çapında 2500'den fazla şehre ve yere seyahat etti ve 20 yılda çok fazla tarihi araştırma yaptı ve dünya tarihi hakkında büyük bilgiye sahip.

    Bu kitap, Anatoly Fomenko ve diğerlerinin dünya tarihi ile ilgili yaptıkları araştırmaların bazılarını gösterecek - ve bulduklarının bir özetine sahip - karar vermenizi kolaylaştırmak için - Tarih Yalan mı?

    Kitap, araştırmacıların işaret ettiği gerçekleri gösterecek ve David Ewing Jr tarafından araştırmacıların ve tarihçilerin söylediklerini kontrol etmek için uygun araştırmaların yapıldığını gösteren fotoğraf kanıtları sağlandı.

    Tarih bir Yalandır

    Stonehenge ile başlayacağız - birçok modern araştırmacı Stonehenge'in eski değil sahte bir site olduğunu iddia ediyor - ve yakın zamanda inşa edildiğini söylüyorlar

    C:\Users\q\Desktop\WhatsApp Image 2019-12-19 at 8.14.23 AM.jpeg

    Stonehenge'de yapılan çalışmaları gösteren birçok fotoğraf var. Araştırmacılar bu fotoğrafları Stonehenge'in yakın zamanda inşa edildiğinin açık bir kanıtı olarak gösteriyor - ancak tarihçiler bunun sadece yeniden yapılanma ve yeniden inşa edildiğini iddia ediyorlar.

    C:\Users\q\Desktop\WhatsApp Image 2019-12-19 at 8.17.37 AM.jpeg

    Ancak araştırmacılar ayrıca taşların birçoğunun son zamanlarda yapıldığını ve taşlar Stonehenge'e yerleştirildiğinde koruyucu kaplamalarının çıkarıldığını iddia ediyorlar.

    C:\Users\q\Desktop\WhatsApp Image 2019-12-19 at 8.42.10 AM.jpeg

    Birçok modern araştırmacı şimdi Stonehenge'in sahte olduğunu ve son 100 yılda inşa edildiğini iddia ediyor

    C:\Users\q\Desktop\WhatsApp Image 2019-12-19 at 8.42.29 AM.jpeg

    Stonehenge'e baktığımızda - araştırmacılar şu soruyu sormaya başladı - tarihi anıt ve yer sahte veya yanlış inşa edilmiş?

    İşte ünlü Napolyon Bonapart hakkında araştırmacılar buldukları - tarihçiler bu adamın 1804-1814 ve 1815'te Fransa'nın İmparatoru olduğunu iddia ediyorlar. Modern tarihin en ünlü insanlarından biri ve onun hakkında çok şey yazıldı - ve dünya tarihinin çoğu Napolyon Bonapart ve Fransa ile bağlantılıdır. O zamandan beri birçok tarihi belge hayatını veya onunla ve dünyadaki eylemleriyle ilgili bir şeyden bahsediyor.

    Ortadoğu'daki tarihçiler Napolyon Bonapart'ın çoğunu konuşuyor çünkü sözde Mısır'ı işgal etti ve oraya hükmetti ve doğu ile çok fazla ticaret yaptı. Dünyadaki hemen hemen her ülkedeki tarihçiler İngiltere ile olan savaşı ve bu savaşın dünyadaki İngiliz İmparatorluğu üzerindeki etkisi nedeniyle Napolyon Bonapart'tan bahsediyorlar - ve Napolyon Bonapart 1807'de İspanya'yı işgal ettiğinde - bu Orta ve Güney Amerika'daki her ülkeyi etkiledi - çünkü İspanya o zamanlar bu bölgelerdeki her ülkeye karışmıştı. Ama - tüm bu tarih doğru mu?

    C:\Users\q\Desktop\WhatsApp Image 2020-01-02 at 11.25.19 PM.jpeg

    Napolyon Bonapart'ın en büyük maceralarından biri, 1812'de Rusya'yı işgal etmesiydi. Tarihçiler, Napolyon Bonapart'ın Rusya'yı, o zamana kadar savaş tarihinde toplandığı bilinen en büyük ordu olan yaklaşık 685.000 askerin büyük ordusu olan Grande Armée ile işgal ettiğini iddia ediyor. Napolyon Bonapart Rusya'yı işgal etti - Rusya'nın Çar Alexander'ı durdurmak için - İngiltere ile ticaret yapmaktan ve Polonya'yı kurtarmaktan. Ama - tüm bu tarih doğru mu?

    Şimdi araştırmacılar tuhaf buldular -tarihçiler şöyle demişlerdi - Napolyon Bonapart'ın sözde Moskova'ya doğru gitti - ama o zaman Rusya'nın başkenti Saint Petersburg şehriydi - Moskova değil

    Rusya İngiltere ile ticaret yaptı ve çoğunu Saint Petersburg şehir limanı ile yaptı - Napolyon gizemli bir şekilde Rus başkenti Saint Petersburg'a gitmedi - bunun yerine Moskova'ya gitti.

    Amerika Birleşik Devletleri'ni istila etmek ve teslim almak zorunda olduğunuzu düşünün - ama ordunuzu Washington Dc yerine Chicago veya Los Angeles'a götürdünüz. Hikaye araştırmacılara hiç mantıklı gelmedi. Ingiltere'yi işgal etmek istiyorsanız, ordunuzu başkent Londra'ya götürürdünüz - Bristol veya Cardiff'i işgal etmedeniz.

    Napoleon Bonaparte adlı bir kişi o sırada Moskova'ya saldırmak istiyorsa ve savaş tarihinde toplandığı bilinen en büyük orduyla oraya gittiyse - büyük sorular - o şehirde kimi yok etmek istediler ve neden? Sorulmasi gereken çok ciddi bir soru.

    Araştırmacılar Napolyon Bonapart'ı çok sorguladılar ve sonunda şu kanaata vardilar - Napoleon Bonapart aslında tarihin söylediği şekilde var mıydı - yoksa tarih mi deyiştirildi? Gleb Nosovsky gibi araştırmacılar, tarihin Napolyon Bonapartının tarihçilerin iddia ettiği gibi olmadığını ve siyasetçiler ve tarihçiler tarafından uluslarının harika bir tarihe sahip olmasını sağlamak için çok fazla tarihin yaratıldığını iddia ediyorlar.

    Aşağıda, araştırmacıların işaret ettiği bazı gerçeklerin örneğın - Napolyon Bonapart ve Napolyon III (Üçüncü) zamanında tarih karşılaştırması - araştırmacılar, bu 2 kişinin hikayelerinin benzer olduğunu ve birçok tarihi olayın kopyalandığını veya tüm olaylarin yalan olduğunu. Örneğin - araştırmacılar, geçmişte birçok insanın var olduğunu kabul ettiler - ve bunu sorgulamıyorlar - ancak geçmişteki belirli tarihleri ve olayları sorguluyorlar - ve kanıtlar, birçok olayın muhtemelen yanlış tarih oluşturmak için yapıldığını ve üretildiğini gösteriyor - ve birçok tarih ve hatta birçok karakter kopyalandı veya oluşturuldu.

    =========================

    - Napolyon Bonapart, İmparator olmadan 10 yıl önce 1794 Ağustos'unda tutuklandı

    C:\Users\q\Desktop\WhatsApp Image 2019-12-20 at 10.33.39 PM.jpeg

    - Napolyon III ('ün Napolyon Bonapart'ın yeğeni olduğu iddia edildi), 1840'ta Boulogne'da - Emporer olmadan 12 yıl önce tutuklandı.

    C:\Users\q\Desktop\WhatsApp Image 2019-12-20 at 10.30.43 PM.jpeg

    =========================

    - Napolyon Bonapart'ın iktidara gelmesinden bir yıl önce (1799) - Roma Cumhuriyeti Şubat 1798'de ilan edildi - Napolyon Bonapart'ın

    Enjoying the preview?
    Page 1 of 1