Piikki paratiisiin?: Rokotteiden salat julki

By Atte Mallenius

Meidät on valjastettu luottavaisen sokeasti uskomaan rokotteiden pelastavaan voimaan, mutta kuinka todellista se on? Kirja avaa tämän markkinoidun ja lääketeollisuutta palvelevan väitteen todenperäisyyttä rokotehistoriasta käsin nykypäiviin asti.

Kirjan päivänvaloon tuomat tiedot perustuvat virallisten dokumenttien lisäksi useiden vertaisarvioitujen tutkimusten antiin, tilastoihin ja maailman parhaiden rokotetutkijoiden ja keksijöiden tieteellisiin johtopäätöksiin.

Jokaisen perusoikeuteen kuuluu tietää totuus rokotteista. Koko tarinan kertominen sekä avoin ja vapaa pääsy rokotetietoihin luovat vakaan pohjan tietoihin perustuvalle suostumukselle ja ydinajatukselle: kannattaako ottaa rokote vai ei?

Rokotteille on myös täysin turvallisia ja tehokkaita vaihtoehtoja: jotkin niistä ehkäisevät täysin virustartuntojen aiheuttamat vakavat tautimuodot. Ne tulee ottaa ensisijaisesti käyttöön, eikö vain? Mutta lääketeollisuus ei halua meidän tietävän niistä, jotta voisi oikeuttaa rokotteensa.

Lapset ja nuoret ovat fiksuja. Osa heistä tulee löytämään oikean tiedon ennemmin tai myöhemmin. Saatamme joutua kuulemaan heidän vaativan kysymyksen: Isä/äiti/pappa/mamma, miksi ette seuranneet maailman parhaita asiantuntijoita ja mRNA-rokotekeksijöitä, jotka varoittivat tieteellisiin tosiseikkoihin perustuen rokotusten vaaroista? Tilastolliset faktat kertoivat jo kesäkuussa 2021, että alle 15-vuotiaiden lasten kokonaisväestön tasolla 22 tutkitussa maassa aikuisten yhden prosentin rokottaminen johti kahdeksan prosentin nousuun rokottamattomien lasten keskimääräiseen viikoittaiseen kuolleisuuteen!

Mitä vastaamme tälle välkylle lapselle? Emme ainakaan enää voi suojautua tietämättömyyden viitan taakse tämän tiedon tulviessa tietoisuuteemme.

• Language: Suomi
• Publisher: Books on Demand
• Release date: Jun 23, 2022
• ISBN: 9789528040996

Atte Mallenius

Henkistynyt avaruus- ja lentotekniikan DI Atte Mallenius on monipuolinen ammattilainen, jonka työhistoria kattaa laajan kirjon eri alojen tehtäviä ja yrityskulttuureja. Hän on toiminut menestyksekkäästi niin yrittäjänä kuin korkean tason konsulttina eri organisaatioissa. Atte on osoittanut vankkaa osaamistaan strategisena ostajana sekä globaalina hankintajohtajana, missä hän on hyödyntänyt laajoja henkilöstöjohtamisen taitojaan. Atte on myös loistava tuotekehityksen projektipäällikkö, joka onnistuu luomaan ja johtamaan tiimejä monimutkaisten tehtävien parissa. Hänen työkokemuksensa kattaa laajan kirjon erilaisia rooleja, aina metallikoneistajasta tiskaajaksi. Hänen asiantuntemuksensa ei kuitenkaan rajoitu pelkästään teknisiin tehtäviin, vaan hän on myös syventynyt henkisyyden ja henkilökohtaisen kehityksen maailmaan. Lisäksi Atte on toiminut matkapuhelimien lisälaitteiden lujuusspesialistina sekä lentokoneen sisustussuunnittelijana, mikä kertoo hänen kyvystään sopeutua erilaisiin ympäristöihin ja tehtäviin. Hänen monipuolinen taustansa ja vahvat henkilöstöjohtamisen taitonsa ovat olleet avainasemassa hänen menestykselleen eri yrityskulttuureissa.

Book preview

Sisällysluettelo

ESIPUHE

JOHDANTO

LUKU 1 PIIKKI PARATIISIIN: PELASTAVA ROKOTE?

1.1 ROKOTTEIDEN TARKOITUS/TEHTÄVÄ

1.2 KOLIKON KOLME PUOLTA

1.3 HAITTAVAIKUTUKSET VAI RISKIT?

1.4 PALJON HYÖDYTTÖMIÄ ROKOTTEITA

1.5 TARTUNTATAUTIEN ESIINTYVYYSHISTORIA

1.6 MAHDOLLISIA VAIHTOEHTOJA ROKOTTEILLE

LUKU 2 ROKOTERAKKAUDEN SYNTYHISTORIA

2.1 ROKOTTEIDEN SYNTYHISTORIAA

2.2 LYHYT KATSAUS VIRUKSIIN

2.3 ROKOTEVAAROJEN TUNNISTAMINEN

2.4 PAKKOROKOTUSTEN TULOKSIA

2.5 TEHOTTOMAT ROKOTTEET

2.6 ROKOTTAMATTOMAT ROKOTETTUJA TERVEEMPIÄ

2.7 SYÖPÄTEORIAN SYNTYHISTORIA

LUKU 3 POLIOROKOTTEEN SYNKKÄ HISTORIA

3.1 ALKUSYSÄYS POLIOROKOTTEELLE

3.2 SOKERIPALA-POLIOROKOTE

3.3 POLIOROKOTTEEN AIHEUTTAMIA SAIRAUKSIA

3.4 ENTÄPÄ SUOMESSA?

3.5 MINKÄLAINEN VIRUS SV40 ON?

3.6 SI-VIRUS ELI SIV

3.7 SISÄLTÄVÄTKÖ POLIOROKOTTEET VIELÄ SV40:TÄ?

3.8 POLIOROKOTEHUIJAUS

3.9 ROKOTTEILLA LISÄTÄÄN POLIOTA LAPSILLE

3.10 VILLI POLIO NUJERRETTU GLOBAALISTI

3.11 ROKOTTEESSA OLEVA POLIO HERÄSI ELOON

LUKU 4 ROKOTEKEHITYKSEN SYNKIN AJANJAKSO?

4.1 SOTA SYÖPÄÄ VASTAAN

4.2 BIOASERYHMÄN VALJASTAMINEN

4.3 EPÄEETTISISTÄ KOKEISTA SALAMURHIIN

4.4 BIOASERYHMÄN VAHVISTAMINEN

4.5 BIOASEET KÄYTTÖÖN KOHDENNETUSTI IHMISIIN

4.6 KOEHENKILÖIDEN PUUTE

4.7 JÄLKIMAININGIT

4.8 ILMASTA PUDOTETTAVAT ROKOTTEET

LUKU 5 MYRKKYÄ ROKOTEUSKOVAISUUDELLE

5.1 KAIKKI ROKOTTEET OVAT SAASTUNEITA

5.2 KEHITYSVAMMAISET KOEKANIINEINA

5.3 SUUNNITELMALLISTA BIOTERRORISMIA

5.4 PERSIANLAHDEN SOTILAAT KOEKANIINEINA

5.5 PERSIANLAHDEN OIREYHTYMÄ ROKOTETUILLA

5.6 ROKOTETUT LEVITTÄVÄT TAUTIA LÄHEISIIN

5.7 SYSTEMAATTISTA KORRUPTIOTA JA PEITTELYÄ

5.8 KANSANMURHIA ROKOTTEILLA

LUKU 6 PERINTEISTEN PIIKKIEN SISÄLTÖ

6.1 ELÄINPERÄISIÄ SIVUTUOTTEITA

6.2 ROKOTTEIDEN LISÄAINEET

LUKU 7 PERINTEISTEN PIIKKIEN RISKIT

LUKU 8 TERVEYDEN VAALIJAT JA VAHINGOITTAJAT

8.1 INHIMILLINEN LÄÄKÄRI ARCHIE KALOKERINOS

8.2 LAPSIKUOLLEISUUDEN ONGELMA

8.3 KÄTKYTKUOLEMAN SYIDEN ENSIHAVAINNOT

8.4 HÄMMENTÄVÄ PARANTUMINEN

8.5 LISÄDIAGNOSOINTIA

8.6 PARANTAVAN IDEAN PELMAHDUS

8.7 IDEAN TODENTAMINEN KÄYTÄNNÖSSÄ

8.8 VIRANOMAISET VAIENSIVAT JA TYRMÄSIVÄT

8.9 ROKOTTEET VOIVAT LAUKAISTA SAIRAUDEN

8.10 HOITO: C-VITAMIINIA SUONENSISÄISESTI

8.11 C-VITAMIINI PUHDISTAA VEREN

8.12 YHTEYS RAVISTELLUN VAUVAN OIREYHTYMÄÄN

LUKU 9 PARANTAVA C-VITAMIINI-PIIKKI

9.1 C-VITAMIINIPUUTOS JA ROKOTEKUOLEMAT

9.2 ENDOTOKSIINIT KUOLEMIEN TAUSTALLA

9.3 VERI-AIVOESTE VIIMEISENÄ SUOJANA

9.4 AIVOISSA ON SUURI MÄÄRÄ C-VITAMIINIA

9.5 ENDOTOKSIINIEN AIHEUTTAMIA ONGELMIA

9.6 KÄTKYTKUOLEMIEN LISÄSYY

9.7 TUHKAROKON JA VIRUSINFEKTIOIDEN HOITO

9.8 KESKOSTEN JA SAIRAIDEN ROKOTUSVAARA

9.9 NAPOLIN LAPSIKUOLEMAEPIDEMIA

9.10 VERENMYRKYTYKSEN HOITO

LUKU 10 RAKASTAVA RUOKAVALIO SUOJELEE

10.1 ALTISTAVAN TEKIJÄN LÖYTÄMINEN

10.2 VIRUSSAIRAUKSIA TORJUVA RUOKAVALIO

10.3 HYPOTEESIA TUKEVAT MONET TILASTOT

10.4 HYPOTEESIN TESTAUS

10.5 RUOKAVALIO JA COVID-19

LUKU 11 VASTUSTUSKYVYN TUKIPILARIT

11.1 A-VITAMIININ VAIKUTUS VIRUKSIIN

11.2 KVERSETIINI, SINKKI, C-VITAMIINI

11.3 D-VITAMIINI

11.4 SELEENI

11.5 JODI

11.6 MUITA IMMUUNIJÄRJESTELMÄÄ TUKEVIA TUOTTEITA

LUKU 12 VASTUSTUSKYVYN LAKASTUTTAJAT

12.1 SOKERI, NOPEASTI IMEYTYVÄT HIILIHYDRAATIT

12.2 KOVA FYYSINEN RASITUS

12.3 KYLMETTYMINEN

12.4 KOFEIINI JA NIKOTIINI

12.5 MUITA SYITÄ VASTUSTUSKYVYN HEIKENTYMISEEN

12.6 LANGATTOMAN VIESTINNÄN SÄTEILY

LUKU 13 MRNA-ROKOTTEEN PERUSTEET

13.1 KORONAVIRUKSESTA

13.2 LIIAN VÄHÄN TUTKITTU MRNA-ROKOTE

13.3 KEHITYSHISTORIAA JA ELÄINKOKEITA

13.4 ROKOTTEIDEN TARPEELLISUUS

13.5 MRNA-ROKOTTEEN TOIMINTAPERIAATE

13.6 KORONAVIRUKSEN ALKUPERÄ

13.7 SENSUURIA JA SALAILUA

13.8 KORRUPTION LONKEROT ULOTTUVAT KAIKKIALLE

13.9 YLIHINTAISET ROKOTTEET

13.10 SUHMUROINTIA JA ETURISTIRIITOJA

LUKU 14 MRNA-ROKOTTEEN SALATUT TOTUUDET

14.1 MYRKYLLINEN, HALLITSEMATON PIIKKIPROTEIINI

14.2 PIIKKIPROTEIINI VALTAA KOKO ELIMISTÖN

14.3 MRNA-ROKOTTEEN TEHOTTOMUUS

14.4 MRNA-ROKOTTEEN LAATU JA TURVALLISUUS

14.5 PERIMÄÄ MUOKKAAVA GEENITERAPIARUISKE

14.6 ROKOTETUT LEVITTÄVÄT PIIKKIPROTEIINIA MUIHIN

14.7 ASPIROIMATTOMUUS TUO LISÄRISKIÄ

LUKU 15 VIERASAINEET MRNA-ROKOTTEESSA

15.1 LUMEAINETTA

15.2 ROKOTTEEN KERROTTU SISÄLTÖ

15.3 GRAFEENIA

15.4 NANOHIUKKASIA, PARTIKKELEJA, MIKROPIIREJÄ

LUKU 16 VAIKUTUKSET VASTUSTUSKYKYYN

16.1 ALENTAA LUONTAISTA VASTUSTUSKYKYÄ

16.2 HERÄTTÄÄ ELIMISTÖSSÄ UINUVAT VIRUKSET

16.3 YLIVIRITTÄÄ IMMUUNIPUOLUSTUKSEN

16.4 LISÄÄ RESISTENTTEJÄ VIRUSVARIANTTEJA

16.5 SYNNYTTÄÄ VASTA-AINEREAKTIOKIERTEEN

16.6 AVAA VÄYLÄN IMMUUNIPUOLUSTUKSESSA

16.7 PIIKKIPROTEIINI PORAUTUU VERI-AIVOESTEEN LÄPI

LUKU 17 MRNA-ROKOTTEEN TERVEYSVAIKUTUKSET

17.1 VERISUONTEN KARHEUTUMINEN

17.2 ERÄITÄ PATOLOGISIA HAVAINTOJA

17.3 RASKAUDENKESKEYTYKSIÄ

17.3 MUITA HAVAITTUJA TERVEYSRISKEJÄ

17.4 TERVEYSHAITAT SUHTEESSA HYÖTYIHIN

LUKU 18 TERVEYSTURMALLINEN MRNA-ROKOTE

18.1 ALUSTAVIA RUUMIINAVAUSLÖYTÖJÄ

18.2 LISÄÄ RUUMIINAVAUSLÖYTÖJÄ

18.4 YLIKUOLLEISUUTTA ROKOTUSTEN JÄLKEEN

18.4 VAERS-TILASTO KORONAROKOTEKUOLEMISTA

18.5 LASTEN KUOLLEISUUS LISÄÄNTYNYT 52-KERTAISEKSI

LUKU 19 PFIZERIN MRNA-ROKOTETUTKIMUS

19.1 SISÄPIIRIPALJASTUKSIA KLIINISISTÄ KOKEISTA

19.2 KOKEEN KRIITTINEN ARVIOINTI: PROTOKOLLARIKOS

19.3 KOEJÄRJESTELYVIRHEET

19.4 KOEOSALLISTUJIEN VÄÄRISTYMÄT

19.5 TÄRKEIMPIÄ PARAMETREJA EI TARKASTELTU

19.6 IKÄRYHMIEN SEKOITTAMINEN

19.7 SUHTEELLINEN, EI ABSOLUUTTINEN RISKI

19.8 ROKOTUKSILLA LISÄTTIIN SAIRAUKSIA/KUOLEMIA

19.9 ENEMMÄN HAITTAA KUIN HYÖTYÄ

19.10 TUTKIMUKSEN KIRJOITTAJIEN ETURISTIRIITA

19.11 ROKOTETUTKIMUSPAPERIEN HÄVITTÄMINEN

19.12 KORRUPTIOTA JA ROKOTEHAITTOJEN PEITTELYÄ

19.13 OIKEUSTOIMIA ODOTELLESSA

JÄLKISANAT

LÄHDELUETTELO

Vastuuvapauslauseke

Tässä kirjassa esitettyjä mielipiteitä, ohjeita ja tietoja ei voida pitää terveydenhuollon virallisena kantana. Vaikka sisällössä on pyritty tinkimättömästi esittämään oikeanlaista ja totuudenmukaista tietoa, silti vastuu kaiken esitettävien asioiden toimivuudesta ja soveltuvuudesta yksilön tarpeisiin jää täysin lukijan harteille.

Esipuhe

Olin yksi yli sadasta tappituntumalla jonottavasta alokkaasta. "Seuraava, kuulin käskyn, joka oli tarkoitettu minulle. Otin pari askelta, laittauduin vatsalleni lavetille, jalkani olivat maassa ja käteni olivat lavetin sivuilla. Heti neljä lääkintäaliupseeria tökkäsivät injektioneulansa molempiin olkapäihini ja pakaroihini ja sitten he pusersivat piikkien sisällöt kehooni. Auts!", ulvahdin. Törkkäsivät piikit pakaroihini ennen kuin ehdin asettautua rennoksi lavetille. Nousin pystyasentoon, riensin etuvasemmalle ja kuulin kuinka jo seuraavaa uhria komennettiin lavetille. Pian yhtä alokasta heräteltiin, sillä hän oli pyörtynyt piikkipelosta – tai makaaberista tilanteesta ylipäätään.

Näin (pakko)rokotukset annettiin Suomen armeijassa 1980-luvun lopulla Lappeenrannan varuskunnan lääkintäyksikössä, jota kutsuttiin ’Otiksi’. Otille mentiin silloin, kun oltiin sairas, tai kun haluttiin saada sairausstatus, ettei tarvitsisi osallistua palvelukseen… tai ainakin saisi vapautuksen jostain palvelun osasta, kuten marssi- ja liikuntaharjoituksista. Otin toimintaa johti armeijan lääkäri, joka sai syystäkin kutsumanimen Mengele, sillä hän oli ulkoiselta habitukseltaan natsitohtori Josef Mengelen näköinen, kalju, mutta Mengelestä poiketen vain noin 155 cm pitkä. Lisäksi hän käytti surutta varusmiehiä lääketieteellisissä kokeissa, kuten tutkiakseen, kuinka hyvin ihminen sietää kylmää.

Aamuisin Otilla saattoi olla varusmiehiä penkeillä levyttämässä, eli makuuasennossa, odottamassa vastaanoton alkamista, ja kun Mengele kopisteli puukengillään aamulla paikalle, hän karjaisi vihaisesti: Oletteko niin sairaita, ettette voi istua?! Mengelellä oli monia omituisia toimintaohjeita teipattuna hänen vastaanottonsa oven ulkopuolelle, kuten: ’Yskiminen ja aivastaminen kielletty! Ne ovat tahdonalaista toimintaa!’. Hänen vastaanotollaan kukaan ei halunnut aivastaa tai yskiä. Harmikseni minulla oli juuri alokasaikaan heinänuha, joten… no, arvannette lopun. Kerran valitin todellista selkäkipua, ja Mengele teippasi aspiriinin selkääni ja sanoi: Nyt se on parantunut. Et tarvitse vapautusta palvelusta. Mengele oli lempinimensä ansainnut.

Kun meihin puserrettiin samanaikaisesti neljän injektioneulan sisällöt, kukaan meistä ei kyseenalaistanut sitä, emmekä olleet edes tietoisia siitä, mitä ne oikeastaan olivat. Olimme tietämättömiä ja luottavaisen hyväuskoisia. Nyt en ole enää niin tietämätön, saati hyväuskoinen. Toivottavasti muutkin vaativat tietää totuuden rokotteista ennen kuin antavat rokoterakkauden viedä sinisilmäisesti itseään kohti seuraavaa piikkiä, jonka odottaa autuaasti tuovan jonkinlaisen markkinoidun suojan. Rokotteiden ainesosat riskeineen tulee tietää. On syytä punnita rokotteista aiheutuvia todellisia riskejä niiden tuomaan todelliseen hyötyyn verrattuna, jotta voisi tehdä hyöty−riski-kartoituksen jälkeen terveytensä suhteen viisaimman päätöksen rokotteen hyödyllisyydestä itselleen.

Verrataan terveyden ylläpitoa talouden ylläpitoon.

Terveyttä uhkaavat monet seikat, kuten erilaiset bakteeri- ja virustartunnat, jotka voivat eskaloitua epidemioiksi tai pandemioiksi. Niitä pyritään ehkäisemään ja torjumaan eri keinoin, kuten pitämällä luontaista vastustuskykyä oikeanlaisesti vahvana, jolloin elimistöllä on paras mahdollinen kyky taistella laajalti kaikkia, myös tuiki tuntemattomia ja uusia, tartunnanaiheuttajia vastaan. Sitä vastoin rokotteet ovat kohdennettuja, ja niistä voi saada avun vain yhden tietyn bakteerin tai viruksen aiheuttamaan sairauteen, joista poikkeuksena ovat yhdistelmärokotteet, joista voi saada suojan useisiin tauteihin. Silti jokainen otettu rokote alentaa luontaista vastustuskykyä ja lisää riskejä sairastua muihin tauteihin, joiden suhteen rokote ei anna suojaa. Lisäksi jokaisessa rokotteessa on terveysriskinsä.

Hyvä taloudenpito on kuin terveydestä huolehtimista: periaatteessa todella yksinkertaista, mutta käytännössä melko vaikeaa ja täynnä sudenkuoppia. Yksinkertaisimmillaan hyvä taloudenpito voidaan puristaa lyhyeen toteamaan: tienaa enemmän kuin kuluttaa ja sijoittaa viisaasti ylijäämän. Tällöin varallisuus kasvaa haastavia aikoja, kuten lamaa, työttömyyttä ja muita yllättäviä tapahtumia varten. Hyvän taloudenpidon peruspilareita ovat säästäminen ja sijoittaminen. Rapauttavaa taloudenpitoa ovat esimerkiksi tuhlaaminen, pikavipit ja osamaksut.

Terveyden peruspilari on luonnollinen immuunivaste. Sitä tulee vaalia ensisijaisesti. Jokainen rokote rapauttaa luonnollista immuunivastetta. Jos ottaa rokotteen, sitä tulee ensin harkita niin, että vertaa aitoja rokotteen riskejä sen aitoihin hyötyihin, joiden tulee olla selvästi riskejä suuremmat. Vahvan talouden peruspilari on varallisuus. Pikavippiä voi verrata rokotteeseen, joka heikentää immuunivastetta. Lainanoton tulee olla harkittua ja mahdollisimman riskitöntä, ettei varallisuus sula taivaan tuuliin. Jos ottaa holtittomasti pikavippejä tai lainaa ilman järkevää ja hyvin analysoitua sijoituskohdetta, sellaisen ihmisen taloudenhoitoa voi kutsua kaaosmaiseksi ja typeräksi.

Jos ei suostu ottamaan rokotteita, vaikka ei tietäisikään niihin liittyviä todellisia etuja ja riskejä, sellaista ihmistä kutsutaan lääketeollisuuden talutusnuorassa kiikkuvan valtamedian taholta rokotevastaiseksi tai jopa salaliittoteoreetikoksi. Eikö olekin kumma, ettei haluta ihmisten tietävän totuutta rokotteista? Pistää miettimään lääketeollisuuden motiiveja. Osa niistä paljastetaan pian.

Kirjan tarkoituksena on siis antaa tietoa, jotta jokainen voisi järkiperäisesti valita riittävän tietämyksen perusteella, ottaako rokotteen tai ottaako esimerkiksi osaa lääketieteelliseen kokeeseen, kuten koronarokotteiden kohdalla on tilanne. Kun tietää todelliset rokotteiden edut ja riskit, kykenee tekemään terveytensä suhteen optimaalisen päätöksen. Silloin tulee penkoa ja analysoida suodattamattomia, sensuroimattomia akateemisia artikkeleita ja tutkimuksia.

Pitkään on ollut vallalla politiikka, jossa minkäänlaista avointa keskustelua rokotteiden riskeistä ei suvaita. Se on kuin sokea rakkaussuhde. Sellainen ei ole tieteellinen lähestymistapa. Syy siihen on, että sen pelätään aiheuttavan rokote-epäröintiä, rokotekriittisyyttä tai jopa rokotevastaisuutta. Niin siinä varmaan käykin. Koko tarinan kertominen sekä avoin ja vapaa pääsy rokotetietoihin luovat vakaan pohjan tietoihin perustuvalle suostumukselle ja ydinajatukselle: kannattaako ottaa rokote vai ei?

Joillekin ihmisille saattaa tulla yllätyksenä, että rokotteet voivat olla terveydelle vakavasti haitallisia tuhoisan rakkauden tavoin. Jotta sinä lukijana saisit tarpeeksi laajan käsityksen aiheesta, tulee ensin käsitellä asiaa rokotuksen unohdetusta historiasta alkaen. Se on tarpeen, jotta silmäsi avautuisivat.

Lääketeollisuus markkinoi rokotteita usein kolmen väitteen avulla:

1. Rokotteet ovat erittäin tehokkaita ja turvallisia. Niistä voi koitua pieniä ja ohimeneviä haittavaikutuksia joillekin harvoille.

2. Jotta saisimme laumasuojan jotain tiettyä tautia vastaan, tulee kaikkien – tai ainakin mahdollisimman monen – ottaa rokote, ja vain näin immunisointi voi pelastaa sinun tai läheisesi hengen.

3. Lääkärit ja terveysviranomaiset ovat asiantuntijoita, ja voit luottaa heihin. Heidän tietämyksensä täytyy olla oikea, sillä heillä on vuosien koulutus ja useimmilla vuosien kokemus lääketieteen alalta. Onhan lääkäreiden kutsumuksena huolehtia parhaan kykynsä mukaan ihmisten terveydestä. Jos rokotteet vaarantaisivat terveyttä niiden tuomia hyötyjä enemmän, toki lääkärit varottaisivat ihmisiä, eivätkä he silloin olisi niin varman luottavaisia rokotteiden turvallisuudesta kuin mitä olemme vuosikymmeniä kuulleet kaikkialta.

Kirjan luettuasi havaitset näiden väitteiden olevan lähinnä mielipiteitä tai peräti vailla tieteellisiä perusteita ja siten jopa suoranaista valhetta. Usein juuri päinvastainen osoittautuukin todeksi.

VAROITUS!

On paikallaan varoittaa sinua mahdollisesti niistä seikoista, uusista tiedoista, joita et aiemmin tiennyt, tai mitä puppua sinulle on syötetty vuosikymmenien saatossa eri suunnista. Saatat tuntea uuden oppimisen riemun sijaan pettymystä, turhautumista, vihaa ja muita vastaavia tunteita, mutta ei hätää, se on vain persoonallisuutesi eli egosi, joka kapinoi ja joka on saanut kolauksen. Pääset siitä kyllä yli. Ole huoleti.

Johdanto

Rakkaus rokotteeseen. Sen täytyy olla syy siihen, miksi ihmiset vannovat sokeasti rokotteen nimeen. Sokea rakkaus sulattaa loogiset kysymykset ja hämärtää todellisuuden. Saatat sotia tätä ajatusta vastaan. Et voi uskoa, että sinulla olisi rakkaussuhde rokotteisiin. Älä silti hylkää sitä suoralta kädeltä, vaan mieti sitä hetken. Jos otat rokotteen, olet intiimimmässä suhteessa rokotteeseen kuin mitä olet toisen ihmisen kanssa ollessasi yhdynnässä. Annat neulan työntyä lihakseesi ja rokoteaineen levitä ympäri elimistöäsi. Sen jälkeen et ole enää vain sinä – vaan olet sinä yhtyneenä rokotteeseen, joista jotkin ainesosat eivät lähde koskaan elimistöstäsi pois. Mikä muu voisi olla tätä intiimimpää? Mikä muu asia vaatisi suurempaa luottamusta sinulta?

Jos taas et ota rokotetta, sinulla on pidättyväinen suhde rokotteeseen: olet tavallaan selibaatissa, aivan kuten jotkut nunnat ja munkit ovat tehneet siveysvalan – joista monet ovat sen kuitenkin rikkoneet. Rakkaus rokotteeseen ei siis ole niin kaukaa haettua, ja se on erittäin intiimiä. Se ei ole myöskään vain henkilökohtaista, sillä useiden rokotteiden sisältämät patogeenit ja muut aineet leviävät läheisiisi, sillä seurauksella, että he voivat sairastua niistä ja tutkimusten mukaan jopa kuolla. Rokotteen ottaminen ei siis ole vain yksityinen asia, se vaikuttaa koko yhteiskuntaan.

Toinen näkökulma rokoterakkauden sijaan voisi olla jopa rokoteaddiktio. Sellaisia merkkejä on ollut havaittavissa koronarokotteen kohdalla, kun otetaan yhä uudelleen tehottomia rokotteita toivoen niiden tuovan kaivatun avun ja turvan. Toivotaan piikkiä paratiisiin. Lupauksia ei olla kuitenkaan lunastettu, eikä turvaa ole saatu neljännenkään rokotteen jälkeen. Ennen rokotteiden kehityshistoriaan ja niiden tieteelliseen tarkasteluun siirtymistä, turmellaan ensin alustavasti liian ruusuista näkemystämme rokotteista.

Jotkin rokotteet voivat vähentää tarttuvien tautien riskejä ja jopa pelastaa ihmishenkiä. Se ei tarkoita läheskään kaikkia rokotteita, ja monien rokotteiden tehon on havaittu olevan usein kyseenalainen, varsinkin kun rokotteen hyötyjä on verrattu sen tuomiin mahdollisiin riskeihin. Kyse on myös siitä, mille ihmisryhmille rokotteita annetaan tai onko olemassa peräti rokotepakko – ja jos, niin mihin se perustuu. Monia rokotteita annetaan ilman todellista syytä jopa niin, että pienen sairastumisriskin ehkäisemisen sijaan saa rokotettu osakseen paljon vakavampien sairauksien kohonneet riskit.

Jos arvioi tai tarkastelee mitä tahansa yritystoimintaa, jossa kehitellään uusia tuotteita, tulee toiminnan pohjautua yrityksen arvoihin. Yritystoiminnan tulee täyttää monet laatuvaatimukset yrityksen harjoittamasta strategiasta alkaen edeten siitä edelleen tieteellisesti suoritettuun tuotekehitykseen, valmistukseen, uusien tuotteiden testaukseen, todenmukaiseen markkinointiin – ja lopulta tuotteista tai toiminnasta aiheutuvien mahdollisten terveysriskien ja muiden ongelmien hallintaan ja vastuulliseen korvausvelvollisuudesta huolehtimiseen. Erityisesti lääketeollisuuden ollessa kyseessä tulee yrityksen ja tuotteiden laadun, luottamuksen ja eettisyyden olla huipputasoa. Eikö vaan? Onko näin?

Pöyristyttävästi vielä nykyaikana useat kliinisistä lääke- ja rokotekokeista suoritetaan epäeettisesti ja epäinhimillisesti. Esimerkiksi 1990-luvun puolivälissä testattiin uusia menetelmiä estää HIV-tartunnan leviäminen äideiltä vauvoilleen ennen tai jälkeen synnytyksen Afrikan, Aasian ja Karibian kehitysmaissa. Kokeissa jotkut äidit saivat satunnaisesti plaseboa tai muita hoitoja, joiden tiedettiin olevan tehottomia, eikä lääkettä, joka oli jo aiemmin osoittautunut tehokkaaksi estämään HIV-infektion leviäminen äidistä vauvaan. Suurimman osan kokeista rahoitti Yhdysvaltain hallitus.[1]

Yhdysvalloissa oli jo aiemmin kolmella tutkimuksella saatua kliinistä näyttöä siitä, että antiretroviraalisen yhdistelmähoidon (ACTG 076 tai AZT) käyttö liittyy vähintään 50 prosentin vähenemiseen syntyvyyden aikaisessa eli perinataalisessa HIV-tartunnassa.[2] Tsidovudiini on eräs toinen antiretroviraalinen lääke, jota annettiin jo 1990-luvulla Yhdysvalloissa ja Ranskassa suun kautta HIV-positiivisille, raskaana oleville naisille ja synnytyksen aikana lääkettä annettiin laskimonsisäisesti äideille ja myöhemmin vastasyntyneille. Hoito vähensi HIV-tartunnat kahteen kolmasosaan, ja se saattoi pelastaa joka seitsemännen HIV-positiivisen äidin vauvan hengen[1].

HIV:stä kärsi vuonna 2020 maailmanlaajuisesti noin 37,6 miljoonaa ihmistä. Heistä 35,9 miljoonaa oli aikuisia (53 % naisia ja tyttöjä) ja 1,7 miljoonaa alle 15-vuotiaita lapsia. Vaikka AZT-hoidon tehokkuus on kiistaton, silti vielä vuonna 2020 HIV-positiivisista, raskaana olevista naisista vain 84 % sai AZT-lääkitystä estääkseen HIV:n siirtymisen vauvoilleen raskauden ja synnytyksen aikana ja suojellakseen omaa terveyttään.[3], [4]

Intiassa tehtiin tutkimus, jossa arvioitiin kokeellista rokotetta hyvin yleisen, mutta mahdollisesti hengenvaarallisen, rotaviruksen aiheuttaman virusinfektion estämiseen. Ainakin kaksi rotavirusrokotetta on ollut saatavilla viimeisen vuosikymmenen aikana: RotaTeq, jota markkinoi Merck & Co., ja Rotarix, jota markkinoi GlaxoSmithKline. Suuret