Einsteins speciella relativitetsteori = matematiskt och fysikaliskt nonsens!
By Jan Slowak
()
About this ebook
1) Experiment med två referenssystem, S1 och S2, stillastående gentemot varandra, och ett objekt i S1 i vilket uppstår händelser.
2) Experiment med två referenssystem, S1 och S2, som rör sig med konstant hastighet v > 0 gentemot varandra, och ett objekt i S1 i vilket uppstår händelser.
3) Tidsdilatation
4) Härledning av Lorentztransformationer
6) Michelson-Morley experimentet, 1887
Denna analys av den speciella relativitetsteorin
påvisar för många felaktigheter, för många feltolkningar!
Utifrån detta bör man dra slutsatsen att den speciella relativitetsteorin är felaktig från grunden, i sin helhet!
Jan Slowak
Jan Slowak was born in Transylvania, Romania. He has studied mathematics and computer science at the University of Babes-Bolyai in Cluj-Napoca. Jan has been living in Sweden since 1988.
Related to Einsteins speciella relativitetsteori = matematiskt och fysikaliskt nonsens!
Related ebooks
SR (LT, LF, TD, LK) = NONSENS: SR: min forskning Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsUniversums byggstenar: – de fyra ting varav allt består? Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsHar elektronen en inre struktur?: nya teorier och insikter kan ge svaret Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFörslag till katalytisk Fusions-Reaktor (i stället för ITER, TOKAMAK m.fl.): Konsten att tämja solens energi Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsUniversum: Ett hav av elektroner och positroner; materiens byggstenar och gravitationens gåta Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsWhat was the name of Schrödinger's cat? Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAlla färger av kvantförtrassling. Från Platons grottmyt till Carl Jungs synkronicitet till David Bohms holografiska universum. Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMänniskans energiförsörjning Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEMF handboken: En guide i debatten och samhällets hantering av elektromagnetiska fält Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFra DNA til eksistensialisme: - i Henri Bergsons fotspor Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsKvantförtrassling och kollektivt omedvetet. Fysik och metafysik i universum. Nya tolkningar Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLos Estratos Más Profundos De La Realidad Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsJorden och solsystemet: Några blad ur historien om vetenskapens strider Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSexuellt gensvar. Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDen vetenskapliga psykologins historia: Från psykologins födelse till neuropsykologi och de mest aktuella tillämpningsområdena Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsJakten på tyngdlösheten och upptäckten av: Skapelsens nakna scen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFilosofi: 100 Stora Tänkare Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTekniker För Astral Projektion Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsJakten på tyngdlösheten: Einstein hade fel Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPilgrim under stjärnorna: Fem essäer om människans värdighet Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsOmvänt Tal I Teorin Och Praktiken: Hur Du Använder Ditt Undermedvena För Att Förutsäga Framtida Händelser Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsUtomjordingar och det okända: Ur min blogg Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsKvanttrassel och synkronicitet Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsKvanttrassel och synkronicitet Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLeffe, Einstein och framtiden: Innovationsförmåga kan rädda världen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsNaturens Potential Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPå kärlekens villkor Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDroppteorin: Tre böcker under ett paraply Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Reviews for Einsteins speciella relativitetsteori = matematiskt och fysikaliskt nonsens!
0 ratings0 reviews
Book preview
Einsteins speciella relativitetsteori = matematiskt och fysikaliskt nonsens! - Jan Slowak
artiklar
Källförteckning
[1] Modern Physics; Sixth edition; Paul A. Tipler, Ralph A. Llewellyn; Chapter 1; Relativity I; 2012
[2] University Physics with Modern physics; Thirteen Edition; Young Freedman; Chapter 37; Relativity; 2012
[3] Den speciella och den allmänna relativitetsteorin; Albert Einstein; Första delen; Om den speciella relativitetsteorin; 2006;
[4] Einsteins relativitetsteori - en kritisk analys ...; Ove Tedenstig; 2015;
[5] Den moderna fysikens grunder ...; Krister Renard; Kapitel 2; Speciell relativitetsteori; 1995;
[6] Concepts of Modern Physics; Sixth edition; Arthur Beiser; Chapter 1; Relativity; 2003
[7] Modern Physics; Second edition; Randy Harris; Chapter 2; Special Relativity; 2008
[8] Knowing, The Nature of Physical law, Michael Munowitz, 2005
[9] Illustrerad vetenskap, Nr 16/2014;
[10] Calculus - A Complete Course; Robert A. Adams; Sixth Edition;
[11] Nádherná teorie - Sto let obecné teorie relativity; Pedro G. Ferreira; Tjeckiska
[12] Six Ideas That Shaped Physics; Thomas A. Moore; 2003
[13] Calculating the cosmos; Ian Stewart; 2016
[14] Rumtid - en introduktion till Einsteins relativitetsteori; Sören Holst; 2006
[15] Relativitet - Teorin som revolutionerade vår syn på universum; Jeffrey Bennett; 2015
[16] Mörk energi = Gravitation; Robin T. Trnovsky; 2016
[17] Det europeiska miraklet; Bok 1; Robin T. Trnovsky; 2016
Vad är den speciella relativitetsteorin?
Den speciella relativitetsteorin är en fysikalisk teori som publicerades 1905 av Albert Einstein.
Denna teori beskriver rummets och tidens egenskaper (?) och förhållanden i så kallade inertialsystem.
Enligt den speciella relativitetsteorin bildar rummet (x, y, z) och tiden (t) tillsammans ett fyrdimensionellt system, den så kallade rumtiden, där mätningar av avstånd och tid beror av observatörens rörelse.
Enligt denna teori finns det inga absoluta rörelser (?) eller tidsförlopp, utan dessa är relativa och ett föremåls hastighet kan bara anges i förhållande till andra föremål (?).
Den speciella relativitetsteori anger också att det finns en högsta hastighet, ljusets hastighet i vakuum, och att denna hastighet är konstant och lika för alla observatörer.
Föremål som rör sig i förhållande till observatören förkortas i rörelseriktningen (?), enligt observatörens mätningar i denna riktning. Någon lokal kontraktion av objektet förekommer inte (!). Klockor i rörelse går långsammare än klockor i vila (?).
Den speciella relativitetsteorin beskriver två inertialsystem som befinner sig i vila (?), eller rör sig med konstant hastighet, i förhållande till varandra.
En händelse i ett sådant system kan betecknas med E = (x, y, z, t). Övergången från ett inertialsystem, S', till ett annat, S, gör med hjälp av Lorentztransformationer.
x' = (x – vt)γ(LT1)
t' = (t – vx/c²)γ(LT2)
där γ = 1/(1 - v²/c²)¹/² kallas Lorentzfaktorn.
Ni ser att jag har markerat med frågetecken (?) några påståenden. Det är påståenden som rör den speciella relativitetsteorin som jag inte kan acceptera. Det är detta jag har försökt att motbevisa.
Följ mitt arbete i vilket jag kommer till slutsatsen som jag anger i bokens titel!
Prolog
När jag började forska på riktigt om den speciella relativitetsteorin gick jag grundligt genom de flesta böcker jag hittade på universitets biblioteket. Med grundligt menar jag att jag läste allt som gällde den speciella relativitetsteori. Sedan var det artiklar på nätet. En del av de berättade om att alla forskare är inte överens om denna teori.
Kan man säga forska på riktigt om man har ett jobb som inte har något gemensamt med det man vill forska om? I alla fall, gick all min fritid för detta ändamål. Man kan undra varför man gör så. För mig var det en gammal önskan. Första gången jag fick kontakt med relativitetsteorin var på gymnasiet. Och jag kunde inte acceptera den. Inte tidsdilatationen, inte tvillingsparadoxen, inte längdkontraktionen.
Tiden gick. Jag läste matematik och datavetenskap på universitet. Och sedan dess har jag jobbat som systemutvecklare, programmerare. Det gör jag även nu.
Så varför ska jag forska om den speciella relativitetsteorin? Varför så sent? Jo, jag var alltid överväldigad av vetenskapen. Jag var överväldigad varje gång jag läste om forskare som kom med nya rön och förklarade hur saker och ting fungerar inom olika områden: antropologi, genetik, astronomi, kosmologi. Nej, inte kosmologi, inte universums utvidgning, inte Big Bang, inte mörk materia.
Men varför kunde jag acceptera de flesta nya idéer förutom de inom kosmologin?
Därför att mitt motto var det vi lärde oss i skolan:
ex nihilo nihil fit
Jag började min forskning inom kosmologin och den speciella relativitetsteorin någon gång under 2014. Det var analys av data från databasen NED Redshift-Independent Distances från http://ned.ipac.caltech.edu/Library/Distances/
Resultatet av denna forskning publicerade jag i min bok Redshift factor, Absolute redshift, Galaxies red/blue distribution. Och resultatet var häpnadsväckande, enligt min mening: