Discover millions of ebooks, audiobooks, and so much more with a free trial

Only $11.99/month after trial. Cancel anytime.

Régi magyar vitézi énekek és elegyes dalok (2. kötet)
Régi magyar vitézi énekek és elegyes dalok (2. kötet)
Régi magyar vitézi énekek és elegyes dalok (2. kötet)
Ebook175 pages2 hours

Régi magyar vitézi énekek és elegyes dalok (2. kötet)

Rating: 0 out of 5 stars

()

Read preview
LanguageMagyar
Release dateNov 26, 2013
Régi magyar vitézi énekek és elegyes dalok (2. kötet)

Related to Régi magyar vitézi énekek és elegyes dalok (2. kötet)

Related ebooks

Reviews for Régi magyar vitézi énekek és elegyes dalok (2. kötet)

Rating: 0 out of 5 stars
0 ratings

0 ratings0 reviews

What did you think?

Tap to rate

Review must be at least 10 words

    Book preview

    Régi magyar vitézi énekek és elegyes dalok (2. kötet) - Kálmán Thaly

    The Project Gutenberg EBook of Régi magyar vitézi énekek és elegyes

    dalok (2. kötet), by Kálmán Thaly

    This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with

    almost no restrictions whatsoever.  You may copy it, give it away or

    re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included

    with this eBook or online at www.gutenberg.org

    Title: Régi magyar vitézi énekek és elegyes dalok (2. kötet)

    Author: Kálmán Thaly

    Release Date: March 13, 2013 [EBook #42326]

    Language: Hungarian

    *** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK RÉGI MAGYAR VITÉZI ÉNEKEK ***

    Produced by Albert László from page images generously made

    available by the Google Books Library Project.

    Megjegyzések:

    A tartalomjegyzék a 420. oldalon található.

    Az eredeti képek elérhetők innen: http://books.google.ca/books?id=2FUpFTcTpNMC.

    Facebook oldalunk: http://www.facebook.com/PGHungarianTeam.


    VITÉZI ÉNEKEK

    ÉS

    ELEGYES DALOK.

    ÖSSZEGYŰJTÉ

    THALY KÁLMÁN.

    KÉT KÖTETBEN.


    RÉGI MAGYAR

    VITÉZI ÉNEKEK

    ÉS

    ELEGYES DALOK.

    XVI-IK, XVII-IK ÉS XVIII-IK SZÁZADBELI

    EREDETI KÉZIRATOKBÓL

    ÉS

    RÉGI SZÉTSZÓRT NYOMTATVÁNYOKBÓL

    EGYBEGYŰJTÉ S JEGYZETEKKEL ELLÁTTA

    THALY KÁLMÁN.

    TOLDALÉK: A BUJDOSÓ BALASSA BÁLINTNAK KÉT

    EDDIGELÉ ISMERETLEN KÖLTEMÉNYE.

    MÁSODIK KÖTET.

    PEST, 1864.

    KIADJA LAUFFER VILMOS.


    MÉLTÓSÁGOS

    ZÁDOR GYÖRGY

    KIR. HÉTSZEMÉLYNÖK URNAK,

    MAGY. TUD. AKADÉMIA RENDES TAGJÁNAK, MINT A RÉGI

    MAGYAR IRODALOM EGYIK MÉLY TUDOMÁNYU BÚVÁRÁNAK

    HÁLÁS TISZTELETE JELÉÜL


    ELEGYES ÉNEKEK.

    (Folytatás.)

    * * *

    Szencsey György dalkönyvéből. „Vonakoznak = huzakodnak; „Kőtés = költés, buzacsirából készült eledel.

    T. K.


    * * *

    Nemz. muz. kézir. hung. quart. 173. II. Ugy látszik valami kóbor hegedős éneklé a magyar vitézek mulattatására. A kurucz tábori dalok versalakjában van irva.

    T. K.


    * * *

    Mátray-codex.


    * * *

    Nemz. muz. kézir. hung. oct. 74.


    * * *

    Mátray-codex. – A harmadik sor középrímelése mindenütt szabatosan meg van tartva.

    T. K.


    * * *

    A Mátray-codexből; megvan egyébiránt Balassa Bálint és Rimay János együtt kiadott énekeinek toldalékában is, péld. lásd a debreczeni 1744-iki kiadás 243-ik lapját.

    T. K.


    * * *

    Szencsey György daloskönyve, a nemz. muz. kézirattárában, hung. oct. 70.


    (A többi ki van szakadva.)

    * * *

    Szencsey György dalkönyvéből. Ugy látszik, e vers bucsuztatóféle volt.

    T. K.


    * * *

    Szencsey György dalkönyve.


    * * *

    Szencsey György dalkönyve. A versfejekből e név olvasható ki: „István deák. E jelen vers tárgya azonos, és kezdő stróphája nagyon hasonlít a Toldy Ferencz által közlött „Házasok éneki (Magy. költészet kézi könyve I. 59. l.) czimü 1548-ban irott vers első stróphájához, – talám belőle származott reminiscentia. Nevezetes azonban, hogy a Toldy által közlött vers fejeiből is István név jő ki. („Stephanus Nilas). Lehet tán, hogy a két vers szerzője ugyanegy, s a mi „István deák-unk azonos Toldy Nyilas István-jával, csakhogy ez esetben azt kellene föltennünk, hogy Szencsey hibásan irta a maga századát 1640-et 1540 helyett, – a mi már csak tollhibából is igen könnyen megtörténhetett. Ez esetben a jelen költemény a XVI-ik századból való volna. – Különben az itt elmondottak csak tapogatózások, s nem döntő érvek akarnak lenni.

    T. K.


    *

    Enjoying the preview?
    Page 1 of 1