Discover millions of ebooks, audiobooks, and so much more with a free trial

Only $11.99/month after trial. Cancel anytime.

Mundu Ordena Berria 2023
Mundu Ordena Berria 2023
Mundu Ordena Berria 2023
Ebook232 pages2 hours

Mundu Ordena Berria 2023

Rating: 0 out of 5 stars

()

Read preview

About this ebook

2023. urtea amaitu da eta datorren urtean zer gatazka eta eztabaida egongo diren. Ez al ziren jada nahikoa gatazka eta hondamendi militarrak? Baina eskala txikian gertatzen den bezala, eskala handian ere gertatzen da. Gutxi dira beren erabakiak hautesleei eta biztanleriari beren irabaziak eta boterea zabaltzeko.
LanguageEuskara
Release dateFeb 8, 2024
ISBN9783758352997
Mundu Ordena Berria 2023
Author

Eduard Wagner

Om de kan bli enige eller ikke er opp til deres synspunkt. Det kan være at du ikke akkurat kan si deg enig i det, men det er kanskje problemer som ville vært lettere å løse enn bare å bruke væpnet makt. Planeten vår ville ha nytte av et annet perspektiv på så mange hendelser. Derfor bestemte jeg meg for å se noen hendelser i samfunnet, politikken og klimaet fra et annet perspektiv.

Related to Mundu Ordena Berria 2023

Related ebooks

Reviews for Mundu Ordena Berria 2023

Rating: 0 out of 5 stars
0 ratings

0 ratings0 reviews

What did you think?

Tap to rate

Review must be at least 10 words

    Book preview

    Mundu Ordena Berria 2023 - Eduard Wagner

    Aurkibidea

    Aurrefazioa

    urt-2023

    Sukarra 2023

    Apirila

    Maiatz

    Ekain

    eka-2023

    abu-2023

    ira-2023

    urr-2023

    urr-2023

    Aurrefazioa

    Nigandik urrun, hemen norbaiti erasotzea edo norbait epaitzea. Are gehiago, gauzen nire ikuspegia da, jarraian interpretatzen dudan bezala. Baliteke batek edo besteak pentsatzea hau gauzen ikuspegi erradikala izango litzatekeela. Baina batzuetan burua hondarretan ehorzten duzula iruditzen zait. Ez erreakzionatu, bakarrik konponduko da. Hari honek idazkera gorputz osoa zeharkatzen duela uste dut. Esan dudan bezala, hau ez da inoren paternalismoa, etxean eta atzerrian hainbat gauzari buruz dudan iritzia baizik.

    urt-2023

    Klima-atxikipenek akzioengatik soldata jasotzen dute

    Alemaniako egunkari batean ikus daitekeenez, protestak, hala nola artea zikintzea eta kalean itsastea, aurkikuntza estatubatuar batek babesten ditu. Horrek esan nahi du gazteei beren ekintzengatik ordaintzen zaiela, soldata eta gizarte segurantzari ekarpenak eginda. Alemaniako elkarte batek maneiatzen du hori. Honekin lortu nahi duzuna oso zalantzagarria da. Baina finantziazio hori Estatu Batuetatik datorrenez, batek bere buruari galdetzen dio zein den bere helburua. Nola ikusten da kultura estatu honetan, 2021eko urtarrilean Kapitolioaren aurkako erasoarekin. Behin eta berriz ikusi behar da Europar Batasunak herrialde honek gidatzen duela. Aurrekariak zuzenak dira, klima-aldaketari dagokionez zerbait egin behar delako, baina baliabide horiek ez dira nahitaez eraginkorrak. Estatu Batuetan, ingurumen-kutsadurari arreta handiagoa jarri beharko litzaioke ekintza horiek finantza-arloan babestu aurretik, baita presidenteak klima-aldaketaren aurkako diru kopuru handia inbertitu nahi badu ere. Nire ustez, ekintza disruptibo horiek oso zalantzagarriak dira helburuari dagokionez, eta zorrotz zigortu behar dira, eta ez ehundaka eurorekin. Gure nortasuna da, mendeetan zehar zehatz-mehatz eskuratu duguna eta ekintza horiek suntsitzen dituztenak.

    Txinatik Koroaren inportazioa

    Hegazkinen hondakin-urak berrikusi nahi baditu, banakako egoeretan koroa bidezko infekzioak detektatzeko, ikuspegi horrekin bakarrik egon daiteke ados. Azkenik, herrialde honetan bost pertsonatik bat kutsatuta birus horrekin. Baina, beti gertatzen den bezala, beste behin ere kaosa neurri horiei buruzko akordioari dagokionez. Birusa mundu osoan izango dugu berriro, zenbakien gorakada dela eta, kontrol horien bidez bakarrik eutsi ahal izango diogu igoerari. Ulertezina den gauza bakarra Txinaren erreakzioa da, kontraneguneak hartzeko mehatxua egiten baitu. Era berean, bere interesekoa izan beharko luke pandemia hori kontrolatzea eta berehalako erreakzioekin ez erantzutea, baina, agian, iraganeko murrizketek alderdi negatiboak baino ez zituztelako lortu.

    Estatuaren aurkako gazte amotinatuak

    Nola izan daiteke gero eta gazte gehiago Estatuaren eta bere forma legalen eta demokraziaren aurka barrikadak hartzen ari direla? Egia da mendebaldeko munduan zure iritzia argi eta garbi adieraz dezakezun herrialdeetan bizi garela, baina hori guztia zuzenbide estatuaren barruan egon beharko litzateke. Larrialdi zerbitzuen aurkako erasoak egiten ari dira, artelanak suntsitzen ari dira eta botere judiziala ikusten ari da. Politikan edo botere judizialean zerbaitetan lo geratu al da berriro, ala gehiegikeria horiek are gehiago ikusi nahi dituzu? Egia da gazteak gaizki doana erakusten ari zaizkigula, baina horrek lege-esparruaren barruan egon beharko luke. Hala ere, kontranegunek desegokiak direnez, zigor baxuegiekin, indarkeria-joera horien aurrean erreakzionatu behar da. Alborotatzaile askok aurrekari migratzaileak dituztela ere entzuten bada, migratzaileak eta errefuxiatuak ere eztabaidatu beharko lirateke testuinguru horretan. Onartezina da pertsona horiek gugana etortzea eta gero gure azpiegitura arbitrarioki kaltetzea eta, beraz, demokrazia baten balioa ahultzen saiatzea. Adibidez, gure herrialdean asilo-eskatzaile batzuk daude, dagoeneko delituak egin dituztenak eta deportatzen ez diren herrialdetik bizi direnak. Guk, mendebaldeko mundu gisa, eutsi egin behar al diogu horri?

    Errepublikanoak eta beren demokrazia

    Ipar Amerikak bere burua demokraziarik handiena bezala goraipatzen du, eta botoak han diktadura batean bezala egiten dira. 15. aldiaren ostean, Ordezkarien Ganberarako bozeramaile bat aurkitu zuten. Batek bere buruari galdetzen dio noraino dagoen oraindik presidente ohiaren eragina. Baina mundu osoan ikus daitekeenez, demokraziaren gobernu-era ez da zaharkituta. Pertsona batzuek askoz gehiago esan nahi dute eurek bakarrik eusten diotela egia absolutuari, eta ikuspegi horiek zorrotz betetzen saiatzen direla, subiranoak kontrakoa erabaki duen ala ez alde batera utzita. Demokrazia al da orduan? Batez ere, esan beharra boterea erabiltzeko metodo horiek beste herrialde batzuetan ere aurki daitezkeela. Historiak behin eta berriz erakutsi digu boterea herritik eratu behar dela, eta ez nahitaez beren ideiei bakarrik lotuta dauden eta, beharrezkoa bada, bitarteko erradikalen bidez inplementatu nahi dituzten gizabanakoenetatik. Hortik ateratzen dena argi eta zorrotz erakusten zaigu Ukrainan. Han, despota batek ere bere ideia aspergarriak ezartzen ditu, armen indarrez biztanleriaren kontura.

    Brasil eta gerra zibila?

    Ia bi urte igaro dira Kapitolioaren kontrako erasoa Estatu Batuetan izan zenetik, eta horrek ere aurrekari bat izan du. Kargutik kanporatua izan den presidente batek bere aldekoak erakunde demokratikoak erasotzera bultzatzen dituenean, Estatu Batuekiko paralelismo asko daude. Subiranoaren boto bat Trump bezain onartezina da, adibidez, duela bi urteko hauteskunde-garaipena lapurtu ziotela esatean sutara bota zuena. Brasilgo Bolsonaro presidente ohiak ezin du bere porrota onartu, eta litekeena da mafia mobilizatzea bere asmoak betetzeko. Demokrazia hori izaten jarraitzen al duzu, errebolten bidez botereari heldu nahi diozun lekuan? Baina Estatu Batuetan duen lankideak ez bezala, Bolsonarok Estatu Batuetara ihes egin du, seguruenik handik pizten jarraitzeko. Zein puntutaraino eragiten dio demokrazia-erak, pertsona batzuek boterean irauteko modu bakarra indarrez dela pentsatzen dutenean?

    Putin eta Eliza Ortodoxoa

    Eliza honetako buruak agintariari babesa ematea eta Ukrainako operazio berezirako duen jarrera gauza bat da, baina nola interpretatzen duzu dozenaka mila pertsonaren hilketa, sinesmen horretan? Kristautasunean bada agindu bat, eta hau dio: 'Ez duzu hilko'". Kristautasunak beti atxiki izan badu, zalantzagarria da, noski. Baina 36 orduz su-etena piztuko da Eliza Ortodoxoko jaialdirik handiena izan daitekeen horretan, baina gatazkan dauden bi aldeetako batek ere ez du bat egiten. Errusiak gogor bonbardatzen jarraitzen du eta, ulertzekoki, Ukraina defendatzen du. Orduan, zergatik, orduan, inori laguntzen ez dioten adierazpen horiek? Noraino iritsiko da erasotzaile hau bere ideia zalantzagarriak praktikan jartzeko? Zenbat aldiz, estatu-komunitate gisa, hain sarri engainatu izan gara despota horrek, eta uste da gatazkan dauden bi aldeak mahai berean eseri eta bakea negoziatu behar direla Errusiak akordioak aldebakarrez hausten dituenean?

    Uholdeak Kalifornian

    Zenbat hondamendi klimatiko gehiago sentitu behar ditu planeta honek politikariek azkenean erreakzionatu baino lehen? Bai, AEBetako presidentea 400.000 milioi dolar inguru inbertituko dituen pakete bat prestatzen ari da energia alternatiboaren ekoizpena hedatzeko eta ikertzeko. Baina, beti ikusi dugun bezala, horrek berriro porrot egingo du eragozpen batzuengatik, batez ere Europako ekonomia ez dagoelako asmo horiekin liluratuta. Baina ikus daiteke gaitasun jakin batek behin eta berriz inspiratzen duela. Lignitoaren erauzketa Alemanian ere eztabaidatzen bada, hori kaltegarria da. Zer transmititu nahi diegu hurrengo belaunaldiei, planeta suntsitu gisa, edo, azkenik, klimaren babesa denean martxan jartzen gara? Botere-nahi indibidualak eta dirua egiteko ekintzak bigarren mailan jarri behar dira. Esan bezala, ez dira 5ak 12: 00ak puntuan, denbora hau gainditu dugula baizik.

    Politika eta bere planak

    Dirudienez, ez da hain erraza politikarientzat eta erabakiak hartzearen arduradunentzat etorkizunerako planak egitea. Beharrezkoa da hurrengo ekitaldiei behin eta berriz erreakzionatzea eta proiektuak bigarren mailan jartzen dira. Zure aurrekoek asko harritu al zuten? Adibidez, gure gobernua Urteberriko eztabaida baterako bildu zen eta emaitza eskasa izan zen. Hala ere, gu, Austria bezala, ez gaude bakarrik Estatu Batuetan pentsatzean, oposizioa lege-proiektuen aurka behin eta berriz kontra dagoen lekuan. Batek pentsa lezake politikari guztien interesen alde azkar eta eraginkortasunez jardutea, gauzak mugimenduan jar daitezen. Jakina, iaz bizi behar izan genuen gerra bat ezin zen aurreikusi, baina ez litzateke iritsi behar egoera horrek denbora asko kostatzen digun punturaino. Gure gobernuak datorren urtean ingurumenaren eta energia berriztagarrien babesean zentratzea erabaki badu, hori laudagarria da, baina beste herrialde batzuek ere garapen horiek sutsu jarraitu beharko lituzkete. Subiranoak, orduan, bere botoarekin epaitzen ditu politikariek hautaketan dituzten plan horien emaitzak.

    Goi-mailako sekrezioa eta nola borrokatzen dituzten presidenteak berarekin

    Egoera ziurtatzeko balio duten dokumentuak dira, eta halakotzat tratatu behar dira. Presidente batek eta presidenteorde batek horiek erabiltzen badituzte, hautesleen boto baten bidez ere erabili ahal izan dituzte. Hala ere, horiek bulego ofizialetatik kanpo eta sektore pribatuan ere erabiltzen direla kritikatu behar da. Beste era batera esanda, segurtasun nazionala ezin da horrela bermatu. Adibidez, dokumentu horiek garaje eta gela pribatuetan agertzen badira, itxuraz edonor sar daiteke bertara, eta hori saihestu egin behar da. Zenbait arlotan, bulegoetako dokumentuak etxe pribatuetara eramateko debeku zorrotza. Zergatik ez da hori gertatzen presidenteekin ere? Azken finean, guztiontzat eskuragarriak izan behar ez luketen dokumentuez ari gara. Kontuan izan behar dena da horiek ere garaje batean aurkitu direla, eta ez egongeletan. Nola iritsi ziren hara? Aldea da presidentea, ziurrenik, aurrekoa baino kooperatiboagoa dela informazioa eman behar denean.

    Urrezko pianoa Herri Legebiltzarrean – Parlamentua

    Herritar batzuk inflazioaren gorakadarekin borrokan ari dira, eta, bestalde, Kontseilu Nazionaleko presidente batek uste du Parlamentuan hegal bat behar dela. Orain, piano hau 3.000€ kostatzen zaio hilean alokairu gisa. Bizilagun asko oso pozik egongo lirateke diru hori libreki eskuragarri balego. Pentsa al daiteke politikari horiek herritarren gainetik daudela eta ez dutela pentsatzen inbertsio horiek beharrezkoak diren ala ez?

    Munduko Goi-bilera Ekonomikoa Davosen

    Dozenaka mila zientzialari eta politikari Suitzan bilduko dira aste honetan, ekonomia globala eztabaidatzeko. Zein izango da azkenean emaitza? Adibidez, globalizazio handiagoa edo herrialde industrializatuetan etekinen metaketa handiagoa? Une honetan, ordea, askoz ere premiazkoagoak diren arazoak daude bilera horietan eztabaidatu beharko liratekeenak, hala nola berotze globala. Klima errespetatzen duen energia-ekoizpenaren hedapenean potentzial handia, eta, itxuraz, ez da hitzaldi horietan gertatzen. Beste alderdi bat klima-aldaketan azaleratzen ari diren ekonomiak gehiago inplikatzea litzateke. Orain arte, herrialde industrializatuek beren hondakin desatseginak herrialde horietan utzi dituzte, klimak dituen ondorioez jabetu gabe. Beraz, orain arte kasuan baino herrialde txiroenei laguntza handiagoa eman beharko litzaieke, ez badugu lehenago edo geroago ezabatu estrategia horiekin hondoratu nahi. Azken finean, herrialde industrializatuek ere ezabatze-neurri horien onurak jaso dituzte.

    Ez argindarrik auto elektrikoentzat

    Espero izatekoa zen bezala, gertatzen ari dela dirudi. Egokia al da errekuntza-ibilgailuak auto elektrikoetara aldatzea sustatzea, baina nondik lortzen da energia auto horientzat? Alemanian, adibidez, horien karga murriztea aztertzen ari dira, eta, bestetik, argindar gehigarria non lor daitekeen planteatzen da. Egoera horretan, adibidez, lignitoa erauztea sustatzen da, erauzketa mota horrekin ingurumenari egindako kalteaz jabetu gabe. Are gehiago, alternatibak zabaltzea bultzatu behar dugu, gure klimarentzat onuragarriak direlako. Pentsamendu-lerro horiek ez dira RFAra mugatzen, herrialde askotara baizik, Frantzian energia nuklearraren menpe daude, Europar Batasunak duela gutxiverde gisa sailkatu zituenak, eta hemen Austrian frackingaren erabileran pentsatzen ari gara. Energia alternatiboen arloan potentzial handia, zergatik ez da hori sustatzen ari? Gure klima, dudarik gabe, baliagarria izango litzateke, baina landare horiek eraikitzeko onarpen-prozedurak ere areagotu beharko lirateke.

    Errusia eta nazismoa

    Kanpo Harremanetarako ministroaren txostenak direnean, mendebaldea nazionalsozialismoak eragin duela, galdera hau sortzen da: zenbateraino dagoen pertsona batzuen ezagutza historikoa. Egia da joera hori duela ehun bat urte gerra batean amaitu zela. Baina badira baldintza ezberdinak korronte horiei dagokienez. Batek bakarrik pentsa dezake adierazpen horiek zerbait gehiago lortzera bideratuta daudela. Guztiz bestelako zerbait lortu nahi al duzu? Helburua Mendebaldea argi desitxuratu baten pean jartzea da, barne arazo edo joeretatik aldentzeko eta, beraz, mendebaldeko estatuen komunitatea argi desitxuratu batean jartzeko. Errusian gobernu-erari erreparatzen badiogu bakarrik daude haren adierazleak, esate baterako, adierazpen-askatasuna eta demokrazia denean. Pertsona batek bakarrik ezartzen du helbidea edo iritzia. Zein da Hitlerrekiko aldea? Herrialde horretan izan zen, hain zuzen ere, azkenean porrotera kondenatuta zegoen estatu-lidergo autoritarioa. Demokrazia estimazio handian tenkatu daiteke, milaka urtez zuzen gisa aurkeztu delako. Jakina, horrek ere baditu bere akatsak, baina beti ari dira berrikusteko lanean. Hori ezin da beste gobernu-era batzuekin ulertu.

    Tanke-entregak Estatu Batuetatik eta Alemaniatik?

    Ukrainako presidenteak esandakoa jarraitzen baduzu, ziur aski arrazoia izango du gehienek. Eztabaida bat bai AEBetan eta baita RFAn ere, Ukrainara noiz eta zenbat tanke bidali behar diren jakiteko. Atzerapen-egun bakoitzean bakarrik, entregari dagokionez, beste bat da, non soldadu kopuru handi batek bizia galtzen duen eta, gainera, gerraren iraupena ez duen laburtzen. Erasotako herrialdearen adierazpenetan konfiantza izan daitekeen heinean, Ukraina defendatzeko baino ez dira erabiliko, eta hori ere bere eskubidea izan beharko litzateke. Orain, ordea, eztabaida bat mendebaldeko munduan, herrialde inbadituari zein defentsa-arma eman dakizkioketen edo ez. Baina hori ez da borroka-hegazkinak, non pentsa litekeen Ukrainako lurraldea utziko luketela Errusia suntsitzeko, autodefentsarako tankeak baizik. Argi Errusiako presidentea marra gorria zeharkatzeko mehatxua egiten ari dela. Zein hitzetan sinistu diezaiokezu erasotzaile honi? Baina testuinguru honetan eraso nuklear mugatu batekin mehatxu egiten duenean, horrekin zer esan nahi duen galdetzen da. Ez al zigun erakutsi azken mundu gerraren historiak mugatutzat ulertzen dena? Dozenaka mila pertsona hil dira eta bonbardatutako guneek distiratzen jarraitzen dute.

    Pentsio-sistemak kolapsoaren ertzean

    Frantziaren txostenak jarraitzeko baimena ematen badigute, haiekin ados egon gaitezke. Jendea kalera atera da 2 urtetan erretiroa hartzeko adina handitzearen aurka protesta egiteko, eta ez dute galdetzen hori ez ote den onuragarria izango gizartearentzat. Egia da pentsio-sistema zergadunen diruarekin finantzatu behar dela. Ez da belaunaldien artekokontratu batez hitz egin denbora luzez. Harrigarria da sindikatuek ere horrelako manifestazioetara deitzea. Etsipenez langile kalifikatuak bilatzen ari dira, eta pertsonak erretirora bidaltzen ari dira oraindik lan egitea gustatuko litzaiekeen adin batean. Egia da, langile gazteago bat merkeagoa dela enpresa batentzat, adineko bat baino. Austrian bezala, 65 urterekin lanean ari dela uste duen pertsona hori zigortuz eta pentsio aseguruari ekarpenak eginez pentsioaz gain, sistema horiek birpentsatu beharko lituzke. Hala ere, sindikatuei eskatu behar zaie adineko langileei erretiroan lana errazteko eta 62 urte inguruko erretiro-adinean setati ez deitzeko. Azkenik, pertsona horiek ezagutza bat dute, eta pertsona gazteago batek oraindik ez du. Horrek zerbait balio beharko luke gizartearentzat, eta ez zigor baten baliokidea izan lanean jarraitu nahi badute.

    Borrokarako gurdi nagusiak Ukrainarentzat

    Ulertezina da Alemaniak Leopard borroka-tanke nagusia entregatzea zalantzan jartzen duenean. Aitzakiak behar dira Estatu Batuei itxaroteko eta argudio opako gehiago. Gerrak eta Ukrainak bakarrik jarraitzen dute, eta erasotzailea igarotzen den egun bakoitzarekin are lurralde gehiago anexatzen saiatzen ari da. Hala ere, arma hau ez denez eraso-tanke bat, defentsa-arma bat baizik, bere buruari galdetzen dio zergatik eztabaidatu behar den hainbeste denboraz. Ezberdina izango litzateke borroka-hegazkinez ari, eta, zalantzarik gabe, egokiak izango lirateke ondoko herrialdeari eraso egiteko. Baina Ukrainak bere egoera erasotzailearen egoera babesten saiatzeko tankeak behar ditu, eta ez dute zertan eraso egin nahi. Errusiak marra gorri bat gurutzatuko duela mehatxu egiten badu, Kremlinen adierazpen horiekin ohituta gaude. Zenbat aldiz zeharkatu du marra gorria hamaika hilabetez, aurreko adierazpenen kontra? Baina, zein da alternatiba? Ez duzu betetzen, eta lehenago edo geroago estatu hau Errusian sartuko da eta Putinek zalantzazko argudioekin eraso egingo dio hurrengo estatuari. Hori al da mendebaldeko demokraziek nahi dutena?

    Bulgariara bisita

    Barne ministroa eta Kantzelari Federala Bulgariara joaten badira Schengen espazioa zabaltzearen aurka daudela adierazteko, orduan ulergarria da herrialde honek aurka egitea, baina Europar Batasunean dugun betoaren oinarria ere izan beharko luke zabaltze horretan eta asilo-eskubidean pentsatzeko. Gure Kantzelari Federalak Europar Batasunari bi mila milioi euro ordaintzeko eskatzea, Turkia eta bulgariar mugan ehunka kilometrotan hesi bat eraikitzeko, ez da benetan komenigarria. Horren adibide gisa, estatu Batuak ekar ditzakezu bilerara. Han, presidente ohiaren azpian hesiak eta hormak eraiki ziren, baina zertarako balio izan zion estatu honi? Hala eta guztiz ere, hesi horiek gainditu edo ezeztatzen dira. Neurri horiek ezartzeak bakarrik balio izan dio zergadun nazionalari diru kopuru handia, eta arazoa oraindik ere existitzen da. Baina askotan aipatu den bezala, askoz gehiago pentsatu beharko

    Enjoying the preview?
    Page 1 of 1