Felsefe Konuşmaları serimizin düzenli konuşmacılarından Hakan Yücefer'in bu konuşmasına ilişkin notu şöyle: Deleuze ve Guattari “minör edebiyat” kavramına ilk kez 1975’te, Kafka üzerine kitaplarında başvuruyorlar ve azınlık edebiyatlarının üç ayırt edici özelliğinden (dilin yersizyurtsuzlaşması, her şeyin politik hâle gelmesi, kolektif sözce üretimi) yola çıkarak Kafka’yı minör bir yazar olarak ele alıyorlar. İlk bakışta, minör yazarları majör yazarlardan ayırmayı sağlayan sınıflandırıcı bir kavramla karşı karşıya gibiyiz. Öte yandan, Deleuze ve Guattari bu izlenimin tam tersi yönde bir hamle yapıp minörlüğün belli bir edebiyat biçimiyle sınırlı olmadığını, “her edebiyatın devrimci koşullarını nitelediğini” de söylüyorlar. Yazarları minör ya da majör iki kümeden birine dahil etmemizi sağlayan sınıflandırıcı bir kavram mı “minör edebiyat”, yoksa edebiyat gibi bir şeyin ortaya çıkmasını mümkün kılan koşulları araştırmamızı sağlayan oluşumsal bir kavram mı? Bu konuşmada minör edebiyat kavramını kuşatan bu belirsizliğe odaklanacağım ve problemin doğrudan Deleuze ve Guattari’nin minör edebiyatı ele alışlarındaki bir eksiklikten kaynaklandığını, kulağa ne kadar tuhaf gelirse gelsin minör edebiyatın tamamlanmamış bir kavram olduğunu göstermeye çalışacağım. Deleuze ve Guattari’nin çeşitli metinlerinden yardım alarak kavramın eksik bileşenlerini açığa çıkarmayı ve belirsizliği ortadan kaldırmayı deneyeceğim.