Nieuwe Wereldorde 4e kwartaal

By Eduard Wagner

Elke dag gebeuren er gebeurtenissen die vanuit een ander perspectief kunnen worden bekeken. Hier probeer ik dergelijke opvattingen te documenteren. Of ze het er wel of niet mee eens zijn, hangt af van hun standpunt.

• Language: Nederlands
• Publisher: Books on Demand
• Release date: Jan 24, 2024
• ISBN: 9783758352829

Eduard Wagner

Om de kan bli enige eller ikke er opp til deres synspunkt. Det kan være at du ikke akkurat kan si deg enig i det, men det er kanskje problemer som ville vært lettere å løse enn bare å bruke væpnet makt. Planeten vår ville ha nytte av et annet perspektiv på så mange hendelser. Derfor bestemte jeg meg for å se noen hendelser i samfunnet, politikken og klimaet fra et annet perspektiv.

Book preview

Voorwoord

Het zij verre van mij om hier iemand aan te vallen of te veroordelen. Het is eerder mijn kijk op de dingen, zoals ik die hieronder interpreteer. Het kan heel goed zijn dat de een of de ander denkt dat dit een radicale kijk op de dingen is. Maar soms lijkt het alsof je je kop in het zand steekt. Niet reageren lost zichzelf op. Ik denk dat deze rode draad door de hele Schrift loopt. Zoals ik al zei, dit is geen paternalisme van wie dan ook, maar mijn mening over verschillende dingen in binnen- en buitenland.

oktober 2023

Is een voormalige president een dictator?

Van deze persoon ben je al veel gewend. Alleen al het feit dat hij, omdat hij voor een onafhankelijke rechtbank moet verschijnen, de rechter en de officier van justitie op de ergst mogelijke manier beledigt, is een intensivering van de woordkeuze van deze persoon. Natuurlijk is op hem, net als op elke andere burger van dit land, het vermoeden van onschuld van toepassing. De rechterlijke macht is, voor zover Europa te zien is, onafhankelijk in Amerika, en als er beschuldigingen worden geuit, moeten deze organen ook feiten en bewijzen hebben om zo'n beschuldiging te kunnen uiten. We hadden bij de laatste verkiezingen al van hem gehoord dat hij bij deze stemming was benadeeld. Nauwkeurig onderzoek heeft echter precies het tegenovergestelde aan het licht gebracht, namelijk dat deze verkiezing werd uitgevoerd in overeenstemming met de relevante wetten. Hoe ver gaat het gevoel voor democratie van deze man? Het is zeer de vraag of hij de volgende presidentsverkiezingen zal kunnen winnen. Als dit echter waar is, dan is het imago van de grootste democratie al erg beschadigd wat de rest van de wereld betreft. De Amerikaanse wetgeving maakt het immers ook mogelijk om vanuit de gevangenis te regeren, of dit in het belang van de burger is, is nauwelijks aan te nemen.

De afzetting van McCarthy en de Amerikaanse Republikeinen

Het is interessant hoe mensen in Amerika omgaan met mensen die het niet eens zijn met andere politici. Said McCarthys was voorzitter van het Huis van Afgevaardigden en had waarschijnlijk met veel moeite een meerderheid tot stand gebracht die een financiële ineenstorting in een van de grootste economieën voorkwam. Hiervoor werd hij beloond met impeachment. Stelt u zich eens voor wat voor impact het zou hebben gehad als hij deze stemming niet tot stand had gebracht. Niet alleen zouden betalingen uit de Amerikaanse begroting worden bevroren, maar dit zou ook catastrofale gevolgen hebben voor de wereldeconomie. Hoe ver gaan individuele politici in hun denken, wat bereiken ze met zulke belemmeringen? Het is slechts een noodoplossing voor de economische problemen van dit land en zal blijkbaar half november opnieuw moeten worden aangepakt, maar de toestand van de VS kan in ieder geval weer worden voortgezet. De mate waarin aan besparingen op de uitgaven wordt gedacht, is waarschijnlijk van ondergeschikt belang. Het heroverwegen van de uitgaven uit de financiële begroting zal daar echter zeker geen groot probleem zijn, zoals in andere landen over de hele wereld. Alleen is het niet altijd mogelijk om geld uit te geven, maar moet er ook over nadenken of deze gerechtvaardigd zijn of niet.

Fatale aanval door een American Staffordshire terriër op een 60-jarige jogger

Moet er steeds weer iets gebeuren om tot passende wet- en regelgeving te komen, of kan het ook met gezond verstand? De achtergrond is dat we in Oostenrijk 9 deelstaten hebben, maar ook in elk van deze landen hebben we verschillende voorschriften met betrekking tot riemen en muilkorven. Dit is waarschijnlijk te wijten aan het federalisme, dat de enige manier is om de veiligheid van de burger, die, zoals in dit specifieke geval, is overleden, te waarborgen. Als men in deze context de bewering hoort dat dergelijke lijst- of vechthonden wapens zijn, kan men dit moeilijk ontkennen. Daarnaast is er ook de vraag of dergelijke dieren ook worden gefokt. Het moet mogelijk zijn om voor 9 deelstaten een uniforme wet aan te nemen, die bijvoorbeeld een muilkorf voorschrijft, evenals de verplichting om honden in het openbaar aan de lijn te houden voordat er weer mensen worden gedood.

Slovenië: kerncentrale Krsko wordt preventief stilgelegd

Dit is hoe het kan werken als er altijd zulke verouderde kernreactoren zijn. Niet alleen