Ifølge Mette Frederiksen har regeringen haft travlt med at redde liv. Men hvor mange liv har nedlukningerne egentlig reddet? Det svarer et nyt metastudie fra Johns Hopkins University, Lund Universitet og CEPOS på. I studiet gennemgås den samlede videnskab, der empirisk analyserer nedlukningernes effekt på antallet af døde. Og konklusionen er, at videnskaben samlet set finder meget små effekter af nedlukningerne. 
Studiet er emnet for dagens afsnit, hvor det er Regelstatens normale vært, Jonas Herby fra CEPOS og medforfatter på studiet, der er gæst i Regelstaten, mens Martin Ågerup – normalt vært på Samfundstanker – er gæstevært. 
Links: 
Meta-studiet kan hentes på Johns Hopkins hjemmeside her: https://sites.krieger.jhu.edu/iae/files/2022/01/A-Literature-Review-and-Meta-Analysis-of-the-Effects-of-Lockdowns-on-COVID-19-Mortality.pdf (https://sites.krieger.jhu.edu/iae/files/2022/01/A-Literature-Review-and-Meta-Analysis-of-the-Effects-of-Lockdowns-on-COVID-19-Mortality.pdf) 
Vi omtaler også mit første review, som kan findes her: https://cepos.dk/artikler/borgernes-frivillige-adfaerd-er-afgoerende-for-pandemiens-udvikling/ 

 
 
Optagelsen er lavet 19. januar 2021.