Space

HEAR FROM THE CCA: THE MUSEUM IS NOT ENOUGH

Park Semi (Park): The Canadian Centre for Architecture (CCA) was founded in 1979 by Phillis Lambert, and it has established itself as a new type of cultural organisation, committed to promoting architectural discourse through exhibitions, publications, public programmes, collection of works, research projects, and curatorial programmes over the past 40 years. Could you explain in detail the identity and purpose pursued by CCA?

Giovanna Borasi (Borasi): The CCA was conceived in line with the fundamental premise that architecture is a public concern, and established to stimulate individuals, to increase public awareness of the role of architecture in society, to contribute to the architectural discourse, and to promote research in the field. Since 1979, it has adopted a curious, imaginative and polemic perspective intended to benefit society by offering tools that will explore the role of architecture and probe the larger questions affecting society. Let me explain how we work and what drives us: the CCA has operated since its beginnings via an institutional framework that demands and underwrites curiosity, both our own, and from our public. Curiosity doesn’t solve problems; it poses untimely questions, charts new lines of inquiry. How can we – from our perspective within architecture, from our outpost in Montreal – address the most pressing questions in contemporary culture and society? How do we proceed in these explorations? How do we anticipate what will be important, rather than just reacting to current conditions? In this way, curiosity could also be a way of taking responsibility, of taking a risk.

The framework we work within at the CCA is articulated as a series of questions we ask ourselves. What about the environment? Can we expect technology to solve our problems? What about health? What happens after ‘progress’ fails, or, sometimes worse, succeeds? How do we experience the built environment in ways beyond the visual? What tools do individuals have to influence the forms and power

You’re reading a preview, subscribe to read more.

More from Space

Space1 min read
Space
제출 및 문의 spaceacademia00@gmail.com 02-396-3359 편집위원장 김성홍(서울시립대학교) 이상헌(건국대학교) 정만영(서울과학기술대학교) 편집위원 강혁(경성대학교) 김현섭(고려대학교) 박진호(인하대학교) 송하엽(중앙대학교) 아라티 카네카(미국 신시내티 대학교) 마크 자르좀벡(미국 MIT) 장용순(홍익대학교) 정인하(한양대학교) 정현태(미국 리하이 대학교) 조성용(광운대학교) 최원준(숭실대학교) 존 페포니스(미국 조지아
Space13 min read
서울의 땅과 물, 이야기를 잃지 않으려면: 백운동천 물길공원 계획안 Preserving the Land, Water, and Stories of Seoul: The Baegundongcheon WaterWay Park Masterplan
서울 한복판, 경복궁을 뒤로하고 조금만 길을 오르면 창의문 기슭에서 흘러내려오는 백운동천과 대한제국 시절의 독립운동가 집터가 있다. 비록 물길은 도로 밑에 묻혔고 집은 그 터만 남아 지금은 흔적을 찾아보기 어렵지만 이곳 생태와 역사를 복원하는 일이 서울의 정체성을 되찾는 일이라 주장하는 사람이 있다. 지난 2월, 「SPACE(공간)」 편집부에 걸려온 한 통의 전화에 허서구(허서구건축사사무소 대표)를 만났다. 그의 말에 따르면 백운동천 일대는 현
Space14 min read
공간의 고유한 시간을 꺼내어 보편으로: 한 & 모나 Extracting the Unique Time of Space into Universality: Han & Mona
한 & 모나는 리서치를 통해 공간의 누적된 시간과 서사를 충분히 헤아리고 난 뒤, 물질적 요소뿐 아니라 빛과 소리, 냄새와 같은 비물질 요소들을 이용해 공간의 서사를 재설계한다. 그들의 작품 안에 들어갈 때, 작품에 대한 이성적 비평에 앞서 신체적・감정적 감각이 먼저 반응하는 이유다. 그들이 해석하는 장소와 건축은 무엇인지, 작품으로의 이행은 어떤 과정을 통해 이루어지는지 들어보았다. After achieving a more thorough u

Related