Deze week onthulde DIVD en de Universiteit van Twente dat zij onderzochten hoe gemeenten reageren op gecoördineerde veiligheidsmeldingen, zogenaamde CVD's of vulnerability disclosures. Slechts 19 van die gemeenten heeft de meldingen van kwetsbaarheden adequaat behandeld terwijl een enkeling onderzoeker Koen van Hove en diens naaste familie meende door te moeten lichten.In deze aflevering spreken wij wij Koen van Hove diepgaand over zijn onderzoek en onthullingen. Hij wordt vanuit DIVD bijgestaan door communicatiemedewerker Marieke Smits, die een trouwe en enthousiaste dagelijkse verschijning is op onze Slack.Tijdschema00:00 Reclame: ICT Group00:00:42 Intro00:01:17 Voorstellen Koen en Marieke00:01:50 Onderzoek namens de DIVD met hele rits vulnerability meldingen aan Nederlandse gemeentes.00:05:44 Hoeveel gemeentes waren kwetsbaar?00:06:06 Wat is DIVD?00:08:17 Promovendus op dit onderwerp00:12:06 De bakker om de hoek oké, maar niet de gemeente!00:15:58 makkelijke fix voor toch?00:19:24 Hoe kwam dit op Koen's Spoor00:24:59 Hoe reageerden de gemeenten?00:30:50 Tegenaanval op Koen00:45:38 Is er wel budget voor beveiliging bij Gemeenten?00:55:31 Wat doet DIVD nog meer?00:57:23 Hoe gaat het nu verder Koen?00:59:48 Einde enzoZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.