Discover millions of ebooks, audiobooks, and so much more with a free trial

Only $11.99/month after trial. Cancel anytime.

Tartaria - Ajalugu on Vale: Raamat 2
Tartaria - Ajalugu on Vale: Raamat 2
Tartaria - Ajalugu on Vale: Raamat 2
Ebook167 pages53 minutes

Tartaria - Ajalugu on Vale: Raamat 2

Rating: 0 out of 5 stars

()

Read preview

About this ebook

Kas maailma ajalugu on vale? on aeg otsustada
Maailmas on palju inimesi, kes kahtlevad maailma ajaloos ja paljud uurijad väidavad, et ajalugu on totaalne vale.


Selle raamatuga püütakse teil hõlpsalt otsustada, kas ajalugu on vale või mitte.


Autor David Ewing Jr on reisinud enam kui 2500 linna ja paika üle maailma ning teinud 20 aasta jooksul põhjalikke ajaloouurimisi ja omab suurepäraseid teadmisi maailma ajaloost.

LanguageEesti keel
PublisherPublishdrive
Release dateFeb 27, 2021
Tartaria - Ajalugu on Vale: Raamat 2

Reviews for Tartaria - Ajalugu on Vale

Rating: 0 out of 5 stars
0 ratings

0 ratings0 reviews

What did you think?

Tap to rate

Review must be at least 10 words

    Book preview

    Tartaria - Ajalugu on Vale - David Ewing Jr

    Tartaria

    Ajalugu

    on Vale

    David Ewing Jr

    Sissejuhatus

    Kogu maailmas on palju inimesi - kes seavad kahtluse alla maailma ajaloo ja paljud uurijad on väitnud, et ajalugu on totaalne vale.

    Selle raamatuga püütakse teil hõlpsalt otsustada, kas ajalugu vastab tõele, või - petlikele valedele.

    Autor David Ewing Jr on reisinud üle 2500 linna ja paiga kogu maailmas ning teinud 20 aasta jooksul palju ajaloolisi uuringuid ja omab suurepäraseid teadmisi maailma ajaloost.

    See raamat näitab mõningaid uurimusi, mida Anatoli Fomenko ja teised on teinud seoses maailma ajalooga - ja teeb kokkuvõtte sellest, mida nad on leidnud, et teil oleks hõlpsam otsustada - kas ajalugu on vale? Täis petlikke valesid?

    Raamat näitab fakte, millele teadlased viitavad - ja fototõendid näitavad, et David Ewing Jr on uurijate ja ajaloolaste ütluste kontrollimiseks teinud korralikke uuringuid.

    Ajalugu on Vale

    Alustame Stonehenge'ist - paljud kaasaegsed uurijad väidavad, et Stonehenge on võltssait ja mitte iidne ning väidavad, et see ehitati hiljuti

    C:\Users\q\Desktop\WhatsApp Image 2019-12-19 at 8.14.23 AM.jpeg

    Seal on palju fotosid, mis näitavad Stonehenge'is tehtavaid töid. Teadlased näitavad neid fotosid kui selget tõendit selle kohta, et Stonehenge ehitati hiljuti - kuid ajaloolased väidavad, et see oli lihtsalt rekonstrueerimine ja ülesehitamine.

    C:\Users\q\Desktop\WhatsApp Image 2019-12-19 at 8.17.37 AM.jpeg

    Kuid teadlased väidavad ka, et paljud kivid olid tegelikult hiljuti valmistatud ja nende kaitsekate võeti maha, kui kivid Stonehenge'i paigutati.

    C:\Users\q\Desktop\WhatsApp Image 2019-12-19 at 8.42.10 AM.jpeg

    Paljud tänapäeva teadlased usuvad nüüd, et Stonehenge on võlts ja et see ehitati viimase 100 aasta jooksul

    C:\Users\q\Desktop\WhatsApp Image 2019-12-19 at 8.42.29 AM.jpeg

    Vaadates Stonehenge'i - teadlased hakkasid küsima - kui palju ajaloolisi monumente ja paiku kogu maailmas olid võltsitud? Seejärel hakkasid teadlased küsima - kas ajalugu on vale?

    Siin on, mida teadlased leidsid umbes kuulsa Napoleon Bonaparte: - Ajaloolaste sõnul oli ta Prantsuse keiser aastatel 1804–1814 ja uuesti 1815. Ta on üks kaasaegse ajaloo kuulsamaid inimesi ja temast on palju kirjutatud - ja suur osa tolleaegsest maailma ajaloost - on seotud Napoleon Bonapartega ja Prantsusmaa. Paljud ajaloolised dokumendid, mis on pärit sellest ajast, mainivad tema elu või midagi muud, mis on seotud temaga ja tema tegudega kogu maailmas.

    Lähis-Ida ajaloolased räägivad paljuski Napoleon Bonapartest, kuna ta tungis väidetavalt Egiptusesse ja valitses seal ning tegi idaga palju kaubandust. Peaaegu kõigi maailma riikide ajaloolased mainivad Napoleon Bonapartet tema sõja tõttu Inglismaaga ja selle sõja mõju üle kogu maailma nn Briti impeeriumile - ja kui Napoleon Bonaparte väidetavalt tungis 1807. aastal Hispaaniasse - mõjutas see väidetavalt kõiki riike Kesk- ja Lõuna-Ameerika - sest väidetavalt oli Hispaania tol ajal seotud kõigi nende piirkondade riikidega.

    C:\Users\q\Desktop\WhatsApp Image 2020-01-02 at 11.25.19 PM.jpeg

    Üks Napoleon Bonaparte suurimaid seiklusi oli tema nn sissetung Venemaale 1812. aastal.

    Ajaloolased väidavad, et Napoleon Bonaparte tungis väidetavalt Venemaale Grande Armée - umbes 685 000 sõjaväelase suurarmeega - suurima armeega, mis sel ajal sõjaajaloos kokku oli pandud. Napoleon Bonaparte tungis Venemaale, et peatada Venemaa tsaar Aleksander Inglismaaga kauplemast ja vabastada Poola.

    Teadlaste arvates oli kummaline see, et ajaloolased ütlesid, et Napoleon Bonaparte läks väidetavalt Moskva poole, kui Venemaa pealinn oli tollal Peterburi linn.

    Venemaa kauples Inglismaaga ja tegi sellest suure osa Peterburi linnasadama kaudu - Napoleon ei läinud müstiliselt Venemaa pealinna Peterburi -, vaid läks hoopis Moskvasse.

    Kujutage ette, et pidite tungima Ameerika Ühendriikidesse ja sundima neid alistuma - aga viite oma armee Washingtoni Dc asemel Chicago või Los Angelesse. Lugu ei olnud teadlaste jaoks üldse mõttekas. Kui soovite panna Inglismaa alistuma, viige oma armee pealinna Londonisse - ärge tungige Bristolisse ega Cardiffisse.

    Kui keegi, keda kutsuti Napoleon Bonaparteks, tahtis sel ajal rünnata Moskvat - ja läks sinna suurima armeega, mis on teadaolevalt kogu sõjaajalugu kogunenud, on suured küsimused - keda nad tahtsid selles linnas hävitada ja miks? See on väga tõsine küsimus.

    Teadlased küsisid Napoleon Bonaparte kohta palju ja lõpuks küsisid nad - kas Napoleon Bonaparte eksisteeris tegelikult nii, nagu ajalugu ütleb - või muudeti ajalugu? Sellised teadlased nagu Gleb Nosovsky väidavad, et Napoleon Bonaparte'i ajalugu ei eksisteerinud nii, nagu ajaloolased väidavad, ja suure osa ajaloost lõid poliitikud ja ajaloolased, et nende rahval oleks suurepärane ajalugu.

    Allpool on toodud näited mõningatest faktidest, mille teadlased on välja toonud - Napoleon Bonaparte ja Napoleon III (kolmas) ajaloo võrdlemine - on teadlased näidanud, et nende kahe inimese lood on sarnased ja paljud ajaloolised sündmused on kopeeritud või täielikult tehtud üles. Näiteks - teadlaste sõnul on minevikus olnud palju inimesi ja nad ei sea seda kahtluse alla - kuid nad seavad kahtluse alla teatud kuupäevad ja minevikusündmused - ning tõendid näitavad, et paljud sündmused olid ilmselt lihtsalt välja mõeldud ja välja mõeldud petliku ajaloo loomiseks - ja paljud kuupäevad ja isegi paljud tähemärgid olid kas kopeeritud või välja mõeldud

    =========================

    - Napoleon Bonaparte arreteeriti augustis 1794 - 10 aastat enne keisriks saamist

    C:\Users\q\Desktop\WhatsApp Image 2019-12-20 at 10.33.39 PM.jpeg

    - Napoleon III (kolmas) oli väidetavalt Napoleon Bonaparte'i vennapoeg. Napoleon III (kolmas) arreteeriti 1840. aastal Boulogne'is - 12 aastat enne keisriks saamist

    C:\Users\q\Desktop\WhatsApp Image 2019-12-20 at 10.30.43 PM.jpeg

    =========================

    - Aasta enne Napoleon Bonaparte võimuletulekut (1799) - Rooma Vabariik kuulutati välja 1798. aasta veebruaris -

    Enjoying the preview?
    Page 1 of 1