Ebook211 pages2 hours
L'essor des actions collectives conjointes dans le système judiciaire français: L'action collective en pratique
Rating: 0 out of 5 stars
()
About this ebook
Dans un contexte de sous-protection des intérêts collectifs, l'action collective conjointe s'est imposée comme une solution pragmatique. Grâce à la mutualisation des frais de justice et au rééquilibre des rapports de force, les justiciables y trouvent une voie d'accès au juge inédite.
Par action collective conjointe, on entend tout recours en justice à l'initiative d'une pluralité conséquente de demandeurs, de plaignants ou de requérants. Il s'agit donc d'une somme d'actions individuelles, traitées collectivement, autour d'un litige identique ou similaire.
Plus connue comme la nouvelle "class action à la française", l'action collective conjointe s'est révélée la principale alternative pour remédier, sur le terrain, à l'échec de l'action de groupe.
L'introduction d'actions collectives dans les tribunaux en dehors de tout cadre législatif précis a alors donné naissance à une très grande diversité des pratiques. Les stratégies utilisées par les avocats et les comportements des greffiers et magistrats sont loin de révéler une homogénéité dans le traitement de ce type de contentieux.
Si la variété des stratégies procédurales a rendu possible des succès judiciaires (et médiatiques) notables, elle nous interroge sur le besoin d'un encadrement législatif de l'action collective conjointe ou, à tout le moins, d'une flexibilisation du régime de l'action de groupe.
En outre, si les défenseurs de ce mécanisme font l'apologie d'un outil en faveur de la bonne administration de la justice, ainsi que d'une solution qui permettrait de faciliter l'accès à l'avocat et au juge, d'autres acteurs du monde judiciaire portent un regard beaucoup plus critique. La difficulté pour les juridictions de gérer ces recours collectifs ainsi que les nombreux risques procéduraux et d'insécurité juridique en constituent les principaux arguments.
Quoi qu'il en soit, l'action collective conjointe évolue dans un contexte contrasté. Elle se développe effectivement entre vénérations et vives critiques, entre le formalisme du monde judiciaire et la modernité du monde technologique et économique, entre opportunités politiques d'un "empouvoirement" des justiciables et les craintes des dérives d'un surdéveloppement peu maîtrisé et d'une importante insécurité juridique.
C'est donc sur cette innovation juridique et procédurale controversée que nos regards seront portés.
Par action collective conjointe, on entend tout recours en justice à l'initiative d'une pluralité conséquente de demandeurs, de plaignants ou de requérants. Il s'agit donc d'une somme d'actions individuelles, traitées collectivement, autour d'un litige identique ou similaire.
Plus connue comme la nouvelle "class action à la française", l'action collective conjointe s'est révélée la principale alternative pour remédier, sur le terrain, à l'échec de l'action de groupe.
L'introduction d'actions collectives dans les tribunaux en dehors de tout cadre législatif précis a alors donné naissance à une très grande diversité des pratiques. Les stratégies utilisées par les avocats et les comportements des greffiers et magistrats sont loin de révéler une homogénéité dans le traitement de ce type de contentieux.
Si la variété des stratégies procédurales a rendu possible des succès judiciaires (et médiatiques) notables, elle nous interroge sur le besoin d'un encadrement législatif de l'action collective conjointe ou, à tout le moins, d'une flexibilisation du régime de l'action de groupe.
En outre, si les défenseurs de ce mécanisme font l'apologie d'un outil en faveur de la bonne administration de la justice, ainsi que d'une solution qui permettrait de faciliter l'accès à l'avocat et au juge, d'autres acteurs du monde judiciaire portent un regard beaucoup plus critique. La difficulté pour les juridictions de gérer ces recours collectifs ainsi que les nombreux risques procéduraux et d'insécurité juridique en constituent les principaux arguments.
Quoi qu'il en soit, l'action collective conjointe évolue dans un contexte contrasté. Elle se développe effectivement entre vénérations et vives critiques, entre le formalisme du monde judiciaire et la modernité du monde technologique et économique, entre opportunités politiques d'un "empouvoirement" des justiciables et les craintes des dérives d'un surdéveloppement peu maîtrisé et d'une importante insécurité juridique.
C'est donc sur cette innovation juridique et procédurale controversée que nos regards seront portés.
Related to L'essor des actions collectives conjointes dans le système judiciaire français
Related ebooks
Je monte ma SCI !: Le guide pour bâtir son patrimoine immobilier en réduisant ses impôts Rating: 5 out of 5 stars5/5Introduction au droit Rating: 5 out of 5 stars5/5Les paradis fiscaux: Analyses et controverses Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsProcédure civile Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDroit des sociétés commerciales Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGuide pratique du mécénat d'entreprise Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDroit des affaires et sociétés: Actualités et nouveaux enjeux (Droit belge) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDroit des sociétés commerciales et coopératives dans l'espace OHADA Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'arbitrage institutionnel en France Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLe juge et l'algorithme : juges augmentés ou justice diminuée ? Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsProcédure civile: l'actualité en fiches d'arrêts (2018) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'assemblée générale des copropriétaires: Comprendre les obligations légales de la copropriété belge Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDe la lutte contre la fraude à l'argent du crime: État des lieux Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsActualités en droit économique: La liberté d'entreprendre ou le retour en force d'un fondamental du droit économique Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa finance carbone: De la régulation à la spéculation ? Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFintechs, Assurtechs et Regtechs en droit luxembourgeois Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa médiation au Grand-Duché de Luxembourg: Droit, Technique, Processus, Posture & Paysage institutionnel Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa constitution d'une société par le titulaire d'une profession libérale: (Droit belge) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMaîtriser l'I.Soc: Comprendre l'imposition en Belgique Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa responsabilité du travailleur, de l’employeur et de l’assuré social Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDictionnaire de droit administratif Rating: 5 out of 5 stars5/5Les obligations contractuelles en pratique: Questions choisies (Belgique) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLes clauses abusives et illicites dans les contrats usuels: (Droit belge) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa DDA et les nouvelles règles en matiere de distribution d' assurances: Analyse Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLe fil d'Ariane du règlement collectif de dettes: Les dessous de la dette Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLes nouvelles échelles du droit commun Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsRegards croisés sur la distribution : concession, agence et franchise Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa récidive en droits de la concurrence Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsConvention européenne des droits de l'homme et droit de l'entreprise: Droit européen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLe règlement collectif de dettes Rating: 0 out of 5 stars0 ratings